Превирања у Украјини

[Mali Mico]

Dovoljno je pogledati i film holandske policije sa prvog linka....

Druga stvar, koliko sam vidio, nigdje nisu spomenuli porijeklo.

 

[dragan10]

Donjeck i Lugansk Rusi NECE ZADRZATI.

A i za Krim ce biti tresko....

blajbi,gledaj dal ces ti uspeti da zadrzis ma.kakijeva jajca, ne se sekiras za ruse

 

[dragan10]

Nije bila nikakva izjava da nema satelitskih snimaka.

Pomenuti sat snimak gore je javno dostupan sa komercijalnog satelita u zakupu kompanije DigitalGlobe. Bilo ko moze da kupi snimke od komapnija koje se time bave.

Agencija Stratfor je upravo to i uradila, na osnovu video snimka koji se pojavio pre neki dan kupili su onaj deo satelitske mape gde su pretpostavili da je video snimak nastao.




Ako se u jednom trenutku vidi taj BUK sistem sa 4 projektila, a par sati kasnije nakon obaranja Mh17 taj isti BUk sistem nema vise 4 projektila vec 3, sta se desilo sa tim jednim projektilom koji nedostaje? sigurno im projektil nije ispao pored puta u toku trasporta.

Postoje i mnogo drugih indicija kao sto su np. izjave svedoka koji su videli lansiranje rakete.



Avion nije skrenuo sa putanje, to je dokazala i holandska istraga.

LAZES, holandjani su izjavili da je avion skrenuo sa rute zbog nevremena

- - - - - - - - - -

Rusi stalno idu sa istom lazi. "Niko vise ne spominje" a svi vidimo da skoro svaki dan ima barem jedan clanak, izjava, dokumetarac i sl. na tu temu.

Holandska policija obavestava javnost da je uzela u uvid nove dokaze.

Dok Rusi ponavljaju "Nitko vise i spominje taj avion" "Nitko vise i spominje taj avion" "Nitko vise i spominje taj avion"

OPET LAZES. HOLANDJANI PISU HOLANDSKI, A NE ENGLESKI, holandski je samo ono landelijke parket, prema tome CISTA TVOJA LAZ

 

[marsijaner]

Nije bila nikakva izjava da nema satelitskih snimaka.

Pomenuti sat snimak gore je javno dostupan sa komercijalnog satelita u zakupu kompanije DigitalGlobe. Bilo ko moze da kupi snimke od komapnija koje se time bave.

Agencija Stratfor je upravo to i uradila, na osnovu video snimka koji se pojavio pre neki dan kupili su onaj deo satelitske mape gde su pretpostavili da je video snimak nastao.

U tim komercijalnim satelitima su mali misevi u odnosu na Spijunske satelite, koji samo i pokazuje snimke zemljista.
Spijunski satelit a RECENO JE i zvanicno da se BAS u to vreme nasla na TOM podrucju, prikuplja sve INFORMACIJE kao i Svaki BLJESAK ili Ispaljen Projektil , kao i svaku aktivnost letenja Aviona.
i sada se postavlja pitanje, Ako se secas , da su Odmah po obaranju Aviona, SVI USRAnci, nato , i druge obavestajne organizacije , REKLE da su RUSI to uradili i da imaju DOKAZE ZA TO.

EVO , PROSLO JE TOLIKO VREMENA A ONI JOS NISU POSTAVILI TE DOKAZE NA JAVNOST I TAKO DA SE MOZE NEPRISTRASNO ANALIZIRATI I DONETI I ZAKLJUCI.


Ako se u jednom trenutku vidi taj BUK sistem sa 4 projektila, a par sati kasnije nakon obaranja Mh17 taj isti BUk sistem nema vise 4 projektila vec 3, sta se desilo sa tim jednim projektilom koji nedostaje? sigurno im projektil nije ispao pored puta u toku trasporta.

Postoje i mnogo drugih indicija kao sto su np. izjave svedoka koji su videli lansiranje rakete.

To nije dokaz da je i ispaljen iz toga buka ili bilo kojega na tom mestu, no i OPET te pitam , gde su i AKTIVNI SNIMCI Spijunskih Americkih Satelita a i jesu usranci i potvrdili da su i bili iznad te teritorije.

I izjave, vec je i konstatovano da se ima i izjava , prebega u Rusiji , koji je izjavio da je UKRA pilot -izjavio da je on ucestvovao i da je otisao sa raketama Vazduh -vazduh i vratio se bez njih.

E sada , samo da te podsetim, da UKRAJINCI su bombardovali mesto gde su pali ostaci Aviona, jel tako, to je i potvrdjeno od strane Medjunarodne zajednice, Kazi mi zasto su to cinili...


Avion nije skrenuo sa putanje, to je dokazala i holandska istraga.

Ako je a po postavkama Svetske Organizacije, Rute Aviona Malezijskoga , isle mnogo zapadnije , pre toga dana, mozes li mi reci zasto je AVION USMEREN Toga dana i samo Toga dana , da Leti tom rutom, Sta je i gde je Snimak Razgovora iz Tornja i Aviona.
Kao sto su i pitali svetski naucnici , gde su TI SNIMCI i zasto UKRA Vlada , ih nije prezentirala i zasto nikada i nije dat odgovor, Tko je doneo odluku da Taj Avion ide tom Rutoma.

I Istraga , koja je i radjena u Holandiji , nije ni dala odgovor DECEDIRAN , DA JE TO BUK RAKETA, STA VISE, OD VLASTI OSLOBODIOCA OD FASIZMA , ZAMOLJENI SU I DA OSTATAK KABINE, VECEGA DELA DA SE ISPORUCI NJIMA.

I koja je to istraga u kome , i nema RUSKE STRANE, Koja je i IZVRSILA DEMONSTRACIJU ISPALJIVANJA BUKA NA AVION, TJ UNISTILI SU I AVION DA BI I PRAKTICNO POKAZALI DA NJIHOVE TEORIJE NE PIJU VODU.

I daj si malo zakoci u svojim lazima i propagandi., ipak ima i ljudi koji su ti nebrojano puta dokazali da, ONO sto Usranci plasiraju je NEISTINA fabrikovanje i slika i izjava i ostalih podvala

 

[dragan10]

Bilo bi odista čudo da nije...s obzirom na stil pisanja i izražavanje

PICKONI, nole otera federera, a marko samara tebe

 

[marsijaner]

Sve sto se moza videti u tom dokumentarcu se potpuno podudara sa zakljucima istrage Malezije, Belgije, Australije i Holandije.

Jedino jos Rusi izmishalju desetine razlichitih teorija u koje samo oni veruju.

- - - - - - - - - -



Neko ko je nevin nema potrebe da tolko laze kao sto to radi Ruska strana.

Skoro sve sto su objavili je dokazano lazno, cemu sve to ako nemaju sta da kriju?

Kaj bus ti rekel , da su Usranci tak istinito ljuljivi,

Kak onda ne prikazu SVE SNIMKE IZ VREMENA I PRE OBARANJA AVIONA , ZA VREME OBARANJA AVIONA I POSLE OBARANJA AVIONA.

STO TO KRIJETE, JEL SE TO MOZE NAZVATI ISTINA O DOGADJAJIMA I POKUSAK PROVOCIRATI SVET DA POVERUJU DA SU ZLI PRORUSI ,KOJI SU BRANILI SVOJA OGNJISTA, -KRIVI.

hmmm, kak mi je ona slika kada crnac powel , drzi malu ampulu kao dokaz da Sadam ima ATOMSKU BOMBU...i da imaju Oruzje za masovno unistavanje.

Dokaz , koji su im Englezi doturili a oni dobili od usranaca ...i pozivanje na , naucnika , koji i nikada i nije bio naucnik, o specijalnim , Kamionima sa tim STRASNIM ORUZJEM.

Rezulta je znan.

 

[marsijaner]

Rusi stalno idu sa istom lazi. "Niko vise ne spominje" a svi vidimo da skoro svaki dan ima barem jedan clanak, izjava, dokumetarac i sl. na tu temu.

Holandska policija obavestava javnost da je uzela u uvid nove dokaze.

Dok Rusi ponavljaju "Nitko vise i spominje taj avion" "Nitko vise i spominje taj avion" "Nitko vise i spominje taj avion"

Uzeli u obzir SNIMAK BUKA.

tO NISU DOKAZI ALI ZANIMLJIVO DA SU POSLANICI U TOJ ISTOJ HOLANDIJI TRAZILI I POSTAVLJALI I PITANJA, ZASTO SE RUSKI DOKAZI , NE UZIMAJU U OBZIR I ZASTO , JOS SE NEMA SNIMAKA SA SPIJUNSKIH SATELITA I ZASTO I USRANCI I NATO NE PREZENTIRAJU SNIMKE, VIDEO ZAPISE I ZASTO UKRA NE DOSTAVLJA DOKAZE I SNIMKE KONVERZACIJE KAO I KO JE DONEO ODLUKU DA TOGA DANA MALEZIJSKI AVIOM IDE TOM RUTOM.
Dal nesto smrdi u zemlji Lala i zapada, Ja bih rekel , kuzis sine moj.

 

[marsijaner]

Dovoljno je pogledati i film holandske policije sa prvog linka....
https://www.politie.nl/themas/flight-mh17-2.html

Na simku koji objashnjava finalni izvestaj 11:52s imas mapu teritorije separatista odakle je ispaljen projektil.

svasta se postavlja i daju odgovori o navodnom ..

no nema ijednoga dokaza, to su samo njihove hipoteze ,o mogucem scenariju.

- - - - - - - - - -

"Najvece medijske kuce cute ni slova da progovore skoro 2 godine"

Hvala bogu ima nesto sto se zove "Search" bas da vidimo da li je ta Ruska tvrdnja tacna.

Primer jedne od vecih medijskih kuca, BBC.

http://www.bbc.co.uk/search?q=MH17#page=32

Pazi majku mu, kada ukucam MH17 u Search BBC sajta vesti, izadje preko 300 izvestaja sa tom temom.

Znaci da je "cutanje zapadnih medija" samo jos jedna Ruska laz u nizu.

Ko je to mogao da ocekuje!

a majkumu , jel ima ista o SLOBODI vlasnika vikileksa, na BBC.

dal se ima ista o njihovoj ulozi u slamanju i pobijanju nejaci u njihovim kolonijama i dal ista pisu sto su kolonije zatrazile trilione funti kao otplatu za sta su im cinili.

nema, hmm

istina njihova o bilo kojim dogadjajima MUST BE the only one and one.

 

[Debeli Sava]

Ocigledno slabo razumijes Engleski;

"further forensic investigation is required"
sto znaci, da ne znaju tacno odakle.
Prema toj mapi, to je negdje u rejon 20 do 25 kilometara od Toreza, sto je od prilike gdje su se vodile bitke oko Saur-mogile i Stepanivka, slazes se?

[/video]


Druga stvar, koliko sam vidio, nigdje nisu spomenuli porijeklo.

Jasno kazu "Controlled by separatist" to su naglasili vise puta.

Ukrajinske linije nisu bile u okviru zone koja je oznacena kao reon odakle je dosla raketa ( ni Rusi to ne tvrde )
Da si procitao holandski izvestaj mogao si da vidis to na njihovoj mapi.

Potvrda predsednika istrazne komisije.

"further forensic investigation is required" se ondnosi na pronalazenje tacnog mesta ispaljenja rakete u okviru utvrdjene zone.

 

[Debeli Sava]

Ako je a po postavkama Svetske Organizacije, Rute Aviona Malezijskoga , isle mnogo zapadnije , pre toga dana, mozes li mi reci zasto je AVION USMEREN Toga dana i samo Toga dana , da Leti tom rutom, Sta je i gde je Snimak Razgovora iz Tornja i Aviona.
Kao sto su i pitali svetski naucnici , gde su TI SNIMCI i zasto UKRA Vlada , ih nije prezentirala i zasto nikada i nije dat odgovor, Tko je doneo odluku da Taj Avion ide tom Rutoma.

I Istraga , koja je i radjena u Holandiji , nije ni dala odgovor DECEDIRAN , DA JE TO BUK RAKETA, STA VISE, OD VLASTI OSLOBODIOCA OD FASIZMA , ZAMOLJENI SU I DA OSTATAK KABINE, VECEGA DELA DA SE ISPORUCI NJIMA.

I koja je to istraga u kome , i nema RUSKE STRANE, Koja je i IZVRSILA DEMONSTRACIJU ISPALJIVANJA BUKA NA AVION, TJ UNISTILI SU I AVION DA BI I PRAKTICNO POKAZALI DA NJIHOVE TEORIJE NE PIJU VODU.

I daj si malo zakoci u svojim lazima i propagandi., ipak ima i ljudi koji su ti nebrojano puta dokazali da, ONO sto Usranci plasiraju je NEISTINA fabrikovanje i slika i izjava i ostalih podvala

Vec je dat odgovor na sva tvoja pitanja.
Samo tog dana reon je preltelo 160 aviona, dobar deo ruskih.
Znaci nije ih niko "namerno usmerio samo toga dana"

Za pocetak pogledaj video izvestaj holandske komisije, tu imas vecinu odgovora.

 

[KESH]

Jasno kazu "Controlled by separatist" to su naglasili vise puta.

Ukrajinske linije nisu bile u okviru zone koja je oznacena kao reon odakle je dosla raketa ( ni Rusi to ne tvrde )
Da si procitao holandski izvestaj mogao si da vidis to na njihovoj mapi.

Potvrda predsednika istrazne komisije.

"further forensic investigation is required" se ondnosi na pronalazenje tacnog mesta ispaljenja rakete u okviru utvrdjene zone.

Pita ga reporter, "znaci oni (Separatisti) su odgovorni za obaranje aviona?"

A ovajvaj odgovara "Ne mozemo odgovoriti na to pitanje"

- - - - - - - - - -

Ti si podjednako ako ne i više retardiran od njega ako misliš da on bilo koga šamara

Sudeci po vasim reakcijama, boli itekako

 

[Debeli Sava]

Pita ga reporter, "znaci oni (Separatisti) su odgovorni za obaranje aviona?"

A ovajvaj odgovara "Ne mozemo odgovoriti na to pitanje"

Tehnicka komisija koja se bavi uzrocima pada aviona ne moze da umesto suda donosi presudu o krivic, ali zato moze da odgovori na pitanje odakle je avion oboren, sto su i uradili. "Area controlled by separatist"

Na sudu je dalje...

 

[marsijaner]

Vec je dat odgovor na sva tvoja pitanja.
Samo tog dana reon je preltelo 160 aviona, dobar deo ruskih.
Znaci nije ih niko "namerno usmerio samo toga dana"

Za pocetak pogledaj video izvestaj holandske komisije, tu imas vecinu odgovora.

gledoh ja to i nigde se nije dao ijedan dokaz , samo pretpostavke

dati su oni parametri koji i njima odgovara i nista vise.

na onimsnimcima o letovima, jedino je taj avion preusmeren i sada , navodno da je bilo oluje a drugi avioni su leteli .

nego , po koji put trazim , da mi odgovoris od VRISTANJA ZAPADA, RUUUUUSIII, I NJIH TREBA ODMAH , KAZNITI I OD ONOGA, MI IMAMO DOKAZE DA SU RUSI SRUSILI.

PA ETO PITAM, ONO KAO VANZEMALJAC.

GDE SU SNIMCI SPIJUNSKOGA SATELITA

GDE JE SNIMAK KONTROLE I AVIONA

GDE JE SNIMAK ,KOJI JE NAREDIO PROMENU LETA TOGA AVIONA

Sto se tice holandjana i jnihove istrage , kao sto su drugi strucni ljudi sveta rekli , samo hipoteze i bez ijednoga dokaza.

E sada , tko je imao motiv za obaranje i ko je ODMAH TRAZIO I DOBIO DA SE SANKCIJE PREMA RUSIJI OSNAZE.

 

[marsijaner]

Tehnicka komisija koja se bavi uzrocima pada aviona ne moze da umesto suda donosi presudu o krivic, ali zato moze da odgovori na pitanje odakle je avion oboren, sto su i uradili. "Area controlled by separatist"

Na sudu je dalje...

o tome se i kaze, ne moze , jedino moze da ta komisija POPUSI, bas kao sto i puse.

 

[Mortimer]

gledoh ja to i nigde se nije dao ijedan dokaz , samo pretpostavke

dati su oni parametri koji i njima odgovara i nista vise.

na onimsnimcima o letovima, jedino je taj avion preusmeren i sada , navodno da je bilo oluje a drugi avioni su leteli .

nego , po koji put trazim , da mi odgovoris od VRISTANJA ZAPADA, RUUUUUSIII, I NJIH TREBA ODMAH , KAZNITI I OD ONOGA, MI IMAMO DOKAZE DA SU RUSI SRUSILI.

PA ETO PITAM, ONO KAO VANZEMALJAC.

GDE SU SNIMCI SPIJUNSKOGA SATELITA

GDE JE SNIMAK KONTROLE I AVIONA

GDE JE SNIMAK ,KOJI JE NAREDIO PROMENU LETA TOGA AVIONA

Sto se tice holandjana i jnihove istrage , kao sto su drugi strucni ljudi sveta rekli , samo hipoteze i bez ijednoga dokaza.

E sada , tko je imao motiv za obaranje i ko je ODMAH TRAZIO I DOBIO DA SE SANKCIJE PREMA RUSIJI OSNAZE.

Ovo je pravo pitanje!

Cemerikancima je najvise odgovaralo obaranje aviona!

Onda je nastala opsta histerija "rusi, rusi"!

Isti scenario ubistvo Stambolica, Markale, Ulica Vase Miskina i tako u nedogled!

 

[Srborus]

Vrlo zanimljiv članak o ekonomskom bumu na Krimu nakon otcepljenja od Ukrajine i unifikacije sa Rusijom:



http://russia-insider.com/en/business/hidden-story-crimeas-economic-success/ri13539

The Hidden Story of Crimea's Economic Success
Since reunification with Russia Crimea's economy has not only overcome all obstacles but is booming with dramatic increases in living standards and quality of life.

Russia's investments in the Crimean economy have already repaid themselves and are contributing substantially to Russia's balance of payments.

Recently Crimea celebrated the 2nd anniversary of its reunification with Russia, marked on the day of the referendum that ended the Ukrainian occupation.

Much has been written about the political and geopolitical aspects of the reunification as well as the social sentiments of the people, but little has been said about the economy. I want to lift the lid on that because the results of the economic transition are in fact quite impressive, especially considering the arduous hurdles that had to be overcome in the process.

The transition from the Ukrainian economy to the Russian one meant a transfer from a much less developed economy with a significantly lower price level to a more mature economic environment.

Under the Ukrainian rule the black market and corruption were widespread and tax collection a rare occurrence.

The problems were compounded by a dramatic suspension of the whole banking system as the Ukrainian banks left the peninsula, to be slowly replaced by Russian banks. Hereby for fear of sanctions the major Russian banks abstained.

Trade and logistics patterns were disrupted and new ones had to be created with the Russian mainland, while the direct land access to Crimea from Russia was cut off due to the civil war in Eastern Ukraine.

The first nasty act of humanitarian war occurred when the Ukrainian regime cut off the main water supply to the North Crimean Canal by blocking it with a dam.

At the same time, the Crimeans were punished for their democratic choice by the Western powers which slapped severe sanctions on Crimea virtually prohibiting all trade and investments, the way the U.S. had punished the Cuban revolution.

A new wave of problems started when the Ukrainian regime became increasingly frustrated with the apparent success of the breakaway republic.

They virtually prohibited their citizen to travel to Crimea, then they moved on to declare a trade embargo. When nothing worked, they in a last desperate effort cut off the electricity supplies in November 2015 as so-called “activists” blew up the electricity pylons that supplied Crimea in a Ukrainian state sponsored act of sabotage.

But the Ukrainian saboteurs increasingly remind me of the cartoon villains, who continuously go after the lucky-go-happy hero, only to have the joke on themselves.

That was the case with their food embargo, which only blew back on the Ukrainian farmers and traders, and so it was with the electricity.

With great foresight, President Putin had launched an underwater electricity transmission line from the mainland across the Kerch Strait. Working against the clock the Russians were able to open ahead of schedule the first line of the four cables in early December and the second leg already Mid-December, thus already neutralizing the Ukrainian threat. The remaining two lines are due for April and May respectively.

Except, for the lucky-go-happy is an understatement, more correctly, I would characterize the Russians in this respect as lucky-go-smart, masterly handling the whole political and economic transition. Let’s look at the economic facts.

Wages running ahead of prices

Crimea suffered in 2014 and 2015 from seemingly runaway inflation totalling 70.1% for the two years.

This would be very bad news if not for the fact that at the same time nominal salaries rose by 112%, thus the real salaries rose by some 40%.

What is remarkable is that the salaries in Crimea grew faster than anywhere else in Russia, growing from January 17 thousand to December 30 thousand; real wages actually declining in Russia on an average. Crimean wages were in beginning of the year at 57% of the national average but reached 70% in December.

What this then tells is that Crimea has successfully undergone a period of adaptation to the higher Russian price levels in leaving behind the Ukrainian economic structures.

In the same period, inflation in the Ukraine was 68.2%, but contrary to the case of Crimea, the Maidan coup translated into sinking salaries with 16.5% real decline for the two years. The net result is then that the Crimean workers gained 50% over their Ukrainian peers.

The salary gains have been accompanied by more jobs putting unemployment down to 7.2% in January from 9% March 2015.

Corresponding figures for Sevastopol were 5.4%, down from 12.3%.

Retail sales recorded a healthy gain in nominal terms but were slightly down in real terms (-5.3%).

The factories are up and running again

Industrial production grew by 12.5% on the year in 2015, and with a whopping 25% in December year-on-year.

The extraordinary positive dynamics continued in 2016 with a record gain of 32.2% for January-February.

The construction industry also reported impressive results with a value growth of 73.9% after considering the effects of inflation, with completion of 249 thousand square meters of new housing.

Agriculture

The agriculture and food industry have not fared as well, with a 13.4% contraction in 2015, including a bigger 19.3% decline in livestock production.

In crop farming, there were two contradictory trends: cereal crops were up by a sixth while garden plants and wine grapes were down.

The drop in grapes was the result of an unusually cold January. A combination of other reasons affected the agriculture in general, which all derived from the interruption of economic relations with the Ukraine and problems with water supplies, caused by the Ukrainian diversion of the water duct that used to supply Crimea.

These problems will all be overcome in due course with alternative supplies being arranged from mainland Russia and new investments, including with significant state subsidies.

For example, an investment in a pork production facility will grow already this year the total Crimean industrial capacity for this meat by 35% (corporate produced, excluding homesteads).. Another project will raise the production of milk one and a half times (excluding homesteads).

Tourism is booming

The tourism industry is coming along very nicely, indeed, with a 21% growth of visitors in 2015 bringing the total to 4.6 million.

This is often contrasted with the 6 million tourists, of which 4 million Ukrainians, that used to come before the liberation.

The comparison is however quite misleading as the purchasing power and habits of that segment of Ukrainian visitors was quite different. They did not require a high standard of service in accommodation and catering and so did not bring in a profitable business and thus did not stimulate investments.

Already in the difficult transition year of 2014, the proceeds from the tourist industry doubled to a value of about $1.5 billion from the level of the Ukrainian years of $700 million.

This year promises to be even better with an expected 20% growth of both amount of visitors and prices (net increase about 10% considering inflation).

What is interesting is that Russians have taken to visit Crimea all-year round and not only in the hot summer months.

This hardly tallies with the grim picture that Reuters wanted the world to believe in its propaganda piece dedicated to the 2nd anniversary of the liberation, or “annexation”, in their Orwellian parlance. This is the Reuters version:

“Crimea once prospered as a Black Sea tourist hub. Now its businesses are starved of tourists and international investment is barred by Western sanctions.”

Russia has been quick to ensure that all possible ways of bringing visitors and supplies to the peninsula have been explored and used.

As a result 5 million passengers where carried by air to and from the regional capital Simferopol, almost doubling from the previous year.

There are now direct flights with competitive prices from all major Russian cities, with 70 flights from Moscow alone, even in March.

In addition to that, the ferry across the Kerch Strait shuttled 4.7 million tourists.

 

[Branko Lori]

Vrlo zanimljiv članak o ekonomskom bumu na Krimu nakon otcepljenja od Ukrajine i unifikacije sa Rusijom:



http://russia-insider.com/en/business/hidden-story-crimeas-economic-success/ri13539

Da , Rusi ulažu u Krim ogromna sredstva i Krim će da "Procveta " Biće jedna od najboljih destinacija za odmor ruskih i ostalih turista.
Tatarima ako se to nesvidja uvek mogu da se odsele ! gde je većinsko stanovništvo tatarskog porekla.
Krim će da bude drugi " Las Vegas" Ima da pravi pare nevidjene !!!!!!!!

 

[snouden]

i ukrajina cveta:

Spojler

Porošenko: Zaustavili smo najveću armiju na kontinentu

Kijev -- Ukrajinski predsednik Petro Porošenko izjavio je da je Ukrajina uspela da zaustavi najbrojniju vojsku na kontinentu i oslobodi dve trećine teritorije Donbasa.
Izvor: Tanjug nedelja, 15.05.2016. | 11:21

​

"Zaustavili smo najveću armiju na kontinentu, povratili snagu našoj vojsci, oslobodili dve trećine Donbasa i napravili moćnu koaliciju u svetu", napisao je Porošenko na svom tviter-nalogu, a preneo Sputnjik.
Sputnjik navodi da ovo nije prvi put da je Porošenko govorio o snazi ukrajinske vojske koja je, po njegovom mišljenju, spremna da zaštiti ne samo sopstvenu teritoriju, već i teritoriju cele Evrope.

Prema navodima Sputnjika, ukrajinska vojska konstantno dobija pomoć od Zapada

 

[Srborus]

...nastavak:

The Bridges, and other infrastructure

The big one that everyone is waiting for is the Bridge, the bridge over the Kerch Strait that has been promised for December 2018 with full traffic in 2019.

The way things are going, I would expect it to be ready even earlier. That seems to be the Putin-way of making things, as it was with the electricity supplies.

Interestingly, the cost of the Bridge seems to be so competitive that the Western propaganda centre has so far not cared to produce a Nemtsov-Navalny style report on the “horrendous cost and corruption” in connection with it, as they did on the Sochi investments.

The Bridge when completed will have an enormous effect on the economy of Crimea and all aspects of life, but there are other very important infrastructure investments as well.

Another bridge, “the Energy Bridge” as the Russians call the electricity cables drawn underwater across the Kerch Strait, has already been completed to a large extent. I already reported above on the success of this project.

In addition to the transmission line, three electricity power stations will be constructed or reconstructed by 2018, after which Crimea will have surplus power for significant growth of the economy.

Furthermore, Russia is in the process of laying an undersea gas pipeline to Crimea. The investment is estimated at 20 bn rubles (~$300 million) with a completion by 2018.

The Bridge is accompanied with construction of a new highway between Kerch and Simferopol as well as other roads.

Other government investments include reconstruction and modernization of hospitals, public buildings and public places; water supplies; new ambulances, fire tracks, urban transport vehicles, etc.

Stop feeding the West

The Russian liberal faux-opposition has a cant that goes like “Stop feeding Crimea”, an adaptation of Alexey Navalny’s original “Stop feeding the Caucasus”.

Based on the results of my little investigation into the reality of the Crimean economy, I would rather turn the question around and tell that what actually happened is that by aiding Crimea Russia “Stopped feeding the West.” – I mean that, the economic results of the investments in the reunification are overwhelmingly positive.

The infrastructure projects reported above come with an approximate cost of 700 bn rubles, or approximately $10 bn. On top of that Russia has supported the regional budget of Crimea by a couple of billion dollars in 2014 and about one in 2015, approximately the same level could be expected for this year.

But, the interesting fact is that all these investments have already been paid back in one year in 2015.

Proceeding from the economic logic of the opponents of reunification, I compare the savings of Russia on outbound tourism on the investments in Crimea.

As three million more Russians tourists travelled to Crimea instead of going abroad, the national economy saved about $10 billion in 2015 and probably 12 to 15 billion in 2016.

Thus the savings from 2015 covered the whole infrastructure investment program up to 2020 as well as the budget transfers, the 2016 savings will then cover the next 10 years of budget transfers, if any will be needed. And each coming year after that the whole amount of savings translates into a profit for the national economy.

By the way, this is not fantasy, but economic facts confirmed by the balance of payment statistics of the Central Bank.

The statistics show that expenditure on outbound tourism was down in 2015 over the previous year by some $25 billion. Luckily, there are enough savings over to feed Sochi, other Krasnodar resorts, and many other beautiful parts of Russia.

Crimeans will hardly pine for the bad old Ukrainian days when the central government invested annually about $120 million in the economy, as reported by the ousted former prime minister Nikolay Azarov.

 

[KESH]

Tehnicka komisija koja se bavi uzrocima pada aviona ne moze da umesto suda donosi presudu o krivic, ali zato moze da odgovori na pitanje odakle je avion oboren, sto su i uradili. "Area controlled by separatist"

Na sudu je dalje...

Da postoje dokazi da su Rusi oborili Boeing davno bi ih prezentirali najveci mediji 24 sata dnevno, svaki dan, narednih 10 godina.
Cijelo to podrucje mericki tj NATO seteliti snimaju svaki sekund, i svaki centimetar.
Sve sta se zna je da je avion PAO na podrucje pod kontrolom separatista, mozda da je i pogodjen u zraku koji pokriva njihovo podrucje, ali se ne zna odakle je i cija je raketa ispaljena.
Koje li slucajnosti, da bas u vrijeme kad je to za Ruse najgora moguca opcija bude oboren taj avion? Nije ni dodirnuo zemlju, a zapadni mediji vec svi na naslovnim stranicama "Putin oborio avion". I odmah nakon toga, Vojska Novorusije u defanzivi, ***********i osvajaju velike teritorije relativno brzo ...
Previse je to ocigledno tko je profitirao od toga, da bi svijet progutao, zato vise nitko i ne prica o tome.
Zapadne fasisticke metode su svima opce poznate.
Ti od zelja i lazi pravis dokaze, to tako ne ide.
Uz sav trud, sve slike i klipove, jos uvijek nisi pokazao dokaz da je za obaranje odgovorna ruska strana.
Osim toga, nisu li Ukri malo prije svega rekli kako separatisti NEMAJU ispravne BUK-ove? A sad ipak imaju?

 

[Srborus]

Da li ste znali da je Krim u 2014. i 2015. godini imao najviši rast plata na svetu? 112% nominalno i 40% realno.

Da li znate da je prosečna plata u Ukrajini 140 dolara, dok je na Krimu 370 dolara?

Doduše, prosečna plata na Krimu je još uvek na nivou 60-65% prosečne plate u ostatku Rusije, ali najbitnija stvar je trend, dakle rast će se nastaviti.

 

[Mačkoni]

Da li ste znali da je Krim u 2014. i 2015. godini imao najviši rast plata na svetu? 112% nominalno i 40% realno.

Da li znate da je prosečna plata u Ukrajini 140 dolara, dok je na Krimu 370 dolara?

Doduše, prosečna plata na Krimu je još uvek na nivou 60-65% prosečne plate u ostatku Rusije, ali najbitnija stvar je trend, dakle rast će se nastaviti.

Prosečna plata u Rusiji je bedna u odnosu na bilo koju evropsku zemlju. Šta se zanosiš?

 

[Srborus]

Prosečna plata u Rusiji je bedna u odnosu na bilo koju evropsku zemlju. Šta se zanosiš?

Da, nominalno, ali ne i realno. Cene su mnogo niže u Rusiji nego u EU tako da je realna kupovna moć stanovništva u Rusiji oko 55-60% kupovne moći stanovnišva razvijenih članica EU. Nekretnine i usluge su nenormalno skupe u EU.
Čak je i naša kupovna moć oko 20-25% kupovne moći građana EU.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita

Netherlands 49,166
Sweden 47,922
Austria 47,250
Germany 46,893
Denmark 45,709
Belgium 43,585
France 41,181
United Kingdom 41,159
...
Russia 25,411
Serbia 13,671
Ukraine 7,519

 

[Mačkoni]

Da, nominalno, ali ne i realno. Cene su mnogo niže u Rusiji nego u EU tako da je realna kupovna moć stanovništva u Rusiji oko 55-60% kupovne moći stanovnišva razvijenih članica EU. Nekretnine i usluge su nenormalno skupe u EU.
Čak je i naša kupovna moć oko 20-25% kupovne moći građana EU.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita

Pa čak i ako tako posmatraš, na samom su dnu. Ne četvorostruko, ali barem duplo manju kupovnu moć imaju.

Inače GDP nema veze sa prosečnom zaradom. To što si ti zakačio je bruto društveni proizvod po glavi stanovnika.

Evo liste prosečnih zarada u zemljama EU:

U Rusiji neto zarada oko 370 Eur, što je isto kao i u Srbiji, dok recimo Nemačka ima prosek od 2200 Eur, Slovenija 1090 Eur itd...

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_European_countries_by_average_wage

 

[Srborus]

U Rusiji neto zarada oko 370 Eur, što je isto kao i u Srbiji, dok recimo Nemačka ima prosek od 2200 Eur, Slovenija 1090 Eur itd...

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_European_countries_by_average_wage

Ovo su netačni podaci za Rusiju: dva puta su odbijani porezi i doprinosi. Ispada da Rusi ne plaćaju 13% poreza na zarade i 30% doprinose za socijalno osiguranje, već 26% poreza na zarade i 60% doprinose.

Besmislica.

Wikipedija, moš' misliti.

Evo ti tačnijih podataka:

http://www.tradingeconomics.com/russia/wages

Dakle, prosečna neto plata u Rusiji uz cenu nafte od $40 za barel je 35.570 rubalja, to je 490 evra (1 evro = 73 rubalja).

A bila je 700 evra kada je barel nafte bio $100. I biće opet 700 evra kada OPEK kroz 6 do 12 meseci smanji proizvodnju nafte i kada barel nafte naraste na $80.