Бранко Нешић
Ističe se
- Poruka
- 2.943
Авион је иначе пао 2014. године, пре непуне две године. Ови желе да лажу, али и то не умеју како треба. Само идиот и лудак може поверовати у оваква наклапања.
-
- Popularno:
- Opsadno stanje u Podgorici zbog...
- Zašto Crnogorci ne podržavaju blokadere?
- Вучић: Студентско-блокадeрска листа у...
- Tetovaže - seksi ili ne?
- Rojters: Sprečena isporuka milion...
- Mentalna kastracija
- Vučić napao gosta na Slavi!
- Zatvorena još jedna fabrika u nizu
- Rusija, Rat, Oružje i (Im)potencija
- Da li će AI muzika nadvladati...
Превирања у Украјини
- Začetnik teme gost 204907
- Datum pokretanja
- stanje
Авион је иначе пао 2014. године, пре непуне две године. Ови желе да лажу, али и то не умеју како треба. Само идиот и лудак може поверовати у оваква наклапања.
Debeli Sava
Veoma poznat
- Poruka
- 10.246
ИШЋЕНКО: Американци, Немци, Французи и остали спремају се за напуштање Украјине
ЗАТО СЕ У ФИЛМУ БИ-БИ-СИ ПОЈАВЉУЈЕ И ВЕРЗИЈА ДА ЈЕ БОИНГ МОЖДА ОБОРИО УКРАЈИНСКИ ЛОВАЦ
- 13:44 06.05.2016.
Остаци малезијског Боинга
КАКО је објавио Daily Mail, у документарном филму који је снимила компанија ВВС, биће приказани интервјуи очевидаца катастрофе малезијског Боинга на истоку Украјине и војних експерата.
- Запад одлази из Украјине. Али, Запад ће се и даље борити са Русијом, само на другим местима - у Сирији, у Африци, у Азији - и другим средствима, а из Украјине одлази зато што се тај „инструмент“ показао неподесним. Западу је потребно да промени „палицу“ помоћу које ће се борити са Русијом - и то је све
- Пре две године на Западу су говорили да ништа сем руског БУК-а није могло да обори Боинг у којем су били Холанђани, а сада ће исто тако ревносно говорити да је веома велика вероватноћа да је авион оборио украјински ловачки авион
- Овде није реч о томе да широке масе формирају или промене свој однос према Украјини, него о томе да код њих изазову реакцију као код Павловљевог пса. Тако је за њих припремана и реакција „Ко је оборио малезијски Бониг? - Русија“. А сада ће бити „Шта је то Украјина? - То су они који су оборили малезијски Боинг“
Главно је то - што ће се у том филму чути претпоставке да је Боинг оборен ракетом која је лансирана са украјинског ратног авиона, као и да је случај са авионом Запад искористио за појачање конфронтације и санкција према Русији.
Заједно са овим, може се поменути и филм „Маске револуције“, који је приказао француски канал „Canal+“. У њему се отворено говори и о псеудо-демократичности кијевског Мајдана и о читавом крвавом украјинском државном преврату.
Зар ће западном гледаоцу дати прилику да прогледа? О томе говори политиколог Ростислав Ишћенко.
• Ствара се утисак да је Запад почео да отвара очи пред реалношћу у Украјини? У противном, коме су потребни такви документарни филмови?
- Прича о истини обарања Боинга, које се догодило пре две године, не значи отворити очи пред ситуацијом која је сада формирана у Украјини. Није тајна да је Запад готово отишао из те земље, благо речено, оставио је. Већ више од пола године он је не финансира, а без финансирања Украјина не може да живи.
Без обзира на све хистерије кијевске владе, на њену адресу нису кренуле испоруке савременог наоружања, у украјинској армији неко је обучаван ради „показивања“, али нико није ни покушао да од ње направи нешто што више или мање одговара изгледу модерне армије. Запад је такође одавно прекинуо да чини било какве дипломатске напоре да подржи Украјину. Понављају се магичне формуле о томе да је Русија дужна да обезбеди реализацију Минска-2, али не више од тога.
Притисак на Москву се не појачава - напротив. Запад ставља до знања да је спреман за повлачење и да је спреман да разматра укидање санкција. Недавно је министар иностраних послова Немачке, Штајнмајер, говорио о томе да они желе поново да виде Русију у „групи осморице“. А од Украјине се Запад у сваком погледу одрекао.
Сем тога, сасвим је природно да ће се код њиховог сопственог становништва појавити питање: због чега су демократске земље одбациле подршку „великој украјинској демократији“ која се супротставља страшном руском „Мордору“? А сада се испоставља да је у Украјини „страшни Мордор“. Они су и авионе обарали и још много тога чинили. Ово није први филм. Први је поводом Мајдана приказан у Француској. Мислим да ће убрзо снимити и о Одеси. Треба припремити становништво, објаснити му - зашто је, у ствари, Запад отуда отишао.
Одакле Запад одлази? Оданде где су крвави диктатори и свакакви ниткови и неће ме уопште изненадити ако се за извесно време појаве идеје да је време да Порошенко иде у Хаг - али не у посету, него пред суд.
• Што се тиче филма - шта Ви мислите, о чему ће у њему говорити, каква ће бити главна верзија?
Ростислав Ишћенко
- Би-Би-Си ће само испричати верзију да су тамо летели украјински ловци и да постоји сумња да су они оборили авион. Та верзија је већ изношена пре две године, само што на Западу уопште није разматрана. Сада ће се разматрати независно од тога колико одговара стварности. Пре две године на Западу су говорили да ништа сем руског БУК-а није могло да обори Боинг у којем су били Холанђани, а сада ће исто тако ревносно говорити да је веома велика вероватноћа да је тај авион оборио украјински ловачки авион. Узеће исту ону верзију која је обрађивана пре две године и само је детаљно излагати, а даље ће становништво само изводити закључке.
• Може ли се очекивати некаква промена мишљења Запада о Русији после објављивања тих материјала?
- То се не тиче слике о Русији - Запад већ одавно према Русији има позитиван став. Чак и у најкритичнијим тренуцима, у тренуцима највећег притиска и напетости, анкете јавног мњења показивале су да се трећина до половине становништва у различитим земљама позитивно односи према Русији. У последњих пола године тај показатељ се рапидно повећава и то у најразличитијим земљама Западне Европе, чак и у Сједињеним Државама и потпуно независно од икаквих филмова - то је једноставно - објективна реалност.
Читаво питање биће у томе да ће неко у лошем правцу променити свој став према Украјини, али, са мог становишта, то неће у свету имати принципијелног одјека само зато што у већини земаља Западне Европе народ уопште има лошу представу о томе у којем се делу Азије или Африке налази Украјина, и о чему се, заправо, ради. Можда ће одређен број политички ангажованих људи променити свој став.
Овде није реч о томе да широке масе формирају или промене свој однос према Украјини, него о томе да код њих изазову реакцију као код пса Павлова. Тако је за њих припремана реакција „ко је оборио малезијски Боинг? - Русија“. А сада ће бити „Шта је то Украјина? - То су они који су оборили малезијски Боинг“.
Сем тога, то је потребно за извесно време - док се Запад отуда полако покупи, односно, на ту тему треба да се прича до краја године. За то време неће показати ниједан „добар“ филм о Украјини.
• Значи, након појављивања таквог материјала ништа се неће променити на плану политике и некаквих одлука Запада?
- Прво је била донета политичка одлука, а затим се у медијима публикују материјали, једноставно због тога што, ако није донета политичка одлука, онда медији не добијају приступ тим материјалима, а другачији неће бити ни објављени. И то ће се дешавати у свакој земљи, али методе деловања могу бити различите.
На Западу сада делују прилично грубо - једноставно, бију доларом по глави. У свакој земљи медији ће објављивати само оно што с дозвољава, не може таква ствар да се пушта да тече спонтано. Имајте у виду да нуклеарним оружјем командују макар обучени генерали у ограниченом броју, а средствима јавног информисања заповедају милиони слабо образованих и мало интелектуалних људи. Њих треба држати под контролом.
• Значи ли то да је политичка одлука већ донета? И да је Запад направио свој избор?
- Да, и тај избор је учињен у односу на Украјину. Запад одлази из Украјине. Запад ће се и даље борити са Русијом, само на другим местима - у Сирији, у Африци, у Азији - и другим средствима, а из Украјине одлази зато што се тај „инструмент“ показао неподесним. То потврђују сви ови филмови који су приказани и приказиваће се, књиге и чланци који ће бити написани и објављени. Западу је потребно да промени „палицу“ помоћу које ће се борити са Русијом - и то је све.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Њовро, ББС убеђен да је холандски авион оборио украјински ловац. Шта ти мислиш као највећи војни еХперт на крстарици ?
Imas dokumentarac par postova iznad, BBC kao i ostatak sveta upravo u njemu govore suprotno od onoga sto ti pises.
To sto su u njemu pomenuli i ruske zavere je stvar njihove koreknosti.
sumnjivo lice
Buduća legenda
- Poruka
- 44.833
ma jasno,ali samo da se vidi dokle su spremnu da idu u lagarijama
Debeli Sava
Veoma poznat
- Poruka
- 10.246
Greska u prevodu, nista neobicno za nase novinare.
Uporedjivani su snimci tog BUK aparata sa oznakom 332 od pre 5 godina iz 2011 pa do danas. A ne tokom 5 godina.
Evo originala.
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2016/05/03/the_lost_digit/
Poslednja izmena:
Сајенс
Veoma poznat
- Poruka
- 12.749
ја само декијевим причама верујем, он је до сада давао поуздан инфо шта се тамо стварно дешава.
а те мућке са снимцима, монтаже и режије, саопштења хунте и нарочито нацош батаљона не гледам.
а те мућке са снимцима, монтаже и режије, саопштења хунте и нарочито нацош батаљона не гледам.
sumnjivo lice
Buduća legenda
- Poruka
- 44.833
mosadovac,a koliko se slazu one fotografije koje si ti kacio sa ovim "novootkrivenim" ? Ti si ipak imao pouzdane dokaze jos pre dve godine,ko se sada zaje8ao ,ti ili ovi "istrazivaci" ?
KESH
Buduća legenda
- Poruka
- 41.886
Da su Rusi srusili taj avion zapadni mediji ni o cemu drugom ne bi pisali.
Umjesto toga jednog dana su jednostavno u sekundi zaboravili taj avion.
A kad oni usute, znaci da im je savrseno jasno da su za taj zlocin odgovorni Ukri.
Osim toga, dovoljno je taj zlocin promatrati kao i svaki drugi, kroz barem neka od 7 "zlatnih pitanja" kriminalistike. Tu je jasno tko je jedini imao motiv, sredstvo-oruzje, tko je jedini profitirao od svega itd ....
Ukri su sami tvrdili da Rusi nemaju ispravne BUK-ove, a sad odjednom imaju? ha ha
- - - - - - - - - -
Pa i da lazu, sta im tko smije? Vidis da se Rusija samo povecava
Umjesto toga jednog dana su jednostavno u sekundi zaboravili taj avion.
A kad oni usute, znaci da im je savrseno jasno da su za taj zlocin odgovorni Ukri.
Osim toga, dovoljno je taj zlocin promatrati kao i svaki drugi, kroz barem neka od 7 "zlatnih pitanja" kriminalistike. Tu je jasno tko je jedini imao motiv, sredstvo-oruzje, tko je jedini profitirao od svega itd ....
Ukri su sami tvrdili da Rusi nemaju ispravne BUK-ove, a sad odjednom imaju? ha ha
- - - - - - - - - -
Pa i da lazu, sta im tko smije? Vidis da se Rusija samo povecava
Debeli Sava
Veoma poznat
- Poruka
- 10.246
Sve se slaze, novi izvestaj je samo potvrda onoga sto se vec ranije naslucivalo.
Davno sam napisao da je mh17 oborio BUk sistem 53 brigade iz Kurska.
Rusi su posle godinu dana negiranja pritusnuti neoborivim dokazima na kraju sami priznali da je mh17 oborio BUK.
Jednostavno sve sto sam pisao se ispostavilo tacno i potvrdjeno je od strane zvanicne holandske komisije.
Dok se sve sto su ovde pisali rusofili ispostavilo laznim.
Debeli Sava
Veoma poznat
- Poruka
- 10.246
Pa jeste sto bi verovao svojim ocima kada mozes drugima? koji ce doneti i zakljucke umesto tebe.
A ti pusti mozak na pasu.
- Poruka
- 34.760
Ево мало порњаве за Њофшњофа 
Poslednja izmena:
- Poruka
- 239.601
Obicno je tako.
- Poruka
- 34.760
sumnjivo lice
Buduća legenda
- Poruka
- 44.833
ma nakaci one tvoje fotke
- - - - - - - - - -
sada si ga ubio kao zeca
Debeli Sava
Veoma poznat
- Poruka
- 10.246
Naravno sve sto ne ide u prilog Rusiji je lazno, narocito ako to kaze neko ko sebe naziva "kremlintroll"
- Poruka
- 34.760
Не, цењени колега, само сам му скратио ланац. Он је ординарни кловн и пропада нпр оваквим случајевима
KESH
Buduća legenda
- Poruka
- 41.886
Je li moguce da je slavni Mosad zakazao?
Debeli Sava
Veoma poznat
- Poruka
- 10.246
Trolovi smesni ste.
KESH
Buduća legenda
- Poruka
- 41.886
Pa Rusi nesmetano prze Turkmene i turske konvoje Dzegi, kao sto nesmetano plove kroz Bosfor. Turska je u misijoj rupi.
- - - - - - - - - -
Trolovi smesni ste.
Ne samo da je BUK bio tamo
vec i Armata tenk
Separatisti su dobili i Topol rakete
E moj Njofra, toliki trud, i na kraju - prc
marsijaner
Legenda
- Poruka
- 54.704
Dakle sve je analizirano i dokazano da je photo shop i pisamo ne da se dodje do istine, vec da se odmah Rusija kazni.
Hmmm, sve je isto , kao i kod nas, ta njihova istina.
Srecom RUSIJA ih ne hebe ni za jotu.
marsijaner
Legenda
- Poruka
- 54.704
A jel njofra , jel si procitao, datu analizu, SLIKA.
i jel vidis ti korelaciju pisanja svih a svaki se poziva na pisanje , nekoga drugoga, kao izvora.
Secas se kako je idiot powel , stavljao -dokaz- da Sadam ima URANIJUM.
A dal se secas, da su naveli da su 19 jahaca kamila, oteli Avione, a nigde slika , ulaska u AVIONE A SVAKO JE, ODAVNO USNIMAN, pre ulaska u avion.
A secas se da su naveli da je zgrada pala za 6.7 sekundi , zato sto je bilo plamicka.
Seti se da , nema igde tragova od aviona a ni tela posle udaraca u pentagon i pensilvaniju.Zanimljivo , da si recimo posetio vasington, video bi da kamera ima na svakih 5-6 mettra.
A nema , snimaka, dal se pitas, ZASTO, KRIJU I STA TO KRIJU.
KESH
Buduća legenda
- Poruka
- 41.886
Kad bi od svih zapadnih lazi sastavio knjigu, bila bi deblja od Biblije
Debeli Sava
Veoma poznat
- Poruka
- 10.246
Zamisli ruski bloger kaze da Rusija nije kriva, pa ko je to mogao da ocekuje!?
A sve to prenosi drugi bloger pod imenom "KremlinTroll" kao veredostojan izvor.
-----
Naravno eksperti Malezije, Holandije, Australije su pregredali pomenute fotografije koje se nalaze i u njihovom izvestaju, i zamisli ustanovili su da su one autenticne.
E sad, ako stvarno verujete da su Holandjani, Malezijci, Australijanci u velikoj stanistickoj zaveri zrtvovali 300 svojih ljudi, kako bi na taj nacin malo napakostili Rusiji i caru Putinu, onda je problem negde drugde.
Poslednja izmena:
Jotanka
Domaćin
- Poruka
- 4.991
... и, како са два авиона, срушене су три зграде СТЦ.
- Poruka
- 34.760
Сумњам на Малог и његову екипу са фантомкама, али то је друга тема, јбг.
Но, има једна врло битна ствар уцелој причи, а то стока крије као змија ноге. Три недеље нико није обраћао пажњу на изјаву једног холандског посланика. У питању је Пиетер Херман Омтзиг из ЦДА (Хришћански Демократски Апел) партије. Он је јасно и гласно навео, да се током расправа на затвореним седницама децидно тврдило (не предпостављало!) да је авион срушила украјинска страна! Иначе, све информације су биле под шапом шефа ЦТИВД ("агенција" за надзор обавештајних служби и министарства одбране). Дотични је Харм Броувер, а робовласник му је ЦИА. Пошто је информација била "забетонирана", Омтзиг је то избацио на свој твитер налог.
Њофра, за кога радиш и ко ти је власник?
Берекин
Buduća legenda
- Poruka
- 31.088
Петро Порошенко: Украјинска војска је једна од најјачих у Европи, нећу дозволити „петој колони“ да прави лом унутар земље
недеља, 08. мај 2016.
Украјински председник Петро Порошенко сматра да је војска његове земље једна од најјачих у Европи.
Он је то изјавио отварајући споменик Ивану Мазепи, украјинском козачком атаману који се залагао за независност Украјине у 17. веку.
„Формирали смо једну од најмоћнијих патриотских армија на континенту“, рекао је он и појаснио да је због сукоба у Донбасу војска научила како да брани своју земљу.
Истовремено, Порошенко је рекао да неће дозволити „петој колони“, која се финансира из иностранства, да прави лом унутар земље и позвао на јединство.
Споменик Ивану Мазепи отворен је у граду Полтави, а Порошенко је приликом обраћања рекао да управо та историјска личност представља симбол украјинског супротстављања Русији и независности Украјине.
„Док је Петар Први пробијао прозор ка Европи, Украјина је у њу улазила кроз врата“, додао је Порошенко.
(Спутник)
недеља, 08. мај 2016.
Украјински председник Петро Порошенко сматра да је војска његове земље једна од најјачих у Европи.
Он је то изјавио отварајући споменик Ивану Мазепи, украјинском козачком атаману који се залагао за независност Украјине у 17. веку.
„Формирали смо једну од најмоћнијих патриотских армија на континенту“, рекао је он и појаснио да је због сукоба у Донбасу војска научила како да брани своју земљу.
Истовремено, Порошенко је рекао да неће дозволити „петој колони“, која се финансира из иностранства, да прави лом унутар земље и позвао на јединство.
Споменик Ивану Мазепи отворен је у граду Полтави, а Порошенко је приликом обраћања рекао да управо та историјска личност представља симбол украјинског супротстављања Русији и независности Украјине.
„Док је Петар Први пробијао прозор ка Европи, Украјина је у њу улазила кроз врата“, додао је Порошенко.
(Спутник)
- stanje
