Превирања у Украјини

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
CelticWolf:
Је л' то она намерно, или јој се омакло ?

Ова прича о "јачем европском профилу НАТО" не може другачије да се тумачи него као захтев да се смањи или укине америчка доминација у команди НАТО. Такав захтев би имао много јачи аргумент уколико би дошло до оног другог плана који је немица саопштила: преношење суверенитета националних држава у домену одбране на Унију.

Ако Немци буду инсистирали на том питању, видећемо велику пукотину у телу Уније. Поједине земље у Европи на тако нешто неће пристати ни у лудилу, а ни Американцима се овај план неће ни мало свидети. Немци ће морати да се повуку са таквим захтевом, што ће за њих бити понижавајуће. Но, то понижење неће бити једина невоља за Немце, јер ће код неких других држава у Европи да се упали аларм. што последично може водити ка негативним последицама по Немачку, које би за циљ имале ограничавање немачке моћи у Европи.

Јасно се види из изјаве немачке министарке да је Немцима Американаца пун куфер, али и да желе да имају потпуно независну Европу у којој би они, уз евентуално Французе, били доминантни чинилац. То је логично, међутим, не верујем да ће успети у својим жељама. Већина нација у Европи не верује Немачкој, јер ова има баш лошу карму.
Kliknite za proširenje...

Британци су се већ узбунили и намеравају да праве војни савез са Америком. Зато сам и говорио о стварању армије Четвртог Рајха. А онда се поставља питање НАТО - а , зар не?
 
Poslednja izmena:
 

Prilozi

  • Q7rF49Nz-Ig.jpg
    Q7rF49Nz-Ig.jpg
    42 KB · Pregleda: 21
vučji čopor:
Британци су се већ узбунили и намеравају да праве војни савез са Америком. Зато сам и говорио о стварању армије Четвртог Рајха. А онда се поставља питање НАТО - а , зар не?
Kliknite za proširenje...

Онда ће НАТО да постане "Партнерство за мир".:mrgreen: Или тако нека необавезна глупост, али са тенденцијом даљег распада и лабављења веза. За Британце се ни мало не чудим. Упркос НАТО и ЕУ, они сасвим сигурно држе Швабе на оку и овакве идеје, какве су гласно пале на памет немачкој министарки одбране, на Острву могу да сматрају искључиво јеретичким.

Такве тензије у домену одбране унутар ЕУ, имаће далеко већи утуцај него ове економске и то ће драматично да се одрази на будућност ЕУ.
 
Документы Мнения Фото Видео Сюжеты
Мнения
Михаил Алхименков
Новая стратегия нацбезопасности США – самопиар в стиле гипноза
07 марта, 21:31 Михаил Алхименков Персона: Михаил Алхименков поделиться:
13
Новая стратегия нацбезопасности США – самопиар в стиле гипноза

В феврале вышла новая Стратегия национальной безопасности Соединённых Штатов (её пространный текст доступен на сайте Белого Дома).

Этот регулярно (примерно раз в 4 года) выходящий документ, как считается, описывает ключевые стороны американской геостратегии и политики. Кроме этого, Стратегия – текст программно-идеологический, обозначающий видение Вашингтоном своих же глобальных усилий. Иногда в Стратегиях нацбезопасности встречаются и концептуальные моменты, типа доктрины превентивной войны администрации Буша-младшего в 2002 году. Однако на сей раз всё иначе.

Нынешний документ – подлинное выражение всей сути правления Обамы. И эта суть – пиар. Ещё вернее, самопиар. Бесконечный, приторный и слащавый. Ещё с выборов 2008 года демократы сделали ставку на продажу бренда самого Барака. Тогда и понеслись все эти бесчисленные “Yes, We Can”, твиттер- и фейсбук-дипломатии, нобелевские премии мира и многое-многое другое. Сам упор на информационное воздействие стал фирменным знаком политики США. И в чём Вашингтону нет равных, так это в безапелляционности саморекламы. Стратегия 2015 наполнена ей до краёв.

Да, администрация второго срока это администрация уходящая, и потому от нынешней Стратегии и не стоило ждать откровений, скорее подведения итогов. Однако настолько выраженный отказ от какого бы то ни было аналитического взгляда на мир встречать приходится редко. Стратегия Обамы это даже не идеология: для идеологии в ней всё слишком просто. Это сеанс гипноза. На протяжении всего текста читатель видит только одно – как у США всё хорошо, и насколько гениальны действия самой администрации Обамы.

Едва ли не каждый второй абзац начинается со слов об американском лидерстве. Эта традиционная американская установка здесь заполняет собою всё. США лидируют везде – от высшего образования и борьбы с кибертерроризмом до усилий против бактерий, устойчивых к антибиотикам. Все альянсы сильны, американская экономика прекрасна, Усама бин Ладен мёртв, а Африка живёт всё лучше (благодаря США, конечно же). Такова суть всей СНБ-2015 в одном предложении.

По прочтении документа может показаться, что проблем у США нет. Ну, или почти нет. Небольшие недоработки всё же присутствуют. Правда, у других ветвей власти – так, Сенат США не хочет ратифицировать конвенцию ООН по морскому праву (это вполне объяснимо, т.к. американские правые традиционно скептически смотрят на международные договоры).

Помимо потока однотипного самовосхваления, обамовцы ещё раз описывают свой внешнеполитический подход – многосторонние усилия, альянсы, трансокеанские зоны свободной торговли, идеологическая борьба с террористами, вывод войск из Ирака и Афганистана. В общем, то, что известно и так. Ничего нового не сообщается, кроме неконретизируемых фраз про необходимость принятия трудных решений (можно лишь догадаться, что за ними стоит).

И так бы и остался этот документ описанием американского почти что рая на земле, если б не появление в нём страшного и опасного врага «мирового добра» – России. Россия упоминается в тексте свыше десятка раз. Никто, даже террористы ИГИЛ, не удостаивается таких «лестных» оценок от Вашингтона. Фраза «российская агрессия» – стандартный оборот этого текста. Янки, традиционно озабоченные европейской газовой зависимостью от Москвы, теперь печалятся и о судьбе Украины, борющейся за территориальную целостность и демократию с Джо Байденом во главе.

К концу текста его авторы окончательно переходят границы дипломатической этики и объявляют, что противостоят «лживой московской пропаганде», причём делают это с помощью «неприукрашенной правды». Лишь один раз Россия упоминается хорошо, а точнее потенциально хорошо – утверждается, что, если мы снова будем паиньками, нам дадут печеньку. То бишь, если мы откажемся от своих ломающих пост-холодный миропорядок действий, Вашингтон будет с нами сотрудничать «в сферах общего интереса».

В целом, забавно наблюдать, как демократы, обвинявшие в 2012 году республиканского кандидата Ромни в том, что она назвал Россию «главным геополитическим противником США», теперь сами назначили нас на эту роль (как когда-то Вудро Вильсон выиграл президентские выборы 1916 года как противник войны с Германией, а уже в 1917-м объявил немцам войну). Впрочем, от самого факта этого «назначения» нам должно быть ни холодно, ни горячо: мы сами давно не питаем иллюзий насчёт отношения к нам элит США. Более того, пожалуй, нам можно гордиться тем, насколько сильно мы вывели из себя Вашингтон. Остаётся только догадываться, что бы написали обамовцы, возьми, мы, скажем, Киев. Наверное, перешли бы на мат. Благо американский мат столь же однообразен, как и самопиар.

Как итог, не покидает ощущение, что Америка хоть и столь же самоуверенна как и раньше, но уже выдыхается, в т.ч. творчески. Ведь описанный выше текст, несмотря на всю его значимость, рассчитан на весьма недалёких людей – тех, кто интересуется политикой, но ничего в ней не понимает (ну или на российских либералов). Оторванность Стратегии от реальности вызывает справедливый вопрос – то ли она направлена сугубо на избирателей самого Обамы, то ли в Вашингтоне реально не понимают, что эпоха их лидерства плавно подходит к концу, и, значит, перед нами уже не гипноз, а самогипноз не желающих это принять США.

--49.jpg
 
Orthodoxia91:
Ruje se ponovo mlate medju sobom. Atentat na Mozgovoja.

http://colonelcassad.livejournal.com/2080711.html
Kliknite za proširenje...

Неће баш бити тако:per:

ния Фото Видео Сюжеты
Александр Жучковский: "Мозговой пострадал не сильно"
07 марта, 23:00 поделиться:
112

--48.jpg

Александр Жучковский: "Мозговой пострадал не сильно"

Ополченец и военкор Александр Жучковский прокомментировал сегодняшнее покушение на комбрига Александр Мозгового: "Сегодня около 17 ч. произошло покушение на Алексея Мозгового - пытались подорвать его машину на выезде из Алчевска. Планы физического устранения комбрига были давно, но попытка их реализации была сделана впервые. К счастью, неудачно. Мозговой не сильно пострадал, немного зацепило осколками, он в порядке. Поговорил с его ребятами в Алчевске, версию об украинских диверсантах никто, разумеется, не рассматривает. Учитывая что буквально вчера похожее покушение было организовано в Антраците, где пытались подорвать Сергея Бондаренко. Впрочем, еще в январе было понятно, что ликвидацией Бэтмана дело "наведения порядка" (т.е. зачистки "оппозиционных" командиров) в ЛНР не закончится".
 
Нема ту од стања свести ни С.
Такви би побегли у свим околностима, али би итекако били спремни да уживају по основу онога што би им обезбедили они који не би побегли.
А дезертирали су јер није било санкција... меткић у челенку необично је лековит у таквим ситуацијама.
 
Да ли вам ово делује познато, а примењиво је и на ову тему као и на домаће теме:

Небојша Катић, економски аналитичар из Лондона, на свом блогу пише:

"Инсистирање на развојном моделу који се базира на страним инвестицијама је кључни механизам модерне колонизације. За разлику од класичног колонијализма који је наметан уз отпор становништва и локалних елита, на нови колонијализам грађани пристају добровољно, политичке елите га призивају, а економски теоретичари охрабрују. Неразвијене и слабе државе данас моле да буду економски потчињене, чак и плаћају да буду колонизоване.

Класични колонизатори су цивилизовали простор који су освајали, о свом трошку градили инфраструктуру и градове, и иза себе нешто остављали. Нови колонизатори углавном само узимају. И најпоразније од свега - данас се колонизују и државе које никада нису биле колоније, које имају дугу традицију независности и које су умеле да функционишу самостално као независне државе.

Овакво стање се може одржавати (а да не доведе до побуне) само континуираним испирањем мозга, мантричним понављањем увек истих фраза, стварањем зомби генерација које нису у стању да мисле, нити да критички, отворених очију анализирају свет око себе. Управо у томе и јесте смисао непрекидне промоције либералних идеја - из ограђеног простора и затвореног ума не може се побећи."
 
vučji čopor:
Британци су се већ узбунили и намеравају да праве војни савез са Америком. Зато сам и говорио о стварању армије Четвртог Рајха. А онда се поставља питање НАТО - а , зар не?
Kliknite za proširenje...

Чисто сумњам - главнокомандујући НАТО-а и ЦИА послушник је Американац:



Us-620x330.jpg

(Фото: Бета)
Генерал НАТО-a саботира Меркелову?
8. март 2015.

Берлин – Више западних земаља, међу којима је и Немачка, замерило је главнокомандујућем НАТО-а за Европу америчком генералу Филипу Бридлаву „опасну пропаганду“ и преувеличавање војне улоге Русије на истоку Украјине, пише немачки магазин „Шпигел“.

Према информацијама тог листа, у Кабинету канцеларке Ангеле Меркел чак се говори о „опасној пропаганди“ генерала Бридлава и поставља се питање да ли Американци покушавају да осујете напоре немачке канцеларке у постизању дипломатског решења за украјинску кризу.
Чак је и шеф немачке дипломатије Франк-Валтер Штајнмајер лично интервенисао код генералног секретара НАТО-а Јенса Столтенберга тим поводом, преноси Танјуг.
„Истина је да сам се два пута обратио Алијанси у случајевима када се информације наших извора нису у потпуности поклапале са информацијама из САД или НАТО-а“, потврдио је Штајнмајер данас на маргинама министарског састанка у Риги.
Он је, међутим, додао да нико не жели да „ово резултира било каквим спором“, пренео је Ројтерс.
Немачка влада била је, како наводи Шпигел, изненађена када је Бридлав крајем фебруара у Вашингтону упозорио на погоршање ситуације у Украјини и већу опасност од Русије, док је она имала информације обавештајне службе БНД и других извора да је примирје договорено у Минску крхко, али да се поштује.
Берлин је такође забринут да би непрецизне и контрадикторне изјаве генерала Бридлава, чије примере магазин наводи, могле да нашкоде кредибилитету Запада.
Више амбасадора при НАТО-у је прошле недеље на састанку изразило критику због јавних наступа команданта Бридлава по питању Украјине.
Он, међутим, одбацује критике тврдећи да остаје при свим изјавама које је током украјинске кризе дао.
Може се очекивати, како је навео, да се процене центра тајне службе НАТО-а који добија информације од 33 чланице и партнера, не поклапају увек са проценама држава појединачно.
„Нормално је да се не слаже свако са мојим проценама“, рекао је он за Шпигел.
Бета


Philip M. Breedlove

[TABLE="class: infobox vcard"]
[TR]
[TH="align: left"]Born[/TH]
[TD] September 21, 1955 (age 59)
Atlanta, Georgia, U.S.[/TD]
[/TR]
[TR]
[TH="align: left"]Allegiance[/TH]
[TD] United States[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
 
Troubleshooter:
Да ли вам ово делује познато, а примењиво је и на ову тему као и на домаће теме:

Небојша Катић, економски аналитичар из Лондона, на свом блогу пише:

"Инсистирање на развојном моделу који се базира на страним инвестицијама је кључни механизам модерне колонизације. За разлику од класичног колонијализма који је наметан уз отпор становништва и локалних елита, на нови колонијализам грађани пристају добровољно, политичке елите га призивају, а економски теоретичари охрабрују. Неразвијене и слабе државе данас моле да буду економски потчињене, чак и плаћају да буду колонизоване.

Класични колонизатори су цивилизовали простор који су освајали, о свом трошку градили инфраструктуру и градове, и иза себе нешто остављали. Нови колонизатори углавном само узимају. И најпоразније од свега - данас се колонизују и државе које никада нису биле колоније, које имају дугу традицију независности и које су умеле да функционишу самостално као независне државе.

Овакво стање се може одржавати (а да не доведе до побуне) само континуираним испирањем мозга, мантричним понављањем увек истих фраза, стварањем зомби генерација које нису у стању да мисле, нити да критички, отворених очију анализирају свет око себе. Управо у томе и јесте смисао непрекидне промоције либералних идеја - из ограђеног простора и затвореног ума не може се побећи."
Kliknite za proširenje...

Цењен и добар економски аналитичар, у почетку се нудио да помогне земљи, нико није имао слуха, ни тада ни сада, да
га ангажује / макар као саветника /, већ смо спали на неке белосветске, који нити желе, нити смеју, да нам помогну, али
су у стању да нам дебело наплаћују своје услуге, због својих "звучних имена и титула", а видимо да од њих никакве
користи немамо...само штете...
 
ben tara:
Perverzno, zalosno i istinito.

Treca po velicini nacionalna njemacka KfW banka (kreditna banka za obnavljanje) se isto upustila u kupovinu ukrainskih oranica.
Njemacka vec planira, budzetira?, nacionalni bruto prihod za xy-godinu.

Sanse da se to sprijeci postoji samo u revolicionarnoj misli svih stanovnika Ukraine i da USA/EU-teroriste onako gandijevsko/ratoborno pusti niz dnjepra put crnog....
Kliknite za proširenje...

Možda Švabe planiraju da nastave radove iz
prethodne evrointegracije Ukrajine, koji su prekinuti 1944:

----------------
Я имею в виду физический вывоз украинского чернозема. Украина уже имеет опыт евроинтеграции в 1941–1944 годах. Оккупационные власти вывозили с Украины в Германию чернозем и рабочие руки, в особенности женские.
http://vz.ru/opinions/2015/3/4/732706.html
 
akomoze:
Možda Švabe planiraju da nastave radove iz
prethodne evrointegracije Ukrajine, koji su prekinuti 1944:

----------------
Я имею в виду физический вывоз украинского чернозема. Украина уже имеет опыт евроинтеграции в 1941–1944 годах. Оккупационные власти вывозили с Украины в Германию чернозем и рабочие руки, в особенности женские.
http://vz.ru/opinions/2015/3/4/732706.html
Kliknite za proširenje...
nego šta da planiraju. osvajaju kapitalom i blesavošću stanovnika bivšesocijalističkih zemalja. to ti je deo hibridnog ratovanja. indukuješ sebi u prilog,

u neku ruku i pravično. ko prosi i prodaje dedovinu bolje i nije zaslužio.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Slične teme

P
Rusi u Ukrajini
Odgovora
13
Pregleda
586
MJK
MJK
Strigoi
Ekološka katastrofa u Ukrajini
Odgovora
22
Pregleda
571
doppler
doppler
P
Ruski gubici u Ukrajini
2 3
Odgovora
58
Pregleda
1.228
Frtajler
Frtajler

Back
Top