Превирања у Украјини

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
pa slaba je zelja za odlaskom u Ukrajinu jer je vec prethodna tura od 1000 americkih vojnika CIA specijalaca i ostalih placenika zavrsila na djubristu u kesama.

...још замисли да Стрелков покаже слику неког добровољца из Сомалије, који има искуства са "маринцима и фокама"...
 
Ухапшени Анзор Губашев и Заур Дадаев - Кавкасци осумњичени за убиство Њемцова

11:44 07.03.2015.

ЗАХВАЉУЈУЋИ КАМЕРАМА УЛИЧНОГ ВИДЕО-НАДЗОРА
ДОБИЈЕНЕ ЊИХОВЕ ДОСТА ЈАСНЕ ФОТОГРАФИЈЕ


ФЕДЕРАЛНА служба безбедности Русије ухапсила је двојицу осумњичених за убиство опозиционог политичара Бориса Њемцова.

Шеф ФСБ Александар Бортњиков открио је да су приведени „осумњичени Анзор Губашев и Заур Дадаев“. Посебно је нагласио да је о свему обавештен шеф државе Владимир Путин.

За обојицу је рекао да су „становници Кавказа“, али ништа подробније није навео.

Мада то још није званично саопштено, Губашев и Дадаев се сматрају „непосредним извршиоцима убиства“.

Њиховом хапшењу је помогло понајвише то што је врло брзо пронађен аутомобил којим су побегли са „лица места“ - са Великог Москворецког моста - а у самом аутомобилу „биоматеријал који је помогао да им се уђе у траг“.

Пресудно је ипак било то што су - захваљујући систему камера уличног видео-надзора „Поток“ - убрзо биле добијене и „доста јасне фотографије злочинаца“.

Помогла је и анализа разговора преко мобилних телефона вођених пред атентат и непосредно после њега.

Руски истражни органи немају намеру да се на овоме зауставе јер имају задатак да дођу до организатора и наручилаца убиства Њемцова.

По Путиновом налогу, истрагу о атентату на Њемцова води заједнички иследнички тим ФСБ, Министарства унутрашњих послова РФ и Истражног комитета РФ.

--52.jpg
 
ЕУ и ОЕБС траже пун приступ посматрачима на истоку Украјине
© Sputnik/ Джон Траст
Вести
08:21 07.03.2015(освежено 09:13 07.03.2015)
31251
Европска унија и Организација за безбедност и сарадњу (ОЕБС) позвале су данас сукобљене стране не истоку Украјине да пруже пун приступ посматрачима на терену, а министри спољних послова Русије и Немачке затражили су синоћ да ОЕБС у зону конфликта пошаље 1.000 посматрача

Шефови дипломатија Русије и Немачке позвали су данас Организацију за европску безбедност и сарадњу да у источну Украјину пошаљу 1.000 посматрача, саопштило је руско Министарство иностраних послова.

Европска унија и Организација за безбедност и сарадњу (ОЕБС) позивају сукобљене стране не истоку Украјине да пруже пун приступ посматрачима на терену, изјавио је данас белгијски министар спољних послова Дидије Рејндерс.
ОЕБС: Не знамо да ли Кијев повлачи наоружање из Донбаса

„Први захтев ОЕБС-а свим странама на терену јесте да обезбеде комплетан и слободан приступ посматрачима. Повећање броја (посматрача) имаће поизитиван утицај, али је неопходно да прво одобрите приступ“, рекао је Рејндерс на неформалном састанку министара спољних послова земаља ЕУ.

Москва и Берлин траже 1.000 посматрача ОЕБС-а

Шефови дипломатија Русије и Немачке Сергеј Лавров и Франк Валтер Штајнмајер позвали су синоћ Организацију за европску безбедност и сарадњу да у источну Украјину пошаљу 1.000 посматрача, саопштило је руско Министарство спољних послова.

Двојица министара су се сагласили у телефонском разговору о „продужавању посматрачке мисије ОЕБС-а која би требало да буде појачана на 1.000 посматрача“ којих је сада 450, да би се „ефикасно“ надгледало примирје на истоку Украјине.

Министри су навели да је постигнут напредак у поштовању прекида ватре и повлачењу тешког наоружања.
Ивица Дачић преседавајући ОЕБС-а
Ускоро продужетак мисије ОЕБС-а у Украјини

Садашњи посматрачки мандат ОЕБС-а истиче 23. марта и очекује се да ће бити продужен.

Председници САД и Француске, немачка канцеларка, као и премијери Италије, Велике Британије и Пољске, заложили су се ове недеље за наставак мисије ОЕБС у Украјини.

Они су у уторак истакли „суштинску улогу ОЕБС-а у надгледању примене споразума постигнутог у Минску 12. фебруара“ о прекиду ватре и повлачењу тешког наоружања зараћених страна на истоку Украјине.

-35.jpg
 
КРЕЈГ РОБЕРТС: Све украјинске фирме, оранице и други ресурси - припашће Западу


  • 13:15 07.03.2015.
КИЈЕВ ЋЕ МОРАТИ ДА ПРОДАЈЕ ДА БИ ВРАЋАО ДУГОВЕ ММФ,

А ГЛАВНИ КУПАЦ БИЋЕ MONSANTO

48513.jpg
АМЕРИЧКИ политиколог и економиста Пол Крејг Робертс оценио је да ће Украјина бити приморана да прода све своје земље западној компанији Monsanto да би враћала кредите ММФ-у.
Робертс је истакао да ће под притиском ММФ Украјина смањити пензије, укинути исплате жртвама Чернобиљске нуклеарне хаварије и смањити финансирање образовања и здравствене заштите.
Кијев ће морати да прода све националне активе и пољопривредно земљиште, чији купац ће бити компанија Monsanto, која производи генетски модификовано семе.
Украјина ће бити приморана да средства добијена од продаје искористи за отплату кредита ММФ-у.
Monsanto је директно заинтересован за земљу у Украјини, будући да је узгајање ГМО житарица забрањено у већини земаља ЕУ, али у Украјини није.
48514.jpg

Пол Крејг Робертс

Површина украјинских ораница већа је од европских и ако Monsanto почне да на њима узгаја ГМО-културе моћи ће да испоручује у Русију и Европу јефтиније намирнице и да потисне са тржишта њихове произвођаче. Европа ће једноставно пристати на јефтине производе Monsanto.
„Украјину чека судбина Грчке“ - нагласио је Робретс, који је био саветник за економију у администрацији Роналда Регана и који је сматран за „оца реганомике“.
„Сва украјинска предузећа, природни ресурси, пољопривредна земљишта - све то ће припасти Западу“ - истакао је амерички аналитичар. Запад никада ништа не даје бесповратно.
Заседање савета директора ММФ о питању додељивања новог пакета помоћи Украјини у износу од 17,5 милијарди долара планирано је за 11. март.
 
ANALIZA SITUACIJE U UKRAJINI-NOVORUSIJI
(JEDAN MALO DUŽI TEKST-ANALIZA, ALI VREDI SE POTRUDITI PA PROČITATI UKOLIKO ŽELITE DA BUDETE UPUĆENI U PROŠLA, SADAŠNJA I BUDUĆA DEŠAVANJA U UKRAJINI-NOVORUSIJI)
Piše: Jevgenij Krutikov (ruski Ekspert za vojna pitanja)

Primirje u Ukrajini izgleda klimavo uprkos naglašeno korektnim izjavama međunarodnih posmatrača. Niko i ne skriva da se politički proces vodi paralelno sa vojnim pripremama. Obe strane očekuju ne samo da se odmore nego i da, izvlačeći pouke iz nedavnih događaja, promene taktiku. Može se već sada pretpostaviti gde i kako će se obnoviti rat.
Ono što je dobro, o promeni taktike mora da razmišlja ukrajinska vojska, koja je velikim čudom izbegla totalni poraz. Trenutno stanje VSU (Vojne snage Ukrajine) omogućava da se govori o potrebi za predah, po mogućstvu što dužem – do leta.
Revnosni umovi u Kijevu tvrde da će nova „pobednička ofanziva“ na DNR i LNR biti pripremljena u maju. Ovi termini su u direktnoj zavisnosti sa početkom isporuke zapadnog – američkog – oružja, ako ga uopšte bude.
Vidimo da u ukrajinskom generalštabu shvataju da će bez spoljnog pojačanja eskalacija sukoba dovesti do još više kobnih posledica nego što su ove sadašnje.
VSU su uspele da izgube trećinu svih svojih oklopnih vozila i teške artiljerije. Naravno, pojedinačno ove gubitke niko i nikad neće moći da izračuna tim pre jer je verovatno evidencija bila pogrešna od samog početka – previše je ukradeno i uništeno i pre samog rata.
Ali se procenjuje da su samo na području Debaljceva VSU ostavile svu tehniku pet bataljonsko-taktičkih timova i jednog tenkovskog bataljona.
To jest 120 tenkova, 200-300 BMD, 200 SAU (samohotke), 100 vučenih oruđa, 30-50 RZSO (raketni sistemi). Na drugim delovima fronta 20-30 tenkova, 100 oklopnih borbenih vozila i 100 komada artiljerijskih oruđa je uništeno protivartiljerijskom vatrom. Ovi gubici su nenadoknadivi, i biće veoma teško zameniti ih, ako ne i nemoguće.
IZGUBLJENI ADUT UKRAJINSKE VOJSKE
Ako su se pre rata svi eksperti slagali u tome, da je vatrena moć (i artiljerijska i oklopna) jedini adut VSU, sada je ovaj adut posečen.
Međutim, to ne znači da će VSU preći na radikalnu promenu u karakteru upotrebe svojih snaga i sredstava – oni jednostavno nemaju alternativu kojom bi mogli, makar privremeno, da zamene taj modus operandi, koji su koristili tokom jeseni-zime 2014/2015.
On se može neznatno poboljšati, obnoviti taktički, ali bez pojave novih vrsta oružja (uslovno američkog oružja) govoriti o ozbiljnim reformama taktičke sheme nema smisla.
Naglasak na artiljerijskoj vatri doveo je do monstruoznih taktičkih grešaka koje se ne mogu objasniti nedostatkom iskustva oficira viših od majora.
Zašto je bilo potrebno dovlačiti u Debaljcevo dva bataljona 55. artiljerijske brigade? MSTA-B – dalekometne haubice – savršeno mogu da obavljaju svoj posao iz Artemovska ili Avdejevke, a u Debaljcevu su jednostavno postale lake mete.
Kao i tenkovi ukopani u zemlju, u bunkerima, zaboravljajući da je tenk u stvari sredstvo mobilne ofanzive, a ne samo veliki top. Teško je zamisliti da su ukrajinski oficiri čitali sovjetski obrazac iz 1940. godine kada su samo bacili kod Debaljceva u bunkere 30 novih tenkova.
Glavna tehnička snaga VSU su takođe tenkovi. Međutim oni gore. I to masovno. Karakter štete sugeriše neprijatne misli o čuvenom harkovskom zavodu.
U Ukrajini je već počela diskusija o kvalitetu čelika koji se tamo koristi za popravku tenkova, ali očigledno da je stvar mnogo složenija nego što izgleda na prvi pogled. Harkovski T-64 je bezvredni tenk sa mnogobrojnim konstrukcijskim greškama.
Najverovatnije u harkovskoj fabrici zapravo koriste običan umesto oklopnog čelika kako bi smanjili težinu tenka, ali i to rade prilično loše.
Želja da se smanji vreme popravke i ponovnog aktiviranja dovodi do očiglednog nemara, čime se i tako ne previše dobar tenk, koji je kritikovan u periodu testiranja tokom sovjetske ere, pretvara samo u teret – oklopne ploče otpadaju, dinamična zaštita ne radi, a telo se jednostavno raspadne, što se nije dogodilo ni jednom drugom sovjetskom tenku nikad i nigde.
Da, može se odvojiti kupola – kako direktnim pogotkom tako i detonacijom BK, ali da se telo samo raspadne po šavovima – to je neverovatni fenomen, svojstven samo harkovskom čudo-postrojenju.
Sada su VSU primorane da u stroj uvedu tenkove reparirane već treći put. Do leta je realno da se poprave 20-30 jedinica – i to je dobro u ovakvoj situaciji. U stroj se ubacuje još stariji BTR-70 i oruđa skoro iz Otadžbinskog rata. U takvoj situaciji priče o manevarskim ofanzivama deluje naivno, a upravo je nedostatak inicijative bio glavni faktor uzastopnih poraza VSU u poslednjih nekoliko meseci.
UKRAJINCI SE NEĆE POVRATITI DO LETA
Ogromna debaljcevska grupa – pet teških bataljona taktičke grupe, odvojeni tenkovski bataljon, tri odvojena laka bataljona plus artiljerija – skoro pet meseci je stajalo u mestu iako je po planovima Generalštaba imalo upravo ofanzivnu namenu.
Ona čak nije pokušala da manevriše, razbudila se tek kad je mogućnost izlaska iz obruča zatvorena, i počela da tuče u njega kao glavom u zid. Sva ova BTG (bataljonska taktička grupa) nikad se nije koristila kao jedna celina, u sukobe su ulazili pojedninačno, po principu „ko se sledeći pojavi“.
Sve to je značilo gubitak kontrole, što je nešto najgore što se može desiti sa vojskom u ratu. Ustvari, VSU su dobrovoljno davale inicijativu vojsci Novorusije, i samo je brojna superiornost na drugim delovima fronta spasila Ukrajinu od potpunog uništenja.
U ovim područjima (npr. Bahmutskoj trasi i na severnom frontu LNR uopšte) VSU su zaista mogle pružiti značajan otpor, efektivno osujetiti planove VSN (Vojne snage Novorusije) u ovoj oblasti. Ustanici se nisu mogli probiti na trasi tako duboko da bi odvojili pozicije VSU kod sela Sčastje – glavne pozicije kod Luganska, koje su ukrajinske trupe imale nameru da drže do poslednjeg.
Nakon zauzimanja nekoliko punktova, ofanziva se zaglibila bez rezervi i time stvorila VSU iluziju mogućnosti za protivofanzivu na Lugansk, što su oni i pokušali da urade sa istim uspehom. Na ovom delu fronta napravila se privremena ravnoteža, koju je mogla poremetiti samo jasno izražena želja jedne od strana.
Čini se da je ukrajinska strana, verujući u slabost luganskih ustanika (koji su takođe pretrpeli teške gubitke kod Debaljceva), odlučila da delimično prenese težište borbi na ovaj deo fronta. Na celom frontu borbena sposobnost VSU može biti obnovljena tek do leta, tako da će najverovatnije ukrajinska strana i dalje menjati taktiku.
U Kijevu su shvatili da je odlučujući faktor u inicijativi, i sada će se postarati da prvi krenu u ofanzivna dejstva (politička komponenta ili formalni praktični izgovor će se naći – to nije problem).
Međutim, čak i na leto stanje VSU bez zapadne pomoći će biti takvo da o bilo kakvom strateškom udaru ne mogu ni razmišljati. Druga stvar je da upravo iz političkih razloga Kijev neće odustati od pokušaja da „izmisli“ nešto strateški – i da produži rat u Ukrajini na samoubilački srednjoročni period, što je jasno svima.
Objektivno VSU može da mobiliše i kako-tako pripremi za to vreme 20-30 hiljada vojnika bez kvalifikacija. Tenkovske posade kao što su bile, tako će i ostati problem. Još je gora situacija sa artiljerijom, a aratiljerija je za VSU – osnovna sila.
Već u periodu od decembra do februara pojavilo se oštro zaostajanje ukrajinskih artiljeraca za ustanicima na nivou pripreme i obučenosti, što je dovelo do velikih gubitaka a protivartiljerijski rat se pokazao izgubljenim.
 
... U proseku je artiljerija Novorusije odgovarala na vatru ukrajinske strane za 4-8 minuta u odnosu na 15-20 minuta odgovora Ukrajinaca. Kao rezultat toga, na primer, razbijena je 26. artiljerijska brigada.
Dva moderna protivartiljerijska radara, koje su VSU poklonili Englezi, izgubljena su samo zbog gluposti. Jedan je, na primer, izgubljen, jer je nešto pokvareno i pre nego što je stigao do linije fronta, a drugi su razmestili u liniji baterije, gde je pokrivena.
Ovo govorimo uzgred, jer ne može se govoriti o efikasnosti zapadnog oružja ako uz njega ne stoje zapadni stručnjaci. U sadašnjem stanju VSU bilo koji supermoderni uređaj za tili čas bi bio pretvoren u kantu šrafova i čipova, i to bez pomoći ustanika.
PAD PATRIOTSKOG TALASA
Koji procenat od ovih mobilisanih 20-30 hiljada ljudi želi stvarno da se bori – nije poznato. Postoje podaci da se razgovori o o brzoj predaji vode čak i na obuci. Humano postupanje prema ratnim zarobljenicima, što je demonstrirano prošlog leta, oduzeli su strah od zarobljavanja, koji pumpa ukrajinska propaganda.
Ukrajinski vojnici su sada spremni da se predaju, što dramatično smanjuje borbenu sposobnost vojske u celini. A poslati na front samo doborvoljačke bigade je nemoguće – njihov broj je takođe ograničen, a društveno-politička situacija u zemlji više neće proizvesti talase patriotizma.
Za to vreme VSU moraju da drže veoma velike snage u Mariupolju i oko njega, bez obzira na svoje planove. Jasno je da pre ili kasnije neće moći da se izbegnu veoma ozbiljne borbe u ovoj oblasti, ali za sada se grad masovno ojačava, ne obraćajući pažnju na stepe severno od njega.
U Kijevu iz nekog razloga smatraju rejon Vonovahi svojom strateškom tačkom, sa koje se može početi napad za opkoljavanje Donjecka, i nastavljaju da prikupljaju na ovom mestu prilično velike snage i artiljeriju.
Drugo isforsirano mesto koncentracije je linija – Peski–Avdejevka i dalje na severoistok ka Lisičansku. Jasno je da nikakvog pokušaja da se povrati Dabaljcevo ili da se krene na Gorlovku VSU neće obavljati, ali oni jednostavno moraju da prate ovu oblast iz ideoloških razloga.
Neočekivani proboj VSN, na primer, ka Slavjansku i Kramatorsku naneo bi takav ideološki poraz Kijevu, što režim nikako nebi mogao da opravda. Čak i da nazove crno-belim, kao što je bio posle Debaljceva.
Najverovatnije će VSU pokušati da prenese težište novog pokušaja napada ne na donjecki, već na luganski pravac s ciljem da ponovo, kao prošlog proleća, pokuša da odseče DNR i LNR od Rusije.
U tom cilju pojačanja neće razmeštati kod Donjecka, već na području Lisičanska, gde su već sada obaveštajci videli oštro intenziviranje drumskog saobraćaja, gde se aktivno koriste kamioni sa poljskim brojevima.
Pored toga, u Kijevu i dalje smatraju Lugansk slabijom karikom od Donjecka, i nadaju se da će tamo stvoriti unutrašnju nestabilnost.
Nedavni događaji u Krasnom Luču, kada su snage Ministarstva državne bezbednosti eliminisale nekontrolisanu oružanu grupu, sklonu pljačkanju, u Kijevu su protumačili kao znak nestabilnosti u LNR. Iako je situacija u stvarnosti upravo suprotna – potencijalni izvor nestabilnosti (uništena grupa „atamana Kosoroga“) je uspešno razbijena, i to bez učešća ustanika, već samo snagama MDB.
AVIJACIJA I NEDOSTATAK LJUDSTVA
U poslednjih nekoliko dana VSU aktivno pokušavaju da povrate kapacitete avijacije, koliko je to moguće. Borbeni avioni sposobni za letenje nabrzinu se dovede u red. Na jedinom funkicionalnom aerodromu u blizini linije fronta – u Kramatorsku – dovoze se helikopteri, kojih još uvek ima.
Helikopteri redovno sprovode trenažne letove u oblasti Slavjanska sa simulacimom borbenih zadataka, kojih ranije nije bilo. Kvalifikacije pilota su daleko od željenih, ali povećanje kvalifikacija treningom nije toliko teško kao što se čini na prvi pogled. Na kraju krajeva, mogu se unajmiti Poljaci koji su upoznati sa sovjetskim aparatima.
U uslovima lokacije oklopnih vozila i artiljerije VSN u velikim skladištima i fabrikama, koje su poznate posmatračima OEBS (a samim tim i ukrajinskoj strani), avijacija ponovo postaje ozbiljna snaga. Kijev je u mogućnosti da nanese preventivni udar po nezaštićenoj tehnici ustanika bez grama goriva i vazdušne zaštite.
U VSN očigledno još uvek nemaju mogućnosti da u potpunosti kontrolišu nebo ili da bar stave pod zaštitu najveća skladišta.
Ali ni vere u dobru volju Kijeva takođe nema. Zato se mora pokušati uspostaviti, ako ne kontrola neba, onda barem osmatranje ukrajinskih aerodroma ili agencijsko obaveštavanje u štabovima, vezano sa vojnim jedinicama ukrajinskog vazduhoplovstva.
Sa svoje strane, VSN takođe nisu spremne za strateško delovanje zbog hroničnog nedostatka ljudstva. Ogroman ljudski potencijal prinudno je preusmeren na obnovu uništene infrastrukture, za rad u rudnicima, fabrikama i železničkoj mreži, jednostavno na održavanje života. Što znači najverovatnije da ustanici neće menjati ranije veoma uspešnu taktiku mobilne odbrane, koja je pri potpunoj pasivnosti protivnika nekoliko puta dovela do uspešnog opkoljavanja.
Tim pre jer VSN sada imaju sposobnost da mobilno razmeštaju rezerve sa dubine svoje teritorije i duž linije fronta, jer je zauzimanje Debaljceva otvorilo mogućnost direktne komunikacije između DNR i LNR. Konstantna rotacija jedinica ionako je dovodila ukrajinsku stranu do histerije, jer nije mogla da odredi smer glavnog napada, a sada je ova taktika sposobna da izazove kompletnu paniku.
Druga stvar, VSN su već sad primorane – na samom početku primirja – da razmisle o tome koji će strateški pravac oni morati da odrede za leto. Pogrešan start može biti loša šala ako se ranije razmeste najsposobnije jedinice na pravo mesto.
Pored toga, još uvek nije završen proces unifikacije jedinica, koji bi priveo različite bataljone u opštu strukturu i omogućio stvaranje takozvanih numerisanih – regularnih – umesto dobrovoljačkih bataljona. Ova mera je još uvek politička, a ne čisto vojna, ali ona može značajno poboljšati borbenu sposobnost pojedinih delova VSN. Do leta ovaj posao će verovatno biti završen, i onda možemo realno, a ne hipotetički, proceniti potencijal vojske Novorusije.
 
КРЕЈГ РОБЕРТС: Све украјинске фирме, оранице и други ресурси - припашће Западу


  • 13:15 07.03.2015.
КИЈЕВ ЋЕ МОРАТИ ДА ПРОДАЈЕ ДА БИ ВРАЋАО ДУГОВЕ ММФ

А ГЛАВНИ КУПАЦ БИЋЕ MONSANT[
pa kako ce morati vraćati ako je više ne bude bilo?vlada koiju su naštelili da se zadužuje u ime naroda neka im vraća.

isti fazon i kod nas primenjuju. nameste vladu. ona uzme kredit. za taj kredit uslove da se kupi njihova roba ili usluge. ostatak popljačkaju domaći lopovi. posle će dodju da potražuju srbiju od sirotinje.
 
Poslednja izmena:
Да видимо шта непријатељ мисли.
Александер Мотјул: Путин је покренуо рат против Украјине из истих разлога као Садам Хусеин против Ирана

петак, 06. март 2015.
Већина погледа са Запада на узроке рата у Украјини је погрешно, пише за „Њузвик“ професор политичких наука на Универзитету у Њуарку, Александер Мотјул.

Према Мотјуловим речима, који је, како се наводи, специјализован за Украјину, Русију и бивши СССР, уобичајан став је да је Запад, тачније НАТО, покушао да извуче Украјину из сфере утицаја Русије и тако натерао Владимира Путина да брани руске интересе улазећи у рат са Украјином.

Та логика је добра, истиче Мотјул, једини проблем је да у томе не постоји трунка истине.

„Да ли је Запад био одлучан да интегрише Украјину у своје институције? До избијања револуције на Мајдану 2013. године, Украјина је имала карактеристично западњачку политику од отприлике 2008. године, када је влада тадашњег председника Виктора Јануковича изгубила реформистички призвук наслеђен из Наранџасте револуције 2004. године“, истиче Мотјул и додаје да чак и пре тога политичари са Запада никада нису причали о укључивању Украјине у Европску Унију.

Након тога Мотјул поставља питања да ли је НАТО био одлучан да трансформише Украјину у прозападну демократију?

Према његовим речима, Сједињене Државе и европске земље дале су неколико милијарди долара пројектима цивилног друштва у Украјини од 1991. године, док су у исто време били индиферентни на то што је режим Леонида Кучме клизио у ауторитаризам крајем 90-их.

„Међутим, неки од западних политичара пружили су само усмену подршку револуцији на Мајдану и инистирали су да Јанукович нађе компромис са демократским револуционарима. Ниједна западна држава није заиста пружила материјалну помоћ људима са Мајдана“, пише Мотјул.

Како истиче, ниједан председник са Запада или премијер притом није позвао Јануковича да сиђе са власти током револуције.

„Баш супротно, неки су путовали у Кијев крајем фебурара прошле године са циљем да га спасу“, истиче Мотјул.

Да ли је НАТО икада притискао Украјину да им се придружи, пита Мотјул даље у тексту.

„Одговор је не. И из доброг разлога: НАТО је био (и даље је) неспреман да се обавеже, под својим чланом пет, на то да мора да помогне Украјини у случају да буде под нападом Русије“.

Како каже, три месеца након што је влада Виктора Јученка формално затражила „Акциони план о придруживању“ као први корак у прикључивању НАТО, Савет Северноатлантског савеза је у априлу 2008. године издао прилично млаку „добродошлицу“ аспирацијама Грузије и Украјине за придруживање НАТО.

„Да ли је Украјина икада била близу прикључивања НАТО? Наравно да није. Савез је своју љубазну добродошлицу ефикасно успорио до две године касније, када је Јанукович на изборима освојио власт“, истиче Мотјул.

Према његовим речима брзо су након тога смањене амбиције Украјине са чланства у НАТО на партнерство са Саверноатлантским савезом који је веома брзо усагласио и однос Украјине и НАТО је „потпуно нестао са плана и програма Кијева“, наводи Мотјул.

Мотјул истиче да су истраживања јавног мњења константно показивала да је само петина становништва била за прикључивање НАТО и да се то променило тек након избијања сукоба са Русијом када је, према његовим речима, број оних који су били за то да се Украјина придружи Северноатлантском савезу брзо прешао педесет посто.

„Да ли је Путин анексирао Крим због жеље Запада да Украјину начини својом последњим бастионом? Путин је од почетка објашњавао анексирање терминима да је нешто било потребно урадити како би се заштитили Руси од „фашитичке хунте у Кијеву и како би вратили „свету“ руску територију у свој посед“, наводи Мотјул.

Према његовим речима чињеница је да је Путин покренуо рат против Украјине из истих разлога као што је Садам Хусеин почео рат против револуционарног Ирана током 80-их.

„Да спречи ширење револуције, казни револуционаре и искористи њихове слабости како би проширио сопствену територију“, закључује Мотјул.

(Б92-NJUZVIK)

Бла, бла, трућ!
 
---26.jpg


ЗАХАРЧЕНКО: Доставили смо Кијеву своје виђење „посебног статуса Донбаса“

17:53 07.03.2015.

ДОЊЕЦКА РЕПУБЛИКА ФОРМУЛИСАЛА СВОЈЕ АМАНДМАНЕ НА УСТАВ УКРАЈИНЕ

ДОЊЕЦКА Република доставила је украјинском државном врху свој предлог уставне реформе и децентрализације.

Ово је данас саопштио председник ДНР Александар Захарченко. Том приликом је рекао:

„Доставили смо Кијеву своје виђење реализације политичког дела споразума из Минска, али још никакве реакције нема. Вероватно зато што у нашем предлогу постоје ствари које су непријатне за Кијев“.

Према Захарченковим речима, инициране промене устава Украјине тичу се нарочито „посебног статуса Донбаса“.

„Ако нам не одговоре, то ће значити да Кијев крши споразуме из Минска“ - оценио је председник ДНР.
 
DER SPIEGEL: Изјаве команданта NATO у Европи Берлин сматра „опасном пропагандом“

15:10 07.03.2015.

НЕМАЧКИ НЕДЕЉНИК ОБЈАВИО ДА ЈЕ ШТАЈНМАЈЕР О „СЛУЧАЈУ БРИДЛАВ“
РАЗГОВАРАО СА СТОЛТЕНБЕРГОМ

„У државном врху Немачке се питају не покушавају ли Американци да засметају покушајима Европе чији предводник је Ангела Меркел?“ - објавио је Der Spiegel, уз прецизирање да има у виду споразум Минск-2, па подвукао: „У канцеларкином апарату сматрају да су изјаве и коментари Филипа Бридлава опасна пропаганда“

МОГЕРИНИ: „Европска унија је данас крајње реалистична поводом развоја својих односа са Русијом. Никада нећемо ући у замку, нико нас никада неће увући у конфронтацију. Као и досад, ЕУ сматра да је сарадња увек боља од конфронтације“

ТВРДЊА главнокомандујућег оружаним снагама NATO у Европи - америчког генерала Филипа Бридлава - да се јединице руске армије налазе на истоку Украјине, изазвала је недоумицу у политичким круговима Немачке - објавио је утицајни недељник Der Spiegel.

Немачки лист је подсетио да је Бридлав америчким новинарима у Вашингтону рекао да се ситуација у Донбасу „сваког дана све више погоршава“, наводно зато што је Русија на исток Украјине послала више од 1000 јединица ратне технике са ПВО-системима и дивизионима артиљерије. Па нагласио:

„Немачки политичари су тиме били ошамућени. Они не схватају: о чему је Бридлав уопште говорио. А то није било први пут. Немачка влада - која располаже подацима BND - не дели мишљење команданта NATO за Европу“.

Der Spiegel је такође подсетио да је Бридлав претходних месеци говорио и о руским тенковским јединицама на граници са Украјином, а још се испостављало и да је бројност руских снага уз границу била знатно мања него што је он тврдио.

Лист је објавио да такве тврдње изазивају забринутост званичног Берлина:

„У државном врху Немачке се питају не покушавају ли Американци да засметају покушајима Европе чији предводник је Ангела Меркел?“

Der Spiegel је прецизирао да има у виду споразум Минск-2 и подвукао: „У канцеларкином апарату сматрају да су изјаве и коментари Филипа Бридлава опасна пропаганда“. Па указао:

„Вашингтонски поборници оштре политике распаљују конфликт са Москвом. То посебно чини Филип Бридлав. Зато је Франк- Валтер Штајнмајер био принуђен да „случај Бридлав“ разматра са генералним секретаром NATO Јенсом Столтенбергом“.

Не помињући формално Бридлава, у све се укључила и Федерика Могерини.

Висока представница ЕУ за спољну политику и безбедност, изјавила је да Европска унија неће дозволити да буде увучена у „конфронтациони приступ односима у Европи, укључујући Русију“.

„Европска унија је данас крајње реалистична поводом развоја својих односа са Русијом. Никада нећемо ући у замку, нико нас никада неће увући у конфронтацију. Као и досад, ЕУ сматра да је сарадња увек боља од конфронтације“.

Могерини је истакла да ЕУ на Русију гледа као на „суседа својих суседа“, додавши да „европска политика суседства није уперена против њених интереса“.

-1-7.jpg
 
Почео процес стварања армије Четвртог Рајха. Наравно да га је уницирала Немачка:roll:

Немачка иницирала формирање оружаних снага Европске уније

17:46 07.03.2015.

МИНИСТАРСКА ОДБРАНЕ УРСУЛА ФОН ДЕН ЛАЈЕН
ЗАТРАЖИЛА И „ЈАЧИ ЕВРОПСКИ ПРОФИЛ NATO“

У говору у баварском граду Тутцингу нагласила: „За настанак паневропских оружаних снага предуслов је - да земље чланице ЕУ пренесу национални суверенитет у војној области на Унију. То је и неопходно и сврсисходно“

НЕМАЧКА министарка одбране Урсула фон дер Лајен изјавила је да ће Европској унији у блиској будућности бити потребна сопствена армија.

Нагласила је да ће паневропске оружане снаге ојачати „европску политику у сфери безбедности“ и позиције поводом криза сличних украјинској.

У говору који је одржала у Политичком клубу Евангелистичке академије у баварском граду Тутцингу, Лајен је оценила да је за реализацију таквог пројекта потребно време и да се паневропске оружане снаге напросто не могу брзо формирати.

Подсетивши да су се показали потпуно оправданим паневропски пројекти попут Шенгенског споразума и успостављања тржишта рада унутар целе ЕУ, Лајен је нагласила: „За настанак паневропских оружаних снага предуслов је - да земље чланице ЕУ пренесу национални суверенитет у војној области на Унију. То је и неопходно и сврсисходно“.

Немачка министарка је оценила и да NATO „мора имати јачи европски профил“.

Према њеним речима, „мултинационална сарадња у Европи - то је пут будућности“.

----5.jpg
 
ументы Мнения Фото Видео Сюжеты
Совершено покушение на Алексея Мозгового
сегодня, 21:15 поделиться:
282822
Совершено покушение на Алексея Мозгового

Об этом на своей странице в социальной сети сообщил известный певец и активист Глеб Корнилов.

"Машина с комбригом Алексеем Мозговым была подорвана в Алчевске. Сработало три взрывных устройства направленного действия. Алексей Борисович получил осколочные ранения головы. На данный момент, комбриг получил первую медицинскую помощь и чувствует себя удовлетворительно.
По предварительной версии, использовали мины МОН-50.
Информация 100%-ая,.. к сожалению..." - пишет Глеб.

На данный момент наша редакция проверяет поступившую информацию.

--51.jpg
 
АМЕРИЧКИ политиколог и економиста Пол Крејг Робертс оценио је да ће Украјина бити приморана да прода све своје земље западној компанији Monsanto да би враћала кредите ММФ-у. Кијев ће морати да прода све националне активе и пољопривредно земљиште, чији купац ће бити компанија Monsanto, која производи генетски модификовано семе.
Украјина ће бити приморана да средства добијена од продаје искористи за отплату кредита ММФ-у.
Monsanto је директно заинтересован за земљу у Украјини, будући да је узгајање ГМО житарица забрањено у већини земаља ЕУ, али у Украјини није.
Можемо ми говорити колико год хоћемо да ће Руси испрашити Украјинце али какогод да се заврши сценарио Американци ће остварити свој циљ. Ем су продали Украјинцима оружје, ем ће најплодније оранице у Европи које се налазе у Украјини бити затроване ГМО семеном.
 
ументы Мнения Фото Видео Сюжеты
Совершено покушение на Алексея Мозгового
сегодня, 21:15 поделиться:
282822
Совершено покушение на Алексея Мозгового

Об этом на своей странице в социальной сети сообщил известный певец и активист Глеб Корнилов.

"Машина с комбригом Алексеем Мозговым была подорвана в Алчевске. Сработало три взрывных устройства направленного действия. Алексей Борисович получил осколочные ранения головы. На данный момент, комбриг получил первую медицинскую помощь и чувствует себя удовлетворительно.
По предварительной версии, использовали мины МОН-50.
Информация 100%-ая,.. к сожалению..." - пишет Глеб.

На данный момент наша редакция проверяет поступившую информацию.

Хвала Богу, добро је.


- - - - - - - - - -

Можемо ми говорити колико год хоћемо да ће Руси испрашити Украјинце али какогод да се заврши сценарио Американци ће остварити свој циљ. Ем су продали Украјинцима оружје, ем ће најплодније оранице у Европи које се налазе у Украјини бити затроване ГМО семеном.
Амери неће остварити свој циљ јер их украјинске оранице ич не интересују, оне су успутна добит. Циљ им је Сибир.
 
Можемо ми говорити колико год хоћемо да ће Руси испрашити Украјинце али какогод да се заврши сценарио Американци ће остварити свој циљ. Ем су продали Украјинцима оружје, ем ће најплодније оранице у Европи које се налазе у Украјини бити затроване ГМО семеном.

Perverzno, zalosno i istinito.

Treca po velicini nacionalna njemacka KfW banka (kreditna banka za obnavljanje) se isto upustila u kupovinu ukrainskih oranica.
Njemacka vec planira, budzetira?, nacionalni bruto prihod za xy-godinu.

Sanse da se to sprijeci postoji samo u revolicionarnoj misli svih stanovnika Ukraine i da USA/EU-teroriste onako gandijevsko/ratoborno pusti niz dnjepra put crnog....
 
Можемо ми говорити колико год хоћемо да ће Руси испрашити Украјинце али какогод да се заврши сценарио Американци ће остварити свој циљ. Ем су продали Украјинцима оружје, ем ће најплодније оранице у Европи које се налазе у Украјини бити затроване ГМО семеном.

То су само америчке жеље, снови и намера.
У пракси од тога неће бити ништа. Шта мислиш зашто се огласио Ротшилд а зна се да се они оглашавају само једном у 50 година ? Тешко му је. Осећа да му се ближи крај.

Америчка сила пропада а дављеник се за сламку хвата. Само да се не дохвате нуклеарног оружја остало све може. За 2-3 године од Америке ће остати исто оно што и од Хитлерове Немачке.

- - - - - - - - - -

Можемо ми говорити колико год хоћемо да ће Руси испрашити Украјинце али какогод да се заврши сценарио Американци ће остварити свој циљ. Ем су продали Украјинцима оружје, ем ће најплодније оранице у Европи које се налазе у Украјини бити затроване ГМО семеном.

Све то уговарају са Украјином. Проблем је што ће то све постати НовоРусија и МалоРусија.
 
Poslednja izmena:
--50.jpg


КЛАРК: Истрага о трагедији малезијског Боинга намерно се одуговлачи

20:12 07.03.2015.

БРИТАНСКИ НОВИНАР УВЕРЕН ДА ИЗА СВЕГА СТОЈИ
ЗАПАДНИ ПРОВОЈНИ АНТИРУСКИ ЛОБИ

БРИТАНСКИ новинар Нил Кларк оценио је да Запад није заинтересован за поштену истрагу о обарању малезијског Боинга 777 изнад Донбаса. Пре свега зато што жели да уведе нове санкције против Русије.

„Западним земљама није потребна истина о тој авио-катастрофи. Оне су заинтересоване само за политичке игре поводом те страшне трагедије јер су им потребне нове оптужбе против Русије“ - уверен је Кларк.

Према његовим речима, „све је то чиста политика“.

Британски новинар посебно указује да западни „провојни лоби“ намерно одуговлачи са истрагом о трагедији малезијског авиона:

„Том антируском лобију су потребне нове оптужбе на рачун Русије због постојеће геополитичке ситуације. Он трагедију користи за демонизацију Русије“.
 
--50.jpg


КЛАРК: Истрага о трагедији малезијског Боинга намерно се одуговлачи

20:12 07.03.2015.

БРИТАНСКИ НОВИНАР УВЕРЕН ДА ИЗА СВЕГА СТОЈИ
ЗАПАДНИ ПРОВОЈНИ АНТИРУСКИ ЛОБИ

БРИТАНСКИ новинар Нил Кларк оценио је да Запад није заинтересован за поштену истрагу о обарању малезијског Боинга 777 изнад Донбаса. Пре свега зато што жели да уведе нове санкције против Русије.

„Западним земљама није потребна истина о тој авио-катастрофи. Оне су заинтересоване само за политичке игре поводом те страшне трагедије јер су им потребне нове оптужбе против Русије“ - уверен је Кларк.

Према његовим речима, „све је то чиста политика“.

Британски новинар посебно указује да западни „провојни лоби“ намерно одуговлачи са истрагом о трагедији малезијског авиона:

„Том антируском лобију су потребне нове оптужбе на рачун Русије због постојеће геополитичке ситуације. Он трагедију користи за демонизацију Русије“.


Cekaju na "rezultate Kijevske oluje" ...
Ako prodje "po njihovim kriterijima i zeljama" , onda se niko nece raspitivati za "rezultate istrage" , a ako ne ...?!
Ostaje im "plan B" - i to po "histericnom receptu Madlen Olbrajt vs. Srbi" :

 
Почео процес стварања армије Четвртог Рајха. Наравно да га је уницирала Немачка:roll:

Немачка иницирала формирање оружаних снага Европске уније

17:46 07.03.2015.

МИНИСТАРСКА ОДБРАНЕ УРСУЛА ФОН ДЕН ЛАЈЕН
ЗАТРАЖИЛА И „ЈАЧИ ЕВРОПСКИ ПРОФИЛ NATO“
Је л' то она намерно, или јој се омакло ?

Ова прича о "јачем европском профилу НАТО" не може другачије да се тумачи него као захтев да се смањи или укине америчка доминација у команди НАТО. Такав захтев би имао много јачи аргумент уколико би дошло до оног другог плана који је немица саопштила: преношење суверенитета националних држава у домену одбране на Унију.

Ако Немци буду инсистирали на том питању, видећемо велику пукотину у телу Уније. Поједине земље у Европи на тако нешто неће пристати ни у лудилу, а ни Американцима се овај план неће ни мало свидети. Немци ће морати да се повуку са таквим захтевом, што ће за њих бити понижавајуће. Но, то понижење неће бити једина невоља за Немце, јер ће код неких других држава у Европи да се упали аларм. што последично може водити ка негативним последицама по Немачку, које би за циљ имале ограничавање немачке моћи у Европи.

Јасно се види из изјаве немачке министарке да је Немцима Американаца пун куфер, али и да желе да имају потпуно независну Европу у којој би они, уз евентуално Французе, били доминантни чинилац. То је логично, међутим, не верујем да ће успети у својим жељама. Већина нација у Европи не верује Немачкој, јер ова има баш лошу карму.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top