Nista ne ukazuje ni na Ruse, jer bi u protivnom zapadni mediji svrshavali od senzacije i dan danas. Ali sute.
1.
- "Iza" je sirok pojam, ne mora uopce znaciti da je Ukro avion letio u potpuno istoj liniji kao i Boeing tako da mu je vidio samo guzicu. Mogao ga je vidjeti dijagonalno po cijeloj duzini s lijeva ili desna a ipak i dalje biti iza njega.
- Ne bi bilo prvi put da raketa navodjena toplotom pogodi neki drugi dio aviona, rep, kabinu, krilo.
2.
- Kako su se sklonili kad su bas oni bili prvi na mjestu pada.
- Zato jer su mnogi na zemlji vidjeli da je neki avion pogodjen (gle cuda, u ratnoj zoni gdje su ukro avioni svakodnevno obarani) pa su logicno i reagirali, ne znajuci sta se u stvari desilo. Ali se postavlja pitanje zasto je taj avion letio tuda uopce, ali kad je vec letio zasto je dobio instrukcije iz Kijeva da bez ikakvog razloga smanji visinu - u ratnoj zoni gdje se svakodnevno obaraju njihovi borbeni avioni.
Kako su Rusi mogli oboriti taj avion kad su sami Ukri prije toga rekli da separatisti ne posjeduju ispravne BUK sustave?