Превирања у Украјини

[Lesandar]

nista ti svetozare ne kapiras,da nisu okupirali Krim i podrzavali Donbas,zauvek bi izgubili Ukrajinu..Pendrek se strucno naziva vaspitno popravna palica,nadam se da ces ukapirati

Sveti treba jedan dođoš rkalija od četr metra da ga nauči pameti.

 

[BLAJBI]

[УКРАЈИНА МОРА ДА ИСПЛАТИ ДУГОВАЊА
ИЛИ ЋЕ РУСИЈА ПРЕДУЗЕТИ МЕРЕ

Mito, Rusija ce "preduzeti neke mere!"?

Mito, da li je ovo neki humor?

 

[sumnjivo lice]

upotreba vojske da sprovodi volju vlasti koju je narod izbarao protiv dela tog naroda? to je čudovišno a može biti negde ustavno.

pa već sam rekao da je tako što dozvoljeno samo u slučaju nužne samoodbrane. dakle samo pravedno a fingiranje pravednosti to nije. aršin svakog ljudskog delovanja je istinska pravednost.

znaci ,cenis da Jugoslavija nije imala pravo da angazuje vojsku 1998. na KiM kao ni Rusijau zakavkazju ? Upotrebu OS na delu sopstvene teritoriju u slucaju oruzane pobune donosi civilna vlast,Predsednik po ovlascenju skupstine,predsednistvo,....
tvoje smesna logika da su ukrajinci agresori u Donbasu je logika Hrvata i cveca o agresoru JNA

 

[Emihs]

Dobro jutro Ilija
Vučić je odavno ušao u kombinaciju sa zapadnim političarimma i postao njihov glavni adut iliti pouzdana ličnost .

Vučić se opasno igra da od Srbije napravi novu Ukrajinu,ne bi bilo prvi put da Srbin na Srbina krene...
Opasno mi se zgadila naša vanjska politika,nemamo ozbiljnog političara!

 

[sumnjivo lice]

Sveti treba jedan dođoš rkalija od četr metra da ga nauči pameti.

batina je iz raja izasla

 

[BLAJBI]

znaci ,cenis da Jugoslavija nije imala pravo da angazuje vojsku 1998. na KiM kao ni Rusijau zakavkazju ? Upotrebu OS na delu sopstvene teritoriju u slucaju oruzane pobune donosi civilna vlast,Predsednik po ovlascenju skupstine,predsednistvo,....
tvoje smesna logika da su ukrajinci agresori u Donbasu je logika Hrvata i cveca o agresoru JNA

Ne, nije imala pravo.

Vojska sluzi ISKLJUCIVO ZA BORBU PROTIVG SPOLJNOG NEPRIJATELJA, NIKADA UNUTAR DRZAVE!

Simon BOLIVAR je rekao: "Proklert nek je svaki onaj vojnik koji uperi oruzjer na sopstveni narod!"

I imao je pravo....


Za unutrasnje probleme sluzi POLICIJA.

 

[Emihs]

Ne Rusi da se uveravaju , već narod u Ukrajni da sam uvidi kakav mu proseperitet donosi Majdan , a kakav imaju sa Rusima , uostalom bio je Majdan i 2004. pa su opet aktere sami Ukrajinci na izborima počistili sa vlasti par godina kasnije i nije bilo veće mrženje i tenzija prema Rusima , a kamoli rata .

Da,ali prvi Majdan nije imao toliko ekstremnu pozadinu i ostali su u sasvim normalnim odnosima sa Rusima jer nisu bili tako glupi kao ovi danas.Znali su da ekonomski zavise od Rusije+imaju profit od tranzita gasa+imaju profit od Krima(naplata za luke na Krimu).
Ovi danas zbog svoje ekstremne evrotalibanske politike nemaju više niša.Do 2020-e izgubiće tranzit za gas,Kim su izgubili,Donbas već deo izgubili.Ovo je samo reakcija na njihovu politiku,ništa drugo...
Onaj ko pokrene "antiterorističku" akciju protiv sopstvenog naroda koji misli drugačije ne može očekivati ništa dobro za uzvrat.Za situaciju u Ukrajinu je odgovorna isključivo sadašnja politika.
Januković je imao daleko više razloga da digne vojsku i uguši nelegalan ustanak pa nije to učinio,nego se povukao.

 

[KESH]

Simon BOLIVAR je rekao: "Proklert nek je svaki onaj vojnik koji uperi oruzjer na sopstveni narod!"

Ajme koja si ti zbunjola, prvo podržavaš Ukre, a sad ih proklinješ? Kaj bumo piškili ili kakili?

 

[snouden]

sedi jedan,nema potrebe da ulazimo u dalju diskusiju kada padas na elementarnim stvarima.U buduce nemoj trositi moje i tvoje vreme daljim postovanjem

u tome je muka. što takvi kao ti "brane" srpstvo ili ukrajinu. nema upotrebe vojske!!! ako ne razumeš. slušaj praksu i gledaj: svaka država koja potegne vojsku radi rešavanja unutrarpolitičke suprostavljenosti opandrkne.)

 

[BLAJBI]

Rusi i dalje prodaju gas Ukrima...

Nije im Putin zavrnuo slavinu...

Iako mu Ukri ubijaju narod.

Vazniji su dolari od koje hiljade Rusa....

 

[mijak]

znaci ,cenis da Jugoslavija nije imala pravo da angazuje vojsku 1998. na KiM kao ni Rusijau zakavkazju ? Upotrebu OS na delu sopstvene teritoriju u slucaju oruzane pobune donosi civilna vlast,Predsednik po ovlascenju skupstine,predsednistvo,....
tvoje smesna logika da su ukrajinci agresori u Donbasu je logika Hrvata i cveca o agresoru JNA

Нису ваљда то паралеле кад је пуч у питању?

 

[KESH]

naravno da nije. možda po ustavu. i šta je dobila. i albanci imaju pravo na svoje parče srbije ili ne?

upotreba sile samo u samodbrani. baz podmetanja. besprekorno pravedno. i nikako više. bog davno rekao.

upotreba sile samo udaljuje suprostavljene strane. i opravdava rzloge za dalje udaljavanje gledišta. kako u exyu tako u ukrajini. to što tamo i ovde nema i nije bilo ljudi da daju nove odgovore u dobrobit svih je druga priča.

Obveza vojske je obrana zemlje kako od vanjskog tako i od unutarnjeg neprijatelja, sjećamo se toga još iz vremena JNA, ne znam da li je to bilo u svečanoj prisegi ročnika, ali znam da je bilo jasno zakonski tj. ustavno regulirano.
E sad, pitanje je da li neka situacija u državi ispunjava uvjete koji bi uporabu vojske zakonski podržali, jer se vojska prečesto zloupotrebljava.

 

[dragan10]

Pa da su hteli da vrate Ukrajnu tačnije Ukrajince emotivno matici , onda ne bi okupirali Krim i podsticali oružanu pobunu u Donjecku i Lugansku , već bi prvi čestitali novoj vlasti posle Majdana i sačekali da se sami uvere u finansijse i druge plodove proevropskog kursa (isto kao i mi i ostali ) , ovako su samo produbili mržnju i pretvorili su ostatak Ukrajne koji preostane posle rata , u nove Baltičke zemlje po odnosu sa Rusima , samo što je ovo ipak mnogo gore ,što zbog položaja zemlje , što zbog veličine i broja stanovnika,a i mržnja prema Rusima je veća .

kod mene kazu : sve si u pravu, a ko je u pravu dobije jednu veliku KARU.mnogo bre izvrces cinjenice, da se dogodilo normalno, politicki i bez uticaja sa strane to bi bilo normalno. ali i ti dobro znas da se u ukrajini NISTA nije dogodilo spontano, sve su velike igre.prvi put je neko mocan stao svim tim zapadnim igrama na put, kako ce se zavrsiti? rusi sad ne smeju pokleknuti, jer bi im to mozda bio unistavajuci potez. Amerika , ako izgubi, gubi svetsku hegemoniju, ne za nekoliko godina , ali za istoriju za kratko vreme.nama malima nek je bog i putin na pomoci

 

[BLAJBI]

Obveza vojske je obrana zemlje kako od vanjskog tako i od unutarnjeg neprijatelja, sjećamo se toga još iz vremena JNA, ne znam da li je to bilo u svečanoj prisegi ročnika, ali znam da je bilo jasno zakonski tj. ustavno regulirano.
E sad, pitanje je da li neka situacija u državi ispunjava uvjete koji bi uporabu vojske zakonski podržali, jer se vojska prečesto zloupotrebljava.

Nije istina.

Uloga vojske je odbrana ISKLJUCIVO OD SPOLJNOG NEPRIJATELJA.

Vojska NIKADA I NIGDE nema pravo da puca na SOPSTVENI NAROD koji ima druga misljenja i stavove.

Vojska u pravilu mora biti NEUTRALNA i ne mesati se u unutrasnju politiku.

 

[snouden]

Rusi i dalje prodaju gas Ukrima...

Nije im Putin zavrnuo slavinu...

Iako mu Ukri ubijaju narod.

Vazniji su dolari od koje hiljade Rusa....

to su ugovorne obaveze izvrtaču. čovek treba da drži do reći i slova, te da ih ne daje lako.
a oni koji ubijaju već plaćaju za svoja nedela. nema toga koji je umakao pravdi.
čak i kad se izvuče ovozemaljskojbirokratskoj, sustiže ga duševna.

 

[sumnjivo lice]

u tome je muka. što takvi kao ti "brane" srpstvo ili ukrajinu. nema upotrebe vojske!!! ako ne razumeš. slušaj praksu i gledaj: svaka država koja potegne vojsku radi rešavanja unutrarpolitičke suprostavljenosti opandrkne.)

ovo su neke NVO pizdarzije.Da bi vojska uspesno sprovela zacrtane ciljeve potrebna je politicka volja.Ti tripujes da izvrsna vlast nema pravo da podigne vojsku samo zbog iskustava u SFRJ.Postavi sebi pitanje da teksas kao drzava proglasi sutra nezavisnost i podigne oruzanu pobunu,koliko bi trebalo armiji SAD da ih izgazi kao konzervu, Ili cenis da bi slali FBI i pregovarace?

 

[emaem]

u tome je muka. što takvi kao ti "brane" srpstvo ili ukrajinu. nema upotrebe vojske!!! ako ne razumeš. slušaj praksu i gledaj: svaka država koja potegne vojsku radi rešavanja unutrarpolitičke suprostavljenosti opandrkne.)

Без потребе пениш, а ниси у праву. Војска је дужна да брани уставни поредак неке земље, без обзира колико народа или народности живело у њој и без обзира што неко од тих народа сматрао да има право на део те земље.
Други је пар рукава што се земље у којима је војска реаговала ради заштите уставног поретка распадну, пре би се то могло назвати због вандржавне интервенције. То су те пете и ине колоне под диригентском палицом САДиста, оне које (уставно и законско право) реаговање војске искористе у своје сврхе.

 

[BLAJBI]

to su ugovorne obaveze izvrtaču. čovek treba da drži do reći i slova, te da ih ne daje lako.
a oni koji ubijaju već plaćaju za svoja nedela. nema toga koji je umakao pravdi.
čak i kad se izvuče ovozemaljskojbirokratskoj, sustiže ga duševna.

Malo morgen.

Zato svi ratni zlocinci najduze zive?

 

[KESH]

Rusi i dalje prodaju gas Ukrima...

Nije im Putin zavrnuo slavinu...

Iako mu Ukri ubijaju narod.

Vazniji su dolari od koje hiljade Rusa....

Pa šta može Putin? NATO drži u okruženju Rusiju ...

 

[BLAJBI]

Без потребе пениш, а ниси у праву. Војска је дужна да брани уставни поредак неке земље, без обзира колико народа или народности живело у њој и без обзира што неко од тих народа сматрао да има право на део те земље.
Други је пар рукава што се земље у којима је војска реаговала ради заштите уставног поретка распадну, пре би се то могло назвати због вандржавне интервенције. То су те пете и ине колоне под диригентском палицом САДиста, оне које (уставно и законско право) реаговање војске искористе у своје сврхе.

Ne, NIJE DUZNA.

Ustavni poredak brani POLICIJA i ZANDARMERIJA.

Vojska sluzi da BRANI DRZAVU OD NAPADA SPOLJNE SILE.

 

[emaem]

Malo morgen.

Zato svi ratni zlocinci najduze zive?

Нема већег ратног злочина од одбијања да се брани своја земља. Ко зна колико је људи убијено јер није имао ко да их брани.

 

[Тихи]

Azovci koji su zavrsili karijeru kod Maripolja

Ko na Ruse krene iz mesta je nahebo !

 

[emaem]

Ne, NIJE DUZNA.

Ustavni poredak brani POLICIJA i ZANDARMERIJA.

Vojska sluzi da BRANI DRZAVU OD NAPADA SPOLJNE SILE.

Бркаш појмове.
А ко брани територијални интегритет?

 

[dragan10]

Ne Rusi da se uveravaju , već narod u Ukrajni da sam uvidi kakav mu proseperitet donosi Majdan , a kakav imaju sa Rusima , uostalom bio je Majdan i 2004. pa su opet aktere sami Ukrajinci na izborima počistili sa vlasti par godina kasnije i nije bilo veće mrženje i tenzija prema Rusima , a kamoli rata .

uverili su se u siriji, libiji, iraku, egiptu. sta ce i kako ce sad ista da promenu? jedna nebuloza kod tebe: MAJDAN 2014? majdan je bio mirotvoran, izasli ljudi spontano na ulice i skinuli vlast?????pa na samom majdanu je ubijeno nekoliko stotina ljudi i to nisu uradili prorusi iz donbasa. odesa ?

 

[mijak]

naravno da nije. možda po ustavu. i šta je dobila. i albanci imaju pravo na svoje parče srbije ili ne?

upotreba sile samo u samodbrani. baz podmetanja. besprekorno pravedno. i nikako više. bog davno rekao.

upotreba sile samo udaljuje suprostavljene strane. i opravdava rzloge za dalje udaljavanje gledišta. kako u exyu tako u ukrajini. to što tamo i ovde nema i nije bilo ljudi da daju nove odgovore u dobrobit svih je druga priča.

Шта ти би од једном?