Mislim da je ovo ende. Da sledi totalni rat. Angela Merkel je još juče rekla da od ovog posla nema ništa.
Totalni rat, pitanje. Može se reći da Rusi igraju igru u kojoj su najbolji na svetu a to je šah. Dok igraju i amerikanci svoju igru u kojoj su najbolji a te je poker. Dobar šahista predvidja do u napred dvadeset i više poteza i raznih varijanti. Dok dobar pokeraš dobija samo na blefu. NATO na čeku sa sad očigledno blefira i ništa više.
A evo i zašto, mada na papiru.. NATO je nuklearna sila. U svom sastavu ima tri države koje su nukelarne, to su Engleska, SAD i Francuska. Sve tri sile zajedno nemaju dovoljan nukelarni program spram Ruskog. Još NATO svoj nukelarni program treba da obnavlja i da modernizuje, resursi im ističu ove godine. Dok su Rusi obnovili svoj nuklearni program i modernizovali su ga i mirni su narednih 15 godina. Što znači da su RUsi jači u nuklearnom programu, imaju modernije tehnologije.
NATO kosmički program zavisi od Ruskih motora, ako im Rusi ne daju svoje motore nemaju program za lansiranje u kosmos. Tokom ovih sankcija rusi su kao kontru obustavili isporuku raketnih motora. Obama je jedva uspeo da napravi sporazum sa rusima kako bi im se ponovo prodavali raketni motori. Dakle kosmički program spram Ruskog znači da NATO gubi sigurno.
Vazduhoplovi. E tu je mrtva trka, mada nemože se sa sigurnošću reći jer se koriste dve potpuno različite taktike. NATO koristi taktiku nevidljivi aviona sa radarima velikog dometa kao i avionima dalekog dometa. U tome su rusi slabiji, mada rusi imaju drugačiju taktiku, njihovi avioni su u manevrisanju daleko ispred NATO aviona, rusi zasnivaju strategiju na bliskoj borbi dok NATO na dalekometnoj borbi. Ko bi u tome dobio nezna se. Medjutim, NATO ukoliko napada rusiju sa avijacijom na njenoj teirtoriji sigurno gubi, jer tu je neprevazidjeni ruski PVO. Imali smo skoro priliku da vidimo kada su rusi poslali Siriji SAM-300. NATO je odustao od napada. Rusi sada imaju SAM-500. NATO na teritoriji Rusije nema šansu u vazdušnim udarima.
Oklopne jedinice. NATO ima za aduta Abramsa, Rusi dok ne zbace Armatu ove godine imaju T-90. Neko bi rekako mrtva trka, medjutim Abrams nije za rusku teritoriju, vellik, težak, sproji, zapravo nedovoljno pokretan. NATO bi prošao isto kao i Hitler sa svojim oklopnim jedinicama, deluju zastrašujuće a dok T-90 ima bolju prodju na ruskoj teritoriji. Dakle, ni tu NATO nema neke šanse.
Broj vojnika. Rusija danas podiže rezervne sastav i u stalnom boju im je 1,6 miliona vojnika. dok ukupno mogu da podignu vojno sposobnih na 30 miliona vojnika. Rusija na svojoj teritoriji je definitivno u prednosti.
Saveznici. NATO pored 48 zemalja članica ima i podršku pet zemalja koji su van NATO nsaga a smatraju se savezničkim. Austrija, Finska, Švajcarska, Švedska i repubilka Irska. Može se nima pridodati i Izrael kao saveznik ali onda se uključuje nešto drugo,
Rusija ima Kinu kao saveznika. U prvi mah to je dovoljno. Kina ima interesa da se uključi u rat ako bi Rusija počela da gubi. Jednostavno ako NATO osvoji Rusiju, onda nema ništa što će ih sprečiti da pregaze Kinu. Rusija i Kina u savezu, dovoljno je. Ako bi se Izrael uključio na strani NATO-a tu je Iran koji već ima ćestok pika na Izrael. Ako bi se Pakistan uključio kao saveznik NATO-u tu je Indija koja takodje ima pik na Pakistan i deset puta je Inidja veća od Pakistana po svim parametrima.
Ovo je otprilike realno stanje stvari. Ako bi se NTAO usudio da napdne Rusiju i izazove III-sv rat, zapravo nema šanse da ga dobije, onako kako sada stoje stvari. Pre bi se reklo da SAD samo provocira gde zapravo pokeraški blefira, mada nije isključeno da se kod njih pojavi neki sumanuti SAD-ista. Realno, barem na papiru SAD gubi rat definitivno.
