Aha, znaci ovi NATO brodovi u Crnom moru su deo vojnih vezbi RF i zato su poslati: da Rusi vezbaju vazdusni napad na NATO brodove. Kakav divan primer saradnje. Eto i sjajnog objasnjenja svima onima koji pitaju i negoduju zasto Putin i Lavrov nazivaju NATO zemlje - partnerima.
Pazi, podmornica ne samo da potopi glavni brod, vec i desetkuje njegovu pratnju. Nekada se znalo, kada podmornica dejstvuje, bez obzira na rezultat, ne zeza se previse, vec pokusa da se sakrije. Ovaj vrancuz jok ! Krenuo da ih delje jednog po jednog.
Ipak, verujem da za ovo postoji racionalno objasnjenje. Modernizacija americkog nosaca aviona, ali i uopste celokupna oprema i strategija razvoja i upotrebe brodova americke ratne mornarice, prilagodjeni su nameni i (valjda) realnim uslovima. Naime, stratezi u Pentagonu su razumeli namenu oruzanih snaga u tom smislu da ce se borbena dejstva sa ovih brodova odvijati protiv zemalja i armija koje nisu u stanju da uzvrate. Npr. nemaju more, ili nemaju adekvatnu ratnu mornaricu, ili su na bilo koji drugi nacin hendikepirani u smislu napada na nosac aviona sa pratnjom. U tim razmisljanjima se ne polazi od pretpostavke da ce americak ratna mornarica morati da se sukobi sa nekakvom francuskom podmornicom, bez obzira na njenu starost. Takodje, jasno je da niko normalan nece sam od sebe da krene u napad na SAD ili bilo koju njenu flotu, ako se zna da uvek moze da ga zadesi sudbina japanskih gradova Hirosim i Nagasakia. Prema tome, novac nije ulagan u razvoj i modernizaciju odbrambenih kapaciteta brodova, vec u nesto sasvim deseto.
.gif "nono3 :nono3:")
