Превирања у Украјини

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
t_0RSpb3O5E.jpg
 
Да знаш :D

- - - - - - - - - -



Видела. Уколико они крену са ваздушним ударима, онда Русија може отворено да достави Новорусији савремене ПВО системе.
Па када стока изгуби десетине авиона и пилота, можда се мало и замисле.
Русија није Србија, има чиме да им одговори.

Ne znam samo koliko je teren tamo dobar za odbranu od vazdusnih napada, sve cistina.........ali ne razumem se bas.
 
У НАТО прихваћено решење о могућих масовним ваздушних удара на милиције Донбасса.

http://warfiles.ru/show-80783-v-nat...ozhnom-aviaudare-po-opolchencam-donbassa.html

Daleko bilo,

Ako lansiraju masivni vazdusni udar dejstvovace PVO u Novorusiji koja ce radarski biti navodjena i koordinirana iz Rusije. Ako jedna, jedina raketa bude odletela ka radarima na teritoriji Rusije (a to moze biti i automatski kad avion skonta da ga je radar uhvatio), eto nama direktno NATO sukoba sa Rusijom koji ce, pre ili kasnije, ukljuciti i upotrebu nuklearnog naoruzanja.

Ako je ovo tacno slobodno nemojte da gledate aranzmane za letovanje ove sezone...
 
Daleko bilo,

Ako lansiraju masivni vazdusni udar dejstvovace PVO u Novorusiji koja ce radarski biti navodjena i koordinirana iz Rusije. Ako jedna, jedina raketa bude odletela ka radarima na teritoriji Rusije (a to moze biti i automatski kad avion skonta da ga je radar uhvatio), eto nama direktno NATO sukoba sa Rusijom koji ce, pre ili kasnije, ukljuciti i upotrebu nuklearnog naoruzanja.

Ako je ovo tacno slobodno nemojte da gledate aranzmane za letovanje ove sezone...

Шта ти је, само ангажовање НАТО авијације даје одрешене руке Русији на против удар. Све што буду дигли у ваздух ће испарити. Али чисто сумњам да имају петље да дигну авијацију.
 
Не заборавите да савремени руски ПВО системи имају могућност уочавања и деловања на већој удаљеноти од авиона НАТО-а. Неки системи уочавају објекте на удаљености од преко 300 км, док амерички авиони могу деловати са далеко мање удаљености.
 
Ima jedna druga stvar koja je izvodljiva, a to su napadi balistickim raketama, tomahawk i sl. ; ne znam da li DNR i LNR mogu da se zastite od takvih napada
Ne, Obama (lider slobodnog sveta i najmoćniji čovek planete) je rekao da će koristiti samo Diplomatska sredstva da spusti Putina na kolena.

To su na primer gaženje ruske ekonomije, davanje teškog naoružanja Turčinovu, itd.
 
Не заборавите да савремени руски ПВО системи имају могућност уочавања и деловања на већој удаљеноти од авиона НАТО-а. Неки системи уочавају објекте на удаљености од преко 300 км, док амерички авиони могу деловати са далеко мање удаљености.

Zato im ljuljneš Tomahawk sa soma km.
 
Томахавке је веома успешно обарала и наша ПВО. Ово су потпуна маштања, јер не могу да замислим пилоте који ће да полете на границу Русије. Па ни један се не би вратио.

Ponekog možeš skinuti.
Ali ako si nešto zacrtaš kao cilj, i imaš Tomahawke, onda je taj cilj pogođen.
 
Analize: Vašington može minirati sporazum iz Minska

Hoće li sporazum iz Minska preokrenuti ukrajinsku krizu od opasnosti da Amerikanci, koji nisu potpisnici tog sporazuma, u Evropi krenu u svojevrsni oružani sukob s Rusima preko Ukrajine zavisi prevashodno od toga kako će dogovor iz prestonice Belorusije biti opipljivo sprovođen.

Većina misli da protivnici mirnog rešavanja ukrajinske krize i sukoba s Moskvom, imaju prilično uporište u moćnim političkim krugovima u Vašingtonu koji traže isporuke oružja Kijevu, pa se primećuje da je već donesena odluku SAD da pošalju instruktore za obuku ukrajinske vojske.

Pogled analitičara s one strane Atlantika na sporazum iz Minska je drugačiji, pa tako američka agencija za strategijske prognoze Stratfor kaže da u slučaju propasti tog sporazuma "preti širi oružani sukob", uz američke isporuke oružja, pa možda i upućivanje američkih trupa u Ukrajinu.
"Ukrajinska kriza je sukob SAD i Rusije oko protivrečnih imperativa: Rusija hoće da ima zaštitnu zonu na svojoj periferiji, naročito u Ukrajini, a Sjedinjene države moraju da spreče regionalnu hegemoniju koju bi ta zaštitna zona dala Rusiji", objašnjava Stratfor i podvlači da će odlučujući biti ne toliko "evropski, već naročito američki pristup" rešavanju ukrajinske krize.
I, ukazujući na "ratni lobi u Kijevu", zaključuje da "ako bi Vašington hteo da izbaci s koloseka ceo mirovni proces, ne bi morao daleko da gleda".
 
У НАТО прихваћено решење о могућих масовним ваздушних удара на милиције Донбасса.

http://warfiles.ru/show-80783-v-nat...ozhnom-aviaudare-po-opolchencam-donbassa.html

Nije prihvaćeno takve rješenje, to ti je - gle čuda - klasična ruska laž, kakve se produciraju u enormnim količinama.

Očito imaju publiku.

- - - - - - - - - -

То смо и ми скидали, а да не могу Руси. Уозбиљи се.

Čime je pogođena televizija?
 
Ponekog možeš skinuti.
Ali ako si nešto zacrtaš kao cilj, i imaš Tomahawke, onda je taj cilj pogođen.

Једног сам видео кроз прозор, прелетео је на неких сто метара изнад моје зграде. Али то је била процена противваздухопловне одбране да се не обарају када већ долете на подручје града. Мислим да је погодио резевоар горива преко пута Аде Циганлије. Легитимни циљ, наравно, као и све када су Срби и Руси у питању.
 
Čime je pogođena televizija?

Da li ti zaista misliš da su ruski i srpski PVO na istom nivou? Pa sve ove godine, čak i decenije, Rusija je razvijala sisteme koji mogu da neutrališu i najmasovnije vazdušne udare, odnosno raketne napade sa bilo koje udaljenosti i u bilo kojoj količini, a mi ovde pričamo kako će tomahavci odraditi posao?! Misliš da NATO nije svestan sa čime Rusija raspolaže?
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top