Preporuci dokumentarac

Film "Zemljani": Delo koje morate odgledati i koje će vam promeniti život!

Svi oni koji kažu za sebe da su ljubitelji životinja trebalo bi da pogledaju film „Zemljani“. Oni koji se interesuju kako funkcioniše svet u kome živimo i ko stoji iza napretka ljudske rase, ne smeju da okreću glavu od istine. Predstavljamo vam film koji velike korporacije i vlade ne bi volele da odgledate!
Da bismo postali samosvesni pojedinci koji žive u 21.veku moramo se suočiti sa realnošću i izaći iz fabrikovanog sistema.

Film Zemljani (eng.Earthlings) je dokumentarni film višestruko nagrađivan na festivalima i koji se smatra za jedno od najvažnijih dela iz oblasti prava životinja i zaštite životne sredine. Izašao je 2005. godine i prvenstveno je zamišljen je kao projekat podizanja svesti građana o sterilizaciji kućnih ljubimaca.

Zahvaljujući producentu, scenaristi i reditelju Shaunu Monson-u koji je počeo da istražuje sve aspekte životinjske eksploatacije i njihove povezanosti sa ljudima, ovaj projekat obuhvatio je: tržište kućnih ljubimaca, azile i skloništa, mesnu industriju, industriju kože i krzna, industriju morske hrane, korišćenje životinja za zabavu i medicinske svrhe.

Originalnu muziku je komponovao Moby, a narator je holivudski glumac Joaquin Phoenix koji je dobio nagradu za humanitarni rad na ovom dokumentarcu.

Ovaj film sadrži zbir snimaka koje su reditelju dostavili ljudi iz udruženja za zaštitu životinja, pojedinci i organizacije. Autentičnost snimaka je potvrđena dugotrajnim istraživačkim radom, a autor i sam apeluje na početku dela na javnost koja odbacuje istinu.

Mi vas samo možemo zamoliti da film odgledate do kraja. Scene su jezive, uznemiravajuće, groteskne ali imajte na umu jedno: scene su realne! Sve ovo što vidite danas, sve ovo što će u vama izazvati buru emocija i što će vas naterati da zažmurite - se dešava svakog dana širom sveta.

Nevezano za to da li ste vegetarijanac, da li planirate da prestanete da nosite krzno ili ne, ovo delo morate pogledati! Čak i ako posle ovoga ne budete promenili ništa u svom životu, važno je da bar budete svesni šta se dešava životinjama širom sveta. Spoznati istinu je prvi korak ka promenama.

Film „Zemljani“ jedno je od dela koja mogu podstaći sve nas na aktivizam, na nepristajanje na monstruozni sistem koji od nas traži da žmurimo nad patnjom drugih živih bića.

Otvorite oči i ma koliko bilo teško pogledajte svet u kome svi živimo. Ako vam se ono što vidite ne dopadne, znajte da ga uvek možete promeniti...

Stisnite zube i odgledajte ovaj film!

 
The Pervert's Guide to Cinema (2006) - Perverznjakov vodic kroz film

2igeqoh.jpg


Zizekov marksisticki osvrt na film u globalu i fenomenalne paralele i analize nekih od najvecih filmskih ostvarenja. Posebno mesto zauzimaju osvrti na Hickoka (Ptice/Vrtoglavica/Psiho) i Linca (Izgubljena autocesta/Plavi somot...), ali u ovom odlicnom dokumentarcu takodje se Zizek osvrce i na Tarkovskog (Solaris/Stalker), Kopolu (Konverzacija) Bergmana (Persona), Caplina (Veliki diktator/Prodavacica cveca), kao i na neke od klasika: Opsednuta (s Dzoan Kraford), Matriks, Isterivanje djavola, Osmi putnik, Uciteljica klavira, Dogvil itd.

Zizekova sposobnost analize i spoznaje je neverovatna. Covek prosto hipnotise.
Preporuka za sve postovaoce sedme umetnosti.
 
Poslednja izmena:
odgledao.
solidno.
samo fora je što ništa novo nisam saznao. :(
rotšildi; morgan; rokfeleri; ratovi=novac. 11.09.; hrišćanstvo. itd
lepo je objašnjeno u vezi STC kako je planski urušen, povezani paralelni događaji, vežbe aviona, itd.

odgledao sva 3 dela.
II mi je najprijamčljiviji i najmanje populistički, ne nužno u negativnom pogledu.
III deo, nastoji da pored statične naučne objektivnosti, proklamuje jednu populističku ideju, čime me film počinje jako nervirati, ali na svu sreću ti momenti nisu primarni, i nisu napadni do te mere da bih prekinuo. Nije toliko problem sama ideja, već njena vremenska nemogućnost. Deluje mi neverovatno da bi se samoživa ljudska bića na bilo koji način dala aktivirati u neku "utopističku" ideju. Pri tom bi vladaoci sveta. Isti oni koji zarade kao trgovci ničim na berzi 300 milki per year. Stojali mirno. JEs, čekamo vas sa našiljenim vilama da se širite neku pravdu.
sve je to divno, ali nedostupno, nedostižno, divno, ali kao da nije spravljeno za iskvarenog čoeka koje iza sebe ima istoriju krvi, koji je toliko zatrovan da sumnjam da postoji protivotrov. problem je jasan, rešenje vidljivo, ne kao problem, ali čitko. gde je čoek? on treba da reši problem, nudi mu se rešenje, ali...


drago mi je što su sapleli Fridmana, fon Hajeka, Adama Smita i njegovu nevidljivu božansku ruku pravde, koja sve raspoređuje kak valja.

Dosta više SLOBODE, 'oćemo malo ropstva. i obami da se vrati banana. poserrem se na pol korektnost i toleranciju, nusproizvode pol demokracije koju ispostavljaju i nude na pijaci isti oni koji isporučuju tone otrova kad im se digne kita.
 
Poslednja izmena:
meni se cini da je zeitgeist pun nebuloza. potkrijepe to informacijama, samo sto to rijetko ko malo dublje istrazuje i u krajnjoj liniji otkrije manipulacije.. uglavnom, cini mi se da nista nije u toj mjeri ekstremno, kako i sa svim u zivotu..
nevidljiva ruka je koncept iz 18. vijeka. Hajekove kapitalne ideje su nastale tik posle rata.. I taj period je bio totalno drugaciji i kapitalizam je funkcionisao, sve je bilo drugacije.. Cak i '75 kad je Tacer izabrana u engleskoj, hvalila je Hajeka i stremila tome... E pa sad mozes zamisliti, koliko je revolucionarna ideja 'nevidljive ruke' u 18. vijeku.
E pa, ko je zeitgeist da umanji njihov znacaj, nije mi jasno :?
 
meni se cini da je zeitgeist pun nebuloza. potkrijepe to informacijama, samo sto to rijetko ko malo dublje istrazuje i u krajnjoj liniji otkrije manipulacije.. uglavnom, cini mi se da nista nije u toj mjeri ekstremno, kako i sa svim u zivotu..
nevidljiva ruka je koncept iz 18. vijeka. Hajekove kapitalne ideje su nastale tik posle rata.. I taj period je bio totalno drugaciji i kapitalizam je funkcionisao, sve je bilo drugacije.. Cak i '75 kad je Tacer izabrana u engleskoj, hvalila je Hajeka i stremila tome... E pa sad mozes zamisliti, koliko je revolucionarna ideja 'nevidljive ruke' u 18. vijeku.
E pa, ko je zeitgeist da umanji njihov znacaj, nije mi jasno :?

nevidljiva ruka je koncept koji podrazumeva da će slobodno tržište i na njemu slobodni konkurenti vlastitom kompetencijom dovesti do opšte sreće, tj., da oni kada teže JA interesima, čine uslugu MI interesima. nije pitanje šta je "revolucionarno", nego ko se na šta poziva, a neoliberalima Fridmanu i Hajeku je chief authority klasični liberal Smit.

Hajek zajedno sa Fridmanom je oštar kritičar bilo kakvog upliatanja države, čvrsto podražavajući korenitu ideju Smita i njegove nevidljive ruke. Istina, posleratni kapitalizam je sasvim nešto drugo, nešto što je nestalo sa tačerizmom i reganizmom, - socijalna država, država blagostanja. Njih dvojica su bili oštri kritičari takve države, a da ne pričam o SSSR socijalizmu-komunizmu. Tvrdili su da država ne može da sistemom socijalnih davanja podrži ceo sistem, i da će do 2020. država blagostanja pući. Pukla je mnogo ranije, a Fridman kao ebeni liberal je dobio Nobela '76.

Tačerova je druga priča, i nju ne možemo da posmatramo van vremena u kom je bitisala, i politički ebala kevu privatizacijama i rudarima.
Mislim da svako mora i treba da dovodi u pitanje klasične autoritete, a pogotovu one na čijim se idejama gradi sav koncept moderne ekonomije. Neko mora da bude odgovoran. A Fridman je jasno bio preusko orijentisan u svojim predvđanjima i razmišljanjima, isključujući bilo kakav element združivanja, zajedničkog bitisanja, itd.
Ovde je na plastičan način pokazana sva nebuloza bankarskih poslova današnjice. Federalne rezerve kao mozak cele stvari, itd.

Svakako da je film pun mana, da u pojedinim trenucima napušta neutralno stajalište, ali govvna treba ebati, a većih govwnara od bankara nema.
Samo je sav taj optimističan koncept, kao što kazah nerealan. Neće uzengije moći neko prepustiti/napustiti samo zato što neko oće RAJ na zemlji, to je smešno. Narod je ionako retardiran da bi iko normalan bio optimističan. :)
 
klasicni autoriteti su dovedeni u pitanje- odavno. I u teoriji i u praksi. A i sigurno je smit zajedno s ovima kriv za sva sranja danas :lol:

Smit sigurno nije mislio na nekog CEO koji ce sebi da nakrka 2-3 milijarde ode na bahame da ladi muda, ovamo zakopa neku corp i ostavi 5000 ljudi bez ustedjevina i normalno ne ode u zatvor jer je 10 godina bio u White house... ali je isao za svojim interesom :lol: Za te stvari se uvodi smrtna kazna.

oni nisu pretendovali na univerzalne principe, svjesni su da to ne postoji i da se sistem mijenja..
Imali su modele, faktore.. Mnoge nisu uzimali u obzir i nisu slutili da ce mnogi od tih postojati..
Kao da smatras zlocin i kaznu sranjem jer raskoljnikov nije ubio babu snajperom, rastvorio je u onu kiselinu iz breaking bada, za pare sto je ukrao kupio ferari i ajfon i zapalio na ibicu.
 
Daleko od toga da se razumijem u bankarski i monetarni sistem, ali mislim da
zaista vrijedi pogledati i odlican dokumentarac "Money Masters" (jer ste donekle fokus stavili na "zle bankare" : )) )
Warning - dugacak je 3.5 sata!

A mene je Zeitgeist u stvari "odveo" i do ideja (i rada) Jacque Frescoa pa sam malo citala o njegovom "Venus Project-u".
"Paradise or Oblivion"?
Interesantno, svakako...
 
nastavljam sa gledanjem ruske horor edicije "Kriminal u Rusiji".
Odgledah "Slučaj Rjahovski", "Slučaj Larijonov", "Slučaj Korjakin".
Svaki slučaj je opak na svoj način, s tim da Larijonov ne korespondira sa pričom o klasičnim serijsim ubicama, neg' se radi o kriminalu, organizovanom, priča o privatizaciji, 90te, Vladivostok, daleki Istok. O izdaji, svirepom kažnjavanju, visprenim načinima ubijanja, zakopavanja...

Rjahovski ili ti kad jaganjci utihnu na ruski način, je priča o visoko obrazovanom 30godišnjaku koji je bolid na svoj način. Naime, radi se o inteligentnom zlotvoru koji u periodu od 88 do 93, ubija popriličan broj lica u okolini Moskve, u predgrađima. Koristi naravno svu širinu i dubinu Rusije, i nenaseljene teritorije, sa tim da je spreman na ebena silovanja, mučenja, sečenje glava po parkovima i priče slične ovoj. Ubija homiće, babe, adolescente, eben luđak...nekrofil.

I na kraju Korjakin, najbrutalnija priča, ako se tako može kazat', pošto je svaka epizoda krvava na svoj način. Priča o Stanislavu Smejanu i njegovim pomagačima Laričevoj i Korjakinu. Naime, ova 3ka ide tako po selima, predgrađima i bira žrtve po tome koliku kuću imaju. Ne dao ti bogo da si imućan. Ne dao ti da si kući kada navrate. Neko može reći da je Smejanu glavni motiv bio novac-krađa, mada dakako da to nije bio primaran poziv za ovakva dela. Čoek je baš težak na svoj ebeni način. Ispovesti preživelih, o moljenju da ih pusti, itd.
 
wggsHClS5cJUjXkPcDcHF6WPUKnvJEQAogs0viQghcs=w480-h360-no

Одгледах "Трептачи свемира - запис о затворској лудници" - одељење психијатрије у оквиру ЦЗ-а. Ради се о серији интервјуа са неколико починиоца најтежих кривичних дела, који су по мишљењу надлежних лица били неуравнотежени, душевно оболели, итд - у време одигравања кривичних дела. Ебено потресно. Склон сам да верујем да једино друштво може да створи насиље, а никако да се појединац рађа као насилно биће-свршено, пре као биће са клицом насиља која се код некога развије до те мере да начини оваква (не)дела, а неки су шатро смирени (разним прашковима). зашто? зато што су готово сва друштва насилна и строго болесна, истина постоје теорије да племена одређена на острвима данашње Индонезије не познају насиље, и да, ту нема бапања, сече глава, итд. једноставно рај, не хришћански, исламски, итд., рај на земљи.

И да, смешни су ми ови неуропсихијатри и сви ти надри лекари измишљених занимања, који се ослањају на прашкове, с тим што сада кљукају јачим дозама и јачим отровима, оне који су већ свршили своје насилно пирство. а на слободи се кљукају они који чекају свој ред да нестане прашкова, па да крене манија клања на улицама. сва срећа па фармацеутска индустрија иде лепо. Једноставно погрешно постављају дијагнозу, место да се лечи друштво, по мени анархистичким методама, они лече појединце који су само плод болесног друштва. и сада шатро ћемо залечити пар тамо ликова тако што ћемо их рикнути прашковима док не изгубе тло под шапама, заборављајући да друштво свакодневно ради на производњи нових случајева, над којима ће се шатро јавност згражавати, не увиђајући властиту болест и изопаченост упирући прстом.
 
Poslednja izmena:
cowspiracy.jpg

http://cowspiracy.com/
There is one single industry destroying the planet more than any other. It's the biggest secret of this century and it will be exposed in 2014.
"The researchers point out animal-based foods are responsible for more greenhouse gas emissions per pound than plant-based foods, and that both beef and dairy cow production are tied to heavy emissions since they require a lot of feed (and therefore fertilizer and fuel for equipment.) Cows also excrete a significant amount of methane–even if they’re just being milked.



I loved loved loved the movie!!!!! I didn't sleep for a night due to concern and now I am ready to take charge.
 
Završih sa trećim delom ovu sagu o West Memphis 3 u režiji -Joe Berlinger, Bruce Sinofsky.
Jozef K. na američki način. Ebote i pravosuđe.
1-deo društvo
2-ličnost
3-pravosuđe
mada sva tri dela se igraju sa ovim najmanjim zajedničkim imeniocem.
Oks, prvi deo je prvi deo, i verovatno najveći dokumentarac ikad snimljen, ili ajd' da reknem, jedan od... zašto? zato što je ovo pucačina iz prvog lica. 1) težak slučaj - deca žrtve 2) direktno snimanje iz sudnice - sve iz keca u kec 3) satanizacija u Arkanzasu (baptisti) 4) besni roditelji i razgovori sa njima 5) smešta porora! 6) lupetanja tužioca i ebenih experata koje su doveli, a koji zaključuju na osnovu odeće, boje laka, muzike, itd 7) najbolji prikaz korišćenja PREDRASUDA ikad prikazan na filmu 8) težak slučaj - deca počinioci zločina 9) nepostojanje dokaza 10) nesposobnost i izopačenost detektiva 11) sudija moron

Najjača fora jeste spajanje tri filma u jednu sliku/priču, otkrivanje svih pojedinosti, roditelji nasilnici, legendarni Mark Bajers, rekao bih ebeni lik, JUŽNJAK kakvog samo južna gruda Merke poznaje. Kakva transformacija, prosečna južnjačka njuška koja propoveda Biblijska slova, pritom ne izbacuje iz usta priču o paklu itd, dolazi do prijateljstva, uslovno rečeno, sa onim koji bi trebao da gori u paklu!?

I najjače na kraju što pravdu ne videsmo od KURRCA koji nam uteraše ovi pravnici s onu strane bare. Koje bre Alfordove izjave, imaju li ovi pameti!? Pa bre di je tu pravda pitam ja vas? Šta kao KRIVI su! - iako nema dokaza. Zatim ih šatro pustite jer su kao odslužili svoju kaznu, ali su i dalje krivi?! - pa ček, oš da ti uđe a nećeš da skineš gaće?! Šta, koga briga za žrtve, nek' ih vrag nosi, to što je pravi zločinac tamo negde, ko zna do sada ga je možda i zemlja uzela, koga boli patka.

Najjači su svedoci koji u prvom delu serru, izmišljaju mrtve kerove i ebeno hasanje istih, a sada ćute ki zaliveni, ili se uvalče u dupe Demijenu i ostatku "družine", pa se javno bez blama pred kamerama izvinjavaju, kao ebiga, malo smo retardirani, malo bez nadzora odgovarajućih službi, bez lekova, ali šta, malo su vas silovali u zatvoru, malo ste proveli najjače godine iza žice, malo ste ukenjani, ali šta, nije to velka stvar.

A i onaj detektiv palamud, ja veće palamuđenje u životu ne videh.

Znači:
Naguziše gledaoce, a ni za šta, praktično.
I dalje može da se sumnja na trojku, koliko god to bilo čudno. (u šta ne verujem)
Moguće da je neki roditelj roknuo. Onaj "mirni" Teri Hobs.
Neki luđak sa ceste koji vozika kamiončine. Ebeš ga te kamiondžije su znale da naprave ebadu tešku.
A možda su i one živuljke, što su šatro grebale žrtve, npr kojot.(.....)...možda je i lisac. :evil:

najrealnije je da je ovo neki duo, ili čak ekipa psihića činila/ i vrlo verovatno čini. šta iživljava se na skrivenom mestu. rokne žrtve. baci u pizdu materinu, i ti se kani, nađi, optuži, osudi, sve na jalovom tragu.

misterija se nastavlja.
valjda će u narednih 50 godina otkriti. toliko se kanim da živim. a ovo sad, ni živ ni mrtav.
 
Poslednja izmena:
*Матијашевић

Гледао сам овај о педофилима из Ватикана, није лош.

А за онај изнад, ништа нисам разумео о чему се ради. Јел може неко појашњење, ко је ту кога, шта, како...?

Paradise Lost?
Zapadni Memfis 1993. godina. Dešava se tragedija. Tri dečaka - vršnjaka od po 8 godina bivaju ubijeni, iskasapljeni, jednom odsečeni testisi, znači brutalno. Pronađeni su u šumi nedaleko od auto-puta. E sad, policija brzo pronalazi "počinioce", i to u liku i (ne)delu tri tinejdžera od 16, 17 i 18 godina, znači fazon deca ubila decu. I ako znaš, a verujem da znaš, kakva je bagra dole u Arkanzasu po pitanju religije, znači fanatici level pro, tako dođu do zaključka da je to ritualno ubistvo, kao satana, Alister Krouli, i ceo fazon kao kada bi neko dete na ulici optužili zato što nosi crnu majicu i sluša Metaliku, i nešto čita o Krouliju. Dok budeš gledao, ako budeš, provalićeš o kakvim se njuškama radi, počev od sudije, tužioca, detektiva, porote, pa do roditelja dečaka, ono kao na filmu što se kaže. Sve sami očuh, pijanac, narkoman, drogoš, tabletoman i ostale porodice sa ebenim problemima.

Najbolji je dokumentarac, ili bar u samom vrhu (za me'), jer ima sve iz 1 u 1. Direktni intervjui sa porodicama žrtava i ubica. Muzika Metalike. Čudan slučaj koji je i do dan danas misterija.
 
Poslednja izmena:
Triumph des Willens (1935)
jB4ssfYJu6YVV7Exs4SP5qqRJvd5dOB0yVPOZNoYMgw=w337-h475-no


http://www.imdb.com/title/tt0025913/

Leni Riefenstahl

Trijumf volje. Šta reći? Jes bila jaka volja, ali nije se dalo Adolfu, nije došlo do trijumfa koji je predviđao. Jbg, tako mu se zalomilo.
bNXXzftKKbCInlW58jkUYAgsVLOWIu6fq5r3UK4Rkfc=w640-h480-no

Ovaj film gledam drugi put. Prvi put beše ne tako davno, ali sumnjam da sam ga u celosti ispratio, čim sam mu se ovako brzo vratio. I da, moram da spomenem da na mreži nema kvalitetnog snimka. I mogu samo (nažalost) da zamišljam kako bi ovaj dokumentarac sa pregršt memorabilnih kadrova izgledao da sam ga gledao na velikom platnu, ili daj bože neko kvalitetnije neripovano izdanje. To bi bio gušt neviđeni, ovako zbog slabog kvaliteta, doživljaj je slabiji normalno.
bscap0265.jpg

Priča se, i pričaće se da je ovo kontroverzno delo, da je sporno u najmanju ruku, da je Leni loš čoek (alo bre!), i tako u nedogled ovaj film prati mračna stigma da ne reknem oreol, jer se dobro zna šta je usledilo samo pet godina nakon ovog 6 kongresa Nacionalsocijalističke nemačke radničke partije, održanog od 4 do 10 septembra 1934. godine u Nirnbergu. I nije nimalo slučajno Nirnberg kasnije onako mučki bombardovan 2. januara 1945. godine, i isto tako nije slučajno tamo održan sudski proces protivu cele vrhuške. Naime godinu dana posle ovog mitinga/kongresa, 1935. u ovom gradu je donešen pravni okvir koji je striktno protiv Jevreja – Nirnberški zakoni (antisemetske prirode – nema seksa između Ješi i Nemaca).

Leni je jedna od najvećih režiserki, a svakako najznačajnija. Fenomenalni kadrovi. Duge scene. Pametno korišćenje dalekih i opštih planova u kojima svojim telentom uspeva da uslika kolika je to zaista količina ljudi tamo bila, kako stoje, formacije, disciplinu. Naravno redovito, Leni koristi i srednji krupni plan, naravno, ondak kada se na scenu / za govornicu, izlaze velike glave. Fenomenalne su scene gde Leni kombinuje kadrove u kojima Hitler oduševljeno uzviče, sa kadrovima mase koja kliče i egzaltirano takoreći u transu pada za vođom. Velike su tu glave prisutne. Naravno. Od Hitlera, preko Roberta Hesa, Gebelsa, Julijus Štrajehera, nezaobilaznog Himlera i ostatka bratije, što vođa SS-a, SA, znači paravojne formacije, Hitlerova omladina, strani izaslanici, itd.
bscap0216.jpg

Najupečatljiviji su of course Hitlerovi govori, u kojima se emocionalno-mitološko MI, pretvara u emocionalno-mitološko JA, i gde država postaje partija, a partija sam Hitler. Naravno, nije nimalo sličajno 1934. Zna se kako su Nemci prošli u I ratu, kakav je mirovni ugovor po njih bio, i na samom startu filma se onako sa strane i to provlači.
Ko pažljivo bude gledao, videće na početku tornjeve katedrale, što nije nimalo slučajno. Hitler je bio dovoljno mudar da oceni da mu je daleko lakše da mobiliše narod koristeći već postojeće osnove, a kasnije zna se kakav je paganski misticizam nastupio. Tu je i biskup Ludvig Miler, koji se pošto je nacizam pao samoubio. Jasna je paralela između Hitlera kao mesije, i nemačkog naroda kao stradalničkog kome je neophodna čvrsta i samouverena – božanska ruka, koja će ovaj pali narod izdići / uzdići iz prašine istorije u koju su bačeni nakon Velikog rata.
bscap0225.jpg

******, Hitler jeste preterao kasnije čineći to što je činio, nije bio čitav to sigurno, ali mu se ne može i ne sme osporiti državničko umeće / vladanje. Mogu samo da zamislim kakvog je svakovrsnog padanja mase bilo na mitinzima na kojima je Adolf držao reč.
Ko oće neka baci pogled na ovaj blokbaster prvog reda u kome se patriotizam, religija i militarizam susreću, a zna se šta je taj susret kasnije ovaplotio.

The Party is Hitler – and Hitler is Germany just as Germany is Hitler!

uzdravlje.
http://matijasevic.net/film/triumph-des-willens-1935/
 

Back
Top