ПОВЛАЧЕЊЕ ИЗ ИРАКА?

  • Začetnik teme Začetnik teme L.1
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Nimalo. Sve dok postoji pretnja Irana, oni se nece povuci makar ovi organizovali masovne demonstracije. Jer ako se u ovom trenutku povuku ostavice zemlju u totalnom haosu i na milost i nemilost pobunjenika. Ako tako urade bice docekani na noz i nijednu akciju nece vise moci da pokrenu bez odobravanja bar veceg dela naroda. Zato cemo jos uvek gledati Jubu i one americke nesretnike.
 
Amerikanci ce za dugo , dugo, ostati prisutni u Iraku........Ne vidim nista, u dogledno vreme, sto bi ih nateralo da povuku trupe.
Najmanje , ce ih na to naterati 'pritisak javnosti".....kako domace , tako i strane..............
Previsoki su ulozi u igranci , da bi dalja politika SAD prema Iraku , i blistoku uopste, ovisila o raspolozenju javnosti ....bilo koje
 
L.1:
Колико је извесно, да под притиском јавности америчке трупе напусте Ирак?

Данас су били неки протести, мада много су већи протести око закона о имиграцији - који се и дотиче већег броја људи тамо.
Не верујем да ће бити повлачења пре избора за Сенат или шта већ, а после - па ако не улете у још веће срање око Ирана, видеће некако да прогласе победу и кидну.
 
Major_TOM:
Amerikanci ce za dugo , dugo, ostati prisutni u Iraku........Ne vidim nista, u dogledno vreme, sto bi ih nateralo da povuku trupe.
Najmanje , ce ih na to naterati 'pritisak javnosti".....kako domace , tako i strane..............
Previsoki su ulozi u igranci , da bi dalja politika SAD prema Iraku , i blistoku uopste, ovisila o raspolozenju javnosti ....bilo koje

Аха !!!!!! :confused: :confused: :confused:
 
Major_TOM:
Amerikanci ce za dugo , dugo, ostati prisutni u Iraku........Ne vidim nista, u dogledno vreme, sto bi ih nateralo da povuku trupe.
Najmanje , ce ih na to naterati 'pritisak javnosti".....kako domace , tako i strane..............
Previsoki su ulozi u igranci , da bi dalja politika SAD prema Iraku , i blistoku uopste, ovisila o raspolozenju javnosti ....bilo koje

Пробај са 500 милијарди директних трошкова, више него у Вијетнаму, што ће бити можда већ до краја ове године. Из Вијетнама су се повукли због трошкова. Са друге стране зарађују само нафтне компаније за које се зна да финансирају Буша, што га чини проваљеним и даје огроман маневарски простор противкандидату који ће обећати повлачење. Још ако дода оно фамозно "часно"...
 
Uporedjivati troskove rata u Vijetnamu i rata u Zalivu, nije bas najsretnije resenje....niti je dolar, isto sto je bio sedamdesetih, niti je ulog isti, niti je situacija u svetu ista......

No, dobro, recimo da se slazem da je budzet , ono sto moze biti tas na vagi, americkog povlacenja..

Jeste da zaradjuju naftne kompanije , i to milijarde....ali cela USA od toga sasvim lepo profitira....
I nikakav problem nije istim tim kompanijama da se okrenu ka demokratama u sledecem mandatu...

Protivkandidat ce ili nece pobediti Republikance, na unutrasnoj Americkoj politici...pitanjima poreza, socijalnih davanja, radnih mesta,,,,,,itd.
Na kraju , uvek je tako i bilo, a vanjska politika nece imati toliko uticaja na izbor predsednika, od cijeg kabineta ce ovisiti sudbina tupa u Iraku.

Licno, mislim, da ni jedan predsednik nece ispustiti nafna polja iz sapa amerika, narocito u kontekstu poslednjih, zbivanja oko porasta cene banzina i nafte u USA.
 
Licno, mislim, da ni jedan predsednik nece ispustiti nafna polja iz sapa amerika, narocito u kontekstu poslednjih, zbivanja oko porasta cene banzina i nafte u USA.

А ја мислим да се Америка и њени председници неће вечно и о свему питати.
Многа нафтна поља у Африци, Венецуели, па већ и на блиском истоку полако клизе у кинеске руке.
 
Duh Sekire:
А ја мислим да се Америка и њени председници неће вечно и о свему питати.
Многа нафтна поља у Африци, Венецуели, па већ и на блиском истоку полако клизе у кинеске руке.
pa upravo zato ce glavna nafta na bliskom istoku biti i dalje pod kontrolom i u dilu sa amerima...
pa barel je sad vec 75$...svaki predsednik ce nastavit istu politiku,jer sa naftom nema zayebancije..to je sustinsko pitanje za sad
 
no_problem:
Па све полако клизи у кинеске руке. Још мало па ће и Амери да пожуте. Већ су почели бракови да се мешају жешће, а Американке да рађају мале Кинезе
i ti kinezi ce biti samo novi ameri,azijatskog porekla..chujem da su oni najverniji gradjani united states-a
 
[QUOTE=Duh Sekire]А ја мислим да се Америка и њени председници неће вечно и о свему питати.
Многа нафтна поља у Африци, Венецуели, па већ и на блиском истоку полако клизе у кинеске руке.[/QUOTE]


To je prirodni proces, da se nece Ameri vecno pitati...nista nije vecno...

Ali, dok je tako, a po svoj prilici , bice jos dugo....tako je..

kada svetom zavlada Kina, onda cemo o tome...koje je zlo manje.

p.s.
Koja naftna polje na bliskom istoku prelaze u Kineske ruke????
Srvarno, nije mi poznata ni jedna koineska naftna kompanija , koja ima neki bitniji uticaj na blistoku....a Venecuela, je samo prolazna pricha...........
 
poster4jj.jpg
:D :D :D :D :D
 

Back
Top