Званични језик на Крстарици је српски или енглески.
Навођење извора на немачком није дозвољено.
Молим Муслимане прерушене у друге вероисповести да се суздрже.
Pa je li ovo nemacki bilo?
Jel nemacki pa obrisan tekst?
PRIMERI TEOKRATSKOG RATOVANJA:
Organizacija kule strazare ima dugu proslost u primenjivanju teokratskog ratovanja.
Pocev od njihovog prvog predsednika Rasela pa sve do Freda Franca predsednika.
Jedan primer pred sudom u kojemu su jasno otrkiva teokratske metode.
Zastupnik tuzioca: Da li ste bili lično upuceni u jevrejski jezik?„
Bivši predsednik.
Franz: ”Da ...„
Zastupnik tuzioca: Tako da mozete jasno da pricate Jevrejski?”
Franz: „Da, za upotrebu mog biblijksog rada.”
Zastupnik tuzioca: „Ja mislim na to da mozete da čitate i razumete odmah Bibliju na Jevrejskom jeziku, na Grckom, Spanskom, Portuglaskom, Nemackom, Francuskom...”
Franz: „Da ...”
Zastupnik tuzioca: „Mozete li sami ovo ovde da prevedeta na jevrejski?”
Franz: „šta?”
Zastupnik tuzioca: „Cetvrti stih 2 glava 1 Mojsijeve?”
Franz: „Ne.”
Unakrsno ispitivanje Feda Franca njihovog presednika zbog dokaza Beweisaufnahme des Anklägers, bei Douglas Walsh v. The Right Honorable James Latham, Clyde, Scottish Court of Sessions, Mittwoch, 24. November
1954, S. 7, pars. A-B und S. 102, par. F.)
Iz ovog primera mozete da vidite šta za njih znaci teokratski rat i teokratsko prikrivanje istine.
Sve dok je mogao, ne da nije rekao istinu, već' je govorio neistinu.
Ali se istina ipak pozala.
Šta onda možemo ocekivati od ovakavog prevodioca Biblije?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ovaj primer je svedocanstvo Hayden C. Covington, najglavnijeg advokata
Wachtturm-Organizacie:
Zastupnik tuzioca: „ ... jedno pogresno prorocanstvo je bilo objavljivano?”
Odgovor: „To potvrdjujem!”
Zastupnik tuzioca: „da li je moralo da bude prihvaceno od strane svedoka?”
Odgovor,. to se desilo.„
Zastupnik tuzioca: ”kad je jedan clan sam prepoznao da je prorocanstvo bilo pogresno, i onda je to rekao, da li je onda bio iskljucen iz zajednice?„
Odgovor: ”Da ... Nas cilj je da sacuvamo jedinstvo.„
Teokratsko vodjenje borbe strana 13 von 62
Zastupnik tuzioca: ”jedinstvo po svaku cenu ...„
Zastupnik tuzioca: ”I jedinstvo koje je zasnovano na prislino prihvatanje pogresnog prorocanstva?„
Odgovor: ” To je u odredjenoj meri istina.„
Zastuponik tuzioca: ”I osoba koja je izjavila svoje mišljenje , da je prorocanstvo bilo pogresno i zbog toga je bila iskljucena, smatrana je kao prestupnik zakona kad je bila krstena..„
Odgovor: ”To potvrdjujem.„
Zastupnik tuzioca: ”I kao sto ste juče izricito rekli, zasluzila je smrt ...„
Odgovor: ”Ja hoću to da odgovorim sa DA bez ustezanja.„
Zastupnik tuzioca: ”Zovete li to religijom?„
Odgovor:” sa sigurnoscu jeste.„
Zastupnik tuzioca: zovete li to hrišc'anstvo,”?„
Odgovor: ”To cinim savesno.„
(Ispitivanje tuzenog zbog dokaza, kod Douglas Walah v. The Right Honourable James
Lathem. Olyde, Scottish Court of Sessions, November 1954, s. 347-348
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
I to je teokrtasko vodjenje rata. Iako znaju da vernik ima pravo, ne žele da priznaju istinu i svoju krivicu, već' ga i dalje optuzuju, muce, nazivaju krivcem, sa ciljem da sacuvaju jedinstvo po svaku cenu.
Pa kako nebi jer im je napravio zbrku i opet mnostvo clanova otpalo.
I da ne bi drugome nekome vise palo na pamet.
Kazniti coveka iako je bio upravu, to je teokratsko vodjenje rata.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Teokratija i 60 godina služenje vojnog roka i rat.
Odobranje i zabrane kod Jehovinih svedoka oko služenja vojnog roka:
J svedoci nisu samo odbijali da idu u vojsku, već' i civilno služenje vojske su odbijali jedno vreme.
Ko je po njihovom ucenju od 1988 godine isao da sluzi civilno vojsku, bio je smatran kao iskljucen.
Postoje vise takvih sluc(ajeva.
Jedan od njih je Norbert Papke iz Furta koji je zbog civilnog služenja bio smatran i tretiran kao otpadnik i iskljucen vernik iz organizacije.
Vremenom nisu postojali logicni i biblijski razlozi za to pa je civilno služenje vojske odobreno.
Pre toga
”Sion's Watch Tower„, 1. Juli 1898, strana 204 kaže da Svedoci smeju ići u rat.
Ali da pucaju u vazduh i da nateraju protivnika u begstvo. Teokratsko vodjenje rata strana 30-62.
Nekada je Kula odobravala idenje u vojsku.
”Sion's Watch Tower„, 1. August 1898, seite 231: Nema zapovesti u Biblibji koja zabranjuje služenje vojske.
·”Sions Watch Tower„, 15. April 1903, Seite 120: Ništa ne govori protiv da se sluzi vojska.
Svedocima je za vreme Rasela bilo odobreno služenje vojske to je bilo jasno njihovo ucenje.
Do kada je bilo dozvoljeno služenje vojske kod svedoka?
”Watch Towe„, 1. December 1939, Strana 360: Sveto pismo ne sadrzi punomoc za jednog Hrišc'anina da ide u vojsku. On mora da ostane neurtalan, i da ne sluzi niti vojsku niti civilno da sluzi. U jehovistickoj knjizi pod naslovom, Molitvena knjiga. strana 165. su svedoci javno potvrdili da već' 50 godina odbijaju služenje vojske.
Znaci od 1879 do 1939 su isli i sluzili vojsku i isli i u rat u jednom periodu.
Dakle 60 godina od 120 godina do tada, koliko svedoci postoje bilo je služenje vojske dozvoljeno.
Posle promene ucenja bilo je svakom verniku služenje vojske zabranjeno.
ALI BILO JE I IZUZETAKA:
Njihov casopis Uteha, (izdanje za Svajcarsku 1 oktombar 1943 strana 2. kaže:
Stotine svedoka su njihovu duznost služenja vojske ispunili, i ispunjvace je.
Za vreme drugog svetskog rata dok su hiljade nemackih Jehovinih svedoka zbog odbijanja služenja vojnog roka dosli u KZ logore, svedoci u Svajcarskoj su javno objavili da svoje obaveze u vezi sa služenjem vojnog roka ispunjavaju i ispunjavace u buduce.
Biro Kule strazare za vreme drugog svetksog rata u Svajcarskoj nije bio zatvoren, i uprava Jehovinih svedoka je odobrila ovaj izuzetak.
Nije li ovo dvostruko moral i zauzimanje suroptnog stava?
Jednima zabranju i zavrsavaju u logorima, dok drugima dozvoljava?
”Kula strazara 1 maj 1996 strana 20. služenje civilnog vojnog roka je posle 58 godina opet dozvoljeno.„
To je istorija igranja i menjana Teokrtaskih metoda. Cas ovako, cas onako.
Jehovini svedoci cine sve sto mogu da od novih vernika sakriju ovu mracnu istoriju ili da je prikazu u sto privlacnijim bojama.”
Gde je ovde nemacki pa si obrisao?
Cak je kako kazes Srpski i Engelski.
Zasto je ovo obrisano?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Gde se uci teokratski nacin ratovanja?
U takozvanoj teokratskoj skoli:
https://wol.jw.org/hr/wol/d/r19/lp-c/201994161
7 Od godine 1971. upotrebljavamo istaknuti udžbenik Vodič za teokratsku službu osposobljavanja. Jesi li ga temeljito proučio? Učesnicima se daje savjet na temelju te knjige.
On ti također može pomoći kad se pripremaš za zadatke u Teokratskoj službi osposobljavanja.
Uzimaš li, pripremajući se za svoj zadatak, knjigu Vodič, kako bi proučio točke na kojima trebaš raditi, da li to potom uvažavaš? Je li i tebi i drugima jasno prepoznatljivo da izvlačiš korist iz te službe
VODIČ ZA TEOKRATSKU SLUŽBU OSPOSOBLJAVANJA (knjiga)?
https://wol.jw.org/hr/wol/d/r19/lp-c/1200275769
