Jeste na tog iz Jedrena sam mislio
i on je pisao bliže 100 godina nakon same bitke. Zahvaljujem na ispravci
-
- Popularno:
- Fabula o Slovenima koji u VI i VI veku...
- Da li su Amerikanci zaista bombardovali...
- Kako je Srbin pravoslavac napisao...
- Da li je u Evropi i USA zabranjeno...
- "Prelepe" devojke koje mi se mnogo...
- Rusi ga prozreli, kazniće ga za duplu...
- BLAMAŽA BLOKADERA U NOVOM SADU...
- Државна дума открила планове Запада да...
- Matija Bećković uz studente!
- Раковић: Српски народ има право на...
Порекло црногорских племена?
- Začetnik teme NickFreakyrgios
- Datum pokretanja
i on je pisao bliže 100 godina nakon same bitke. Zahvaljujem na ispravci
sremski vuk
Elita
- Poruka
- 16.220
Velikih hahaha
Interesting (Bosnian) surnames. The following text I copied from here:
https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20110615211718AAck4bp
2) In Bosnia-Herzegovina, surnames ending in -o are generally thought to originate from south, Herzegovina that is, for example: Pezo, Landžo, Vreto, Šesto, Leko, Džeko etc., and these exist either in their original form or derived in a way that -o is replaced with Slavic patronimic extension -ić. This might suggest that Madžos migrated to western Bosnia from the south.
Meaning of these (presumably Herzegovinian) surnames in -o is difficult to trace. While some of them are very old and probably pre-Slavic, others are derived from nicknames and relatively new, barely 100 years or so.
Some of these names can be directly associated with some of the names of the Greek Arvanites. For example, the name Landžo can be associated with the family that founded the village of Lantzoi (Λαντζόι) in Ilia, Peloponnese; Vreto with Vretos (Βρετός / Βρεττός); Leko with Lekkas (Λέκκας); and Džeko with Tzekis / Tzekos (Τζέκης/Τζέκος).
https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20110615211718AAck4bp
2) In Bosnia-Herzegovina, surnames ending in -o are generally thought to originate from south, Herzegovina that is, for example: Pezo, Landžo, Vreto, Šesto, Leko, Džeko etc., and these exist either in their original form or derived in a way that -o is replaced with Slavic patronimic extension -ić. This might suggest that Madžos migrated to western Bosnia from the south.
Meaning of these (presumably Herzegovinian) surnames in -o is difficult to trace. While some of them are very old and probably pre-Slavic, others are derived from nicknames and relatively new, barely 100 years or so.
Some of these names can be directly associated with some of the names of the Greek Arvanites. For example, the name Landžo can be associated with the family that founded the village of Lantzoi (Λαντζόι) in Ilia, Peloponnese; Vreto with Vretos (Βρετός / Βρεττός); Leko with Lekkas (Λέκκας); and Džeko with Tzekis / Tzekos (Τζέκης/Τζέκος).
Poslednja izmena:
goxy
Zaslužan član
- Poruka
- 105.785
Brale ti ne znaš da su Srbi bili na Zemlji pre Ameba i zidali Vavilonsku kulu!!!
Matt Wolfeys
Ističe se
- Poruka
- 2.924
Да, великих. А ти иди и број твоја хрватска племена ако су ти ова наша српска мала. Можда су та тисућљетна племена већа.
Edit:
Обрисане ми претходне поруке.
Poslednja izmena:
sremski vuk
Elita
- Poruka
- 16.220
Eto ti sad. I da pogodim jos sam i komunista hahahako god nemisli kao ti taj nije srbin taj je hrvat hahaha po tebi je cak i vecina srpskog naroda u biti hrvatska jer nemisle kao ti i tebi slicni koji se u 21 veku jos delite po plemenima haha ko ti je poglavica hahaha
- - - - - - - - - -
Prosli put kad smo se pisali si se zanosio sa monarhijom i kraljem sada pricas o plemenima sta je sledece . Rodovska zajednica copor ili horda kako vreme napreduje ti sve vise nazadujes
Matt Wolfeys
Ističe se
- Poruka
- 2.924
Невероватно која неинтелигенција! Невероватно!
Нису сви Хрвати; ти си Хрват, а овде се представљаш као Србин. Не разумем зашто. Можда ти се диже на Србе.
Друго, научи да пишеш. То се учи у нижим разредима основне школе,а ти то још ниси савладао.
Треће, очигледно немаш појма о историји, нити шта су племена у српском народу. А зашто би и имао? Ниси савладао правопис нижих разреда основне школе, а ја овде очекујем да си савладао градиво историје из 7. разреда.
Мада, у хрватским школама вероватно не уче децу о српским племенима.
sremski vuk
Elita
- Poruka
- 16.220
E indijanac sto si toliko opsednut hrvatima pa u svemu sto te plasi vidis hrvate ???
Da pogodim hrvati te toliko fasciniraju jer se potajno divis copavom koji je vladao bas kao neki kralj dozivotno i nesmenjivo pa si svoje potajno divljenje reflektovao kao fascinaciju celim hrvatskim narodom ? To je vec klinicki slucaj ali ajde tvoj problem ,sada razumem zasto to krijes
Tebi je cak i vecina naroda svi oni koji su republikanci prvo komunisti a zatim i naravno hrvati������
Samo ste vas nekoliko stotina pravi srbi i to jos podeljeni u cetiri VELIKA PLEMENA samo vas nekoliko stotina ste u pravu
Poslednja izmena:
Matt Wolfeys
Ističe se
- Poruka
- 2.924
Не, ти си Хрват. Ниси ти цео народ. Ти си само један појединац, који живи у Хрватској и Хрват је.
Малопре си сам рекао да сам монархиста, а сад кажеш да волим Тита. Тоцило!!
А за племена сам ти већ рекао, само што ти због своје неинтелигенције то не можеш да схватиш. Човек који негира постојање српских племена је нешта друго до - глуп.
sremski vuk
Elita
- Poruka
- 16.220
E urodjenik ,nisam rekao da volis tita nego da mu se divis! Verovatno zato sto je vladao kao kralj nesmenjivo i dozivotno.
Matt Wolfeys
Ističe se
- Poruka
- 2.924
Који мозак! То јест, недостатак мозга.
Постоји више врста монархија, а ти вероватно мислиш да је апсолутистичка власт једина која описује било каквог краља. То само говори колико си неупућен у било шта.
У данашњим европским монархијама, монарх углавном представља јединство народа. Не меша се у политику.
Краљеви се многу сменити и не морају да владају доживотно. Прочитај нешто!
sremski vuk
Elita
- Poruka
- 16.220
Danasnje evropske monarhije da bi opstale su bile prisiljene da prekopiraju republikansko uredjenje drzave kako bi formalno opstale!!! Monarh je razvlascen i postao je samo figura oko koje se vrte napaljeni zaludjenici koji zive u proslosti .dom lordova je razvlascen i postao je savetodavno telo dok je stvarna vlast kao u republikama smenjiva od naroda birana i sa ogranicenim mandatom . ( to su karakteristike republika busmanine ) dakle danas je monarhija u istorijskom corsokaku jer je narod nosilac suvereniteta a ne monarh narod je taj koji bira i smenjuje vlast!!!
Recimo danasnja engleska je u sustini vise republika nego sto smo mi to bili pod vasim titom kada smo imali nesmenjivu i dozivotnu vlast
sremski vuk
Elita
- Poruka
- 16.220
Jos nesto busmanine to sto ti citas nije dovoljno jer se ogranicavas na citanje samo onog sto se slaze sa slikom sveta koju si tako ideoloski ostrascen ranije vec formirao to je svojstveno recimo za sekte ciji clanovi prozdiru literaturu ali samo onu iz svoje sekte tako da im to citanje neotvara oci nego naprotiv sve vise tonu u ideologiju svoje sekte postaju popud tebe ostrasceni i slepi za stvarnost koja ih okruzuje
Matt Wolfeys
Ističe se
- Poruka
- 2.924
Не, данас је Уједињено Краљевство (Енглеска је само један њен део) и даље монархија. Не постоје избори само у републикама, иако ти тако мислиш, јер у животу ништа ниси прочитао. Србија је имала изборе, Скупштину и власт изабрану од народа све време док је била краљевина, па и док је била кнежевина.
Дакле, монархија није исто што и апсолутна монархија. Да је исто, не би ни постојао термин "апсолутна монархија", јер би га обухватио сам термин "монархија".
Очигледно не знаш како је функционисала Краљевина Србија. Титула није било, племића није било, лордова није било. У ствари, ти очигледно ништа не знаш.
Ти немаш појма ни о чему. Ти не знаш ни разлику између републике и монархије, јер мислиш да у републикама постоје избори а у монархијама не.
А судећи према чињеници да не знаш правопис, да не умеш да користиш српско писмо (ни ћирилицу, а ни латиницу, јер пишеш "ошишаном" латиницом), не умеш да користиш знакове интерпункције, рекао бих да си задњу књигу прочитао поодавно.
Тврдоглав си, мислиш да све знаш, а немаш појма о животу нити знаш било какве чињенице. То је најгора врста људи.
sremski vuk
Elita
- Poruka
- 16.220
Ti necitas sta ti pisem to je bas ono sto sam ti vec pisao da citas samo ono sto je u skladu sa tvojim ubedjenjima !!!
Lepo sam ti napisao da su monarhije da bi opstale bile prisiljene da prekopiraju republikansko uredjenje pa tako monarhije ( iz tog razloga ) imaju i izbore !
Vidis busmanine ti si se skoncentrisao iz petnih zila nebih li nasao i pokupio svaku gramaticku gresku a SUSTINA NAPISANOG TI PROMAKNE
- - - - - - - - - -
Raspitaj se malo u tvom plemenu pitaj saplemenike edukuj se vec nekako . Moras da znas da prepoznas sustinu napisanog
Matt Wolfeys
Ističe se
- Poruka
- 2.924
Тоцило! Право тоцило.
Ниси у праву ни у чему што си овде написао.
Читам све. Немаш појма, и избори нису изум републиканаца!
Назвати некога Бушманином (ваљда си мислио на овај афрички народ, мада си све написао малим словом и неправилно, па нисам сигуран) је чист идиотлук. Ти Хрват јеси (није то срамота и није ми јасно зашто то кријеш), а ја Бушманин нисам. Што знаш и сам, али ето, помислио си да је увредљиво назвати некога Бушманином. Није увредљиво, Бушмани су народ, баш као што сам ја припадник српског народа, а ти припадник хрватског народа.
Суштина је да ти немаш појма ни о чему, а понашаш се као да си попио сву памет овог света.
Још једном, правопис ти је за плакање. Не знаш ни кад се каже "би" а кад "бих".
Моји нису пореклом од неког од тих великих племена (за које ти ниси чуо јер никад историјску књигу прочитао ниси), али против племена немам ништа. Немаш појма зашто су настајала, како су била организована нити која им је била сврха. Али, најбитније је да тако празног мозга имаш мишљење о свему. Погрешно мишљење; изнова и изнова.
Мислим, колико глуп мора неко бити да не зна и уопште пориче да су постојала српска племена?!
-Изузетно.
Poslednja izmena:
sremski vuk
Elita
- Poruka
- 16.220
Matt Wolfeys
Ističe se
- Poruka
- 2.924
Пребацујем ти ја за много више од великог слова, али ти то не схваташ. Твоје постове је изузетно тешко читати, јер нема знакова интерпункције, нити примењујеш било каква друга правила правописа. Твоје постове као да је писало 7-годишње дете.
Ја Тита нисам први споменуо, ти си га споменуо, па ми је занимљиво видети како то ја волим Тита. Чудно ради твој мозак (или већ оно што га замењује, јер њега очигледно нема у тој глави). Ја нисам у племенима (?!?), него ти покушаваш да се спрдаш са њима; и у овом посту који цитирам овде прво кажеш да ниси рекао да не постоје племена (ваљда би то требало да пише; изузетно нечитко, неправописно и чисто погрешно је написано), а онда после збијаш шале на постојање племена.
Као што рекох, ја нисам у племенима, али знам да су она постојала, што ти поричеш без икаквог доказа за тако нешто. Као што сам ти већ рекао, моји нису пореклом од неких од споменутих великих племена, али за разлику од тебе, знам доста о њима, јер, опет за разлику од тебе, умем да читам и ту способност користим.
Моји ставови су формирани, јер иза њих стоји хиљаде и хиљаде прочитаних страница о свакој теми о којој ти не умеш ни да бекнеш, па онда без икаквог покрића лупаш.
Родовске заједнице си опет ти први поменуо. Нигде нисам рекао да сам за родовске заједнице, а то што сам за монархију произилази из чињенице што знам доста о њој, за разлику од тебе који и даље мисли (мада је реч "мисли" овде прејака) да је монархија=староегипатски фараон.
Једина суштина овде је да ти немаш појма ни о чему, да си тврдоглав и тераш по свом иако не знаш ама баш ништа, и да си једноставно необразован.
Poslednja izmena:
