- Poruka
- 1.633
Ako moze neko da mi odgovori na osnovu cega se odredjuje vrednost neke valute.
-
- Popularno:
- Kada vas gledaju kao neobicnu osobu na...
- Kineska auto-industrija širi krila u...
- Крипто није празна прича или Понзијева...
- Zašto su jasličari za opoziciju a...
- Uhapšen šiptarski špijun srpske...
- Kada se muškarci žene?
- Nestorović: Protesti u Srbiji bi bili...
- Ko je gori, pobuna studenata 1968?
- Razlika u godinama
- Koju ne bi pa sve da ti da pet soma...
Pomoc oko valuta
- Začetnik teme bratjesam
- Datum pokretanja
ccaterpillar
Legenda
- Poruka
- 56.059
На основу тренутног курса, који одређује Народна банка.
Тренутне курсеве у односу на динар можеш да видиш овде:
http://www.nbs.rs/export/sites/default/internet/cirilica/scripts/kl_srednji.html
Тренутне курсеве у односу на динар можеш да видиш овде:
http://www.nbs.rs/export/sites/default/internet/cirilica/scripts/kl_srednji.html
- Poruka
- 1.633
Hvala na odgovoru 
.
.
perafitilj
Buduća legenda
- Poruka
- 32.131
Dinar je valuta koja važi samo za Srbiju i u nijednoj drugoj zemlji u svetu nemožeš da je upotrebiš ili zameniš.
Znači valuta koja je bezvredna i koju nepriznaje nijedna banka.
Znači valuta koja je bezvredna i koju nepriznaje nijedna banka.
- Poruka
- 1.633
Prosvetitelju ja mislio da skoknem do SAD da malo kupujem sa Dinarom -_- Znao sam to i bez tebe brate, mene je zanimalo zasto je npr. jaci dolar od eura..
- Poruka
- 1.633
I zašto je jači dolar od eura?
€120,11 • $106,37 • £166,89 • CHF111,18
Ukoliko je ovo tačno i ja dobro čitam dolar je dosta slabiji od eura.Čak i franak je jači od dolara.Interesantno da je nekada trebalo oko 4,20franaka za jedan dolar.
ccaterpillar
Legenda
- Poruka
- 56.059
Куповна моћ валуте нема везе са тим чисто квантитативним износима. Деда Аврам је 1994. направио динар који је био 1:1 према марки, па то ништа није значило, то је само обична мера, као нпр. метар или стопа.
Ipak bi voleo da se ekonomisti izjasne ili objasne.Itekako je nešto značilo jer Deda Avram je napravio malo tih dinara primalo pa je počelo da funkcioniše zakon ekonomije doduše(skromno)ali se krenulo napred.
ccaterpillar
Legenda
- Poruka
- 56.059
Деда Аврам је направио мало тих динара, па су их после правили још, и добили смо да је динар брзо отклизио наниже према марки.
Старији људи се сећају и деноминације динара у СФРЈ, због инфлације је постало тешко баратати са свим тим милионима и милијардама динара, и држава је донела одлуку да једноставно "скине" две нуле са новчаница. Тако је новчаница од 2000 динара преко ноћи постала новчаница од 20 динара, али ми смо је ето и даље звали две 'иљаде.
Јел се нешто променило кад су скинуте две нуле, и кад је динар почео да вреди 100 пута више него пре тога? Ништа, јер је динар, као и друге валуте, само квантиативно изражавање стварних вредности..
Ови ти економисти неће рећи, они воле компликовање и гађање безвезним изразима...
Tačno tako za vreme SFRJ pretvoreni su 100 diara u jedan dinar.Mislim da je to bilo oko1965 godine takozvana privredna reforma.Ako se dobro sećam pisale su dvojake cene primera radi franak je koštao 285 dinar ili 2,85 novih dinara.Tako se računalo takav je sistem bio.
FF je koštao 265 starih dinara ili2,65 novih.DM je bila 315 dinara ili 3,15novih dinara.1968 ili 69 g. bio je veliki štrajk u Francuskoj pa je FF devalvirao 20% i nikada se nije više oporavio.Negde oko nove godine 1972 devalvirao je dinar 20%.iako u tadašnjoj Jugoslaviji nije
bio štrajk zvaničan.Po meni štrajk u Jugoslaviji nije nikada prestajao bio je takozvani "beli štrajk"Lepo su ljudi govorili da je Jugoslavija najbogatija zemlja na svetu jer se od 45-te krade i dalje ima da se krade.Nebi kritikovao tadašnji režim ili hvalio jednostavno šta sada ili u buduće ajmo o tome.
- Poruka
- 1.633
Ti si lud tebra ako konvrtujes sad dinare u dolare i za 1 godinu dolar ojaca ako konvertujes u dinare dobices vise para nego sto si dao..
Jel se ovo odnosi na mene?Nisam razumeo u čemu je stvar?
- Poruka
- 1.633
Nije na tebe...
Rudjer
Iskusan
- Poruka
- 5.513
Ovo nije baš tačno. U Rep. Srpskoj se dinar koristi kao sredstvo plaćanja, bar u pograničnim dijelovima.
KianyRiws
Ističe se
- Poruka
- 2.747
Zato sto sa 2/3 ukupne mase americkog dolara se trguje na svetskom trzistu;zato je americki dolar cenjeniji i vazniji od eura.Euro je,na zalost svih postenih i radnih ljudi,takodjer napumpana valuta kao i druge valute,npr.taj vec spominjani americki dolar.Inace,neka moneta trebala bi imati vrednost koju joj ne odredjuje centralna banka te drzave koja je koristi,nego vrednost koju joj odredjuje samo trziste na kojoj ona ucestvuje samo u tom pogledu da olaksa rad i funkcionisanje tog trzista,jer u suprotnom bi morali imati trampu.Znaci,dolar ne bi trebao biti roba sa kojom se trguje,ali od kad postoji monetarno trziste,monete su postale tkdj.roba.Toliko to i ne bi trebalo da bude problem,ali postojanjem berza na kojima se trguje vrednostima sirovina i firmi,mi imamo onda automatski i nestvarnu vrednost valuta kojima obavljamo nase transakcije.
KianyRiws
Ističe se
- Poruka
- 2.747
Deda Avram je tacno znao sta radi i gde je problem,ali nije on uradio nista lose.Njega je Milosevic smenio i uklonio sa javne scene,zato sto mu ovaj kao Guverner centralne nase banke nije dozvolio stampanje para i reprizu od '93-ce.Posto je novac postao roba kojom se trguje,kurs mora biti klizni,a jedino bi mogao b iti fiksni ako bi uzeli zlato kao pologu po kojoj se svi ravnaju.To je vec vidjeno i funkcionisalo je jako dobro,ali USA nije dozvolila,jer joj je zbog rata u Vijetnamu bilo potrebno dostapavanje para,tj.pozajmljivanje od FED-a.
ccaterpillar
Legenda
- Poruka
- 56.059
Злато је такође роба и не може бити никакав апсолут нити мера количине новца.
KianyRiws
Ističe se
- Poruka
- 2.747
Jeste da je zlato roba kojom se trguje,jeste da ga ima svako i jeste da ga ima svugde,pa se bas i upravo zbog toga ono postavlja kao merna jedinica.Vlada jedne drzave stavi kod sebe zlato u depozit,a sa druge strane ima kolicinu novca koju okrece narod na tom istom trzistu iste te drzave.
ccaterpillar
Legenda
- Poruka
- 56.059
Нема никаквог разлога да се количина новца везује за количину злата у једној држави. Количина новца треба да буде збир вредности роба, капитала и услуга, како се исти повећавају, тако треба повећавати и количину новца у оптицају.
KianyRiws
Ističe se
- Poruka
- 2.747
Osnova ekonomije je ljudsko ponasanje.Moze guverner neke centralne banke da odredi sluzbeni devizni kurs kakav god on hoce-narod ce trgovati ili uopste nece trgovati tom valutom toga dana.Kada je na jesen 2008-me na RTS- dva puta u centralnom Dnevniku data najava globalnog,veoma verovatnog financijskog kolapsa-narodu se bukvalno preko noci uvukla zmija u dzep sa novcanikom-uhvatio ih je strah,jer su doziveli hiperinflaciju kada nam je valuta bila potpuno obezvredjena.U Srbiji se ionako prezivljavalo i ona desavanja na nasem trzistu nikako nisu mogla doprineti potresima na globalnom nivou,ali...jednostavno se video i osetio strah.Narod je bukvalno preko noci smanjio potraznju za svim i svacim.Drzim privatnu radnju maloprodajnog tipa tako da sam dobro to uocio i zapamtio-znaci,malo je dovoljno da kola krenu nizbrdo.Jos u Srednjem Veku,kada se trgovina obavljala uz pomoc kovanog novca,taj isti novac vladari su kovali iz srebra i zlata i na taj nacin su psiholoski delovali na sve ucesnike na trzistu-kako na proizvodjace,tako i na potrosace.Njima samima je isto odgovaralo da imaju na svojoj zemlji jedno stabilno trziste,bez stresova,jer su tako povecavali svoje materijalno bogatstvo(mogli su sa sigurnoscu kupiti porez od mnogih jer je posla i para bilo) i povecavali su svoju politicku moc.Gde se dobro zivi-nema potrebe za promenom vlasti.Zasto je vazan taj drzavni depozit u zlatu i srebru?Zato sto ljudi ,jos iz vremena trampe,zele da imaju kod sebe nesto sto poseduje trajnu vrednost kako bi bili sigurni za svoj bioloski opstanak danas i sutra.Gomila nekog novca kod kuce ne znaci ama bas nista ako taj novac ne vredi,tj.nema pokrice u necemu.Abraham Maslov je u analizi ljudskog psihe rekao da mi delujemo po svojim nagonskim prioritetima i da ih ima cetiri.Jedan je vazniji od drugog,ali ljudski um i energija se ne pokrecu ako jedan nagon nije u potpunosti zadovoljen.Na prvom mestu je nagon za prezivljavanjem,tj.nasa briga da li imamo sredstva sa kojima mozemo se prehraniti,obuti,obuci,zagrejati,smestiti se na sigurno.Za sve to nam je potreban novac,jer mi vise ne zivimo kao pecinski ljudi.Dakle,taj novac mora imati neko pokrice.Ne mogu ja reci da dinar ima pokrice u euru,a euro u USA $,a znam da se trguje tim valutama i da se kolicina novca umetno dopunjuje po politickim i megakorporacijskim (bankarskim ) potrebama.Ja podsvesno znam da nesto nije u redu i sa svojim novcem bezim u nesto drugo;kupujem plac,kupujem lokal,kupujem zlato,nakit,kupujem masine i pokusavam prosiriti svoja poslovanja....Sa Zlatnim Standardom kojeg su Amerikanci namerno zatrli-sve je to-sto je inace milenijumima ranije bilo potvrdjeno kao dobro-jednostavno nestalo.Dakle,ako Vlada menja na moj zahtev moje dinare u zlato i obrnuto,ja sam siguran,mogu da radim i zivim normalno,mogu da planiram,nema mesta strahu i panici,nema potrebe za bezanjem u nesto drugo i sve ide kako treba-trziste ne trpi,ono funkcionise.Mises je i rekao da,,ili politika ili trziste;trece nema!",a ukidanje Zlatnog standarda nije nista drugo nego politicka odluka.
Pa ja sam i napisao u svom prvom postu na ovoj temi da,,Inace,neka moneta trebala bi imati vrednost koju joj ne odredjuje centralna banka te drzave koja je koristi,nego vrednost koju joj odredjuje samo trziste na kojoj ona ucestvuje samo u tom pogledu da olaksa rad i funkcionisanje tog trzista,jer u suprotnom bi morali imati trampu."Kako onda reagovati kad Vlada upumpa novac,tj.dozvoli bankama da daju kredite bilo koje vrste bez realnog 100%pokrica ili ona sam nastampa novac i plati npr.seljacima obecani otkup nekog njihovog proizvoda???Da li onda valuta kojom se obavlja razmena vredi isto onoliko kao i pre povecanja novcane mase???Sta kad dodje ekonomski ciklus da padne potraznja,a samim tim i proizvodnja?Ispada da valuta gubi tada na svojoj vrednosti,jer je obim razmena na trzistu opao,tj.ta se ,,lova slabo nesto okrece"???!!!Dakle,novac mora imati podlogu koju svi vrednuju;od Japana do Kalifornije;od Svedske do Novog Zelanda.Sa tom podlogom onda Vlada moze trgovati sa cime hoce i gde hoce,a njeni gradjani mogu uvek kod te Vlade menjati dinare u zlato ili prodavati joj zlato za dinare.U ovoj kombinaciji jedino su na gubitku muljatori(bankari,politicari,ratni huskaci,sverceri...).Deda Avram jeste rekao da ce odnos DEM i dinara biti1:1,ali na ulici vec posle dva dana menjalo se 1.1-1.3.Zasto?Zato sto nije bilo podloge,a devize po bankama nije dao da se menjaju,jer je tvrdio da to nije potrebno,nego kad nekome treba za lek izvana.Secamo se svi jako dobro tog perioda.Zasto je narod i za vreme pocetka Avramovog dinara,,bezao"u devize???Pa,da zastiti svoj rad,svoju imovinu,svoju sadasnjost i buducnost.Danas sto ne potrosi da pretvori u marku,sutra ako opet dodju sankcije ili ostane na plati od 2-3 marke da ima cime da se prehrani.
ccaterpillar
Legenda
- Poruka
- 56.059
Види, златни стандард је имао смисла у условима мање или више индивидуалне производње и слабог или никаквог привредног раста.
Али замисли ти сад, привредни раст огроман, потребе тржишта обарају све рекорде, а ти не можеш да пустиш новац као замену за вредност у промет, зашто, јер ето ниси ископао или ниси купио довољно злата.
То је смешно, новац је пре свега замишљен као мера вредности, а не као вредност сама по себи.
И шта уопште значи она флоскула "нема довољно новца". Новца не може да недостаје, новац је папир који се штанцује са релативно веома малим трошковима, проблем може бити продуктивност рада, погрешне инвестиције, или новац који је пуштен у облику дуга који се у великом броју случајева не може вратити.
Дакле, новац не може бити одвојен од реалних вредности и рада, већ их мора пратити, а то је посао оних који га емитују, они држе огроман монопол и имају огромну одговорност, и на жалост огроман простор за злоупотребу,
Вредност новца највише и почива на том монополу, који је и законски дефинисан, новац је ЗАКОНСКО средство плаћања, конкретно код нас динар, дакле натеран си да га користиш. Тржиште игра по тим правилима, али ће наравно одреаговати ако се наштампа превише новца, и даље ће се њим плаћати, али ће га бити потребно више за одређени производ, људи га неће држати већ ће бежати у друге вредности, поготово ако штампање новца не прате одговарајуће каматне стопе на штедњу у банкама.
Иначе, народ је склон да бежи у девизе, али су нас ту, и нас и Европљане, сачекали лупежи кад су увели евро, евро је за кратко време изгубио половину своје вредности, а камате су остале као раније за марку, ето тако се то ради.
И на крају, референци и репера нема, злато није апсолут, нафта није апсолут, некретнине нису апсолут, све је подложно повећању и смањењу вредности, па и новац, и све зависи од понуде, потражње, законске принуде и монопола.
Зато нпр, Амери чврсто бране монопол међународног плаћања у доларима.
Али замисли ти сад, привредни раст огроман, потребе тржишта обарају све рекорде, а ти не можеш да пустиш новац као замену за вредност у промет, зашто, јер ето ниси ископао или ниси купио довољно злата.
То је смешно, новац је пре свега замишљен као мера вредности, а не као вредност сама по себи.
И шта уопште значи она флоскула "нема довољно новца". Новца не може да недостаје, новац је папир који се штанцује са релативно веома малим трошковима, проблем може бити продуктивност рада, погрешне инвестиције, или новац који је пуштен у облику дуга који се у великом броју случајева не може вратити.
Дакле, новац не може бити одвојен од реалних вредности и рада, већ их мора пратити, а то је посао оних који га емитују, они држе огроман монопол и имају огромну одговорност, и на жалост огроман простор за злоупотребу,
Вредност новца највише и почива на том монополу, који је и законски дефинисан, новац је ЗАКОНСКО средство плаћања, конкретно код нас динар, дакле натеран си да га користиш. Тржиште игра по тим правилима, али ће наравно одреаговати ако се наштампа превише новца, и даље ће се њим плаћати, али ће га бити потребно више за одређени производ, људи га неће држати већ ће бежати у друге вредности, поготово ако штампање новца не прате одговарајуће каматне стопе на штедњу у банкама.
Иначе, народ је склон да бежи у девизе, али су нас ту, и нас и Европљане, сачекали лупежи кад су увели евро, евро је за кратко време изгубио половину своје вредности, а камате су остале као раније за марку, ето тако се то ради.
И на крају, референци и репера нема, злато није апсолут, нафта није апсолут, некретнине нису апсолут, све је подложно повећању и смањењу вредности, па и новац, и све зависи од понуде, потражње, законске принуде и монопола.
Зато нпр, Амери чврсто бране монопол међународног плаћања у доларима.
KianyRiws
Ističe se
- Poruka
- 2.747
Cijeg privrednog rasta????????
Zlata ima sasvim dovoljno.Nije u tome caka,to se onda ne radi tako.
Od kad se pocelo trgovati novcem-on je postao roba.Da li je to ispravno ili ne,to uopste nije bitno;to je postala cinjenica.
Evo,vidis,ja po ovome vidim da je tebi ovo malo nepoznat teren.Nije to nikakva floskula,to je stanje na trzistu koje nazivamo DEFLACIJA.Deflaciju ne izaziva niko drugi nego politicari,tj.Vlada jedne drzave-nema nikakve veze sa zlatom,srebrom,sirovinama,radnom snagom i njenom strucnoscu ili pomanjkanjem iste,sa sirovinama.....
Pa sta ja govorim celo vreme??Zlatnim standardom ili nekim drugim standardom ja se zalazem da im se ne dozvoli da stampaju kad hoce ili koliko hoce.
Od kad je pocela razmena ljudi za robe-postoji teznja da se pojedinac zastiti u necemu.Zlatni standard je samo poslednja mera u nizu.
To je najmanji problem kako regulisati.
A zasto su bas ti Ameri ukinuli Zlatni standard????????????
ccaterpillar
Legenda
- Poruka
- 56.059
Привредног раста државе.
Како мислиш сасвим довољно, колико је то довољно, на свету је у целој историји ископано око 17100t злата, не знам шта ти то значи сасвим довољно, али по теби држава која је решила да се развија, има науку, ресурсе, људе, итд, мора најпре да крене да копа злато, то је бесмислено.
Делимично тачно, али не смемо да заборавимо да је новац ЗАКОНСКО средство плаћања, дакле није као друга роба коју можеш, али и не мораш да имаш, овде си натеран да имаш новац јер твој рад плаћају њиме, и траже ти новац, никако другу робу, кад ти нешто треба у хипермаркету рецимо.
Врло ми је познат тај терен, зато сам и рекао флоскула, јер је то оправдавање за намерно кочење пуштања у оптицај новца, или повлачење новца из оптицаја.
Златни стандард уз новац као законско средство плаћања у условима растуће економије не значи ништа друго него дефлацију.
Златни стандард је данас укинут свуда, кажи ми ко га се још држи?
