Politika "vojne neutralnosti" ili politika vojnog svrstavanja ili pripadnosti vojnim blokovima.

[Srboskizborim]

Često imamo priliku čuti kako je Republika Srbija "na čvrstom putu vojne neutralnosti ili vojnog nesvrstavanja" a da će uporedo s tom politikom nastaviti "sarađivati" sa svim postojećim vojnim blokovima i vojskama sveta i da je upravo to "najbolji put".

Takođe česte su usporedbe Vojske Srbije u odnosu na vojske u regionu, pa se tu najčešće Vojska Srbije upoređuje "sa najvećim rivalom" Hrvatskom Vojskom, pa se pojedinačno uspoređuje broj tenkova, aviona, ljudstva, vojni budžet i dr a namerno se zanemaruje jako bitno pitanje članstva u vojnim blokovima i prava i obaveze koje to članstvo povlači, pa i obavezu u slučaju napada na jednu državu članicu NATO pakta, da se računa da su sve države članice NATO pakta napadnute.

Dalje tu se sa "podsmehom" navodi i Vojska Crne Gore, bez tenkova, bez aviona i dr, a opet se namerno zanemaruje taj faktor da je Crna Gora članica NATO pakta, što joj u posnovi u svakom pogledu daje stratešku prednost i zaštitu, ma kako joj pojedinačno sama vojska bila slaba.

Sada dolazimo do pitanja, pripadati ili ne pripadati vojnim blokovima ? Bilo kojem vojnom bloku Ugovoru o kolektivnoj bezbednosti- Ruski blok ili NATO paktu?

Po mom ličnom mišljenju, bolje je pripadati vojnim bloku, nego "biti sam", van vojnih blokova a i politika "sa svima sam prijatelj" ili "i sa vama sam i sa njima sam a nisam ni sa vama ni sa njima", dugoročno strateški je neodrživa, jer stvara podozrenje i nepoverenje prema svima i kod svih, jer niko neće poverovati da si meni prijatelj ako su i mome neprijatelju prijatelj.

Tu politiku "prijateljevanja sa svima" neki nazivaju "sedenje na više stolica". Takođe videli smo kako je ta politika neslavno koštala SFR Jugoslaviju. Kad je došlo do problema, nigde prijatelja.

 

[Mstislav]

Neutralan razume se, samo slediti matricu iz doba velike Juge. Ali uvesce AV Srbiju u Nato ako zapad naredi gde ce srpski vojnik da gine za tudje interese.

 

[Mystic+]

Prvi i poslednji Axiom> Ми смо неутрални зато што ником не требамо !

 

[Mystic+]

Neutralan razume se, samo slediti matricu iz doba velike Juge. Ali uvesce AV Srbiju u Nato ako zapad naredi gde ce srpski vojnik da gine za tudje interese.

Али то је форма, није ствар ући у неки блок и глумити пајаца или дворску луду код Трампа или Путина.

Дворска луда сме да прича само неутралне вицеве !

Када досади једном Цару иде код другог или трећег ...

Тужан је то живот када ти виси о концу, а сви се спрдају о теби...

 

[zaluđenik]

Poolitika kurvanja iz interesa. I Ameri i Rusi ponekad sarađuju, kad im je interes zajednički, pa zašto mi ne bismo gledali svoj interes i prilagođavali se po potrebi?

 

[Srboskizborim]

Poolitika kurvanja iz interesa. I Ameri i Rusi ponekad sarađuju, kad im je interes zajednički, pa zašto mi ne bismo gledali svoj interes i prilagođavali se po potrebi?

Zato što niti su Srbi ni Amerikanci ni Rusi, sasvim drugačija pozicija.

 

[Andrej Bolkonski]

Često imamo priliku čuti kako je Republika Srbija "na čvrstom putu vojne neutralnosti ili vojnog nesvrstavanja" a da će uporedo s tom politikom nastaviti "sarađivati" sa svim postojećim vojnim blokovima i vojskama sveta i da je upravo to "najbolji put".

Takođe česte su usporedbe Vojske Srbije u odnosu na vojske u regionu, pa se tu najčešće Vojska Srbije upoređuje "sa najvećim rivalom" Hrvatskom Vojskom, pa se pojedinačno uspoređuje broj tenkova, aviona, ljudstva, vojni budžet i dr a namerno se zanemaruje jako bitno pitanje članstva u vojnim blokovima i prava i obaveze koje to članstvo povlači, pa i obavezu u slučaju napada na jednu državu članicu NATO pakta, da se računa da su sve države članice NATO pakta napadnute.

Dalje tu se sa "podsmehom" navodi i Vojska Crne Gore, bez tenkova, bez aviona i dr, a opet se namerno zanemaruje taj faktor da je Crna Gora članica NATO pakta, što joj u posnovi u svakom pogledu daje stratešku prednost i zaštitu, ma kako joj pojedinačno sama vojska bila slaba.

Sada dolazimo do pitanja, pripadati ili ne pripadati vojnim blokovima ? Bilo kojem vojnom bloku Ugovoru o kolektivnoj bezbednosti- Ruski blok ili NATO paktu?

Po mom ličnom mišljenju, bolje je pripadati vojnim bloku, nego "biti sam", van vojnih blokova a i politika "sa svima sam prijatelj" ili "i sa vama sam i sa njima sam a nisam ni sa vama ni sa njima", dugoročno strateški je neodrživa, jer stvara podozrenje i nepoverenje prema svima i kod svih, jer niko neće poverovati da si meni prijatelj ako su i mome neprijatelju prijatelj.

Tu politiku "prijateljevanja sa svima" neki nazivaju "sedenje na više stolica". Takođe videli smo kako je ta politika neslavno koštala SFR Jugoslaviju. Kad je došlo do problema, nigde prijatelja.

Vrlo je cest slucaj,da onaj ko sedi na DVE STOLICE,propadne izmedju te dve i.....nekada polomi kicmu....Prema tome,jedna stolica,ali sigurna.!!!