Политички програм ''Београд еколошки град''

Гамбино

Veoma poznat
Poruka
14.548
Ауторска тема ---------------------------------------

Буџет Београда је већи од буџета Војводине, али би требало да се додатно повећа због еколошких проблема који долазе из приградских општина које никада нису биле део Београда а то је Обреновац, као и из града Панчева, који ће у блиској будућности бити београдизован, мада и сада је формално део града, јер се брже стиже из Панчева, него из негих градских општина.

Највећи загађивач ваздуха су два постројења термоелектране Никола Тесла А и Б које се налазе у Обреновцу, Тент А на свега 28км од центра града и Тент Б на 40км од центра. Ова ТЕ је највећи загађивач ваздуха у Европи.
Никола Тесла А - (са 6 блокова) Обреновац 9350-10200 GWh
Никола Тесла Б - (са 2 блока)Обреновац 7050-7700 GWh
Oва два загађивача производе 47% струје у Србији, што значи да пола Србије добија нашу струју, док ми Београђани то плаћамо својим здрављем и хиљадама изгубљених живота. Пошто овде живи 1/4 грађана Србије, онда за почетак би требало угасити Тент А и пребацити на југ Србије, у неку средину где има најмање становника, а не обрнуто, као да је некоме циљ да што више Србе помре и изгуби здравље.

Други извор екоцида у Београду су панчевачки загађивачи.
ХИП-Петрохемија која се налази на 16км од центра Београда.
ХИП-Азотара д.о.о Панчево 16км од центра Београда.
Рафинерија нафте 17км од центра Београда.

Tрећи извор екоцида је нерешено питање индивидуалних ложишта у београдским насељима где су углавном куће које се греју на угаљ, дрва и пелет.
Београдске власти би требало да дају субвенције грађанима када се изврши комплетна гасификација, делимично је започета и такође би требало забранити продају угља и дрва на територији Београда, као и у Панчеву и околним местима.
Тамо где није могућа гасификација, град би такође морао да учествује са субвенцијама са циљем да грађани пређу на енергетски ефикаснија ложишта, висок степен ефикасности сагоревања користе дрва ефикасније и производе мање емисија.
Такође би требало смањити модернизовати топлане, које много мање учествују у загађењу града.

Четврти извор загађења је најмање битан, а то је саобраћај. Пошто је он најмање битан јер учествује са свега 6% у укупном загађењу града, он се највише спомиње од стране режима, како бившег, тако посебно од овог данашњег који спроводи највеће загађење у историји Београда и Србије. Њихов циљ је да сакрију горе наведене највеће загађиваче и да спинују и шире лажи о најмањем загађивачу аутомобилима и другим возилима, како би збунили грађане.
У нормалним државама и градовима истока и запада ово је највећи загађивач, пошто немају екоцид као код нас, горе наведени извори.

Политички програм односно идеолошки облик нашег деловања мора бити десничарски, јер наши противници немају емпатију према свој народу.
Они би још дупло више подигли ниво загађења да имају пара за то и да корупција и криминал им не одвлачи новац на друге ствари.
Такође видели смо да и еко зелени са левичарским програмом су превише слаби и попустљиви, као и да се више баве неким проблемима који апсолутно немају везе са екологијом.
Политичка сарадња мора постојати и са истоком и са западом, а никако не упадати у замке режима који баца дневно политичке коске.
 
Такође еколошка свест мора постојати и код челника СПЦ, рецимо да утичу на оне секташе које пале гуме и дрва на Клиси. Вероватно таквих има и у Београду, али нису толико екстремни.

На крају крајева здраву природу је створио Бог и уз Божију помоћ ћемо опет живети у здравијој средини.

Београд би требало да се дели на само две три опције или коалиције, еко десни сектор, еко центар и еко леви сектор, сви остали раде у корист загађивача.
 
Ova eko analiza je ok, to su sve realni problemi. Posle ovo desnica, levica, istok, zapad, ne vidim kakve veze ima sa ekologijom grada. Mada, fakat nama najveći zagađivači dolaze od brata Si-ja sa istoka. Svakako su nam bolje zapadne kompanije.
Па еколошки програм не можеш да спроводиш без учешћа идеологије.
Најјачи еколошки политички покрет у нашој држави је у Београду, не зато што је Београд најзагађенији, мада јесте један од, већ зато што други грађани немају еколошку свест.
Међутим тај еколошки покрет је левичарски и они се често баве тим левичарским проблемима који немају везе са екологијом, наравно да би се и десни еко сектор бавио десничарским проблемима који немају везе са екологијом, али било би добро да и једни и други то сведу на минимум.

Кинеске прљаве фабрике јесу проблем, али не треба занемаривати ни западне које такође убијају грађане Србије.
Да се не лажемо Кинези и не морају да буду одговорни, јер ми се налазимо у западом блоку и одговорна је ЕУ као и С.А.Д.
Они су ти који би морали да изврше притисак на режим који довлачи кинеску прљаву технологију, као што су они одговорни и што запад као и Србија има у власништву такође прљаве фабрике.
Али ако запад подржава недемократски режим АВ, који покраде изборе, зашто би тај исти запад бринуо о колективном здрављу Срба и осталих грађана Србије ?

Ја сматрам да би десни еколошки покрет био ефикаснији од сада јединог левичарског, јер ми бисмо рецимо тражили враћање смртне казне и доживотне робије, како би могли легално да ликвидирамо (макар и политички и пошаљемо на доживотну робију) све оне који су одговорни за издају националних интереса, а један од најважнијих је и питање екологије, као и оне који су одговорни за криминалне и корупцијске радње.
Друштво мора да осећа страх када чини нешто што се сматра кршењем закона, јер ми сада живимо у друштву које зна или не зна да је нешто кривично дело, ови што знају они то чине, јер знају да држава неће реаговати и казнити их, док ови други просто не знају шта раде.
Дакле угледати се делимично на неке савезне државе у С.А.Д., а делимично и на исток.
 
Такође еколошка свест мора постојати и код челника СПЦ, рецимо да утичу на оне секташе које пале гуме и дрва на Клиси. Вероватно таквих има и у Београду, али нису толико екстремни.

На крају крајева здраву природу је створио Бог и уз Божију помоћ ћемо опет живети у здравијој средини.

Београд би требало да се дели на само две три опције или коалиције, еко десни сектор, еко центар и еко леви сектор, сви остали раде у корист загађивача.

Pa....i nije neki naziv politickog programa...

Beograd
Ekološki
Grad

= BEG

Čemu bežanje...i gde...u šumu ili? 🤔


...
 
Pa....i nije neki naziv politickog programa...

Beograd
Ekološki
Grad

= BEG

Čemu bežanje...i gde...u šumu ili? 🤔


...
Па можда је то обећање за идеолошке непријатеље, добиће бег ... у затвор, а неко ће остварити свој бег у Брисел и Вашингтон.

Спремте се за бег.
 

Back
Top