Погром Јевреја у Русији независне истраге показују углавном да су лажи

[БелиВук]

Руско-јеврејски комитет, део британске јеврејске елите, ширио је пропаганду о прогону и погрому Јевреја у Русији. Неколико кључних елемената:
1. Историјска манипулација: приказују руске Јевреје као потлачене вековима и тврде да су рестриктивни закони ометали сваки аспект њихових живота. Окривљује руску цркву, државу и бледо (насељено насеље за Јевреје), при чему су Јевреји приказани као пасивне жртве ирационалне мржње.

2. Умешаност руског режима: сугерише да су руски режим и локални званичници имали одређену улогу у организовању и руковођењу погрома, наводећи „хронични антисемитски поглед“ унутар ових институција.

3. Оптужбе за геноцид: Тврде да су погроми били геноцидни, организовани од стране група које су настојале да истребе Јевреје. Истиче писма и молбе за интервенцију како би се спречило масовно страдање Јевреја.

4. Насиље и зверства: пресуде наглашавају екстремно насиље погрома, са извештајима о убиствима, силовању, сакаћењу и уништењу. Садржи приче о ужасним делима против јеврејских жена и деце.

5. Представљање Русије: Русију сликају као заосталу, неуку и нецивилизовану нацију у поређењу са наводно просвећеним и урбаним јеврејским становништвом.

Ови делови јеврејске пропаганде су били широко распрострањени и довели до значајног међународног гнева, посебно у Сједињеним Државама и Великој Британији. Али такође наглашава да су многе од ових прича о зверствима касније одбачене независним истрагама које је спровела британска влада, која је пронашла мало доказа који подржавају тврдње о масовном насиљу, силовању и убиству.
https://www.theoccidentalobserver.n...ssian-pogroms-part-1-russias-jewish-question/
Мотиви за стварање антируске пропаганде били су прорачунати напори да се придобију симпатије, подршка и новац од западних нација и да се олакша миграција Јевреја на Запад. Када су независне истраге британске владе пронашле мало доказа који подржавају тврдње о масовном насиљу, силовању и убиству. Зашто је лаж о погрому јевреја у Русији остала утицајна и наставила да обликује перцепцију догађаја?

 

[Urvan Hroboatos]

Руско-јеврејски комитет, део британске јеврејске елите, ширио је пропаганду о прогону и погрому Јевреја у Русији. Неколико кључних елемената:
1. Историјска манипулација: приказују руске Јевреје као потлачене вековима и тврде да су рестриктивни закони ометали сваки аспект њихових живота. Окривљује руску цркву, државу и бледо (насељено насеље за Јевреје), при чему су Јевреји приказани као пасивне жртве ирационалне мржње.

2. Умешаност руског режима: сугерише да су руски режим и локални званичници имали одређену улогу у организовању и руковођењу погрома, наводећи „хронични антисемитски поглед“ унутар ових институција.

3. Оптужбе за геноцид: Тврде да су погроми били геноцидни, организовани од стране група које су настојале да истребе Јевреје. Истиче писма и молбе за интервенцију како би се спречило масовно страдање Јевреја.

4. Насиље и зверства: пресуде наглашавају екстремно насиље погрома, са извештајима о убиствима, силовању, сакаћењу и уништењу. Садржи приче о ужасним делима против јеврејских жена и деце.

5. Представљање Русије: Русију сликају као заосталу, неуку и нецивилизовану нацију у поређењу са наводно просвећеним и урбаним јеврејским становништвом.

Ови делови јеврејске пропаганде су били широко распрострањени и довели до значајног међународног гнева, посебно у Сједињеним Државама и Великој Британији. Али такође наглашава да су многе од ових прича о зверствима касније одбачене независним истрагама које је спровела британска влада, која је пронашла мало доказа који подржавају тврдње о масовном насиљу, силовању и убиству.
https://www.theoccidentalobserver.n...ssian-pogroms-part-1-russias-jewish-question/
Мотиви за стварање антируске пропаганде били су прорачунати напори да се придобију симпатије, подршка и новац од западних нација и да се олакша миграција Јевреја на Запад. Када су независне истраге британске владе пронашле мало доказа који подржавају тврдње о масовном насиљу, силовању и убиству. Зашто је лаж о погрому јевреја у Русији остала утицајна и наставила да обликује перцепцију догађаја?

Ovo je unekoliko točno, u manjoj mjeri, no nije baš realno što su takvi izvori kao OO oko toga ekstatični.

Naime, OOi sl. su antisemitski urotomani koji fantaziraju da Židovi vladaju svijetom ili bar SAD, da su vladali SSSRom i sl-., da su boljševici bili samo oruđe u rukama neke židovske urote i sl.

Točno jest da su se pogromi zbili; točno jest da su na zapadu meijdski predimenzionirani i da je židovska zajednica u SAD, Britaniji oko toga dosta manipulirala, a isto i vlade tih zemalja. No isto je točno da Židovi, kao i drugi narodi carstva (Poljaci, Gruzini, Armenci, Ukrajinci, Finci,..) jesu bili potlačeni i da je to stvaralo potencijal za promjenu ili čak rušenje carizma.

Šire je pitanje antijudaizma u zapadnoj civilizaciji, a što ima korijena ne samo u predrasudama ili svjetonazorskoj antipatiji, nego dijelom i u ponašanju i svjetonazoru same povijesne židovske zajednice.
Dakle- nisu Židovi samo žrtve kakvim su prikazivani u pojednostavljenin pričama.

 

[БелиВук]

Ovo je unekoliko točno, u manjoj mjeri, no nije baš realno što su takvi izvori kao OO oko toga ekstatični.

Naime, OOi sl. su antisemitski urotomani koji fantaziraju da Židovi vladaju svijetom ili bar SAD, da su vladali SSSRom i sl-., da su boljševici bili samo oruđe u rukama neke židovske urote i sl.

Točno jest da su se pogromi zbili; točno jest da su na zapadu meijdski predimenzionirani i da je židovska zajednica u SAD, Britaniji oko toga dosta manipulirala, a isto i vlade tih zemalja. No isto je točno da Židovi, kao i drugi narodi carstva (Poljaci, Gruzini, Armenci, Ukrajinci, Finci,..) jesu bili potlačeni i da je to stvaralo potencijal za promjenu ili čak rušenje carizma.

Šire je pitanje antijudaizma u zapadnoj civilizaciji, a što ima korijena ne samo u predrasudama ili svjetonazorskoj antipatiji, nego dijelom i u ponašanju i svjetonazoru same povijesne židovske zajednice.
Dakle- nisu Židovi samo žrtve kakvim su prikazivani u pojednostavljenin pričama.

Изнети су историјске чињенице на страни, извори на крају веб стране. Доказано је да никакви погроми нису се десили над јеврејима у Русији.

 

[Urvan Hroboatos]

Изнети су историјске чињенице на страни, извори на крају веб стране. Доказано је да никакви погроми нису се десили над јеврејима у Русији.

O jesu, zbili su se, i o tom svjedoče sami Rusi, Ukrajinci i konzervativni dijelovi ruskoga društva. Sam Solženjicin, koji je vrlo kritičan prema ulozi Židova u SSSR-u, nije nikad negirao da su se zbili, nego njihov opseg i broj žrtava.

 

[БелиВук]

O jesu, zbili su se, i o tom svjedoče sami Rusi, Ukrajinci i konzervativni dijelovi ruskoga društva. Sam Solženjicin, koji je vrlo kritičan prema ulozi Židova u SSSR-u, nije nikad negirao da su se zbili, nego njihov opseg i broj žrtava.

Био је минималан, што је и доказано, то јест није ни вредно то мало навести као погром.

 

[Urvan Hroboatos]

Био је минималан, што је и доказано, то јест није ни вредно то мало навести као погром.

U nizu pogroma ubijeno je u svakom od 2-3 do oko 50 Židova, a stotine su bije ozlijeđene. Pa to baš i nije nešto potpuno zanemarivo u mirnodopsko vrijeme.

 

[БелиВук]

U nizu pogroma ubijeno je u svakom od 2-3 do oko 50 Židova, a stotine su bije ozlijeđene. Pa to baš i nije nešto potpuno zanemarivo u mirnodopsko vrijeme.

Британско истраживање је доказало да скоро ништа од јеврејске пропаганде није било истина, лагали су о силовањима, масовним убиствима итд.

 

[Urvan Hroboatos]

Британско истраживање је доказало да скоро ништа од јеврејске пропаганде није било истина, лагали су о силовањима, масовним убиствима итд.

Ma nemoj.

A zašto je onda i Tolstoj reagirao?

 

[БелиВук]

Ma nemoj.

A zašto je onda i Tolstoj reagirao?

Све говори британско истраживање које је доказало да није било погрома, већ минимални део страдања јевреја, што ни у лудилу се не може назвати погром. Толстој нек се покрије ушима ако негира чињенице да није било погрома над јеврејима.