Meni smetaju budaletine koje se primaju na priče o ljudskoj vrsti kao štetnom elementu na planeti.
Štetni su pojedinci koji bi da optuže običnog čoveka za sve zlo sveta, a da se prst ne upire u prave zagađivače i štetočine.
Koliko se drobi o zagađenju reka, a koliko je gradova u Srbiji u kojima su se stvorili uslovi za reciklažu otpada? Nema grada koji ima kontejnere za selekciju otpada, nema više otkupa stakla, nema otkupa plastike, ili bar da ima sortiranja smeća pa hajde - de. Navodno je to skup projekat, a nije skupo da se grade fontane, da se dižu spomenici, grade stadioni, podižu zgrade u staklu i čeliku.
A na globalnom nivou, stvari još gore stoje. Navodno smo prenaseljeni i nema dovoljno hrane za stanovništvo, a u pojedinim delovima sveta se dave u kavijaru, ožderavaju se i bacaju hranu, dok u drugim delovima sveta narod gladuje. I sad su klimatske promene navodno uzrokovane zbog viška ljudi na planeti, a ne zbog fabrika kao zagađivača, ne zbog tona i tona eksploziva koji roka na sve strane u ratnim zonama, ne zbog gustog avio-saobrađaja, ili automobilskog saobraćaja. Ne, to nije problem, problem je takozvani "toksični mušarac". To je novi termin. Toksični muškarac jede meso i oslobađa više štetnih kalorija putem znoja i izduvnih gasova, kako kaže neki Nemac iz organizacije za zaštitu životinja.
Debil se izjašnjava kao zaštitnik životinja, a protivnik je ljudskog roda, pa se potrudio u tu svrhu da tačno izračuna koliki je zagađivač jedno novorođenče. Kaže on: "... Sada postoje naučni dokazi da toksična muškost takođe šteti klimi. Dakle, veliki porez na meso od 41 posto za muškarce bi bio prikladan. Zabrana seksa ili reprodukcije za sve muškarce koji jedu meso takođe bi bila korisna u ovom kontekstu. Na kraju krajeva, svako nerođeno dete uštedi 58,6 tona ekvivalenata CO2 godišnje."
I onda se neki čude zašto sam drska prema svima koji na forumima zagovaraju smanjenje populacije.