Pitao sam vestacku inteligenciju sta misli o novim merama :)

tab503

Daj link
Administrator
Poruka
130.248
Evo sažetka aktuelnih ekonomskih mera koje je predsednik Vučić najavio i moj pogled na to da li bi one mogle biti uspešne:




Šta mere obuhvataju?​


Prema najnovijim izvorima:



Neke od mera su stupile na snagu uskoro (npr. ograničenje marži od sledeće nedelje), dok će primena ostalih krenuti od 1. septembra B92.netstudiob.rsReuters.




Da li će mere biti uspešne?​


1.​


Smanjenje marži i kamatnih stopa može odmah doneti lepu uštedu građanima i ublažiti inflaciju (koja je u julu bila oko 4,9 %, iznad centralno-bankovnog cilja od 3 %) Reuters+1. To bi zaista mogao biti pozitivan impuls za standard života.


2.​


IMF još u junu ističe da je Srbijino makroekonomsko stanje relativno stabilno (deficit do 3 %, rast oko 3 % u 2025. i 4 % u 2026.) Reuters. Međutim, protesti i političke tenzije predstavljaju rizik po poverenje i investicije. Ako ovi problemi potraju, mogu podrivati efekte mera.


3.​


  • Retaileri i banke mogu pokušati da neutralizuju mere kroz povećanje drugih troškova, smanjenje kvaliteta proizvoda, ili selektivne akcije.
  • Ako mere budu trajale samo privremeno, dugoročni uticaj na inflaciju i standard života može ostati ograničen.
  • Ako politički nered ostane visoko intenzivan, čak i dobro zamišljene mere mogu delovati kao politička strategija umesto stvarna korisnost — što može generisati sumnju javnosti.



Zaključak​


Mere imaju realan potencijal da u kratkom roku povećaju kupovnu moć građana i smanje trošak života, posebno za najugroženije kategorije. Međutim, realistično gledano, njihov dugoročni uspeh zavisi od:


  • Dosledne primene i kontrole tržišta,
  • Političke stabilnosti i poverenja javnosti, te
  • Strukturnih reformi koje idu dublje od aktuelnog paketa mera.

Ako se mere dopune ozbiljnim reformama i manjim nivoom protesta, mogu dati pozitivne rezultate. Ako ne — postoji rizik da budu tek privremeni „gas na kočnici“, bez trajnog efekta.
 
onda sam pitao za negativne posledice

Da, svaka ekonomska mera ima i potencijalne negativne posledice – čak i kada je zamišljena da pomogne građanima. Evo glavnih rizika koje stručnjaci izdvajaju za Vučićeve nove mere:




⚠️ Moguće negativne posledice​


1.​


  • Nedostatak robe – ako trgovci procene da im se ne isplati prodavati proizvode sa tako malom zaradom, mogu povući deo artikala sa polica ili smanjiti ponudu.
  • Smanjenje kvaliteta – proizvođači i prodavci mogu pribegavati jeftinijim sastojcima ili pakovanjima da bi zadržali profit.
  • Crno tržište – kada je cena veštački oborena, pojavljuje se rizik da se određeni proizvodi prodaju „ispod ruke“ po višim cenama.



2.​


  • Manja dostupnost kredita – banke mogu postati restriktivnije pri odobravanju, jer im profitna marža pada. To znači da bi baš građani sa slabijim bonitetom mogli teže dobiti kredit.
  • Prelazak na druge naknade – banke često nadoknade gubitak kroz povećanje administrativnih troškova, naknada za obradu ili osiguranje.



3.​


  • Rizik moralnog hazarda – deo građana može svesno prestati da otplaćuje dugove, jer zna da im stan ne može biti oduzet.
  • Manja spremnost kreditora da daju pozajmice rizičnim klijentima, jer se smanjuje pravna zaštita poverilaca.



4.​


  • Pritisak na EPS i budžet – niže cene znače manje prihoda, što može usporiti investicije u energetiku.
  • Ako država subvencioniše razliku, to povećava fiskalni teret i dugoročno može dovesti do većeg budžetskog deficita.



5.​


  • Mnoge mere deluju kao socijalni amortizer u trenutku protesta i nezadovoljstva. Ako građani to shvate kao kratkoročni „predizborni trik“, može se izgubiti poverenje, što umanjuje i realni ekonomski efekat.



🔑 Zaključak​


Mere će u kratkom roku verovatno doneti olakšanje za građane, ali nose rizik dugoročne neodrživosti ako ne budu praćene širim reformama:


  • većom efikasnošću javnog sektora,
  • podsticajima za domaću proizvodnju,
  • i jačanjem konkurencije na tržištu.

U suprotnom, posledice mogu biti: manja ponuda, manja dostupnost kredita i veći budžetski pritisci.
 
i onda sam ga zamolio za tabelu :D

sto je dobar ovaj chato :mrgreen:


Mera

✅ Pozitivni efekti

⚠️ Negativni efekti

Ograničenje trgovačkih marži (max 20%)

- Niže cene osnovnih proizvoda
- Brzo olakšanje za standard građana
- Smanjenje inflacije kratkoročno

- Trgovci mogu povući proizvode
- Smanjenje kvaliteta
- Rizik od nestašica i crnog tržišta

Ograničenje kamata na gotovinske kredite (max 7,5%)

- Niže rate kredita za građane
- Veća dostupnost jeftinijeg zaduživanja

- Banke mogu ograničiti broj kredita
- Povećanje drugih naknada i troškova
- Manja dostupnost baš za najsiromašnije

Zabrana oduzimanja jedine nekretnine (<60 m²)

- Veća sigurnost za građane
- Zaštita socijalno ugroženih porodica

- Neki dužnici mogu prestati da otplaćuju dug (moralni hazard)
- Poverioci manje spremni da daju kredite

Popusti na struju i ogrev

- Olakšanje troškova za penzionere i ugrožene
- Smanjenje energetskog siromaštva

- Manji prihodi za EPS
- Veći teret na državni budžet
- Odlaganje ulaganja u energetiku

Paket mera u celini

- Kratkoročno jača kupovnu moć
- Ublažava socijalne tenzije
- Podržava stabilnost inflacije

- Rizik da mere budu privremene i populističke
- Pritisak na javne finansije
- Ne rešava strukturne probleme privrede
 
sta msilite o ovoj analizi?

Da nije dovoljno dobra. AI ti uzima u obzir samo ono što si hteo da čuješ.

Ako "bolje" postaviš pitanje, dobićeš ovakav odgovor:





Kratkoročne koristi​


  • Privremeno smanjenje cena osnovnih proizvoda – ljudi u krizi osećaju olakšanje jer osnovne namirnice postaju dostupnije. To direktno smanjuje inflacioni pritisak na domaćinstva.
  • Lakši pristup kreditima za siromašnije slojeve – ograničenje kamata čini da deo građana može brže da dođe do gotovine u periodu kada im je najpotrebnije (pred zimu, za školu, za osnovne troškove).
  • Psihološki efekat – stvara se osećaj da „država brine“ i da predsednik rešava probleme, čime se smanjuje trenutno nezadovoljstvo i odlaže talas protesta.
  • Socijalno rasterećenje – subvencije na struju, ogrev i zaštita jedine nekretnine daju sigurnost ranjivim grupama, što ima realan humanitarni efekat na kratki rok.



Dugoročne posledice​


  • Destabilizacija tržišta – ograničavanje marži i cena gura trgovce u sivu zonu. Roba slabijeg kvaliteta, „robne marke“ i izbegavanje deklarisanja postaju sve češći kako bi se kompenzovali gubici.
  • Demotivacija investitora – kada se pravila igre menjaju dekretom i oročavaju, domaći i strani investitori vide visok rizik i gube poverenje. Niko ozbiljan ne ulaže tamo gde država može sutra da ograniči profit političkom odlukom.
  • Pad konkurencije i kvaliteta – trgovinski lanci reaguju smanjenjem ponude, povlačenjem premium proizvoda i prelaskom na jeftinije alternative, što direktno utiče na kvalitet života.
  • Otpuštanja i stagnacija plata – ako su marže limitirane, kompanije smanjuju troškove na radnoj snazi. To vodi smanjenju plata, smanjenju broja radnika i manjoj motivaciji da se zaposli novi kadar.
  • Rast sive ekonomije – sve što se represivno „seče“ na papiru preliva se u neformalnu ekonomiju (rad na crno, nelicencirana prodaja, krijumčarenje).
  • Pravna nesigurnost – promena pravila u hodu kroz političke odluke urušava poverenje u institucije i šalje signal da zakoni ne važe jednako za sve, nego koliko traje politički interes.
 
struju ne moras da trosis a da jedes moras :tongue2:

#ironija
posto mnogi nece shvatiti :kez:
Због поскупљења струје, порашће цена прехрамбених артикала код произвођача.
Маржа ће се смањити али ће коначна малопродајна цена опет бити виша него што је сада ;)
 
A da ga pitaš kako je moguće da predsednik jedne države ne zna 12 godina da mu trgovinski lanci kradu narod? I kako tumači ukidanje prava žalbe potrošača?

Прво их пусте да се развију, па онда мало цимну узде, да народ дане душом ...
Ма шта ја теби објашњавам, као да ћеш ти бити председник. :evil:

Ти си ту да кмечиш и дречиш, а не да схваташ како ствари функционишу ! :banovati:
 
Evo sažetka aktuelnih ekonomskih mera koje je predsednik Vučić najavio i moj pogled na to da li bi one mogle biti uspešne:




Šta mere obuhvataju?​


Prema najnovijim izvorima:



Neke od mera su stupile na snagu uskoro (npr. ograničenje marži od sledeće nedelje), dok će primena ostalih krenuti od 1. septembra B92.netstudiob.rsReuters.




Da li će mere biti uspešne?​


1.​


Smanjenje marži i kamatnih stopa može odmah doneti lepu uštedu građanima i ublažiti inflaciju (koja je u julu bila oko 4,9 %, iznad centralno-bankovnog cilja od 3 %) Reuters+1. To bi zaista mogao biti pozitivan impuls za standard života.


2.​


IMF još u junu ističe da je Srbijino makroekonomsko stanje relativno stabilno (deficit do 3 %, rast oko 3 % u 2025. i 4 % u 2026.) Reuters. Međutim, protesti i političke tenzije predstavljaju rizik po poverenje i investicije. Ako ovi problemi potraju, mogu podrivati efekte mera.


3.​


  • Retaileri i banke mogu pokušati da neutralizuju mere kroz povećanje drugih troškova, smanjenje kvaliteta proizvoda, ili selektivne akcije.
  • Ako mere budu trajale samo privremeno, dugoročni uticaj na inflaciju i standard života može ostati ograničen.
  • Ako politički nered ostane visoko intenzivan, čak i dobro zamišljene mere mogu delovati kao politička strategija umesto stvarna korisnost — što može generisati sumnju javnosti.



Zaključak​


Mere imaju realan potencijal da u kratkom roku povećaju kupovnu moć građana i smanje trošak života, posebno za najugroženije kategorije. Međutim, realistično gledano, njihov dugoročni uspeh zavisi od:


  • Dosledne primene i kontrole tržišta,
  • Političke stabilnosti i poverenja javnosti, te
  • Strukturnih reformi koje idu dublje od aktuelnog paketa mera.

Ako se mere dopune ozbiljnim reformama i manjim nivoom protesta, mogu dati pozitivne rezultate. Ako ne — postoji rizik da budu tek privremeni „gas na kočnici“, bez trajnog efekta.
Veštačka inteligencija nije prorok
 
Нове мере да ли обухватаку Крсту ?

https://iask.ai/q/krstarica-recenzija-mi-ljenje-upatbt8

Крстарица је истакнути српски интернет портал и највећа онлајн заједница у Србији, која постоји више од 26 година.[1] [2] [3]Препознат је по свом разноврсном садржају и интерактивним функцијама, посебно по форуму, који се може похвалити са преко 47 милиона порука, што га чини највећим у Србији и региону Балкана.[1] [2] [3].

Према www.iAsk.Ai - Ask AI: Крстарица нуди широк спектар услуга и садржаја, укључујући савете о здрављу, љубави, дому и хобијима; свеобухватни речник са преко 50 језика; одељак за кување са рецептима; хороскопе, шале и астролошке чланке; ТВ и биоскопске програме; и актуелне вести из Србије и света.[2] [3]Платформа такође садржи „Причаоницу“ (собу за ћаскање) за брзе разговоре и нова познанства.[2] [3]Корисници стално хвале Крстарицу због њеног богатог садржаја, једноставности коришћења и осећаја заједништва који негује. [4]Многи корисници, како у Србији тако и из дијаспоре, сматрају је својом почетном страницом и виталним извором информација и везе са домовином.[4]Платформа је такође похваљена због своје брзине реаговања на повратне информације корисника и посвећености пружању ажурних информација.[4].

Форум Крстарица је централна компонента платформе, омогућавајући корисницима да слободно изразе своја мишљења и учествују у дискусијама о широком спектру тема, од политике и актуелних догађаја до личних интересовања попут књижевности, путовања и технологије.[5] [6] [7] [8] [9]Интерактивна природа форума и могућност појединаца да изразе критичку мисао без страха од ограничења су високо цењени од стране његових корисника.[4]Платформа такође нуди мобилне апликације за iPhone и Android уређаје, пружајући лак приступ њеним функцијама.[2] [3] [10].

Иако је генерално добро цењена, Крстарица се суочила са извесним критикама, посебно у вези са својим прошлим пословањем и модерирањем садржаја. Чланак из часописа „Таблоид“ из 2010. године наводио је финансијске неправилности и сумњиве праксе модерирања садржаја, укључујући оптужбе за политичку пристрасност и сузбијање другачијих мишљења.[11]У чланку се тврдило да је оснивач, Иван Петровић, користио псеудоним за објављивање политички обојених коментара и да финансијски извештаји компаније показују неслагања.[11]Такође је сугерисано да је функционалност „српског претраживача“ само ребрендирана верзија Алтависте.[11]Међутим, ове тврдње потичу из старијег извора и можда не одражавају тренутно стање платформе.

Упркос овим прошлим критикама, корисничка сведочанства од 2025. године и даље истичу позитивне атрибуте Крстарице, као што су њен свеобухватни садржај, поуздана функционалност претраживања и вредна улога коју игра у повезивању српске онлајн заједнице.[4]Дуговечност платформе и континуирана популарност, са 2,3 милиона јединствених посетилаца месечно од јула 2025. године, истичу њено значајно присуство на српском интернет окружењу.[1].
 
čekaj.. glupan smanji cene u supermarketima a struju poskupi i kreteni mu aplaudiraju?
pa to što ćete uštedeti na parizeru i šamponu od koprive, te pare ćete platiti skuplje struju.. poskupeće i gorivo
da l je moguće da ste tolko retardirani?
ne zaboravi da su ove mere privremene (samo do izbora) tako da ce i to da poskupi potom i srblje se nafasalo 2 k...rca
 
A da ga pitaš kako je moguće da predsednik jedne države ne zna 12 godina da mu trgovinski lanci kradu narod?

Trgovinski lanci zapravo ne kradu narod. Ovde su cene više upravo iz razloga što strani investitori uračunaju dodatni politički rizik i nestabilnost. U kombinaciji sa zatvorenim tržištem i odsustvom zdrave konkurencije, cene su naravno više nego što bi trebalo.

Dakle koje su ispravne mere:

Integracija u EU. Tada kamion na granici neće stajati 15 sati nego će samo proći. Lakši protok robe znači i niže cene.
Otvaranje granica znači i dolazak novih kompanija i veću konkurenciju.
Funkcionalne institucije znače i pravnu sigurnost pa firme neće ukalkulisati povećan rizik u cenama.

I na kraju, rad na razvoju privreme i većih plata. Osnovni problem nisu visoke cene, već male plate.

Ne može privreda koja se zasniva na rudarenju i koruptivnim Expo projektima da napreduje. Prosto to je oksimoron.
 
Problem s umetnom inteligencijom je sto da bi dobio dobar odgovor, moras postaviti dobro pitanje- sto podrazumeva poznavanje materije, i sam ton pitanja utice na odgovor- ako je pitanje vise kriticno ili pozitivno- i odgovor ce biti vise kriticno ili pozitivno nastrojeno.

Sto se ekonomije tice- neverovatno kompleksna nauka, za cije razumevanje je potrebno dobro poznavanje niza drugih nauka, i u ekonomiji se ne mozes, sto Elon Musk nije shvatio ponasati kao s raketama- lansiras je i ako nesto ne funkcionise dopraviti ili napraviti novu, poboljsanu verziju- jednostavno je tesko predvideti sta se ce dogoditi.
Nemoguce je “upravljati” i kontrolisati ekonomiju- moze se pokusavati korigovati neke stvari i nadari se najboljem.

Nemam nista protiv ovakvih diskusija- no morate shvatiti da nevezano kojim uverenjima i politickoj opredeljenosti pripadate-
ovakve diskusije nemaju mnogo smisla i svodi se na lupanje kao maksim po diviziji.
 
Evo sažetka aktuelnih ekonomskih mera koje je predsednik Vučić najavio i moj pogled na to da li bi one mogle biti uspešne:




Šta mere obuhvataju?​


Prema najnovijim izvorima:



Neke od mera su stupile na snagu uskoro (npr. ograničenje marži od sledeće nedelje), dok će primena ostalih krenuti od 1. septembra B92.netstudiob.rsReuters.




Da li će mere biti uspešne?​


1.​


Smanjenje marži i kamatnih stopa može odmah doneti lepu uštedu građanima i ublažiti inflaciju (koja je u julu bila oko 4,9 %, iznad centralno-bankovnog cilja od 3 %) Reuters+1. To bi zaista mogao biti pozitivan impuls za standard života.


2.​


IMF još u junu ističe da je Srbijino makroekonomsko stanje relativno stabilno (deficit do 3 %, rast oko 3 % u 2025. i 4 % u 2026.) Reuters. Međutim, protesti i političke tenzije predstavljaju rizik po poverenje i investicije. Ako ovi problemi potraju, mogu podrivati efekte mera.


3.​


  • Retaileri i banke mogu pokušati da neutralizuju mere kroz povećanje drugih troškova, smanjenje kvaliteta proizvoda, ili selektivne akcije.
  • Ako mere budu trajale samo privremeno, dugoročni uticaj na inflaciju i standard života može ostati ograničen.
  • Ako politički nered ostane visoko intenzivan, čak i dobro zamišljene mere mogu delovati kao politička strategija umesto stvarna korisnost — što može generisati sumnju javnosti.



Zaključak​


Mere imaju realan potencijal da u kratkom roku povećaju kupovnu moć građana i smanje trošak života, posebno za najugroženije kategorije. Međutim, realistično gledano, njihov dugoročni uspeh zavisi od:


  • Dosledne primene i kontrole tržišta,
  • Političke stabilnosti i poverenja javnosti, te
  • Strukturnih reformi koje idu dublje od aktuelnog paketa mera.

Ako se mere dopune ozbiljnim reformama i manjim nivoom protesta, mogu dati pozitivne rezultate. Ako ne — postoji rizik da budu tek privremeni „gas na kočnici“, bez trajnog efekta.
Ovo sam ti juce napisao, doduse ne tako opsirno, ekonomista sam po struci pa sam nesto i zapamtio sa studija
 
Trgovinski lanci zapravo ne kradu narod. Ovde su cene više upravo iz razloga što strani investitori uračunaju dodatni politički rizik i nestabilnost. U kombinaciji sa zatvorenim tržištem i odsustvom zdrave konkurencije, cene su naravno više nego što bi trebalo.
Slazem se s konstatacijom da trgovinski lanci ne kradu narod (barem ne vecina), sami profiti trgovinskih lanaca u Srbiji su niski.
sto se tice politicke nestabilnosti to utice na finansijske institucije, cene u Srbiji su visoke zbog drzavnih nameta- a kad bi se oni smanjili onda bi drzava morala oporezivati negde drugde,
za razliku od npr Nemacke gde trgovinski lanci mogu odrzavati nize cene na osnovu kvantiteta potrosaca- u Srbiji je teze jer je manji broj kupaca s manjom plateznom moci, zatim cena transporta je veca, manja i automatizacija, efikasnost itd…
 
Прво их пусте да се развију, па онда мало цимну узде, да народ дане душом ...
Ма шта ја теби објашњавам, као да ћеш ти бити председник. :evil:

Ти си ту да кмечиш и дречиш, а не да схваташ како ствари функционишу ! :banovati:
Jadna ja neuka i kmekava 🤣🤣🤣 dodaj samo : aj u kujnu spremaj ručak 🤣🤣🤣
 

Back
Top