Pink presudio, litijum samo privremeno zabranjen za rudarenje

Ne lupaju gluposti, molim te.
Poslanica Narodne stranke Ivana Parlić rekla je danas u Skupštini Srbije da je vlast dovela Dubravku Đedović Negre za novu ministarku energetike s jasnim ciljem da završi projekat Rio Tinto. “Doveli ste Dubravku Negre, pravo uz Evropske investicione banke, koja je najveći litijumski investitor. Gospođa je i specijalac propagande, ona je CNN-ov izvestilac za vreme bombaradovanja”, navela je Parlić.
https://nova.rs/vesti/politika/govo...o-tinta-nova-ministarka-negre-ima-veze-s-tim/
 
Poslanica Narodne stranke Ivana Parlić rekla je danas u Skupštini Srbije da je vlast dovela Dubravku Đedović Negre za novu ministarku energetike s jasnim ciljem da završi projekat Rio Tinto. “Doveli ste Dubravku Negre, pravo uz Evropske investicione banke, koja je najveći litijumski investitor. Gospođa je i specijalac propagande, ona je CNN-ov izvestilac za vreme bombaradovanja”, navela je Parlić.
https://nova.rs/vesti/politika/govo...o-tinta-nova-ministarka-negre-ima-veze-s-tim/

Pitanje Rio Tinta je političko i odnos snaga moći onih van države, ko će da ovlada i kako će da naprave dil

Rio Tinto je uložio 10godina za taj projekat i ako ne dobije sada koncesiju tek neko za 10-20 godina može možda krenuti sa eksploatacijom a mi kao država zakasasmo totalno

Samo kompletan idiot može osporavati taj projekat
Sve i da se uruši zapadno carstvo a hoće lakše je uzeti gotov projekat nego stvarati svoj

Moć propagande je ogromna a u slučaju Rio Tinta je ona doživela i svoje najbriljantnije idiotske visine ( posebno onaj neki sa šumarskog fakulteta ili ona sa biološkog su briljirali)

Meni je samo pitanje zašto je RioTinto omanuo u svojoj strategiji iznošenja istine
 
Slusaj Srbi sa Rio Tinto samo gube, lova ide Rio Tintu i korumpiranim politicarima....

U svakom slučaju lova ide firmi koja vrši eksploataciju

Pitanje eksploatacije litijuma u Kadar projektu je pitanje gde će se praviti sirovina, gde polufabrikatu a gde fabrikati

Pošto je jednoj interesnoj grupi stalo da sve od rude do proizvoda bude u Srbiji a drugoj da samo se ruda prerađuje a sve drugo se koristi i da se hrani džamogladija oko nas ( recimo Rimac iz hrvatske je imao svu državnu propagandu kako bi se el automobili pravili u hr)
Za sada je ta druga jača pa bolje ne kopati.

Mada velika je verovatnoća da polako gube bitku
 
Za tri procenta rudne rente, bolje ništa ni ne otvarati.
Ruda u zemlji ne traži kruva. Možda će naredne generacije
znati da to pravilno iskoriste i eksploatišu.
Afrika je sjajan primer kako postaju napredna društva sa 3%.

Rudna renta je totalno nebitna
Rudnu rentu bi plaćala i državna firma
Bitna je cena rude,sirovine koja se dobija iz rude, gde se dalje koristi

Afrika nije sirotinja zbog rudne rente već zbog cene po kojoj se izvozi ruda ili sirovina
 
Gospođo Nataša, zašto mislite da bi ovde bilo išta drugačije
nego u sirotoj Africi? Bolje da ljudi tamo oko Loznice sade
paradajz i krompir, više bi država imala koristi nego od 3%.
Iza Ria bi ostao mesečev pejzaž, i trajno uništena priroda.

Zato što ubuduće ni u Africi neće biti kao što je bilo

Paradajz i krompir ne uspevaju tako dobro tamo gde ima orudnjenja, često nisu ni zdravi

Mesečevi pejzaži su posledica toga gde se nalaze rudnici a često su i posledica orudnjenja sem klimatskih uslova

Nije ustralijski Buš gde su rudnici posledica rudnika već su rudnici posledica Buša
 

Back
Top