Patrijarh Pavle ukida PDV za bebe!

eremita:
Не знам да ли си чуо изјаву Министра финансија овим поводом, али колико сам га ја разумео - он управо мисли исто што и ти, тј. да укидање ПДВ-а НЕЋЕ донети смањење трошкова за бебе - зато ће Влада тј.неко њено тело или Комисија, не знам, на чијем челу је Коштуница - свакако пронаћи прави начин да се трошкови за бебе смање

Tako i treba (izvinjavam se što odgovaram u tudje ime), ali i ja sam mišljenja da PDV nije rešenje za smanjenje troškova i pomoć porodicama koje su ugrožene. Direktna pomoć u vidu novčane pomoći je mnogo bolje rešenje.

Zašto pomagati porodicama koje su dobrostojeće na isti način kao i onima koje su ugrožene, to nije socijalna pravda kojoj težimo, a i nije način da se pomogne povećanju nataliteta.

Prema tome, svaka čast vladi ako to sprovede u delo i svaka čas Patrijarhu koji je inicirao akciju i svaka čast potpisnicima peticije pre svega.
 
Pre svega, prvo je inicijativa za ukidanje PDV-a potekla od građana i to treba poštovati. Ubeđen sam da je Skupština to trebala da poštuje a ne da čeka se oglasi patrijarh pa da "verifikuje" ono što su građani već odlučili. To je nipodaštavanje volje građane. Treba li patrijarh da se pita o svim pitanjima. Njemu svaka čast ali o tome izgleda odlučuju oni koji su oko patrijarha a on to sprovodi u delo. Poslanicima izgleda nije dovoljno to što su građani, dakle oni kojih se sve ovo najviše tiče, da to ispoštuju. To je bezobrazluk.
 
Englez:
Pre svega, prvo je inicijativa za ukidanje PDV-a potekla od građana i to treba poštovati. Ubeđen sam da je Skupština to trebala da poštuje a ne da čeka se oglasi patrijarh pa da "verifikuje" ono što su građani već odlučili. To je nipodaštavanje volje građane. Treba li patrijarh da se pita o svim pitanjima. Njemu svaka čast ali o tome izgleda odlučuju oni koji su oko patrijarha a on to sprovodi u delo. Poslanicima izgleda nije dovoljno to što su građani, dakle oni kojih se sve ovo najviše tiče, da to ispoštuju. To je bezobrazluk.

Tačno, naši političari se dodvoravaju gradjanima samo pred izbore, kasnije kad postanu poslanici i ministri, nije ih baš mnogo briga, zaborave odakle su potekli i ko ih je na kraju tu i postavio i zašto ih je tu postavio.

Ali dobro, neka se ovo sprovede u delo, pa neka bude da je inicirao bilo ko, samo da zaživi.
 
16. jul 2007.
BEDNICA
Napad Dulićeve na patrijarha Pavla zbog njegove inicijative da se smanji porez na bebi opremu u koalicionim partijama G17 plus ocenjen kao skandalozan


BEOGRAD - Potpredsednica G17 plus Ivana Dulić-Marković osula je paljbu na partrijarha srpskog Pavla, pošto se on založio da se smanji PDV na dečju hranu i opremu. Na izbornoj skupštini Ženske mreže njene partije, Dulićeva je rekla "da nije normalno da patrijarh bude najliberalniji ekonomista". Ovaj njen gest u koalicionim partijama protumačen je kao skandalozan.
- Nema ovde ništa od demokratije, od institucija, od građanskih inicijativa. Ako vam nešto ne valja, idite u crkvu i molite se Bogu
- poručila je Dulićeva članicama Ženske mreže.


Dragan Šormaz, poslanik DSS, kaže da je ponašanje Ivane Dulić-Marković unutrašnja stvar G17 plus, a da je ona poznata po svakojakim izjavama.
- Njene izjave su na nivou izjava predstavnika LDP. S obzirom na to da se radi o ženi koja je bila potpredsednik Vlade, i za to vreme ništa nije uradila osim što je gledala kako da ugasi tu istu vladu, mislim da bi ona sama trebalo da razmisli o tome. A, moj komentar na njenu izjavu je: "Sujeta je omiljeni đavolov greh" - objašnjava Šormaz.


Ministar za infrastrukturu Velimir Ilić smatra da izjave Dulićeve nisu za komentarisanje i da su krajnje neumesne.
- Ma, to je čist bezobrazluk. Strašno je kad neko ko je bio u Vladi daje sebi za pravo da vređa patrijarha. To je pravi pokazatelj da treba povesti računa kakvi kadrovi se dovode u Vladu - kaže Ilić.

Nemanja Šarović, poslanik SRS, kaže da oseća gađenje prema najnovijem gestu Ivane Dulić- Marković.
- Kod nje postoji ogromna mržnja prema srpskom narodu i pravoslavlju. Siguran sam da će sve što je u interesu srpskog naroda doživeti njenu osudu - smatra Šarović.


Ivica Dačić, predsednik SPS
, tvrdi da je njegova partija prva podnela amandman za PDV, koji je Vlada odbila, a potom, kad ga je patrijarh predložio, pristala.
- Međutim, to ne treba tumačiti kao mešanje Crkve u državu. Patrijarh je samo uputio pismo Vladi. Ko zna, možda Dulićevoj smeta to što je to predložila Srpska pravoslavna crkva, a ne Katolička - ističe on.

Aleksandra Jerkov, poslanica LSV, kaže da njena stranka već godinama čvrsto stoji na poziciji da Crkva i država moraju biti odvojene.
- Tako je definisano i u Ustavu. Zaista ne vidim zašto bi se SPC, bez namere da napadam Crkvu i patrijarha, bavila PDV i time kako se troše budžetska sredstva. Mislim da postoje neke stvari kojima Crkva ne bi trebalo da se bavi. Dosta je zabrinjavajuće da premijeru Koštunici više znači mišljenje jednog čoveka nego inicijativa iza koje stoji 40.000 ljudi i brine me činjenica da se Vlada seti da povuče u suštini dobar potez, ali tek kad reaguje patrijarh - mišljenja je ona.


NOVINARI IZVIŽDALI DULIĆEVU

Izjava koju je Ivana Dulić-Marković dala na izbornoj skupštini Ženske mreže G17 plus izazvala je, kako Kurir saznaje, negodovanje prisutnih novinara. Naime, u trenutku kad je Dulićeva počela da pljuje po patrijarhu, svi su revoltirano uzviknuli "Uaaa!" Mlađan Dinkić, predsednik G17 plus, koji je takođe bio prisutan, samo je sagnuo glavu.


(A. M.)
 
medved_bg:
Iz članka se ne vidi kako je vređala patrijarha, i ako zaista jeste to nije u redu.
A ovaj deo potpisujem:

Цитат:
Dosta je zabrinjavajuće da premijeru Koštunici više znači mišljenje jednog čoveka nego inicijativa iza koje stoji 40.000 ljudi i brine me činjenica da se Vlada seti da povuče u suštini dobar potez, ali tek kad reaguje patrijarh

Којих 40 000 када је јавно речено 35 000....... :roll: :roll: :roll:

Мене не брине то што је Влада правилно реаговала ......јер пре тога је захтев потписника петиције одбио ресорни Министар...а НЕ ВЛАДА....... :evil:
 
Primetila sam i ja razliku u broju, valjda treba da stoji 35.000, ali nije to suština.
A razlika između resornog ministra i vlade je taman bitna kao ova razlika u navedenom broju. Zašto je vlada čekala intervenciju patrijarha? Ako nije stajala iza odluke resornog ministra ili se nije slagala sa njom, zašto nije reagovala kad je predlog odbijen?
 

Back
Top