Država ukida konkurenciju u izdavanju udžbenika

[Mrkalj]

https://twitter.com/x/status/1945906600306430191

Kao što znamo, sve nastavne programe za sve predmete u Srbiji piše Ministarstvo prosvete, i svi izdavači dužni su da taj program isprate kada pišu udžbenike. Udžbenici nijednog izdavača ne mogu da idu na tržište dok ih samo ministarstvo ne odobri. Ovo je sistem koji funkcioniše dobro već godinama.

Međutim, pošto je ovo i jedan vrlo unosan biznis, gospodin Macut je dobio direktive odozgo da izbaci konkurenciju u kojoj deca nisu bila ni na koji način ugrožena.

Takođe, ovo otvara vrata režimu da objavljuje šta god hoće u tim udžbenicima. Možda će se uskoro i predsednik naći na naslovnoj strani, više nema pravih začkoljica da se tako nešto desi.

Koje je vaše mišljenje o ovome?

Nijedna sfera društvenog života ne može da ostane nepovređena padom sistema vrednosti - idolatrijom novaca, nerada, javašluka i egoizma. Devedesete i dvadesete imaju mnogo zajedničkog sa jedinom razlikom u magnitudi keša u opticaju.

 

[miso6207]

Konkretno nisi rekao ama baš ništa. Pročitaj temu i vidi o čemu je pre nego što uputiš irelevantan komentar.

Ovde se radi o tome kako država pljačka narod ukidajući konkurenciju, a ti o tome nisi rekao ama baš ništa. (ili je meni promaklo da si napisao nešto konstruktivno)

A skrenulo je na uticaj zapada i...

 

[Ganfajter]

Ma studenti ce to da srede ocas posla

 

[bird again]

Klett udžbenici su bili odlični
Moje dete nedavno završilo OŠ
Svaki udžbenik je bio odličan

Nigde nikakve propagande

Čak je udžbenik za ruski jezik bio vrh!
Ako to nije promocija ruske kulture, ne zna šta je

Mnogo se ide u krajnosti

Postoje ljudi koji se ozbiljno bave materijom, bez obzira dal su na zapadu ili istoku

Po meni je Klett pretesko napisan. Neprilagidjeno uzrastu deteta.
Zavod za udzbenike je imao najbolje udzbenike ikada, nazalost neke mracne sile su uspele tu firmu da potope…

Inace, javna tajna da su svi tenderi u Srbiji namesteni, kako za skolstvo tako i sve ostalo.

 

[Casual Observer]

Физичар Кавачић?

Alek Kavčic - @Lagerta se inače poziva na čoveka koga su pomenuti Klett i njihove zavisne podružnice pokušale da sudski ućutkaju kad je javno progovorio upravo o tome.

Kolonijalna udžbenička mafija i njene metode:

Odbačena tužba „Kleta“ protiv Fondacije Alek Kavčić​

https://nova.rs/vesti/drustvo/odbacena-tuzba-kleta-protiv-fondacije-alek-kavcic/

https://fondacijaalekkavcic.org/

 

[Casual Observer]

https://dostajebilo.rs/blog/2018/08/31/nemacka-i-divlje-trzise-udzbenika-u-srbiji/
Ja ovde nigde ne pročitah ime supruge. A pogledaj datum i od kada se ukazuje na tržište udžbenika, one koji to dozvoljavaju i td...

Već je okačeno.

 

[Antigon@]

I to je poenta ove teme?

Poenta je da Ćaci ne znaju koji autori su pisali udžbenike istorije, ali su složni da treba lagati o Lomparovoj supruzi, koja je pisala udžbenike gramatike što je u okviru njene stuke.

I naravno, poenta je širiti dezinformacije i pljuvati sve koji nisu uz aktuelnu mafiju.

 

[Casual Observer]

A koja je to karta?

Evo ova ovde ”karta”: Vizantija je inače tada izlazila na Dunav a cela Hrvatska zaleđe Splita, Zadra i Šibenika.

Da li bi da nam još malo demonstriraš političku korektnost?

P.S. LOGOS je samo podružnica Klett-a. Sami sebi “konkurencija”.

 

[Casual Observer]

Poenta je da Ćaci ne znaju koji autori su pisali udžbenike istorije, ali su složni da treba lagati o Lomparovoj supruzi, koja je pisala udžbenike gramatike što je u okviru njene stuke.

I naravno, poenta je širiti dezinformacije i pljuvati sve koji nisu uz aktuelnu mafiju.

A ko je u Kletu Nr One za lektorisanje, tj da li može bez nečijeg potpisa? Da ne pominjemo izvesne susedne jezike što ih lingvistika ne poznaje. Reci svezubi.

 

[Antigon@]

E ako je Lompar objavio rat AV-u ovaj ce sigurno da pobegne iz Srbije od silnog straha.
Lompar ima energiju kisne gliste a pritom je i politicki diletant.

Javio se i Petar Petrović da komentariše karakter univerzitetskog profesora.

Zemljo, otvori se!

 

[Antigon@]

A ko je u Kletu Nr One za lektorisanje, tj da li može bez nečijeg potpisa? Da ne pominjemo izvesne susedne jezike što ih lingvistika ne poznaje. Reci svezubi.

Sve lektore, kolektore, korektore i rektore, ispitati i ako su slučajno uz blokadere, otvoriti temu o njima i pljuvati po partijskoj direktivi.

Ova tema treba pod ključ jer je glupa.

 

[Casual Observer]

А тко је у последњих 13 година на власти и омогућио швабовима да пишу наше књиге?

Да није партија којој Тихи даје рекет сваког месеца?

Poenta je da Ćaci ne znaju koji autori su pisali udžbenike istorije, ali su složni da treba lagati o Lomparovoj supruzi, koja je pisala udžbenike gramatike što je u okviru njene stuke.

I naravno, poenta je širiti dezinformacije i pljuvati sve koji nisu uz aktuelnu mafiju.

Kakvo pljuvanje i imputiranje da je temu otvorio “ćaci”. Čovek je još pre 5 godina pisao o ovome:

Tema 'Evo sta se desava kad SNS da Hrvatima da stampaju srpske udzbenike'​

https://forum.krstarica.com/threads...hrvatima-da-stampaju-srpske-udzbenike.900787/

 

[Casual Observer]

А тко је у последњих 13 година на власти и омогућио швабовима да пишу наше књиге?

Да није партија којој Тихи даје рекет сваког месеца?

Pustili su koren pod onima koji su stvorili SNS.

 

[Casual Observer]

Шта ће нам још једна граматика српског језика?Има толико добрих граматика од других аутора и сада треба да родитељи купују и Ломпар граматику да би неко зарађивао на томе.

Kog briga kvalitet, bitno je uzeti proviziju.

 

[Casual Observer]

Sve lektore, kolektore, korektore i rektore, ispitati i ako su slučajno uz blokadere, otvoriti temu o njima i pljuvati po partijskoj direktivi.

Ova tema treba pod ključ jer je glupa.

“Mora pod ključ”? “Glupo” da se zna da se neko pobunio protiv ovakvih laži?

Uporedi ove dve karte, nekako obe “prikazuju isti period”, ispod imaš i mišljenje zapadne istoriografije:

 

[Antigon@]

Kakvo pljuvanje i imputiranje da je temu otvorio “ćaci”. Čovek je još pre 5 godina pisao o ovome:

Tema 'Evo sta se desava kad SNS da Hrvatima da stampaju srpske udzbenike'​

https://forum.krstarica.com/threads...hrvatima-da-stampaju-srpske-udzbenike.900787/

Otvarate temu uzimajući nečiju objavu na društvenoj mreži u kojoj se bez osnova pljuje po nečijoj naučnoj delatnosti.
Bivši ministar Verbić je tužio Klett zbog malverzacija, korupcije i ucena, a vrli vam predsednik i nakon te tužbe podržao rad Klett-a. Sinoć sam okačila tekst o tome, a danas ga je okačio još neko na temi, ali je važno da se blati ime porodice Lompar. Kakva ste vi bedurija od ljudi, Bože me sačuvaj.
I da li je ovakvo otvaranje teme po pravilniku?

I?
Ko je štampao te karte i u kom udžbeniku?

 

[Casual Observer]

Otvarate temu uzimajući nečiju objavu na društvenoj mreži u kojoj se bez osnova pljuje po nečijoj naučnoj delatnosti.
Bivši ministar Verbić je tužio Klett zbog malverzacija, korupcije i ucena, a vrli vam predsednik i nakon te tužbe podržao rad Klett-a. Sinoć sam okačila tekst o tome, a danas ga je okačio još neko na temi, ali je važno da se blati ime porodice Lompar. Kakva ste vi bedurija od ljudi, Bože me sačuvaj.
I da li je ovakvo otvaranje teme po pravilniku?

I?
Ko je štampao te karte i u kom udžbeniku?

Karte i ostalo je štampao Klett koji ima nekoliko filijala sa različitim nazivima.

 

[Casual Observer]

Poenta je da Ćaci ne znaju koji autori su pisali udžbenike istorije, ali su složni da treba lagati o Lomparovoj supruzi, koja je pisala udžbenike gramatike što je u okviru njene stuke.

I naravno, poenta je širiti dezinformacije i pljuvati sve koji nisu uz aktuelnu mafiju.

Pokušavaš da pomoću “ćacija” skreneš pažnju sa ove kolonijalne propagande za savremene kmetove?

Znate li gde se štampaku udžbenici za osnovne u srednje škole za Srbiju (država plaća) - u Hrvatskoj
Pošto je najenergičnije odbijen zahtev da se isti, u PDF FORMATU
postave na sajt gde bi svako mogao da ih čita, snimi na hard, odpštampa ...

Činjenoca.

 

[Casual Observer]

Otvarate temu uzimajući nečiju objavu na društvenoj mreži u kojoj se bez osnova pljuje po nečijoj naučnoj delatnosti.
Bivši ministar Verbić je tužio Klett zbog malverzacija, korupcije i ucena, a vrli vam predsednik i nakon te tužbe podržao rad Klett-a. Sinoć sam okačila tekst o tome, a danas ga je okačio još neko na temi, ali je važno da se blati ime porodice Lompar. Kakva ste vi bedurija od ljudi, Bože me sačuvaj.
I da li je ovakvo otvaranje teme po pravilniku?

I?
Ko je štampao te karte i u kom udžbeniku?

Evo još Kletovih “udžbenika”. Pisao izvesni hrvatski komercijalni istoričar Žužul, Jasenovac se NE pominje.

Iz tvog pisanja ovde bi moglo da se zaključi da te jedino zanima da se ovo zataška:

 

[Antigon@]

Evo još Kletovih “udžbenika”. Pisao izvesni hrvatski komercijalni istoričar Žužul, Jasenovac se NE pominje.

Iz tvog pisanja ovde bi moglo da se zaključi da te jedino zanima da se ovo zataška:
Pogledajte prilog 1757936

Stavio si naslovnu stranu udžbenika koji je izdao BIGZ - Beogradski izdavačko - grafički zavod.
Spominješ nekakvog hrvatskog istoričara Žužula, a lepo piše da su udženik napisali Zoran Pavlović i Jovo Bosnić.
To što je zaokruženo crvenom bojom bi trebalo kao nešto da dokaže, kao nisu spomenuli Jasenovac.
Da li deca osnovnoškolskog uzrasta treba baš da upamte Jasenovac (kao da drugih logora nije bilo) ili je za osnovno obrazovanje dovoljno reći kao u udžbeniku: "Srbi su bili odvođeni u logore, mučeni i ubijani"?

Naposletku, šta se iz tvog pisanja može zaključiti?
Pišeš lagarije sa nekim ciljem, samo tebi znanom.

 

[Casual Observer]

A koja je to karta?

prevazna vest .... cemu uopste udzbenici?

Sve lektore, kolektore, korektore i rektore, ispitati i ako su slučajno uz blokadere, otvoriti temu o njima i pljuvati po partijskoj direktivi.

Ova tema treba pod ključ jer je glupa

https://twitter.com/x/status/1946252269483168118

 

[zorroz]

https://twitter.com/x/status/1945906600306430191

Kao što znamo, sve nastavne programe za sve predmete u Srbiji piše Ministarstvo prosvete, i svi izdavači dužni su da taj program isprate kada pišu udžbenike. Udžbenici nijednog izdavača ne mogu da idu na tržište dok ih samo ministarstvo ne odobri. Ovo je sistem koji funkcioniše dobro već godinama.

Međutim, pošto je ovo i jedan vrlo unosan biznis, gospodin Macut je dobio direktive odozgo da izbaci konkurenciju u kojoj deca nisu bila ni na koji način ugrožena.

Takođe, ovo otvara vrata režimu da objavljuje šta god hoće u tim udžbenicima. Možda će se uskoro i predsednik naći na naslovnoj strani, više nema pravih začkoljica da se tako nešto desi.

Koje je vaše mišljenje o ovome?

Konačno sa nečim da se složim sa tobom. I Gerundijum i Klet su obično smeće. Bio je već red

 

[Pumpaj Dinstanović]

https://twitter.com/x/status/1946252269483168118

Šta?

 

[Casual Observer]

Stavio si naslovnu stranu udžbenika koji je izdao BIGZ - Beogradski izdavačko - grafički zavod.
Spominješ nekakvog hrvatskog istoričara Žužula, a lepo piše da su udženik napisali Zoran Pavlović i Jovo Bosnić.
To što je zaokruženo crvenom bojom bi trebalo kao nešto da dokaže, kao nisu spomenuli Jasenovac.
Da li deca osnovnoškolskog uzrasta treba baš da upamte Jasenovac (kao da drugih logora nije bilo) ili je za osnovno obrazovanje dovoljno reći kao u udžbeniku: "Srbi su bili odvođeni u logore, mučeni i ubijani"?

Naposletku, šta se iz tvog pisanja može zaključiti?
Pišeš lagarije sa nekim ciljem, samo tebi znanom.

To što je zaokruženo crvenom bojom bi trebalo kao nešto da dokaže, kao nisu spomenuli Jasenovac.

Najočiglednije se ne pominje Jasenovac, inače u Hrvatskoj se u (isto Kletovim) udžbenicima za isti uzrast pominje “velikosrpska agresija” i “velikosrpska hegemonija”, sve to na štetu Hrvata, i to u takvom obliku da su se i neki hrvatski istoričari našli pozvanim da na to reaguju, naravno, bez ikakvog rezultata.

Možda si onako žustro izražavao želju da se “tema zaključa” zato što tvojoj opciji ne prijaju izvesne činjenice?

Hrvatski osnovci uče o "velikosrpskoj hegemoniji"​

Tekstovi u udžbenicima istorije tradicionalno odražavaju osnovne zamisli o nacionalnoj kulturi i istoriji, te uz prenošenje znanja posreduju i slike o drugim narodima, objašnjava pozadinu analize autor članka Domagoj Švigir.

Švigir uočava dve faze u nastanku stereotipa, od kojih prva počinje 1992, kad je stvorena ratnička slika o prošlosti odnosa Hrvata i Srba, a druga od 1996, kada se uvode paralelni udžbenici u nastavu, prenosi Hina.

Njegova analiza obuhvata osnovni tekst svih 36 udžbenika objavljenih i korišćenih u nastavi istorije u osnovnim školama od 1990. do 2012. godine, kao i istorijske izvore koji su u vezi sa stvaranjem predstava o Srbima.

Prva grupa udžbenika o Srbima stvara izrazito negativne stereotipe pomoću generalizacije, diskriminacije i sukobljavanja "nas" i "njih".

Okrivljene žrtve​

"Velikosrpska hegemonija", kako se navodi, postaje ključan sintetski pojam u oblikovanju slike o Srbima. Čak i kad se govori o žrtvama Srbima, kaže se da su "sami za to krivi".

Hiljade učenika učile su etnocentričnu interpretaciju istorije koja podrazumeva mešanje obrazovnih i vaspitnih ciljeva, a očigledno i potčinjavanje prvih drugima, ocenjuje se u članku.

Kako se dodaje, drugu grupu čine udžbenici koji Srbe pokušavaju da prikažu uravnoteženije, odmerenije i sa više uvažavanja.

"Uprkos nastojanjima brojnih eksperata, školski plan i program nije izmenjen, reforma školstva je zaustavljena, a najviše kopalja lomilo se na sadržajima istorije i hrvatskog jezika, onih predmeta koji su se pre dvadesetak godina nazivali 'nacionalnim predmetima'", zaključuje autor teksta.

Članak je objavljen u časopisu Društva za hrvatsku istoriografiju koje kontinuirano deluje od 1947. godine i najstarije je strukovno društvo istoričara u Hrvatskoj, prenosi Hina.

https://www.rts.rs/lat/vesti/region/3441766/hrvatski-osnovci-uce-o-velikosrpskoj-hegemoniji.html