Kad ljudi pričaju o dobroti , misle da je sve jasno.
Osim onih kombinacija kad je zbog nepoznavanja svih odnosa nekome nešto dobro , a nekome loše , zavisno iz ugla gledanja i trenutka gledanja, ljudi misle da se svakog trenutka , ako su poznate sve okolnosti , može lako i jednoznačno utvrditi šta je dobro.
Medjutim ljudi nisu stalno sudije.Tako da ne tumače neki akt , ako za to nemaju potrebe.
Čak ni kada je u vezi sa njihovim interesima i budućnošću.
A zato i postoje one izreke:
-Gde ima dima ima i vatre
-S kim si onakav si
-Iver ne pada daleko od klade
-Ko sa djavolom tikve sadi , o glavu mu se razbijaju
Tako se često dešava da čin dobrote ostane neprimećen ili poluprimećen i od one osobe kojoj je namenjen.Upravo zato što su isključeni iz "sudjenja" ljudi se lako zloupotrebljavaju tako što im se suflira "uključivanje" upravo od strane manipulatora.
Iako se ne obaziru puno na proces uključenja, ili ga čak svesno ignorišu, opet su posvesno i na aktivan način uključeni u proces samom željom manipulanta i njegovom sugestijom...
Manipulanti često posežu za celim "blokom" manipulacija. Tako se sugestija bolje prima, jer se uz usluge od strane manipulanta ipak javlja neka emotivno odobravajuća atmosfera ka manipulantu i njegovim stavovima i sugestijama.
Opet i "ravnodušnost" prema sugestijama (kako se čini onima koji primaju sugestiju) unosi ravnodušnosti i prema ostalima iz okoline , osim onima koji su već opravdali "darovima", vrednostima i "mitom" , bilo materjalnim , bilo duhovnim...
Tako manipulant unosi promenu u "uključenost" osobe i dubinu uključenosti , bez obzira koliko mu vrednosti pridaje žrtva manipulacije...
Ovo je ipak jako česta situacija , jer manipulanti nisu uvek svesni lukavi manipulanti , već nekada i osobe koje imaju poriv da svoju povredjenost(zbog zle namere ili zbog svoje slabosti) podele ili potvrde od strane drugih (žrtve manipulacije i saosećanja).
"Isključeni" iz sudjenja , pored toga što su više manipulisani (što ako nema uticaj na njihove ciljeve neće biti ni primećeno ni shvatano kao nešto loše) doprinose i sasvim drugačijem vrednovanju i tumačenju dobrote i dobroga (jer oni dalje šire svoje utiske dobrote i dobrog, te smanjuju vrednost onoga što ne primećuju i povećavaju vrednost onog dobra i dobrote koji primećuju).
Tako dolazim do mnogo većeg uticaja na javno mišljenje i društveni dogovor šta je dobrota i dobro , od strane "isključivanja" nego što je obično nemešanje i odsustvo radi odmaranja.
Tako ispada da je osobina i tendencija "isključivanja" (kao nastala iz poštovanja privatnosti , a u stvari nema veze sa tim , osim što je preterivanje u kopanju po tudjim stvarima pravdano ovim razlozima.) jedna od značajnih stavki u relativizovanju i demagoškom oblikovanju svega , pa i dobrote i dobrog. I u povećanju manipulativnosti osobe koja se isključuje.A da ne pričam o činjenici da su društveno neodgovorni , i da naknadna pranja ruku raznim humanitarnim aktivnostima ili agresivnim nastojanjima radi "dobrih ciljeva" ništa ne poravnjavaju takvu ocenu....i uticaj u konačnom ....
Posledice, kao veštačko izazivanje izolacije prema nekome, izazivanje sumnji, opreznosti, osećaja lukavosti jer se ne slaže sa sugestijama iz priče, relativizovanje njegovog dobra u tolikoj meri da će izuzetno velika dobra dela biti uzrok izuzetno velike reakcije i sigurnijeg postavljanja na stranu da je ocrnjena osoba ustvari stvarno crna (tu ima i onog rivalskog i sebičnog u svakoj osobi , da kad se već neko toliko ističe upravo u oblastima koje imaju značaj za nas kao vrednosne , a postoje nerešene dileme o stvarnim porivima i idealima ocrnjene osobe, većina unosi i nadgradjuje sumnju i sumnju manipulatora i širi je dalje).
Tako u slučaju ogromnog dokaza pre razrešenja odnosa ocrnjenog sa "isključenim" iz ocenjivanja i osudjivanja okoline, taj ogroman dokaz postaje ogroman razlog da manipulacija postane ustvari istina.
Inače stari grci su ovo "isključivanje" iz ocenjivanja i osudjivanja okoline, neučestvovanje u javnom mnjenju , nazivali idiotizam , a osobu idiota....naravno pošto je bilo robovlasničko društvo , ovo je važilo samo za gradjane , ne za robove.
Ipak moja nadgradnja te definicije idiota je , da idiot osim što se pasivizira i na taj način otvara prostor za ispoljavanje više neželjenog i zlog, svojom pasivom i isključenjem postaje više manipulativan i celo društvo više čini manipulisanim od svih , pa i samog sebe.
Ovo medjutim uvek ostaje , zbog naše sujete, našeg mišljenja da smo uvek bar dovoljno pametni i dovoljno perceptivni i svesni , potpuno neprimećeno od strane svih....
Primeti se tek onda kad blaga neodobravanja i sumnje i distanciranja postanu jači pokret i većeg inteziteta prema žrtvi ocrnjivanja. Prećutna osuda postoji još od prvog trenutka i deluje u smislu prestanka učestvovanja u društvenom izgradjivanju dobrih dela i tendencija razvoja i napretka od strane osobe koja se prećutno izoluje (a zbog sugestije manipulatora) i sumnjiči (a zbog "isključenosti" zaposlene osobe, umorne , ili smerne osobe koja gleda samo svoja posla).
Ljudi iako svesno potpuno nesvesni ovakvog dejstva koje ima njihovo opuštanje i prepuštanje, ipak su svesni stihije koja nastaje kad se dopusti manipulatorima da deluju i utiču u prevelikom obimu.
Primer za to su "čaršijske priče" , tj narastanje manipulacije u opštu osudu cele sredine i reagovanje do totalnog , samo usmenog osudjivanja osobe-žrtve.
Zato raste njihovo ispravljanje u smislu da smanjuju svoju sugestivnost i manipulativnost od strane lokalnih manipulatora , a povećavaju sugestivnost i manipulativnost od strane javnih medija, države i svega onoga što bi logički trebalo da bude više #pouzdano# a u stvari je njima manje poznato kakvo je....(komšija je i dobra i loš , a čim je loš , ne treba mu uvek verovati , a onaj sa tv mi nikad nije bio loš , ne znam ga , mora da je dobar....dok se ne vidi da je loš ili dok drugi sa tog istog tv ne kažu da je loš....)
Ovo sada već ulazi u teorije manipulacije medijima i vlasti i to su izuzetno dobro krenuli da proučavaju nacistički medija stručnjaci , a kasnije znanje prihvatila USA i usavršavala i podmladjivala.
............
)
