PARTNERSTVO ZA MIR - GARANT ZA SRBIJU ILI...

<markovozd>:
Ne idem u Avganistan, prvo zato sto nisam profesionalni vojnik, a drugo, zaradjujem vise od tih 2000 dolara, i ovde u Srbiji :wink:

Tugaja je , tigre, sto mora covek da ti crta tako jednostavne asocijacije, Potrudicu se ubuduce, da pisem veoma prostim recenicama, ne duzim od tri reci u dva sloga, nadam se da ces onda lakse pratiti fabulu radnje :wink: :D :D

Tugaja je neko siptarsko ime, a tuga je tvoje mesanje potpuno razlicitih medicinskih pojmova sa politikom (sa kojom inace nemaju ama bas nikakve veze). Mada mozda i nije tragicno koliko je smesno :D .
Uostalom da se ne raspravljam sa tobom oko dijagnoze, nisam profesionalac, sto tebi treba ;)

Sto se fabule tice, opet nisi bas pogodio pravu rec, no dobro; nije meni problem pratiti tvoju "fabulu", jer je i nemas, vec tvoje nickove. Pobogu ako postoji neki rekord, ti si ga sigurno oborio :shock: . Covece jel ti to zaboravljas passworde, ili sta? Pa zar je moguce da svakih par nedelja pocinjes sa novim :confused: . Ne znam da li je u pitanju strah od brojeva, na primer 1000 posta ( aritmofobija), ili si samo podeljena licnost, ali sto je mnogo mnogo je.

A da, svaka ti cast kad visis na ovom forumu od jutra do mraka i opet zaradis "preko 2000 dolara". Pod uslovom da govoris istinu ( :roll: ) , to moze samo u Srbiji. Nije li bedno da se upravo ti non-stop na nesto zalis i kukas ovde?
 
_Milanche_:
niti jedno niti drugo.
Status Kosova nema veze sa Partentrstvom za mir.
Moglo je imati veze da smo postali clanovi istog pre 10 godina.
Garant je buduce stabilnosti u Srbiji.

A kroz sta to se odrazava stabilnost jedne zemlje... mozda, kroz povecan uvoz... hmm... ne verujem!
Ne mozes reci da se ova novonastala situacija nece odraziti na konacan status Kosova bilo pozitivno ili negatvino po Srbiju?!
Da li je cena ulaska u P-Z-M ta sto ce nam vojska biti po NATO standardima ili je u pitanju mnogo veci ulog... :shock:
 
Militaris:
A kroz sta to se odrazava stabilnost jedne zemlje... mozda, kroz povecan uvoz... hmm... ne verujem!
Ne mozes reci da se ova novonastala situacija nece odraziti na konacan status Kosova bilo pozitivno ili negatvino po Srbiju?!
Da li je cena ulaska u P-Z-M ta sto ce nam vojska biti po NATO standardima ili je u pitanju mnogo veci ulog... :shock:
Nece imati ama bas nikakve veze sa rasavanjem stuatusa Kosova.Kasno je za to.
Imace uticaja na stabilnost jer potencijani investitori zemlje clanice PZM a posebno NATO pakta i EU smatraju bezbednim podrucjem za investicije.
 
_Milanche_:
Nece imati ama bas nikakve veze sa rasavanjem stuatusa Kosova.Kasno je za to.
Imace uticaja na stabilnost jer potencijani investitori zemlje clanice PZM a posebno NATO pakta i EU smatraju bezbednim podrucjem za investicije.

Pa kako ga mozes smatrati stabilnim podrucijem, ako se ne daj boze, Kosovo otcepi... zar ne mislis da ce biti "malo" napeta situacija u Srbiji, a posebno na jugu Srbije gde je ljudima preko glave i Shiptara i NATO pakta a i politicara koji izmisljaju mlaku vodu... :confused:

NATO standard... hmm... pogledaj kako su se lepo Makedonci prilagodili... NATO je odlucio da im ne treba ratno vazduhoplovstvo i sada imaju bas fin ugovor sa Bugarima da ima cuvaju vazdusni prostor... zar nije logicinije imati makar i 3 svoja aviona (sta god), barem znas da su tvoja,a u slucaju potrebe ti partneri za mir bi trebalo da reaguju... ovako... Makedonci zavise od brace Bugara... :lol:
 
Militaris:
Pa kako ga mozes smatrati stabilnim podrucijem, ako se ne daj boze, Kosovo otcepi... zar ne mislis da ce biti "malo" napeta situacija u Srbiji, a posebno na jugu Srbije gde je ljudima preko glave i Shiptara i NATO pakta a i politicara koji izmisljaju mlaku vodu... :confused:

NATO standard... hmm... pogledaj kako su se lepo Makedonci prilagodili... NATO je odlucio da im ne treba ratno vazduhoplovstvo i sada imaju bas fin ugovor sa Bugarima da ima cuvaju vazdusni prostor... zar nije logicinije imati makar i 3 svoja aviona (sta god), barem znas da su tvoja,a u slucaju potrebe ti partneri za mir bi trebalo da reaguju... ovako... Makedonci zavise od brace Bugara... :lol:
u Srbiji se nece nista desiti jer je Kosov vec nezavisno...proces davanja nezavisnosti ionako ce ici u etapama tako da nas manje boli...to je prvo...a sad drugo Makedonija ti i nije bas neki primer i ne moze se porediti sa Srbijom u vojno-strateskom smislu.
 
Militaris:
29.11.2006. Srbija je pristupila cuvenom programu NATO-a.

Da li je to garant za Srbiju da ce Kosovo ostati u sklopu njene teritorije ili smo Kosovom platili kartu za ulazak u Partnerstvo za mir...

Komentar? :|


Hmm, meni nikako nesto nije jasno... ni ovde (citam ovu vest na sajtu B92 - http://www.b92.net/eng/news/comments.php?nav_id=38277 ) a ni na prosloj temi ( http://forum.krstarica.com/threads/125819 tj. http://www.iht.com/articles/ap/2006/11/28/europe/EU_GEN_NATO_Summit_Pre_Membership.php ) - na oba sajta vest je vise nego konfuzna. Pogledajte i sami:



>>> Serbia accepted into Partnership for Peace
29 November 2006 | Source:B92


RIGA -- A decision was made at the NATO summit in Riga for allowing Serbia to unconditionally join the Partnership for Peace.

B92 has received information that NATO officials have agreed that Serbia, Bosnia-Herzegovina and Montenegro will be permitted to join the Partnership.

Even though it was announced that Serbia and Bosnia-Herzegovina will be accepted conditionally for a period of one year, the official document does not mention any conditions.

The document stresses that Belgrade and Sarajevo are expected to continue cooperation with the Hague Tribunal.

Southeast European Stability Pact official Goran Svilanović told B92 early this morning that Serbia would become a member of the Partnership for Peace by the end of the day.

“The final document is being discussed now, but there has already been an agreement for the entrance of Serbia, the same goes for Bosnia-Herzegovina and Montenegro." he said.

Svilanović said that the formulation of the decision is left, which will determine the relations according to cooperation with the Tribunal for a period of one year.

“A formulation is being asked to appease some countries that have reservations, mainly Holland. But we can say that there has been an agreement for Serbia becoming a member of the Partnership for Peace today.” Svilanović said.

NATO officials did not want to deny nor confirm the reports last night.

Serbian Foreign Minister Vuk Drašković told B92 that he expects good news from Riga.

“The US is seriously looking into its firm stance, as is France, and it seems that there is only one country left that is opposed to Serbia joining the Partnership. I believe that an agreement will be reached and that an invitation will arrive. If it does not happen at the summit itself, it will arrive very shortly.” Drašković said.

However, US President George Bush did not mention Serbia as a country that would be nearing the Partnership any time soon.

“Officials will let it be known that the doors of NATO are open, and at the next meting we will send invitations to the countries that are ready for membership. Today, Croatia, Macedonia and Albanian are participating in an action plan, and the US supports their aspirations for joining the North-Atlantic Alliance.” Bush said.

A political signal to Serbia


NATO Secretary General Jaap de Hoop Scheffer said at a press conference that today’s decisions sent a very important message to the region.

“Of course, the Alliance wants to send a political signal to Serbia. We have thought for a long time that this should be done, but it was not so easy in Serbia’s case.” Scheffer said, mentioning the ever-present Hague cooperation problems. “NATO has shown its support to Martti Ahtisaari to be the special envoy for Kosovo. I think that it is important for Serbia to receive a good signal that it is an important player in the region and that NATO believes that it is important to have strong political ties with Serbia, which will be achieved through the Partnership for Peace.” Scheffer said.

Tribunal upset

The Hague Tribunal responded to the decision immediately.

It stated that the international court is dissatisfied with NATO’s decision to offer Serbian membership into the partnership.

Hague spokesperson Anton Nikiforov said that Chief Prosecutor Carla Del Ponte does not see this decision as helping in the efforts to arrest and extradite the Hague’s most-wanted fugitive Ratko Mladic.

Tadić welcomes decision


Serbian President Boris Tadić said that the news of acceptance into the Partnership for Peace is good news for the citizens and military of Serbia, along with the entire country.

“After lengthy reforms, which lasted since 2003 to today, in the past couple of months, and especially in the last few days, thanks to strong diplomatic activity, the efforts have finally paid off, and we have been accepted into the Partnership for Peace.” Tadić said.

He said that all potential investors are looking for Serbia to enter the World Trade Organization, the European Union and the Partnership for Peace.

“Finally we can say to all that want to open new places of work here and secure a better life for our citizens that Serbia is in the Partnership for Peace and that that is a sure and secure guarantee for their investments.” Tadić said. <<<


Elem, Goran Svilanovic (!!!) daje izjavu koju NATO nece ni da potvrdi ni da demantuje, Bus nije ni spomenuo Srbiju kao zemlju koja bi trebalo da se priblizi Partnerstvu u skorije vreme.
Onda daju Karlin (haski) "protest" kao dokaz da je stvar ipak uspela.
I na kraju daju i Tadicev komentar - skoro kao da je ON izdejstvovao ovu "pobedu"...

I dalje tvrdim da je sve ovo "predizborna sarada" a sve u korist "demokratske opcije".

Procitajte i komentare - jedan od ucesnika tvrdi da postoji i nastavak clanka:

>>>Here it’s the rest of FT article:

"Diplomats said Nato had moved to bolster pro-western parties in Serbia's January elections. They added that it could also soften the blow Belgrade is set to receive next year, when many countries are expected to recognise the independence of Kosovo, the breakaway province at the heart of Nato's 1999 war with Serbia. "I have long been of the opinion that this was the right way to go," said Jaap de Hoop Scheffer, Nato secretary-general, referring to the decision to give Serbia partnership. He added: "It was not so easy”.

No comments needed, isn't it? Situation must be really hard in Serbia, since NATO seems forced to play for the democratic block.<<<

Bas je lepo srocio ovu "zakljucnu rec" (na ono sto se tvrdi u nastavku clanka) - i moja razmisljanja vode bas u tom pravcu!
 
_Milanche_:
a sad drugo Makedonija ti i nije bas neki primer i ne moze se porediti sa Srbijom u vojno-strateskom smislu.

Nije mi bila namera da poredim SRB i FYROM u vojno-strateskom pogledu... samo ne vidim razlog zasto bi se NATO postavio drugacije prema nama, jer ako je nas V-S polozaj znacajniji onda je sasvim logicno da se nasa vojska svede na silu bez uticaja u regionu, kako bi Amerika (preko NATO-a) obezbedila (po svojim normama i za svoje potrebe) stabilno podrucije na Balkanu.
Ekonomski interes ulaska u P-Z-M.... da li je srpska privreda konkurentna (kada ce u opste i postati) u odnosu na privrede ostalih (normalnih) evropskih zemalja... jedno je sigurno... ulaskom u P-Z-M jos vise smo otvorili vrata naseg trzista za strane firme, a nase nek se snalaze kako znaju i umeju...

Nemoj misliti da sam ja za ideju "Sami smo sebi dovoljni", samo ne bi voleo da se nasi ljudi salju ko zna gde i zbog cijih interesa, kao topovsko meso... dok se Srbija komada... jer, sta cemo ako se ne stavi tacka nakon koncnog resenja statusa Kosova... mozda to nije kraj cepkanja Srbije... :confused:
 
ČEKU POZDRAVIO PRIJEM SRBIJE U PARTNERSTVO ZA MIR
30.11.2006 22:03 PRIŠTINA (Tanjug) - Premijer Kosova Agim Čeku pozdravio je danas prijem Srbije u NATO program ''Partnerstvo za mir'', preneli su prištinski elektronski mediji.

''Uveren sam da ćemo se jednog dana svi zajedno naći u Briselu, u NATO-u ili u 'Partnerstvu za mir''', izjavio je Čeku novinarima u Moskvi, gde je boravio u zvaničnoj poseti.

:roll: :razz:
 
Meni je ova priča oko PZM sumnjiva. Hoće da nas prime, pa neće. Ne liči mi to na neku ozbiljnu politiku.

Malopre sam pročitao komentare o momcima koji su ginuli u BiH i Hrvatskoj. Najmanje što mogu reći je da ti komentari niti su na mestu, niti su u redu. Mene kao Srbina iz Bosne, koji je rat video iz majčinog krila, sada dvadesetogodišnjaka ti komentari vređaju, jer su ti momci koji su imali godina kao ja sad poginuli za mene. Sramotno je da se ti junaci uvlače u jeftine diskusije i prepucavanja. Još gore je što se vodi politikom ako se ginulo u Bosni može i u Somaliji, ili nekoj tamo drugoj zabiti. Zar je boriti se za Srpsko dete isto kao i boriti se za nekog Arapina ili za američku naftovodnu cev.?
 
Obersturmfuehrer:
a ko kaze da cemo se mi boriti za nekog Araping ili americku naftovodnu cev...
pa nasi ljudi su vec u okviru neke medjunardne misije...zaboravih gde....
Nije to sporno, ako je neko profesionalni vojnik onda mu je posao da ide na ratište, niko ga nije terao da bira taj ceh, a i para je primamljiva, na kraju krajeva, niko ne mora tamo ako neće. Vređa me, druže, kontekst u kome su naši vojnici pomenuti u ratu ovde preko Drine.
 
DeteSunca:
Malopre sam pročitao komentare o momcima koji su ginuli u BiH i Hrvatskoj. Najmanje što mogu reći je da ti komentari niti su na mestu, niti su u redu. Mene kao Srbina iz Bosne, koji je rat video iz majčinog krila, sada dvadesetogodišnjaka ti komentari vređaju, jer su ti momci koji su imali godina kao ja sad poginuli za mene. Sramotno je da se ti junaci uvlače u jeftine diskusije i prepucavanja. Još gore je što se vodi politikom ako se ginulo u Bosni može i u Somaliji, ili nekoj tamo drugoj zabiti. Zar je boriti se za Srpsko dete isto kao i boriti se za nekog Arapina ili za američku naftovodnu cev.?

Apsolutno si u pravu. Isti pojedinci ovde (da ih ne imenujem prepoznace se sami :roll: ) koji se svojski trude da na drugim temama ovog foruma, pokazu kako je ratovati za svoj narod "ekstremno glupo, odvratno i potpuno pogresno", "fuj RSK, fuj RS, fuj Kosovo....", na ovom threadu se ubise da dokazu kako je ratovati za Bushovu administraciju u nekoj vukoyebini u Aziji, "izuzetno pametna i korisna stvar, dobra i za pojedinca i za drzavu".
Ektremno licemerje ili obicna glupost? Ili najjednostavnije, po srpski receno , u pitanju su gola go*na u kobajagi ljudskom obliku.
 
Jedna od "izvesnih" prilika za prijem bila je u maju 2001. kada je tadašnji načelnik Generalštaba Nebojša Pavković, u američkom vojnom časopisu Stars end strajps, izjavio da naša zemlja (tada SRJ) "uskoro" očekuje prijem u Partnerstvo za mir. Pokojni premijer Zoran Đinđić na to je reagovao ličnim stavom kako su "vojne organizacije prošlost".

- Interesantno mi izgleda ideja o stvaranju evropskih snaga bezbednosti umesto NATO. To je ideja budućnosti. Partnerstvo za mir i NATO su imali značajniju funkciju u fazi prizemljenja hladnog rata.Ako bismo želeli da postanemo član Partnerstva za mir, morali bismo da uzmemo kredite, jer članstvo podrazumeva troškove modernizacije armije. Lično, bio bih protiv toga. Dobit bi se verovatno ogledala u sistemu bezbednosti. Međutim, ako pogledate Grčku i Tursku, koje su članice NATO, videćete da to ne funkcioniše baš najbolje. Moj prioritet je EU, jer tu tačno znamo šta dobijamo - kazao je tada Đinđić.

http://www.glas-javnosti.co.yu/danas/srpski/T06113001.shtml
 
- Konačno rešenje za status Kosova na osnovu koga će biti proglašena njegova nezavisnost već je uveliko spremno, a specijalni izaslanik UN u pregovorima o statusu Marti Ahtisari predstaviće ga samo nekoliko dana po završetku izbornog procesa! A pošto ćemo već biti članica programa NATO, time će biti onemogućene eventualne ideje da se Kosovo brani oružjem! - tvrdi naš sagovornik, i podseća da se "svaka od zemalja u tom programu obavezuje da će se uzdržati od upotrebe sile protiv druge države, da će poštovati granice i da će međusobne razmirice rešavati mirnim putem".
http://www.kurir-info.co.yu/Dnevne-vesti/V-01-01122006.shtml
 

Back
Top