Pakao za Đokovića u drugom kolu

Уопште није битно да ли ће Новак Ђоковић ове године да освојио Ози опен.
Ја бих то волео, јер ми је јако симпатичан као спортиста...
али, он је прошле године поставио неке стандарде које је веома тешко поновити...
Ипак он пуни 37 година у мају...
е сад ће неко рећи да је Федерер имао 38 година минус месец дана кад је игао финале Вимблдона...
Јесте.
Али Рођа није имао гомилу напаљених клинаца који су против њега давали максимум.
Њему су се "склањали", да ли случајно ии намерно, многи...
Све у свему, ако Новак узме злато на ОИ може слободо да каже е ћао људи одох ја...
To bi bio dobar pecat na njegovu karijeru.
 
pitanje za zapravo bilo: "kakve to tacno ima veze sa tvojim zivotom"?
niko od vas trojice nije odgovrio na pitanje.
Na kraju kaže "bavi se svojim životom".
Pa prijatelju, bavi se i ti svojim životom, šta tebe briga što ja "pijem piće, glođem picu" i gledam Đokovića ili Jokića ili Španovićku ili bilo koga? ŠTBK?
Mnogo mudraca koji samo sole pamet drugima.
 
Čovek je 100% u pravu, samo se loše izrazio.
Pa ti si prvi koji ga ne sluša, više se baviš Jokićem nego samim sobom. Vreme koje si posvetio mržnji protiv Jokića samo ovde na krsti si mogao korisnije da potrošiš.
Jedno je kad bi on možda rekao kao "trebalo bi raditi to i to", a drugo kad se bukvalno meša u nečiji život, a kaže "bavi se svojim životom". Ne, nije u pravu.
 
Pa ti si prvi koji ga ne sluša, više se baviš Jokićem nego samim sobom. Vreme koje si posvetio mržnji protiv Jokića samo ovde na krsti si mogao korisnije da potrošiš.
Jedno je kad bi on možda rekao kao "trebalo bi raditi to i to", a drugo kad se bukvalno meša u nečiji život, a kaže "bavi se svojim životom". Ne, nije u pravu.
A zašto ljudi toliko banalno svet dele na dobro i loše, ljubav i mržnju?
Zašto bih ja mrzeo Jokića, čak ga i ne poznajem?

To što ga kritikujem, kao sportistu, čoveka ne znači da ga mrzim. Kao sportista smatram da je jako precenjen, kao čovek mi je neumesan i bahat.
To je moje mišljenje o njemu kao javnoj ličnosti, o onome što sam video, pročitao u medijima.
Možda je pogrešno i o tome možemo da diskutujemo, ali govoriti o nekoj mržnji je čista glupost.
 
A zašto ljudi toliko banalno svet dele na dobro i loše, ljubav i mržnju?
Zašto bih ja mrzeo Jokića, čak ga i ne poznajem?

To što ga kritikujem, kao sportistu, čoveka ne znači da ga mrzim. Kao sportista smatram da je jako precenjen, kao čovek mi je neumesan i bahat.
To je moje mišljenje o njemu kao javnoj ličnosti, o onome što sam video, pročitao u medijima.
Možda je pogrešno i o tome možemo da diskutujemo, ali govoriti o nekoj mržnji je čista glupost.
Ti smatraš da je kao sportista precenjen, dok se skoro cela američka javnost koja je zainteresovana za NBA ne slaže sa tobom. Čak i oni koji se slažu sa tobom imaju druge razloge, koji imaju manje veze sa njegovim rezultatima, a više sa njihovim viđenjem šta čini jednog sportistu (da ne pominjem i rasu, čitaj Kendrik Perkins).
To šta si ti video, izgleda kao da nisi gledao ni jednu utakmicu Denvera. nekako mi se čini da bi drugačije pisao.
Kad toliko agresivno kritikuješ, a često neargumentovano, više liči na mržnju nego na kritiku. Kad izvrćeš činjenice da bi nešto dokazao, i to više liči na mržnju nego kritiku. Po tebi 2xMVP i šampion NBA ne zna da igra košarku, tripl dabl može svako (mada ne uspeva svakome), samo njemu pišu asistencije koje to nisu... treba li da nabrajam dalje?
 
Ti smatraš da je kao sportista precenjen, dok se skoro cela američka javnost koja je zainteresovana za NBA ne slaže sa tobom. Čak i oni koji se slažu sa tobom imaju druge razloge, koji imaju manje veze sa njegovim rezultatima, a više sa njihovim viđenjem šta čini jednog sportistu (da ne pominjem i rasu, čitaj Kendrik Perkins).
To šta si ti video, izgleda kao da nisi gledao ni jednu utakmicu Denvera. nekako mi se čini da bi drugačije pisao.
Kad toliko agresivno kritikuješ, a često neargumentovano, više liči na mržnju nego na kritiku. Kad izvrćeš činjenice da bi nešto dokazao, i to više liči na mržnju nego kritiku. Po tebi 2xMVP i šampion NBA ne zna da igra košarku, tripl dabl može svako (mada ne uspeva svakome), samo njemu pišu asistencije koje to nisu... treba li da nabrajam dalje?
A koje činjenice ja to izvrćem?
Navedi primer.

Eto ti pratiš Denver, gledaš utakmice.
Da li se slažeš da su sve ono asistencije što se pišu Jokiću, Dončiću i drugima?
Da li ti stvarno misliš da u jakim, takmičarskim utakmicama neko može da ima svako veče triple double?
Ako je Jokić toliko dobar, uticajan na igru tima zašto nema u reprezentaciji jedan triple double, zašto nije odveo osvajača srebra do borbe za titulu na jednom od lošijih takmičenja u zadnjih 10god, a imao je odrešene ruke, igru baziranu na njemu, sve uslove?

Nigde nisam napisao da Jokić ne zna da igra košarku, već da je precenjen.
 
Da li znaš kad se i šta piše kao asistencija?
Nije važno da li znam, već te pitam slažeš li se da je obično uručivanje lopte iz bloka u ruke asistencija?
Da je pas posle koga igrač napravi par driblinga, prođe nekoliko igrača asistencija?
Odnosno, nebitno je da li se slažeš, već da li misliš da je "asistent" tu nešto uticao na igru, kada Porter ubaci recimo trojku iz trka posle takve jedne asistencije?
Nek ubaci Jokić trojku iz skoka u trku ako može.
To je većinom umeće drugih igrača, a ne onoga koji "asistira".
 
Ako je Jokić toliko dobar, uticajan na igru tima zašto nema u reprezentaciji jedan triple double, zašto nije odveo osvajača srebra do borbe za titulu na jednom od lošijih takmičenja u zadnjih 10god, a imao je odrešene ruke, igru baziranu na njemu, sve uslove?
Igra reprezentacije nije bazirana na Jokiću. Svako pominjanje Jokića kada su naši košarkaši bez njega osvojili srebro je unižavanje njihovog uspeha. A mogli su i do zlata da su iskoristili kako treba onih tri-četiri uzastopnih uspešno odbranjenih napada Nemaca pred kraj utakmice, ali nisu realizovali ni jednu od te tri-četiri dobre odbrane.
Da je pas posle koga igrač napravi par driblinga, prođe nekoliko igrača asistencija?
"Nekoliko"? Zna se posle koliko se više ne računa kao asistencija. I upravo to dodavanje omogućilo je igraču koji je postigao koš da ga i postigne, ne piše se asistencija ako promaši, jer onda bi Jokić imao po 30 asistencija po meču. Kad neko postigne 30 poena i nema asistencije ili ima 1, 2, da li je tebi to bolje od igrača koji postigne 20-25 poena i ima 7-8 ili više asistencija? Da ne pominjemo da nekada Jokić ima i preko 30 poena i 7-8 i više asistencija.
Tripl dabl je i 10-10-10, ali Jokić je imao i 32-21-10 u finalnoj seriji protiv Majamija, imao je skoro tripl dabl prosek u celom plejofu, u seriji protiv Sansa imao je tripl dabl prosek, to su rezultati, šta god ti mislio o njima. Uostalom, svima se piše isto, pa ipak ne postižu svi isto.
A za trojku u trku pogledaj poslednju utakmicu protiv GSW, kao i onih par trojki koje je dao Lejkersima u finalu zapada preko LeBrona i Dejvisa uz zvuke sirene (što za kraj napada, što za kraj četvrtine). Naravno da on neće šutirati 10 puta za trojku, ali ima sasvim pristojan procenat pogođenih trojki. Uostalom, kao što si i sam rekao, Denver je tim, svako zna šta mu je zadatak, MPJ šutira puno trojki, kao i Marej, KCP tu i tamo, Stroter će isto to raditi (on je ruki, ima manju minutažu, ali se već pokazao), Gordon i Votson zakucavaju, Gordon, Votson, KCP i CB su dobri u odbrani, Jokić u asistencijama i pod košem... pa i u odbrani nije loš, ima ukradene lopte, ali ne blokira sve jer izbegava faulove, i on zna šta je njegov zadatak. Iz nekog razloga mislim da Majkl Meloun zna bolje i od tebe i od mene koja je vrednost Nikole Jokića u timu Denvera.
 
Igra reprezentacije nije bazirana na Jokiću. Svako pominjanje Jokića kada su naši košarkaši bez njega osvojili srebro je unižavanje njihovog uspeha. A mogli su i do zlata da su iskoristili kako treba onih tri-četiri uzastopnih uspešno odbranjenih napada Nemaca pred kraj utakmice, ali nisu realizovali ni jednu od te tri-četiri dobre odbrane.

"Nekoliko"? Zna se posle koliko se više ne računa kao asistencija. I upravo to dodavanje omogućilo je igraču koji je postigao koš da ga i postigne, ne piše se asistencija ako promaši, jer onda bi Jokić imao po 30 asistencija po meču. Kad neko postigne 30 poena i nema asistencije ili ima 1, 2, da li je tebi to bolje od igrača koji postigne 20-25 poena i ima 7-8 ili više asistencija? Da ne pominjemo da nekada Jokić ima i preko 30 poena i 7-8 i više asistencija.
Tripl dabl je i 10-10-10, ali Jokić je imao i 32-21-10 u finalnoj seriji protiv Majamija, imao je skoro tripl dabl prosek u celom plejofu, u seriji protiv Sansa imao je tripl dabl prosek, to su rezultati, šta god ti mislio o njima. Uostalom, svima se piše isto, pa ipak ne postižu svi isto.
A za trojku u trku pogledaj poslednju utakmicu protiv GSW, kao i onih par trojki koje je dao Lejkersima u finalu zapada preko LeBrona i Dejvisa uz zvuke sirene (što za kraj napada, što za kraj četvrtine). Naravno da on neće šutirati 10 puta za trojku, ali ima sasvim pristojan procenat pogođenih trojki. Uostalom, kao što si i sam rekao, Denver je tim, svako zna šta mu je zadatak, MPJ šutira puno trojki, kao i Marej, KCP tu i tamo, Stroter će isto to raditi (on je ruki, ima manju minutažu, ali se već pokazao), Gordon i Votson zakucavaju, Gordon, Votson, KCP i CB su dobri u odbrani, Jokić u asistencijama i pod košem... pa i u odbrani nije loš, ima ukradene lopte, ali ne blokira sve jer izbegava faulove, i on zna šta je njegov zadatak. Iz nekog razloga mislim da Majkl Meloun zna bolje i od tebe i od mene koja je vrednost Nikole Jokića u timu Denvera.
Pitam te jedno ti pišeš drugo i tako u krug.
 
Nije važno da li znam, već te pitam slažeš li se da je obično uručivanje lopte iz bloka u ruke asistencija?
Da je pas posle koga igrač napravi par driblinga, prođe nekoliko igrača asistencija?
Odnosno, nebitno je da li se slažeš, već da li misliš da je "asistent" tu nešto uticao na igru, kada Porter ubaci recimo trojku iz trka posle takve jedne asistencije?
Nek ubaci Jokić trojku iz skoka u trku ako može.
To je većinom umeće drugih igrača, a ne onoga koji "asistira".
Igra reprezentacije nije bazirana na Jokiću. Svako pominjanje Jokića kada su naši košarkaši bez njega osvojili srebro je unižavanje njihovog uspeha. A mogli su i do zlata da su iskoristili kako treba onih tri-četiri uzastopnih uspešno odbranjenih napada Nemaca pred kraj utakmice, ali nisu realizovali ni jednu od te tri-četiri dobre odbrane.

"Nekoliko"? Zna se posle koliko se više ne računa kao asistencija. I upravo to dodavanje omogućilo je igraču koji je postigao koš da ga i postigne, ne piše se asistencija ako promaši, jer onda bi Jokić imao po 30 asistencija po meču. Kad neko postigne 30 poena i nema asistencije ili ima 1, 2, da li je tebi to bolje od igrača koji postigne 20-25 poena i ima 7-8 ili više asistencija? Da ne pominjemo da nekada Jokić ima i preko 30 poena i 7-8 i više asistencija.
Tripl dabl je i 10-10-10, ali Jokić je imao i 32-21-10 u finalnoj seriji protiv Majamija, imao je skoro tripl dabl prosek u celom plejofu, u seriji protiv Sansa imao je tripl dabl prosek, to su rezultati, šta god ti mislio o njima. Uostalom, svima se piše isto, pa ipak ne postižu svi isto.
A za trojku u trku pogledaj poslednju utakmicu protiv GSW, kao i onih par trojki koje je dao Lejkersima u finalu zapada preko LeBrona i Dejvisa uz zvuke sirene (što za kraj napada, što za kraj četvrtine). Naravno da on neće šutirati 10 puta za trojku, ali ima sasvim pristojan procenat pogođenih trojki. Uostalom, kao što si i sam rekao, Denver je tim, svako zna šta mu je zadatak, MPJ šutira puno trojki, kao i Marej, KCP tu i tamo, Stroter će isto to raditi (on je ruki, ima manju minutažu, ali se već pokazao), Gordon i Votson zakucavaju, Gordon, Votson, KCP i CB su dobri u odbrani, Jokić u asistencijama i pod košem... pa i u odbrani nije loš, ima ukradene lopte, ali ne blokira sve jer izbegava faulove, i on zna šta je njegov zadatak. Iz nekog razloga mislim da Majkl Meloun zna bolje i od tebe i od mene koja je vrednost Nikole Jokića u timu Denvera.
ljudi živi bili :hahaha1: :ok::pivce:nasmejali ste me do suza :hahaha1::ok:
 
jel moze neko

jel moze neko od vas Djokovicevih pratioca da odgovori na pitanje iz ovog videa?

odlican je video, kratko, jasno, zdravorazumski.
samo mi je tvoje pitanje nerazumljivo, kako od osoba niske samosvesti zahtevati razuman odgovor. nebitno da li su radi o sportistima, pevaljkama, bombasticnim naslovima,itd, ukoliko fokus nije na sopstvenom zivotu zivotna energija uludo se rasipa.
 

Đoković saznao rivala, čeka ga pakao u drugom kolu​


1705291887-profimedia-0837119751-750x500.jpg
Foto: Profimedia
Miljenik domaće publike izlazi na megdan Novaku Đokoviću.



Aleks Popirin biće protivnik Novaka Đokovića u drugom kolu Australijan opena. Miljenik domaće publike savladao je svog ztemljaka Marka Polmansa rezultatom 6:3, 7:6 (7:3), 6:2.U meču za koji se tražila karta više, a navijači čekali ispred „Džon Kejn Arene“ priliku da se oslobodi neko mesto kako bi gledali okršaj dva domaća igrača, Popitin je pokazao zašto je u ovom trenutku klasa za 154. igrača planete.

U još jednom spektaklu kakav je svaki meč u kojem igra neki austrlaijski teniser, videli smo dominaciju jednog igrača.
Već na startu meča je napravio brejk koji je sjajnim servisima držao i onda novim brejkom rešio pitanje osvajanja prvog seta.
U drugom setu smo videli mnogo veću borbu. Popirin je nastavio da sa lakoćom osvaja svoje servise, a imao je i jednu brejk priliku, ali je ovoga puta Polmans izdržao i odveo set u taj brejk. Nije mu to ipak bilo dovoljno da dođe do seta, jer je Popitin na 3:3 napravio mini brejk i nako dva osvojena servisa još jednim lako osovjio i drugi set.
Treći set je otvoren bez brejka u prva dva gema, ali Popirin već u trećem koristi priliku i praktično je rešio pitanje pobednika. Do kraja je oduzeo još jednom servis rivalu i trasirao put ka drugoj rundi.

Đoković i Popirin su do sada igrali samo jednom na turniru u Tokiju 2019. godine kada je srpski teniser rutinski rešio pitanje popbednika rezultatom 6:4, 6:2.
Ono što će oovaj susret razlikovati od tog jeste činjenica da će „Rod Lejver Arena“ biti neprijateljski nastrojena prema srpskom teniseru i da će Australijanci žestoko podržavati svog tenisera.
https://nova.rs/sport/tenis/novak-djokovic-sa-kim-igra-australijan-open-drugo-kolo/
Haha
 
Уопште није битно да ли ће Новак Ђоковић ове године да освојио Ози опен.
Ја бих то волео, јер ми је јако симпатичан као спортиста...
али, он је прошле године поставио неке стандарде које је веома тешко поновити...
Ипак он пуни 37 година у мају...
е сад ће неко рећи да је Федерер имао 38 година минус месец дана кад је игао финале Вимблдона...
Јесте.
Али Рођа није имао гомилу напаљених клинаца који су против њега давали максимум.
Њему су се "склањали", да ли случајно ии намерно, многи...
Све у свему, ако Новак узме злато на ОИ може слободо да каже е ћао људи одох ја...
Federer u zadnjih 10 godina karijere jedva da je osvajao nesto a sta radi Novak, rastura sve oko sebe.
 

Back
Top