Ozbiljna politicka rasprava

[Enigma]

Не буди тужан. Боље Арсен него Макс, боље Пршо него Павелић.

Gospodine da li ste vi sad ne daj Bože nešto ljuti na mene u ovom trenutku?

 

[Umri_muski]

Ako gledamo po forumu , prvo je nestalo postavljanje pitanja, ono kad ti nije jasno ljudi vise nisu smeli da pitaju to sto im nije jasno nego su kao sto seljaci i rade, sami tumacili sve na svoje nacine...
Znaci ta opsta seljacizacija se desila posle 2004, do tada je jos bio interaktivni duh, ali iz drugih razloga nije bilo duha politicke debate....
Zatim je pocelo omadjijavanje stanovnistva, sto znaci pocele su da se prave posebne logicke floskule i tokovi misli , uvrnuto razmisljanje i iskljucivost na neki banalni i analni nacin...i pocinje smanjenje path, tj vise nema duzih analiza, niko ne moze da cita, mesaju im se redovi , slab fokus misli , opste opadanje kulture i kapaciteta razmisljanja..

To je negde 2014 pa nadalje...To se nastavlja i do 2018 i 2019 a onda nastupa kovid, posebna vrrsta jednoumlja i totalno novi nizak nivo mentalnih sposobnosti...
Svi paranoicno uplaseni , a retko ko moze path 3, rasejani , ne vide koliko imaju neke cudne rupe u logici , to se vise ne moze nazvati logika..jeste logika ali prelazi u emotivnu logiku , logika postignuta emocijama...
Smanjuje se emotivnost negde oko 2022 , znaci bukvalno vise niko nikog ne postuje, a emotivna logika samim tim vise nema postovanja u osnovi , nego korist i samozastitu, a logiku i dalje nema...Termin logika se jos vise derformise, ali se u svetskoj javnosti javljaju i neki novi trendovi brisanja i menjanja svega, definicija, secanja, To se desava i pre, 2017 2018...naravno pogadja i zitelje Srbije..

Mnogo samozvanih , mnogo samoprozvanih , mnogo samutemeljenih novih tokova koji se etiketiraju kao stari...
Naravno ko o cemu qurva o postenju , pa se tako intenzivizira trend opostenjavanja sitnih i krupnijih lopova...ne samo na javnoj sceni nego naravno da narod posle 5 6 godina uvek imitira vlast..tako i ovde...

 

[zlozi]

Da li smo kao drustvo postali nesposbni za ozbiljne politicke debate?

Gledam po drustvenim mrezama, vise nema ozbiljnog politickog sukoba argumentima, sve se svodi na pljuvacinu i etiketiranje.

Vise ne postoji ona masa u sredini, koja prihvata dobre strane jednih i drugih a osudjuje lose strane jednih i drugih.
Polarizovani smo na jednu ili drugu stranu...
ili oni postoje ali ne zele da se izjasnjavaju jer znaju da ce ih glasna manjina nepotrebno poklopiti, vredjati i etikatirati i u fazonu su.."sta mi to treba u zivotu" i odlucuju se da se iskljuce iz javnog politickog komentarisanja.

Kazes nesto sta se ne svidja jednoj strani odmah si bot ili sendvicar, kazes nesto sta se ne svidi drugoj strani odmah si blokader.

Zasto smo postali toliko iskljucivi da nam smeta misljenje sa kojim se ne slazemo i odmah skacemo veoma ostro na to misljenje a pisca tih redova vredjamo, osudjujemo i etiketiramo?

pitaj te debile koji na politicku analitiku odgovaraju sa bosnjo, ustaso a koje tolerisete....a kada im uzvratis jedinim recnikom koji takvi razumeju onda krene kao sablaznjavanje, jao uzasa kakav recnik, kakva kultura... beogradjanin stasnooo

treba da shavtis da postoje ljudi koji nesto znaju i da postoje idioti...kada konfrontiras takva dva misljenja zbog koga krstarica ima i toliko klikova i humoristicki je forum jer se covek nigde ne ismeje kao ovde, moras da ocekujes salvu bljuvotina...meni licno ne smeta jer sam od 2005. toliko epiteta o sebi cuo da mogu tri a4 strane uvreda da ispisem

ako zelis ozbiljnu politicku raspravu, ustogljenu, obavijeni stilom i erudicijom pri izrazavanju, moras onda prihvatiti i cinizam bas kao i licemerje, razne stilske figure zbog kojih ce poseta biti destkovana na dole, mozda i kulturnu laz koja je podignuta na pijedestal neke kvazi istine, bas kao i kako bih se izrazio, degaus koji moras da uradis kada se neki naivni i do zla boga glup korisnicki magnet zalepi za tebe ko cicak za yaya

 

[Casual Observer]

O kakvim ti dobrim stranama pricas, kod ekipe koja je sve teski kriminalac do kriminalca?
I to oni najgori, bukvalno su ubice!

Pa vrapci na grani znaju da je Belivuk radio za Vucica, covece, a ti bi neke dobre strane da tu nalazis?

Jel ti zivis u nekoj paralelnoj dimenziji?

U Srbiji prvo mora da se pohapsi jendo 100 hiljada kriminalaca koji su u politici, i to u vladajucoj ekipi.

E, tek posle moze politicka rasprava koju pominjes.

Da li si to isto pisao o onoj prethodnoj ekipi i zašto nisi? Baš ništa se ne bi promenilo, lopovluk ima izuzetnu moć samoobnavljanja.

 

[Umri_muski]

Na zalost mozda je veci deo politickog razgovora u uvlacenju sagovorniku , barem vi tako to vidite, ali ja to gledam dugacije..

Npr sagovornik mi dolazi sa modelima u glavi koje je kreirao medij...onda on ne vidi nista van relacija koje su u tom modelu..

Ja sa druge strane primenjujem i te i neke druge modele pa mi je lakse da vidim sve relacije, ali je to sastavni deo bilo kog razmatranja, pa bi bilo sastavni deo i debate..

A sta je zajednicko za vecinu Srba danas..to je pristup , daj mi sustinu u 3 recenice..
Tu nema sanse da se radi o 3 modela, a kamoli o 5 modela...to je van dometa..

I kako objasniti jednostavno takvoj osobi bilo sta, ne moze, pazi jednostavvno ne moze, a komplikovano ne moze da shvati , i tu je kraj...
A da tu je i kazimi da li si za ili protiv, cega, vucica, becica, malog, bilo cega...
Nema nabrajanja argumenata za i protiv, nego mi kazi ti si za ili protiv i to je to.

 

[Casual Observer]

prvo ja sam se jasno izjasnio da podrzavam studentske zahteve.. tako da sam se izjasnio na tvoje pitanje.

pravila su jasna..svaki medij koji je upiusan u APR moze da bude izvor informacija jer gde bi onda podvukli crtu?
ako zabranimo informer onda ce se ovi drugi zaliti da zabranimoi N1 posto su to dve strane istog novcica.

to je drugi problem koji ova trenutna agresivna situacija donosi..izbacivanje demokratije, fura se ceusesku sitem, nekad se osecam kao da zivim u vreme komunizma..traze se zahtevi da se zabrani drugacije misljenje, maltene se i dok je jos vucic na vlasti sprema goli otok za sns i pristalice...trazi se da se ubije demokratija...

izvini ali demokratija je da svako ima pravo da kaze sta misli svidelo se to tebi ili ne.

N1 je daleko opasniji od Informera zato što ono isto što Informer radi neozbiljno i prostački toliko da je očigledno zaogrće aurom nekakve “borbe za bolji svet”.

 

[Umri_muski]

Svi stari , a oterali krstaricu u materinu....postala je chaterski ogranak, umesto kafice sam, chatuje se uz krstaricu...sto naravno da donosi nikakav kvalitet otkucanog..
Niti ikakva etika, moral drugacije shvatam pa tu necu da petljam..

 

[Umri_muski]

N1 je daleko opasniji od Informera zato što ono isto što Informer radi neozbiljno i prostački toliko da je očigledno zaogrće aurom nekakve “borbe za bolji svet”.

Ne postoji dno....tako da tvoja izjava je neozbiljna ili je spin...

 

[Banovic Strahinja]

Evo ga, pojavili se uobicajeni spameri koji ce sad da zacepe temu s milion svojih jadikovki i ponavljanjem jednih te istih mantri i redovnog tuzakanja, kao da neko zeli to da cita.

Ode jos jedna tema u propast.

 

[snejks]

prvo ja sam se jasno izjasnio da podrzavam studentske zahteve.. tako da sam se izjasnio na tvoje pitanje.

pravila su jasna..svaki medij koji je upiusan u APR moze da bude izvor informacija jer gde bi onda podvukli crtu?
ako zabranimo informer onda ce se ovi drugi zaliti da zabranimoi N1 posto su to dve strane istog novcica.

to je drugi problem koji ova trenutna agresivna situacija donosi..izbacivanje demokratije, fura se ceusesku sitem, nekad se osecam kao da zivim u vreme komunizma..traze se zahtevi da se zabrani drugacije misljenje, maltene se i dok je jos vucic na vlasti sprema goli otok za sns i pristalice...trazi se da se ubije demokratija...

izvini ali demokratija je da svako ima pravo da kaze sta misli svidelo se to tebi ili ne.

zna se veoma dobro razlog zašto N1 i Nova ne mogu da dobiju nacionalnu frekvenciju - nisu registrovani u srbiji i ne plaćaju tu porez prema tome ne mogu dobiti ni nacionalnu frekvenciju , a celo vreme sa te dve televizije slušamo bezskrupulozne napade na državu , predsednika,kao i na građane koji ih podržavaju

 

[Umri_muski]

Eto primera srpskog razmisljanja..
Zna se ne moze da bude argument....
Na zalost svaka vlast gleda da sto vise znanja utera u zna se....ali se nista ne cini po tome...

 

[Bojan_BRT]

zna se veoma dobro razlog zašto N1 i Nova ne mogu da dobiju nacionalnu frekvenciju - nisu registrovani u srbiji i ne plaćaju tu porez prema tome ne mogu dobiti ni nacionalnu frekvenciju , a celo vreme sa te dve televizije slušamo bezskrupulozne napade na državu , predsednika,kao i na građane koji ih podržavaju

Evo sad se vlast revansirala da je narod naci, informer prvo ugasiti, n1 i nova isto ugasiti mada tamo nisam cuo kocijaski recnik onog urednika koji koristi zaista opasne reci na nacionalnoj frekvenciji.

Djilas u zatvor jer je lopov, 15 godina ga razvlace i niko da ga procesuira.

Zato sto su svi isti

 

[Banovic Strahinja]

Sta je naslov teme ovde?
Da vas podsetim- radi se o pitanju zasto nemamo ozbiljnog i kulturnog dijaloga.

Tema nije otvorena da dodje do prepucavanje.
Imate hiljadu tema gde mozete da se raspravljate o N1 i cija politika je ispravna.

 

[Lagerta]

Kako komunicirati sa ljudima kojima je glavni argument neki članak pun govora mržnje? Kako razmeniti političko mišljenje sa ljudima koji deo svog naroda nazivaju nacistima, fašistima, crtaju kukaste krstove i srednji prst? Ja bih zaista volela da mi neko to pojasni.

 

[Enigma]

Sta je naslov teme ovde?
Da vas podsetim- radi se o pitanju zasto nemamo ozbiljnog i kulturnog dijaloga.

Tema nije otvorena da dodje do prepucavanje.
Imate hiljadu tema gde mozete da se raspravljate o N1 i cija politika je ispravna.

Možda bi temu trebalo preimenovat u "šta je taba natjeralo da promjeni stranu"?

 

[Bojan_BRT]

Televizija sa nacionalnom frekvencijom naziva gradjane nacistima, narod upija i stvaraju se tenzije

https://t.me/geopolitickiglasnik/6129

 

[đavolčić]

Kako komunicirati sa ljudima kojima je glavni argument neki članak pun govora mržnje? Kako razmeniti političko mišljenje sa ljudima koji deo svog naroda nazivaju nacistima, fašistima, crtaju kukaste krstove i srednji prst? Ja bih zaista volela da mi neko to pojasni.

Dok su naravno članci na Novoj, N1 i u Danas puni ljubavi i hrišćanskih vrlina? @Banovic_Strahinja zato što ovde ( komplet region ) odavno ne postoji kultura dijaloga. Ne samo u politici.

 

[Lagerta]

Da li smo kao drustvo postali nesposbni za ozbiljne politicke debate?

Gledam po drustvenim mrezama, vise nema ozbiljnog politickog sukoba argumentima, sve se svodi na pljuvacinu i etiketiranje.

Vise ne postoji ona masa u sredini, koja prihvata dobre strane jednih i drugih a osudjuje lose strane jednih i drugih.
Polarizovani smo na jednu ili drugu stranu...
ili oni postoje ali ne zele da se izjasnjavaju jer znaju da ce ih glasna manjina nepotrebno poklopiti, vredjati i etikatirati i u fazonu su.."sta mi to treba u zivotu" i odlucuju se da se iskljuce iz javnog politickog komentarisanja.

Kazes nesto sta se ne svidja jednoj strani odmah si bot ili sendvicar, kazes nesto sta se ne svidi drugoj strani odmah si blokader.

Zasto smo postali toliko iskljucivi da nam smeta misljenje sa kojim se ne slazemo i odmah skacemo veoma ostro na to misljenje a pisca tih redova vredjamo, osudjujemo i etiketiramo?

Još nešto moram da dodam. Kada predsednik države prvo nazove prosvetni kadar bagrom, ološem, plaćenicima, izdajnicima, kada taj isti predsednik nazove studente svoje države i svojih fakulteta huliganima, nacistima i fašistima, šta očekuješ od običnog naroda da polemiše na nekom nivou?? Malo je suludo u ovakvoj situaciji tako nešto očekivati jer ako ti se neko, ko predstavlja tu državu ovako odnosi prema svom narodu, čudno bi bilo da taj narod ostane smiren i pristojnim i kulturnim rečnikom reaguje na ovolike uvrede, laži i ponižavanje sopstvenog naroda. S jedne strane imaš branioce takvog rečnika a s druge ljude koji shvataju da je to nešto nenormalno objavljivati. U tom slučaju je sasvim jasno ko će kakav rečnik u argumente koristiti. Jedna strana će po ugledu na predsednika ljude nazivati mentalnim bolesnicima, izdajnicima, ustašama i fašistima. Naravno da druga strana neće u tom slučaju samo citirati Platona il besede.

 

[Bojan_BRT]

Dok su naravno članci na Novoj, N1 i u Danas puni ljubavi i hrišćanskih vrlina? @Banovic_Strahinja zato što ovde ( komplet region ) odavno ne postoji kultura dijaloga. Ne samo u politici.

N1 je smece ali svinjformer je presao sve granice, pisaju po narodu, istoriji porede sa hitlerom.

Za ovakve stvari cak i mi koji ne drzimo nijednoj partiji stranu su zasluzili prezir gadjenje i robiju.

https://t.me/c/2307117856/16142

 

[manem78]

Боље сисица него хушкач који ложи гомилу вичући 'на смрт'.

Misliš naravno na hulju koji ne samo što 7 meseci besumucno preti nekakvom odmazdom već i prebija, lomi vilice, gazi automobilima, hapsi i prebija..

 

[đavolčić]

Još nešto moram da dodam. Kada predsednik države prvo nazove prosvetni kadar bagrom, ološem, plaćenicima, izdajnicima, kada taj isti predsednik nazove studente svoje države i svojih fakulteta huliganima, nacistima i fašistima, šta očekuješ od običnog naroda da polemiše na nekom nivou?? Malo je suludo u ovakvoj situaciji tako nešto očekivati jer ako ti se neko, ko predstavlja tu državu ovako odnosi prema svom narodu, čudno bi bilo da taj narod ostane smiren i pristojnim i kulturnim rečnikom reaguje na ovolike uvrede, laži i ponižavanje sopstvenog naroda. S jedne strane imaš branioce takvog rečnika a s druge ljude koji shvataju da je to nešto nenormalno objavljivati. U tom slučaju je sasvim jasno ko će kakav rečnik u argumente koristiti. Jedna strana će po ugledu na predsednika ljude nazivati mentalnim bolesnicima, izdajnicima, ustašama i fašistima. Naravno da druga strana neće u tom slučaju samo citirati Platona il besede.

Da, da. Druga strana jadna fina, čestita, vaspitana, kulturna. Ali eto natjerana na sve suprotno. Važi.

 

[Lagerta]

Dok su naravno članci na Novoj, N1 i u Danas puni ljubavi i hrišćanskih vrlina? @Banovic_Strahinja zato što ovde ( komplet region ) odavno ne postoji kultura dijaloga. Ne samo u politici.

Navedi mi samo jedan jedini članak u kome se pripadnici suprotne strane u ovim medijima vređaju na isti način. I da ponovim po ko zna koji put, jer mi uporno i opet nabijaš na nos N1 Danas i slične medije : ne pratim ni njih, ne zanimaju me niti ih uzimam ta relevantne činioce. Pratim javno mnjenje po društvenim mrežama, pratim ljude oko sebe i to mi je dovoljno.

 

[Bojan_BRT]

Koja zamena teza, ovde vlast vredja svoj narod i poredi sa hitlerom, sto ne uhapsi dinka i djilasa?

On je na vlasti i on vodi drzavu, dakle izmisljena opozicija nikad nije dosla na vlast jer su ustase a sadasnja naziva svoje gradjane nacistima.

 

[đavolčić]

Navedi mi samo jedan jedini članak u kome se pripadnici suprotne strane u ovim medijima vređaju na isti način. I da ponovim po ko zna koji put, jer mi uporno i opet nabijaš na nos N1 Danas i slične medije : ne pratim ni njih, ne zanimaju me niti ih uzimam ta relevantne činioce. Pratim javno mnjenje po društvenim mrežama, pratim ljude oko sebe i to mi je dovoljno.

Da i ja ponovim ko zna koji put. Navedeni mediji su dvije strane iste medalje. To što su ovi opozicioni što bi rekli susjedi fakat umiveniji i kulturniji ništa ne znači.

 

[manem78]

Kako komunicirati sa ljudima kojima je glavni argument neki članak pun govora mržnje? Kako razmeniti političko mišljenje sa ljudima koji deo svog naroda nazivaju nacistima, fašistima, crtaju kukaste krstove i srednji prst? Ja bih zaista volela da mi neko to pojasni.

Nikako. Vređati ih, lustrirati, procesuirati i oterati na robiju.