Koliko sam shvatio, "Siptari u more" je ovde figurativno. Misli se na njihov nestanak ili prebacivanje preko Prokletija, tj. ne bas bukvalno da se pobacaju u Jadran. Mozda da se pobacaju u masovnu grobnicu ili u hladnjace, pa u reku, ili koje vec trece kreativno resenje iz palete DB-ovski patentiranih resenja za eliminaciju ljudi na osnovu njihove etnicke, verske ili politicke pripadnosti. Sto je zlocin kako god okrenes. A cim neko spomene termin siptar od takvih protuva kao sto je doticni, zna se da se radi o govoru mrznje, ksenofobiji, kiptanju i frustraciji sto ih se nije pobilo "dovoljno". Tu pricu o nevinosti Milosevicevih eskadrona smrti pre marta 1999. pricaj mami, mozda ti i poveruje.
Inace, da ne bude nikakve zabune, Srbija je 90ih imala potpuno moralno pravo i obavezu da porazi albansku separatisticku gerilu i separatisticke predstavnike na Kosovu. To niko normalan ne dovodi u pitanje. Problem su etnicki usmereni zlocini Milosevicevih snaga bezbednosti (namerno ne koristim izraz srpskih i jugoslovenkih) prema Albancima, kradja njihovih glasova i, naravno, potpuno ilegalno ukidanje autonomije Kosovu mimo volje njegovih gradjana, koja je bila konstitutivna pokrajina Srbije i konstitutivna clanica federacije. Ako su Srbi u Hrvatskoj imali, po nekima, pravo na otcepljenje od Hrvatske jer je Zagreb ukinuo njihovu konstitutivnost protiv njihove volje, kako onda negirati pravo Kosovu na nezavisnost kome su takodje mimo volje ukinuta prava? Ne kazem da Srbija treba da prizna Kosovo, ne treba, jer se Srbija i Srbi na Kosovu (koji jadni nista nisu krivi) moraju pravilno obestetiti i kosovsko drustvo desovinizovati, samo je sve puno kontradikcije kod takozvanih srpskih nacionalista i ksenofoba.