OTKRIVENA NAJVEĆA NAUČNA PREVARA: Zbog slave nasankao je i najistaknutije stručnjake

[hogarius]

Bole, hoces li da koregujes tvoje ujdurme sa tudjim i tvojim tekstovima, ili cu biti primoran da te prijavim tvom lokalnom popu ili eparhu da se ne ponasas hriscanski, a pogotovu da se ne ponasas svetosavski pravoslavno, vec kao pravi pravcasti paganin. Takodje, pitacu ga da li i on misli da je TE ujdurma ili nauka.

 

[Bole__Ser]

Sa doktoratom iz fizike sa Masačusets Instituta za tehnologiju, Li Špetner je predavao teoriju informacija i komunikacija na Yon Hopkins univerzitetu, Merilend. 1962 g. prihvatio je mesto predavača biofizike na istoj ustanovi gde je radio na rešavanju problema signala/šuma na DNK elektromikrografima. Objavljuje radove iz teoretske i matematičke biologije u priznatim časopisima kao što su Dnevnik teorijske biologije, Priroda, Glasilo međunarodnog kongresa biofizičara itd.


Kao biofizičar, dr Špetner preispituje mit koji promovišu neodarvinisti poput Ričarda Dokinsa, po kome slučajna mutacija može dodati novu informaciju genomu. Dr. Špetner pokazuje suprotno, tj. da je način na koji se gradi genetska informacija moguće objasniti jedino prisustvom razumnog delovanja u procesu stvaranja.
U istorijskom pregledu autor nas podseća na činjenicu da, u vreme kada je izmišljena tzv. sintetička teorija (pre pedesetak godina), DNK još nije ni bila otkrivena. Sam Darvin nije imao nikakvu predstavu o funkcijama i strukturi ćelije. Danas se zna da su sisari sačinjeni od triliona ćelija od kojih svaka sadrži DNK molekul prepun informacija i stotine organela (malih struktura unutar ćelije, okruženih membranom). Zar nije onda razumno postaviti pitanje: šta bi se desilo sa Darvinovom teorijom da je ona objavljena tek danas? Tvrdnja da grubi hipotetički mehanizam, zasnovan na ekonomskim teorijama i načinom uzgajanja golubova u 18-om veku, može razjasniti poreklo svih elemenata u neverovatno komplikovanom univerzumu koji mikrobiologija otkriva, bila bi saslušana uz smeh. Ova papazjanija od evolucionističke teorije postala je svojevrsna dogma, tako duboko usađena u svoje pristalice da oni jednostavno odbijaju i samu pomisao na postojanje apsurda u njoj.
Ova knjiga pokazuje kako zaprepašćujući napredak biotehnologije tokom samo poslednjih par decenija dramatično produbljuje jaz izmeću realnosti empirijske nauke i mitova neodarvinizma.

 

[hogarius]

Sa doktoratom iz fizike sa Masačusets Instituta za tehnologiju, Li Špetner je predavao teoriju informacija i komunikacija na Yon Hopkins univerzitetu, Merilend. 1962 g. prihvatio je mesto predavača biofizike na istoj ustanovi gde je radio na rešavanju problema signala/šuma na DNK elektromikrografima. Objavljuje radove iz teoretske i matematičke biologije u priznatim časopisima kao što su Dnevnik teorijske biologije, Priroda, Glasilo međunarodnog kongresa biofizičara itd.


Kao biofizičar, dr Špetner preispituje mit koji promovišu neodarvinisti poput Ričarda Dokinsa, po kome slučajna mutacija može dodati novu informaciju genomu. Dr. Špetner pokazuje suprotno, tj. da je način na koji se gradi genetska informacija moguće objasniti jedino prisustvom razumnog delovanja u procesu stvaranja.
U istorijskom pregledu autor nas podseća na činjenicu da, u vreme kada je izmišljena tzv. sintetička teorija (pre pedesetak godina), DNK još nije ni bila otkrivena. Sam Darvin nije imao nikakvu predstavu o funkcijama i strukturi ćelije. Danas se zna da su sisari sačinjeni od triliona ćelija od kojih svaka sadrži DNK molekul prepun informacija i stotine organela (malih struktura unutar ćelije, okruženih membranom). Zar nije onda razumno postaviti pitanje: šta bi se desilo sa Darvinovom teorijom da je ona objavljena tek danas? Tvrdnja da grubi hipotetički mehanizam, zasnovan na ekonomskim teorijama i načinom uzgajanja golubova u 18-om veku, može razjasniti poreklo svih elemenata u neverovatno komplikovanom univerzumu koji mikrobiologija otkriva, bila bi saslušana uz smeh. Ova papazjanija od evolucionističke teorije postala je svojevrsna dogma, tako duboko usađena u svoje pristalice da oni jednostavno odbijaju i samu pomisao na postojanje apsurda u njoj.
Ova knjiga pokazuje kako zaprepašćujući napredak biotehnologije tokom samo poslednjih par decenija dramatično produbljuje jaz izmeću realnosti empirijske nauke i mitova neodarvinizma.

Uporno citiras ljude koji se ne bave izuzcavanjem Teorije evolucije. Pitam se kako ne mozes da shvatis da oni nisu kvalifikovani da ocenjuju njenu vrednosti i znacaj za razvoje bioloskih nauka.

Cudni ste vi hriscani, zivite u nekom imaginarnom svetu i nista vas se ne dotice, bez obzira sto znate da niste u pravu. Samo neuk covek moze da poveruje da je ljudski rod nastao stvaranje Adama od pesa, a zene od rebarceta.

Meni nije jasno kako obican covek, prosecnog znanja, moze da tvrdi da TE uci da je covek nastao od majmuna. To je dokaz da taj koji to tvrdi je ispod prosecne inteligenicije i skromnog, bolje reci siromasnog znanja iz prirodnih nauka, jer ni jedan evolucionista nece vrditii tu neistinu. Nju koriste neznalice u odbrani svoje plitke pameti.

 

[Dragoljub69]

Problem nastaje kad vernik sa najnižeg nivoa umnosti pokušava praznovernim argumentima da pobija naučnu teoriju...
Tada se dešava da svi vernici grakču u glas da je vernik u pravu...
A to uopšte nije taj nivo validnosti!
Dok za teoriju evolucije ima velik broj verifikacija te je po reačunu verovatnoće ta teorija veoma verovatna,za teoriju
o kreaciji nema ni jedne verifikacije-samo inuicija tj slutnja! ! !
Naravno da to nije isti nivo! ! !
Kad bi čoveku visio o koncu i zavisio od priklanjanja-siguran sam da bi se i najtvrđi vernik opredelio za TE...

 

[bakonja]

Poput Galileja ?
Bog zna kako bi se ma ko od nas ponasao kada bi mu neki "ostrvljeni muamedanac" prineo sablju blizu vratnih prsljenova i na sta bi sve bili spremni u tom trenu ...
A ovako je lehko - izvadimo clansku kartu Bibliotetekee i "udri po tasterima".
PS:
Naravno ovo "muamedanac" je figurativno , a Vi izaberite i neku Vama pogodniju opciju .

 

[sasasta]

odmah bi se molio alahu naglas

i ne vidim tu nista sporno.nije to ginjenje zbog ideje nego zbog budale

 

[Dragoljub69]

odmah bi se molio alahu naglas

i ne vidim tu nista sporno.nije to ginjenje zbog ideje nego zbog budale

Logika je jasna...

 

[Dragoljub69]

I da budemo jasni:Teorija evolucije je teorija zasnovana na znanjima,
a hipoteza o Kreaciji svega postejećeg je zasnovana na verovanju!

Ja zaista ne vidim kako TE može da isključuje hipotetičku Kreaciju i obrnuto-jednostavno
nisu od iste vrste umnosti!...
Teorija evolucije spada u racionalna znanja,a verovanje u Kreaciju svega postojećeg u iracionalnu umnost tj u veru!
Teorija evolucije može biti korisna u ljudskoj praksi, averovanje može biti korisno za um čovekov!
Idealno je da čovek veruje u neku davnašnju Kreaciju,a da shvata da su evolucioni procesi deo te kreacije...
Ne vidim tu nikakav problem-vidim samo neumne i jogunaste ljude...

 

[Uraghan]

Voleo bih da na neki način prezentuješ, nejlepše bi bilo da otvoriš temu o ateistima koji kritikuju satanizam, okultizam, budizam. Do sada ne psotoji ni jedan rad, ni jedna knjiga ni jedan tekst koji kritikuje tako nešto. Na primer, na ovoom forumu možemo videto veliku kritiku Hrišćanstva, osvrt na dela u starom zavetu, pozivanje na ubistva...itd. Medjutim nigde ne postoji kritika bilo kog ateiste gde je navedeno da je okultizam, satanizam, loš, jer i te sektaške teme pripadaju religiji, samo što oni veruju u satanu a ne u Boga. Ako je za jednog ateistu natprirodno da psotoji Bog, zašto onda nije natprirodno da postoji i satana. Zašto nema ni jedne kritike o satanizmu ???

'Ajde?

atheist+criticism+of+islam
atheist+criticism+of+buddhism

Dok što se tiče Hitlera, toliko postoji radova o okultizmu u nacističkoj nemačkoj da su nepregledni koliko je ta materija proučavana, od zlatne zore, veštičarenja....itd. Šta je Hitler sam mislio je jedno, drugo je kako se ponašao a još posebno da ja bio u vrhu svih tih zlodela. Pod Hitlerovom komandom na najmonstuozniji način su ubijani ljudi. mnoštvo na ritulane načine....itd. Na tu temu ni ne želim da ulazim u raspravu jer je beznadnežno....

Hitler bas nikada nije ucestvovao u nikakvim okultnim ritualima. Tako i da zelis ne mozes pruziti istorijske cinjenice, jedino je bio opsednut "magicnim predmetima".

 

[bakonja]

Da li je to bas tako ?
Ovde "kazu" nesto drugo o njegovim " izvesnim interesovanjima sprocu okultnog" :

https://www.youtube.com/results?search_query=adolf+hitler+oultizm

 

[Dragoljub69]

Bio radoznao...ko ona mačka...

 

[bakonja]

`Oces reci - gvirio ...?

 

[*Neca Šmeca*]

Читава ТЕ је велика превара.

 

[Сале]

 

[kojeimedadam]

OTKRIVENA NAJVEĆA NAUČNA PREVARA:
Zbog slave nasankao je i najistaknutije stručnjake

Istraživači su koristeći moderne forenzičke tehnike došli do novih saznanja o jednoj od najvećih naučnih prevara, takozvanog "Čoveka iz Piltdauna" i uvereni su da znaju ko je krivac.


​

Lažni fosilni ostaci "karike koja nedostaje" između majmuna i ljudi, postavljeni u šljunak blizu engleskog sela Piltdauna, bili su sastavljeni od čeljusti i zuba jednog orangutana i dva ili tri seta ljudskih kostiju, uz pomoć lepka za zube, otkrili su istraživači.

​

Smatraju kako njihovo istraživanje potvrđuje da iza prevare stoji Čarls Doson, amaterski arheolog koji je 1912. "otkrio" fosile u Piltdaunu i koji je od tada glavni osumnjičeni.

​

DNK analiza, precizna merenja spektroskopijom i drugim tehnikama, objavljene su u časopisu Rojal sosajeti open sajens na 100. godišnjicu Dosonove smrti.
"Ovo je fascinantna potraga za krivcem koja pokazuje kako se novom tehnologijom mogu rešiti stari problemi", rekao je paleoantropolog Kris Stringer iz Prirodnjačkog muzeja u Londonu.

Pronalasci u Piltdaunu svojevremeno su bili naučna senzacija jer su predstavljali dugoočekivanu "izgubljenu kariku" koja potvrđuje evolucijsku teoriju Čarlsa Darvina. Trebalo je da prođu četiri decenije da bi se to navodno otkriće pokazalo lažnim.

"Prevara je unazadila proučavanje ljudske evolucije za nekoliko godina, pogotovo u Britaniji, jer su na nju naseli neki od istaknutijih stručnjaka", rekao je Stringer. Stručnjaci smatraju kako su Dosonovi motivi bili slava i priznanje naučne zajednice, a nedavne analize njegove kolekcije fosila otkrile su još prevara.

​

ВЕЧНА МУ СЛАВА

Сви ми који смо пали са Марса, неизмерно смо му захвални што нас је толико времена штитио да нас не открију на Барсуну....

Сада смо се толико измешали да више не могу да нас пронађу ..НИ - АТОМСКОМ АНАЛИЗОМ ДНК…...