Otkriće vijeka: Duša postoji!

Znas, razlika izmedju tvoje istine i moje istine je u tome sto se meni moja ne svidja.

Ali tvoja je kljuc za ono sto bi htelo da se uzme, a moja je za ono sto se uzima.

Svako vidi svijet na svoj način i sigurno se ta gledišta ne podudaraju, tako9 je uređen svijet.

I kakve ta cinjenica daje prednosti tezi da Bog moze biti zensko?

Tom logikom mozemo reci da dete u prvoj nedelji razvitka ima IQ 12 pa da neko moze reci da i Bog ima toliki IQ :roll:

Nije on pravio coveka na osnovu polovine vec celokupnog covekovog razvitka.

Ne ne mislim da je Bog žensko, a ovo sam naveo kako ljudi olako padaju u zabludu. Bog je sve pa i muško i žensko, on je jedan posebni kvalitet koji nama potpuno izmiče iz moći razumijevanja i shvatanja.
 
Poslednja izmena:
Svako vidi svijet na svoj način i sigurno se ta gledišta ne podudaraju, tako9 je uređen svijet.



Ne ne mislim da je Bog žensko, a ovo sam naveo kako ljudi olako padaju u zabludu. Bog je sve pa i muško i žensko, on je jedan posebni kvalitet koji nama potpuno izmiče iz moći razumijevanja i shvatanja.

Ne kazem ja ni da nije vec da ti primer ne stoji na mestu.

A ni pogled na iznetu cinjenicu,sta znam moze se i gledati da je svaki fetus pre usavrsavanja zenskog pola :mrgreen:
 
Ne kazem ja ni da nije vec da ti primer ne stoji na mestu.

A ni pogled na iznetu cinjenicu,sta znam moze se i gledati da je svaki fetus pre usavrsavanja zenskog pola :mrgreen:

Pa dobro, taj mi pade na um.

A može se i tako reći, mada nema tu usavršavanja višeg no što je već usavršeno. Svaka ženka smtra svog mužjaka savršenim, jednako kao što svaki mužjak smatra svoju ženku svršenom.
 
Svaka ženka smtra svog mužjaka savršenim, jednako kao što svaki mužjak smatra svoju ženku svršenom.

shok.gif


A da obrisemo ovu recenicu,... a?
 
Pa može, mijenja li što u značenju? :)

Prvo, moglo bi se shvatiti u smislu jedinki, sto je bar u slucaju ljudske vrste hmmm-hmmm...
A drugo,
cak i kada je rec o polovima vrsta, ni tada nije tacna ovakva konstatacija,
pocevsi od toga sto mali broj zivih vrsta "smatra" (misli),
a i one koje misle... Medjutim, da skratim,...
pravi izraz je da su polovi u principu saobrazeni po vrstama, ali i tu su stvari relativne cim tehnicke razlike nisu velike.
Da ne bih navodio detalje koji koji nisu bas neko ugodno stivo,
sto se samih smatranja (dopadanja) tice mozemo uzeti u razmatranje blazi solucaj, tj. razlike u rasama, ukljucujuci i ljudsku, mada i to opet nije za neki pozeljan razgovor.

Dakle, kakogod okrenemo priroda je daleko od ideala.
I jedino sto je "idealno" kod njenog spontanoga majstorstva to je da drugacije ne bi moglo ni funkcionosati.
Naime da bi smo imali jednu "gresku" (odstupanje od statusa kvo) ka boljem moramo imati nekoliko gresaka ka gorem.
Ali, i to nije kraj price... jer sa ovakvom matematikom spontanosti svaka vrsta moze samo da pada.
Dakle na sceni osim matematike genetike (po kojoj se evolutivno svima crno pise) postoji jos jedan faktor evolucije.
A to je pritisak spoljnih okolnosti (fino receno),
Medjutim, jasno receno... ne bih... Umoran sam od svega.
 
Inace, posto sam vec dosao na ovu temu cisto nije red da odem a ne iznesem svoj stav o stvarnom znacenju termina "duh" od koga je ideoloski pogresno gradjena filozofska zamisao "duse".
Duh u samom etimoloskom znacenju i u svakom originalnom smislu upotrebe oznacavao je jedno od agregatnih stanja materije:
- vatra (zracenja, iritirane cestice)
- vazduh (gasno stanje)
- voda (tecno stanje)
- zemlja (cvrsto stanje)
Otuda okvirna znacenja termina:
(grc.) pneuma = dah, disanje
(eng.) spirit = (lat.) spiritus = disanje
(srp.) duh = osnovna rec termina vazduh (sav duh) = celokupna smesa atmosfere
i uzgred:
(srp.) sveti duh = za svet najvazniji duh = kiseonik

Inace posto je rec o mikro svetu koji je od uvek bio poznat samo malom broju ljudi
koji su imali i finansijska sredstva i saznajnu volju (a cesto i politicku moc),
znacenje ovoga termina u sirim drustvenim okvirima se svaki put gubilo i preinacavalo.
Tako da neki prevodioci ga koriste najcesce i za stetna zracenja ili takodje mikro organizme u smislu "zlih duhova".

Za teizam on ce ostati problem - jer ga je teizam prebacio u svet navodno nadmaterijalnog,
a za ateizam on ce ostati takodje problem - jer ga je prebacio u svet navodno izmisljenog.

Obe strane u stvari nisu razumele fregmente tekstova iz proslosti, posto su ovi u vrlo losem stanju.
A mi odavno ne zivimo u nekadasnjim drustveno-ekonomskim odnosima,
gde je i finansijski i saznajni raskorak izmedju onih gore i onih dole bio ekstremno velik,
te savremena sociologija nema predstavu o stepenima njegovih drasticnih razlicitosti.

Naime u takvom svetu terminima u znacenju "ljudi" nazivani su samo srednji slojevi covecanstva.
Oni koji nisu ni robovi ni gospod(ar)i.

Eto toliko.
Sto se mene tice,
a vama od volje kojoj ambisnoj strani se priklanjate.
 
Poslednja izmena:
Priznati naučnici kvantne fizike uspjeli su da daju odgovor na pitanje koje je mučilo sve religije i brojne filozofe: da li postoji ljudska duša? Američki doktor Stjuart Hamerof i britanski psihijatar ser Rodžer Penrouz naučno su dokazali da ona zaista postoji.

Mozak kao računar

Dva stručnjaka su autori nove kvantne teorije svijesti, prema kojoj se naše duše nalaze u specifičnim strukturama nazvanim mikrotubule ili mikrocjevčice, smještene u ćelijama mozga, a odatle nakon smrti mogu da izađu i nastave da postoje u univerzumu.
Stjuart Hamerof i ser Rodžer Penrouz došli do zaključka da se duša nalazi u mozgu, koji napušta nakon smrti čoveka i ostaje da živi u univerzumu

Doktor Hamerof sa univerziteta u Arizoni i Penrouz radili su na toj teoriji od 1996, kad su krenuli od ideje da je mozak biološki kompjuter, sastavljen od gotovo 100 milijardi neurona, odnosno nervnih ćelija, i specijalnih, takozvanih aksonalnih varnica i sinaptičkih veza, koje se ponašaju kao informacione računarske mreže. Oni su željeli da dokažu da je naše svjesno iskustvo rezultat procesa koji se odvija u mikrocjevčicama, što su nazvali orkestrirana objektivna redukcija (Orch-OR).
Klinička smrt je ključ

Stručnjaci su izučavali slučajeve ljudi koji su doživjeli kliničku smrt. Njihove mikrocjevčice iz ćelija mozga gubile su kvantne podatke, ali informacije u njima nisu bile uništene. Time su Hamerof i Penrouz potvrdili da duša ne umire, već odlazi negdje u univerzum.

- Ukoliko nakon kliničke smrti ljekari uspiju da ožive pacijenta, sve kvantne informacije vraćaju se u mikrocjevčice, a osoba koja je bila na samoj ivici života tvrdi da ima osećaj kao da je zamalo umrla. Tako je moguće da, kada osoba zaista umre, njegove kvantne informacije potpuno napuštaju tijelo u vidu duše i nastavljaju da postoje u vantjelesnom obliku negdje u univerzumu – objasnio je doktor Hamerof.

Duša u oku
Mnogi naučnici godinama su pokušavali da dođu do teorije kojom bi se moglo objasniti postojanje ljudske duše i otkriti gdje se ona zaista nalazi. Tako su psiholozi sa Univerziteta Jejl tvrdili da je ona smještena u ljudskom oku ili oko očiju. Oni su sproveli istraživanje u kojem su velikom broju volontera prikazivali fotografije likova iz crtanih filmova, a na svakoj slici nalazio se mali objekat na različitim pozicijama na tijelu (blizu glave, torza ili nogu), ali uvjek na istoj razdaljini. Hipoteza naučnika bila je da će ljudi doživeti objekte bližim ako se nalaze kod duše. Većina je izdvojila fotografije na kojima je objekat bio kod očiju, pa su istraživači zaključili da se kod čula vida, a ne u mozgu, nalazi duša.

copy paste

- - - - - - - - - -

Pogledajte prilog 285241

Niko tu ništa nije oktrio niti dokazao.
Ljudi su postavili teoriju.
A teorija i otkriće, kao i dokazati nešto, to nije isto.
 

Back
Top