Banovic Strahinja
Ističe se
- Poruka
- 2.426
Dugo vremena sam razmišljao o tome—zašto je toliko teško imati smislen razgovor na ovom forumu i uglavnom preraste u teške rasprave, zašto većina korisnika ima potrebu da stalno izražava svoje moralne stavove i konstantno se dokazuje- zašto se sve svodi na takmičenje iz moralne superiornosti, kao i zašto većina poruka dosta liči na izjave u policijskoj stanici: „Ja taj i taj verujem u to i to.“
Zašto su forumasi često spremni da dočekaju na nož svakoga ko ima drugačije mišljenje?
Obrazac ponašanja i na forumu i u političkom diskursu je često isti: totalna nespremnost za konstruktivan dijalog i slepo držanje samo jednog narativa i moralnih vrednosti. Jedina razlika je u percipiranim sopstvenim moralnim vrednostima i percipiranim protivnicima, neki dokazuju svoju kulturološku superiornost, neki religijsku, neki su pak duhovno superiorniji, itd: jedina konstanta je da svi ovi samozvani borci za pravdu imaju pune ruke posla; iako ovaj fenomen nikako nije isključiv za ovaj forum ili za Balkan, ali po mojim zapažanjima, rekao bih da je definitivno mnogo izraženiji nego na Zapadu, i mislim da je ključna reč ovde: Postmodernizam.
Postomodernizam se kao pojava pojavio sredinom 20 veka i postao dominantan u akademskih krugovima na zapadu i s vremenom postao poprilicno uticajan i ostavio poprilicnog efekta, (ukratko bih postmodernizam opisao kao skepticizam prema „velikim narativima“ tj ni jedan narativ nema inherentnu veću vrednost od drugog, bilo da se radi o idejama prosvetiteljstva, naučnog objektivizma ili razne religijske ili nacionalne mitologije itd... postmodernizam ističe relativnost, pluralizam; i ne priznaje "apsolutne istine", pojedinac se oblikuje kroz jezik kulturu i društvo i tu prima svoje "apsolutne istine"),
S druge strane- tokom perioda socijalizma pod KPJ, a kasnije i pod nacionalističkim liderima, javni diskurs je bio oblikovan kroz jedan narativ/propagandu i postmodernizam koji se zasniva na skepticizmu prema „velikim narativima“, nije imao prostora da se razvije.
Ukratko:
-U postmodernim društvima, postoji veća tolerancija prema različitim perspektivama. U Srbiji, zbog kontinuiteta kontrole medijima gde se podsticao samo jedan narativ a demonizirali svi drugi, i samim tim pluralizam mišljenja nije bio podstican što može objasniti nižu toleranciju u diskusijama.
-Forum kao prostor za razmenu mišljenja često reflektuje šire društvene norme. Pošto su forumaši navikli na binarne vrednosti/podele (crno ili belo mi ili oni), to otežava dijalog koji podrazumeva nijanse, relativizam, pluralizam i vrlo od dijaloga vrlo lako dolazi do rasprave.
Zašto su forumasi često spremni da dočekaju na nož svakoga ko ima drugačije mišljenje?
Obrazac ponašanja i na forumu i u političkom diskursu je često isti: totalna nespremnost za konstruktivan dijalog i slepo držanje samo jednog narativa i moralnih vrednosti. Jedina razlika je u percipiranim sopstvenim moralnim vrednostima i percipiranim protivnicima, neki dokazuju svoju kulturološku superiornost, neki religijsku, neki su pak duhovno superiorniji, itd: jedina konstanta je da svi ovi samozvani borci za pravdu imaju pune ruke posla; iako ovaj fenomen nikako nije isključiv za ovaj forum ili za Balkan, ali po mojim zapažanjima, rekao bih da je definitivno mnogo izraženiji nego na Zapadu, i mislim da je ključna reč ovde: Postmodernizam.
Postomodernizam se kao pojava pojavio sredinom 20 veka i postao dominantan u akademskih krugovima na zapadu i s vremenom postao poprilicno uticajan i ostavio poprilicnog efekta, (ukratko bih postmodernizam opisao kao skepticizam prema „velikim narativima“ tj ni jedan narativ nema inherentnu veću vrednost od drugog, bilo da se radi o idejama prosvetiteljstva, naučnog objektivizma ili razne religijske ili nacionalne mitologije itd... postmodernizam ističe relativnost, pluralizam; i ne priznaje "apsolutne istine", pojedinac se oblikuje kroz jezik kulturu i društvo i tu prima svoje "apsolutne istine"),
S druge strane- tokom perioda socijalizma pod KPJ, a kasnije i pod nacionalističkim liderima, javni diskurs je bio oblikovan kroz jedan narativ/propagandu i postmodernizam koji se zasniva na skepticizmu prema „velikim narativima“, nije imao prostora da se razvije.
Ukratko:
-U postmodernim društvima, postoji veća tolerancija prema različitim perspektivama. U Srbiji, zbog kontinuiteta kontrole medijima gde se podsticao samo jedan narativ a demonizirali svi drugi, i samim tim pluralizam mišljenja nije bio podstican što može objasniti nižu toleranciju u diskusijama.
-Forum kao prostor za razmenu mišljenja često reflektuje šire društvene norme. Pošto su forumaši navikli na binarne vrednosti/podele (crno ili belo mi ili oni), to otežava dijalog koji podrazumeva nijanse, relativizam, pluralizam i vrlo od dijaloga vrlo lako dolazi do rasprave.