Матеуш ПИСКОРСКИ
milenkonedelkovski 13/07/2019
(Напомена: Текстов е со груб превод од полски јазик со помош на Гугл Транслејт. Важноста на анализата и пораките што ги испраќа Пискорски, наметнаа потреба дури и со таков превод да се пласира вистината за подготовките за Светска војна која ќе ја води Пентагон, а мртвите ќе ги бројат мајките во Полска, Романија и Балтичките земји. Со приклучување на Македонија кон НАТО, и македонските мајки ќе мораат да даваат синови што ќе пролеваат крв за мултинационални корпорации).
Пентагон започна со истекување до американските медиуми, од кои можеме да прочитаме дека овој американски систем во Европа ќе стане уште поопасен, помоќен и овојпат официјално насочен против Русија.
Сето ова е поврзано со откажувањето на Договорот за нуклеарни сили од среден опсег од Вашингтон во февруари оваа година, што се однесува – според класификацијата на НАТО на ракети со опсег од 3000-5500 км – од 1987 година. Неговата важност ќе заврши на почетокот на август, освен ако страните некако не се согласат во последен момент за враќањето на условите усвоени во неа.
Тоа е малку веројатно, сепак, со оглед на тековната меѓународната ситуација, и над сите желба да доминира војската потенцијалните противници на Вашингтон, во овој случај, не само во Русија, но исто така и Кина, кои не беа на сите и не се странка во Лиценца.
Секако, жртвите на зајакнувањето на американското присуство во близина на границите на Русија ќе бидат земјите кои го нарекуваат најгласниот. “Источните земји Европа, особено Полска и балтичките земји, сметаат дека нуклеарна закана од Москва и Северноатлантската алијанса да поттикне нови оружје” – пишува во весникот “Њујорк тајмс”, 5 јули, на авторот врз основа на текстот на овие протекување Џулијан Е. Барнс. Овој парадокс треба да биде нешто што повеќето набљудувачи се користат за неколку години. Истото беше случај и со неодамнешната одлука на Доналд Трамп wybłaganej на Анджеј Дуда за време на посетата на Вашингтон за распоредување на дополнителни војници на Армијата на САД во Полска.
Веројатно, “барањата” на Варшава се резултат на сугестиите на самите Американци, кои сакаат да добијат оправдување и легитимизација за последователните манифестации на “стратегијата за анаконда” опишана од Збигњев Бжежински и вклучуваат воено, политичко и геостратегиско опкружување на потенцијалните противници, вклучувајќи ја и Руската Федерација . Затоа се соочуваме со ситуација во која веројатно претседателот Дуда или шефот на полското Министерство за национална одбрана “прашуваат” на изразеното барање на Големиот брат. Тешко е да се признае дека секој што има здрав ум и елементарниот концепт за спроведување на модерна војна би можел да претпостави дека Москва всушност планира да користи нуклеарно оружје против соседните држави. Политичките ефекти од модернизацијата на програмата Агис во Полска и Романија се сосема очигледни, можеби за сите.
Во интервјуто за американскиот весник, поранешниот експерт на Пентагон и експерт за Северна атлантска алијанса, Џим Таунсенд, рече: “Тоа ќе биде пресвртница во односите со Русија. Тоа би значело вистинска ескалација. ”
По десетина години од неговото упорно одржување, митот дека американските инсталации во Полска и Романија се насочени против лошите намери на членовите на “оската на злото”, нагласено од Вашингтон, конечно умре. Вреди да се потсетиме дека на почетокот штитот требаше да ја заштити безбедноста на Западот против Северна Кореја (од која претседателот на САД беше во дијалог две години) или против Иран (кој во 2015 година потпиша договор за напуштање на нуклеарното оружје и можеби само сега, под притисок од Вашингтон, тој ќе биде принуден да се повлече од овој договор).
Денес, претставниците на Пентагон и седиштето на НАТО директно признаваат: полскиот и романскиот дел од системот Агис Ашор е оружје против Руската Федерација. Таквата судбина би имала анти-ракетен штит откако ќе го направи т.н. надградба, вклучувајќи за инсталирање на кинетички фрлач за глава или насочени енергетски ласери.
Освен неколку експерти, во Полска пораките дадени од “Њујорк тајмс” не предизвикаа голем интерес, што е сосема карактеристично за прашањата поврзани со безбедноста и практично поддржани од сите политички сили од страна на САД во оваа област. Овие коментари, покрај техничките теми кои се обидуваат да им објаснат на лаиците, што можат да направат за модернизацијата на т.н. сепак, ракетен штит содржи прилично бизарни политички проценки, нешто несоодветни за војската, па дури и во пензија. Па, тоа веројатно е производ на актуелната атмосфера и чувар на неговата цензура и / или политичка самоцензура. Да се биде редовен коментатор на мнозинството полски медиуми, ген.
Роман Полко, поранешен командант на единицата ГРОМ со вистински историски детерминизам, ја третира улогата на САД во европската одбранбена политика:
Ние сме осудени на американски технологии. Не само Полска, туку цела Европа. Ова не е за тоа дали некој сака САД или не премногу, но Европа едноставно нема алтернатива. Она што францускиот претседател Емануел Макрон вели за изградба на европска армија што ќе може да му се спротивстави на Русија, но и на САД е фантазија.
Така, по повод анти-ракетен штит, полскиот експерт ненамерно укажува на корисникот на новата инвестиција – американски военно-индустриски комплекс (производителот на модернизиран штит ќе биде, меѓу другите, американско-британска компанија BAE Systems).
Полко создава професионална “надградба” над доктрината која е во сила во Полска и во регионот за неповратноста на американската хегемонија во Европа. За возврат, поранешниот шеф на Бирото за национална безбедност е задоволен од фактот дека Полска ќе стане клучен елемент “во новата игра за одбегнување на Студената војна”, додека “полскиот ракетен систем може да ја неутрализира руската доктрина”. Сепак, поранешниот командант на копнените сили, генерал Валдемар Скршипчак, смета дека е невозможно да се преувеличува со оптимизам, бидејќи во НАТО може да се изразат гласови околу потребата да се избегне ескалација на односите со Русија.
Така, во Полска и Романија може да започне процес кој ќе доведе до продолжување на трката за вооружување, за што постојано се придржува, меѓу другото, со месеци. Русија. Претседателот Владимир Путин, исто така, изјави дека Москва нема намера да го напушти веќе споменатата расправа за намалување на меѓудржавните нуклеарни боеви глави, како и дека тоа може само да го стори тоа од страна на активностите на НАТО против неговите одредби. Модернизацијата и измената на плановите за Aegis Ashore во Полска и Романија веројатно ќе одат во оваа насока.
Проблем на полски јавна дебата во овој контекст се чини, главно, дека никој не – вклучувајќи и воени експерти и генерали со наслов – не одговори на неколку клучни прашања од гледна точка на просечниот граѓанин. Да, тие велат многу за придобивките од можната модернизација на анти-ракетен штит за митскиот Запад, во пракса за САД.
Сепак, тие не застануваат во основните, може да изгледа: дали е во полза на Полска и нејзината безбедност да учествува во играта на Вашингтон од студената војна? Тие, исто така, не укажуваат на логички аргументи за тезата дека Русија претставува закана за Полска. Тие сакаат да останат на ниво на а приори претпоставки врз основа на митови: Русија е агресорот, која треба да се плаши и пред кој треба да се зајакнат.
По делови може да се сфати дека како воен политички прашања (т.е. одредување на непријателите и пријателите во меѓународните односи) остави на политичарите, како што некои од нив тоа не еднаш, не земајќи прашање конкретно со тогашниот политички директиви, третирајќи ги како реалност дадени однапред и неспорни. Сепак, тешко е да се разбере зошто во нивните анализи не сакаат да одговорат на лаиците со две основни прашања. Прво, прашањето за трошоците што полските даночни обврзници веројатно делумно ќе ги покриваат од нивните сопствени џебови.
Второ, за многу повисоки трошоци, оние што ќе се појават за време на вистинскиот конфликт и ќе го покријат здравјето и животот на илјадници Полјаци кои можеа да умрат само затоа што некој еднаш одлучи дека Полска ќе стане “авангарда на НАТО”, “источен дел” “Со други зборови, тренинг теренот, и потенцијално бојното поле во иднина, кое илјадници километри од сопствената територија ќе го води странскиот покровител на полската политичка елита. Воените експерти имаат право да очекуваат одговорите од воените експерти, исто така, на оние прашања кои можеби се премногу непријатни за политичарите.
https://pl.sputniknews.com/opinie/2...na-sterydach-aegis-nato-polska-rosja-sputnik/
