osecaj

[Kosta2]

https://www.krstarica.com/vesti/srb...m_medium=text_link&utm_campaign=banner_header

kako se osecate kao majke i ocevi kad procitate da je drzava bila humana, pa jednokratno uplatila pomoc za lecenje deteta o cijoj bolesti su obavesteni svi zahvaljujuci kampanji dobrih ljudi
da li vas preplavi osecaj zahvalnosti ili nezadovoljstva?

Serem se ja na državu koja nije u stanju sistemom zdravstvene zaštite lečiti svoju decu.

 

[macka vracarka]

je l ti pada na pamt da su mozda ucenjeni da bi dobili novac za svoje dete
da im je neko obecao da ce javno da prikupi sredstva, da ce oni od te sume da dobiju onu cifru koja im treba za dete, a sve ostalo zadrzava ta druga osoba
i da je to razlog zasto nisu mogli da prebace novac za drugu decu, jednostavno nije bio kod njih, nego kod ``dobrocinitelja``

Bili su ucenjeni.
Svi smo gledali film Klopka?
Zamislite se...

- - - - - - - - - -

Zgadiste mi vece...

Gde nam je prepodobni tab i njegova svita?

- - - - - - - - - -



Ti se stvarno nastavljas ? Mislis da ces nesto uspeti objasniti ?

Jel i ti mislis da bi tab trebao da reaguje?
Rekoh da nisam ja neobjektivna mozda...
U svemu treba imati mere.

 

[stugots]

milion? cela transplantacija je trebalo da kosta 700-750 hiljada dolara, a transplantacija nikada nije uradjena. mogli su da naplate terapije, bolnicke dane, ali ne i transplantaciju.


na kraju su nesto dali nekoj deci kad je izbio skandal i kada je pretilo podizanje optuznice protiv njih.....a najverovatnije se tu radilo o tome sto roditelji nisu hteli da dele plen, pa je sve izaslo pred javnost. da su pristali odmah da podele, pare bi pojeo mrak tjah bilo bi pojeo vuk magarca.

Ne volim da pričam napamet, pa me nije mrzelo da malo istražim... ona je bila u Americi 3 meseca. Otišla je 12. aprila, umrla je 15. jula 2013. Do 10. maja je bila u bolnici, kada su je posle svih ispitivanja stavili na listu čekanja za srce. Od tada je bila u jednoj od kuća humanitarne organizacije Ronald McDonald House Charities, sa 3 nedeljna odlaska u bolnicu na kontrole.

Njih je tužilaštvo ozbiljno ispitivalo, slučaj je zbog medija bio pod mikroskopom javnosti, svi su pisali o tome. MUP je podneo krivičnu prijavu, zvanični istražni postupak tužilaštva je bio pokrenut, u zvaničnom rešenju tužilaštvo ih sumnjiči za prevaru i pranje novca, Ognjanovići su bili na saslušanjima. Potvrđeno je da su potrošili milion evra, otac je to i javno dokumentovao kod Ćosića na N1 fakturama iz banke kojima je novac uplaćen bolnici iz 2 uplate, 500k pre nego što su pošli u Hjuston, 500k u avgustu 2013 i to nije bilo sporno, tužilaštvo ih za to nije ni sumnjičilo.

Oni su većinu novca potrošili na kupovinu opreme za Institut za majku i dete, tamo im se dete lečilo 6 godina. To su sami uradili, iz razloga što su smatrali da će tako kontrolisati proces i sprečiti nenamensko trošenje para, ali su ih po medijima optuživali da su se ugrađivali u te kupovine. Ovo je takođe u istoj emisiji otac dokumentovano odbacio i tužilaštvo ih za to takođe nije sumnjičilo.

Ono što je bilo sporno jeste oko 100 hiljada dolara koji su uplaćeni iz dijaspore na račun prijatelja porodice, iz tehničkih razloga da bi se olakšalo doniranje tim ljudima, potom prebačene na poseban račun majke u Americi. Sporni deo je što su te pare na kraju, posle detetove smrti, prebačene u Srbiju na račun oca u Srpskoj banci, a ne na račun deteta u Komercijalnoj banci na kojem se novac prikupljao i taj očev račun je tužilaštvo blokiralo dok je trajala istraga. Ćosić ih je 4 puta pitao zašto su pare prebačene na očev račun i nisu znali kako da odgovore na to pitanje, to počinje na 38.13 dole u klipu. Moguće je da su te pare i hteli da zadrže, ali zbog svog ovog medijskog linča nisu, sve su morali da daju.

Suma sumarum, kupili su 1.2 miliona evra vrednu opremu Institutu za majku i dete, a ostatak od oko 400k evra su dali na lečenje nekoliko bolesne dece za koje su smatrali da su najhitniji slučajevi. Niko nije ništa zadržao, niko nije ništa zataškao.

 

[macka vracarka]

Kada se ljudima dogodi to sto se njima dogodilo da li iko normalan može da pomisli da im je do nekih para i troskarenja?
Namenski računi se kontrolišu non stop i nema opcije da podignes novac bez dokaza za šta ti je potreban.
Nema nista sporno u slučaju Ognjanović, garantujem.

 

[stugots]

je l ti pada na pamt da su mozda ucenjeni da bi dobili novac za svoje dete
da im je neko obecao da ce javno da prikupi sredstva, da ce oni od te sume da dobiju onu cifru koja im treba za dete, a sve ostalo zadrzava ta druga osoba
i da je to razlog zasto nisu mogli da prebace novac za drugu decu, jednostavno nije bio kod njih, nego kod ``dobrocinitelja``

To uopšte nije slučaj, niko ih ništa nije ucenjivao. Doduše oni tvrde da su ih pritiskali da pare uplate za ovaj skorašnje otvoreni Fond za lečenje dece u inostranstvu koji je Lončar pokrenuo 2014-e, čak i na saslušanju u policiji u prisustvu zamenika tužioca. Decidno su odbili.

 

[stugots]

Kada se ljudima dogodi to sto se njima dogodilo da li iko normalan može da pomisli da im je nekih para i troskarenja?
Namenski računi se kontrolišu non stop i nema opcije da podignes novac bez dokaza za šta ti je potreban.
Nema nist sporno u slučaju Ognjanović, garantujem.

Pare su pravno gledano bile njihove. Račun je bio otvoren na fizičko lice, Tijanu Ognjanović. Kad je mala umrla, pokreće se ostavinski postupak i pare nasleđuju roditelji. Mogli su te pare da potroše u Vegasu, pravno ništa ne bi bilo sporno. Druga stvar je što to ne bi bilo moralno.

 

[macka vracarka]

Pare su pravno gledano bile njihove. Račun je bio otvoren na fizičko lice, Tijanu Ognjanović. Kad je mala umrla, pokreće se ostavinski postupak i pare nasleđuju roditelji. Mogli su te pare da potroše u Vegasu, pravno ništa ne bi bilo sporno. Druga stvar je što to ne bi bilo moralno.

Upravo.
Oni su bili ovlasceni na taj racun ili racune i raspolagali sa novcem, sto im je zakon omogucio i da cine i nakon detetove smrti. Legitimno.
Ali svaka cast.

 

[tab503]

je l ti pada na pamt da su mozda ucenjeni da bi dobili novac za svoje dete
da im je neko obecao da ce javno da prikupi sredstva, da ce oni od te sume da dobiju onu cifru koja im treba za dete, a sve ostalo zadrzava ta druga osoba
i da je to razlog zasto nisu mogli da prebace novac za drugu decu, jednostavno nije bio kod njih, nego kod ``dobrocinitelja``

koliko je meni poznato novac je bio na racunu.

i ne treba ti nikakav dobrocinitelj za to..mozes sama da odes u banku i otvoris namenski racun sa medicinskom dokumentacijom.....ti namesnki racuni se mogu koristiti iskljucivo za placanje bolnickih troskova i novac ne moze tek tako da se dize sa racuna.. ti namenski racuni su inace oslobodjeni bankarskih troskova i provozija

- - - - - - - - - -

Pare su pravno gledano bile njihove. Račun je bio otvoren na fizičko lice, Tijanu Ognjanović. Kad je mala umrla, pokreće se ostavinski postupak i pare nasleđuju roditelji. Mogli su te pare da potroše u Vegasu, pravno ništa ne bi bilo sporno. Druga stvar je što to ne bi bilo moralno.

zavisi koji su racun otvorili.
ako je otvaran namenski (a mora takav za ove stvari) sa njega se ne mogu dizati sredstva..banka direktno placa bolnicama i sta sve vec treba...dinar jedan ne ide na ruke.

 

[stugots]

zavisi koji su racun otvorili.
ako je otvaran namenski (a mora takav za ove stvari) sa njega se ne mogu dizati sredstva..banka direktno placa bolnicama i sta sve vec treba...dinar jedan ne ide na ruke.

Pa nije bio namenski. Ali prečešljan je, ništa nije bilo sporno.

 

[tab503]

Pa nije bio namenski. Ali prečešljan je, ništa nije bilo sporno.

hm.ako nije bio namenski onda je u startu prevara..za takve stvari se moraju otvarati namenski jer su na prvom mestu oslobodjeni troskova i provizija koji su ogromni.

cak mislim da banka ni nece za takve stvari da otvara klasican racun ...

 

[kichbran]

Pa nije bio namenski. Ali prečešljan je, ništa nije bilo sporno.

Ako nije bio namenski, zašto ih je onda Sergej toliko prozivao po medijima? Otac je tada tvrdio da je namenski, tačnije da ne može da diže novac sa njega i koristi u bilo koje svrhe.

 

[macka vracarka]

koliko je meni poznato novac je bio na racunu.

i ne treba ti nikakav dobrocinitelj za to..mozes sama da odes u banku i otvoris namenski racun sa medicinskom dokumentacijom.....ti namesnki racuni se mogu koristiti iskljucivo za placanje bolnickih troskova i novac ne moze tek tako da se dize sa racuna.. ti namenski racuni su inace oslobodjeni bankarskih troskova i provozija

- - - - - - - - - -



zavisi koji su racun otvorili.
ako je otvaran namenski (a mora takav za ove stvari) sa njega se ne mogu dizati sredstva..banka direktno placa bolnicama i sta sve vec treba...dinar jedan ne ide na ruke.

Mozes da podignes novac uz odobrenje centra za socijalni rad , sto nije najbolje regulisano, ali je u principu ovako kao sto si rekao. Mora biti namenski racun koji se vodi na dete a roditelj ili oba su ovlasceni da vrse placanja.

 

[hirajgoagain]

ko ce naebati

 

[stugots]

Ako nije bio namenski, zašto ih je onda Sergej toliko prozivao po medijima? Otac je tada tvrdio da je namenski, tačnije da ne može da diže novac sa njega i koristi u bilo koje svrhe.

Pa jel tačno rekao da je namenski račun? Postoji razlika, jedno ne podrazumeva drugo. Porodični zakon, član 193

(1) Dete samostalno raspolaže imovinom koju stekne radom.

(2) Roditelji imaju pravo da raspolažu imovinom deteta koju ono nije steklo radom.

(3) Raspolaganje nepokretnom imovinom i pokretnom imovinom velike vrednosti roditelji mogu preduzimati samo uz prethodnu ili naknadnu saglasnost organa starateljstva.

(4) Glavnicu imovine deteta roditelji mogu upotrebiti samo za njegovo izdržavanje ili kada to zahteva neki drugi važan interes deteta.

(5) Prihode od imovine deteta roditelji mogu upotrebiti i za sopstveno izdržavanje odnosno za izdržavanje svog drugog zajedničkog maloletnog deteta.

Kako Vračarka kaže, ne mogu roditelji da raspolažu tim parama bez odobrenja organa starateljstva, tj. centra za socijalni rad, koji će im to odobrenje dati ako je raspolaganje u važnom interesu deteta. Prihodima od kamata mogu jedino samostalno raspolagati.

Bio sam pootvarao milion linkova iz bukvalno svih živih medija, na jednom od njih sam pročitao da račun nije bio namenski... to je ovaj

Prema priči naših izvora, policija upoređuje i specifikacije troškova lečenja iz drugih humanitarnih akcija sa slučajem Ognjanović. Jedna od spornih stvari u donaciji novca za malu Tijanu bilo je to što u Komercijalnoj banci nije bio otvoren namenski račun.

http://www.novosti.rs/vesti/naslovn...prikupljan-na-vise-racuna-svi-racuni-sumnjivi

Naravno možda nije tačno, ja sam pretpostavio da jeste zbog interesa policije i tužilaštva.

 

[kichbran]

Meni je sve to konfuzno, špansko selo, namenski, nenamenski, ko sme da diže, prebacuje, u koje svrhe. Ali valjda Sergeju koji se time bavi treba toliko da zna, preko njegove fondacije je sve i krenulo valjda. On je u nekom Velikom bratu digao onaj transparent sa brojem žiro računa. Pa se onoliko ljutio i svašta pričao kada po smrti devojčice otac nije hteo manju svotu novca da prebaci na račun drugog deteta. Da li je moguće da njemu treba da se objašnjava kako to sa računima ide

 

[BojaMagije]

Evo ja mogu da ti kažem da nije tako. Lično sam na krv i nož bil sa lekarom koji je u Bgd lečio moje dete. Nikakav VIP tretman nisam imala tj ona niti me je iko sljivio. Grešiš u bolesti kad se nadjes međju bile ima i umiru ima svi su jednaki. Taj isti nije imao pojma ni šta sam ni ko sam za njega sam mama ko i svaka druga koja mora da brine o svom detetu, koja radi posao med sestre, negovateljice, psihologa, terapeuta..

- - - - - - - - - -



Ja ti neću ništa na ovo reci, drugi će...

sta ce mi reci

da ne postoji lekarska mafija?

da lekari nisu korumpirani i da ne primaju mito i da je nahebao svako ko nije sa sobom poneo kovertu?

da mi odredjeni neurohirurg nije rekao da ja treba da razumem da je zdravstvo nefunkcionalno, pa necu biti odabrana za lecenje, iako skoro nisma mogla da hodam i kada sma gazila imala sam osecaj da mi stopala tonu tjah nisma imala u momentu osecaj da gazim po cvrstoj podlozi i on je sve to ignorisao?

da moram da se sazalim nad tvojom sudbinom i da ne smem da kazem da me je bas briga za tvoje dete, a ovde se predstavljas kao lekar i tvoje dete je svakako imalo bolji tretman od dece drugih ljudi, sto bih onda ja brinula o tvom detetu?

ovo sto si napisala je tako tipicno lekarski i svaki tvoj post je tipicno lekarski kada otpravi umiruceg pacijenta iz ordinacije.

 

[stugots]

Meni je sve to konfuzno, špansko selo, namenski, nenamenski, ko sme da diže, prebacuje, u koje svrhe. Ali valjda Sergeju koji se time bavi treba toliko da zna, preko njegove fondacije je sve i krenulo valjda. On je u nekom Velikom bratu digao onaj transparent sa brojem žiro računa. Pa se onoliko ljutio i svašta pričao kada po smrti devojčice otac nije hteo manju svotu novca da prebaci na račun drugog deteta. Da li je moguće da njemu treba da se objašnjava kako to sa računima ide

Ne, ne. Trifunović je osnovao fondaciju u martu 2014-e, nakon Tijanine smrti. Pitao je Ognjanoviće da sa njim u tome učestvuju, oni nisu hteli, hteli su to da urade gore kako sam napisao. Pričaju to u ovoj gore emisiji.. njima je zamisao bila da od RFZO dobiju podatke o tome koja su deca najhitniji slučajevi. RFZO to nije mogao da im da, pa su se bezuspešno obratili Povereniku... na kraju su valjda vršili selekciju tako što su im se ljudi javljali, pa su onima za koje su mislili da su najhitniji davali pare.

 

[BojaMagije]

je l ti pada na pamt da su mozda ucenjeni da bi dobili novac za svoje dete
da im je neko obecao da ce javno da prikupi sredstva, da ce oni od te sume da dobiju onu cifru koja im treba za dete, a sve ostalo zadrzava ta druga osoba
i da je to razlog zasto nisu mogli da prebace novac za drugu decu, jednostavno nije bio kod njih, nego kod ``dobrocinitelja``

pada mi na pamet da nisu hteli da podele novac sa nekim ko je taj novac ocekivao, da su hteli sve za sebe da zadrze i zbog toga je taj neko izneo u javnost

- - - - - - - - - -

Ne volim da pričam napamet, pa me nije mrzelo da malo istražim... ona je bila u Americi 3 meseca. Otišla je 12. aprila, umrla je 15. jula 2013. Do 10. maja je bila u bolnici, kada su je posle svih ispitivanja stavili na listu čekanja za srce. Od tada je bila u jednoj od kuća humanitarne organizacije Ronald McDonald House Charities, sa 3 nedeljna odlaska u bolnicu na kontrole.

Njih je tužilaštvo ozbiljno ispitivalo, slučaj je zbog medija bio pod mikroskopom javnosti, svi su pisali o tome. MUP je podneo krivičnu prijavu, zvanični istražni postupak tužilaštva je bio pokrenut, u zvaničnom rešenju tužilaštvo ih sumnjiči za prevaru i pranje novca, Ognjanovići su bili na saslušanjima. Potvrđeno je da su potrošili milion evra, otac je to i javno dokumentovao kod Ćosića na N1 fakturama iz banke kojima je novac uplaćen bolnici iz 2 uplate, 500k pre nego što su pošli u Hjuston, 500k u avgustu 2013 i to nije bilo sporno, tužilaštvo ih za to nije ni sumnjičilo.

Oni su većinu novca potrošili na kupovinu opreme za Institut za majku i dete, tamo im se dete lečilo 6 godina. To su sami uradili, iz razloga što su smatrali da će tako kontrolisati proces i sprečiti nenamensko trošenje para, ali su ih po medijima optuživali da su se ugrađivali u te kupovine. Ovo je takođe u istoj emisiji otac dokumentovano odbacio i tužilaštvo ih za to takođe nije sumnjičilo.

Ono što je bilo sporno jeste oko 100 hiljada dolara koji su uplaćeni iz dijaspore na račun prijatelja porodice, iz tehničkih razloga da bi se olakšalo doniranje tim ljudima, potom prebačene na poseban račun majke u Americi. Sporni deo je što su te pare na kraju, posle detetove smrti, prebačene u Srbiju na račun oca u Srpskoj banci, a ne na račun deteta u Komercijalnoj banci na kojem se novac prikupljao i taj očev račun je tužilaštvo blokiralo dok je trajala istraga. Ćosić ih je 4 puta pitao zašto su pare prebačene na očev račun i nisu znali kako da odgovore na to pitanje, to počinje na 38.13 dole u klipu. Moguće je da su te pare i hteli da zadrže, ali zbog svog ovog medijskog linča nisu, sve su morali da daju.

Suma sumarum, kupili su 1.2 miliona evra vrednu opremu Institutu za majku i dete, a ostatak od oko 400k evra su dali na lečenje nekoliko bolesne dece za koje su smatrali da su najhitniji slučajevi. Niko nije ništa zadržao, niko nije ništa zataškao.

odgledacu emisiju...mada kontam da je to vec sve posle prvih pitanja lepo slozeno i upakovano.

- - - - - - - - - -

Kada se ljudima dogodi to sto se njima dogodilo da li iko normalan može da pomisli da im je do nekih para i troskarenja?
Namenski računi se kontrolišu non stop i nema opcije da podignes novac bez dokaza za šta ti je potreban.
Nema nista sporno u slučaju Ognjanović, garantujem.

mda....patetika.....to sto su izgubili dete ne znaci nista, jer ljudi ostavljaju svoju decu kraj kontejnjera, ostavljaju bolesnu decu po domovima (decu sa posebnim potrebama), ostavljaju i zdravu decu...

u psihologiji je poznato da kada postoji visegodisnji pacijent u porodici dolazi do iscrpljivanja i ljudi ne reaguju na nacin na koji bi reagovali prilikom iznenadne smrti ili krace bolesti.

 

[kichbran]

Ne, ne. Trifunović je osnovao fondaciju u martu 2014-e, nakon Tijanine smrti. Pitao je Ognjanoviće da sa njim u tome učestvuju, oni nisu hteli, hteli su to da urade gore kako sam napisao. Pričaju to u ovoj gore emisiji.. njima je zamisao bila da od RFZO dobiju podatke o tome koja su deca najhitniji slučajevi. RFZO to nije mogao da im da, pa su se bezuspešno obratili Povereniku... na kraju su valjda vršili selekciju tako što su im se ljudi javljali, pa su onima za koje su mislili da su najhitniji davali pare.

Aaaa, onda je bilo kretenski ono što je tako neinformisan izjavljivao. Nešto tipa da u smrti te devojčice ima kosmičke pravde. Nije tim rečima rečeno, ali može da se parafrazira.

- - - - - - - - - -

lekari imaju najveci problem jer svoju profesiju tretiraju iz svoje profesije... znaci on ili ona nikada nije klasican pacijent vec je vip pacijent jer se lekarska mafija drzi kao policijska...ubiju greskom coveka ili dete i niko nikada ne odgovara... konacno ono sto se desilo na hiljade i hiljade beba otetih od porodilja i prodatih za pare je dno kakvo ni politicari ne rade... i opet svi lekari znaju ko je ucestvivao u tome i niko nista ne prica...to dovoljno govori o moralnim kvalitetima cinovnika te profesija bez obzira dal su med. sestre ili nacelnici.

Naprotiv, oni su najsvesniji koliko se otaljava i prvi traže za sebe ili drugima preporučuju vezu. Bez veze izgledi ti se znatno smanjuju i prepušten si slučaju.

 

[gost 360768]

Nešto tipa da u smrti te devojčice ima kosmičke pravde.

Karma i univerzum šiteri...svuda ih ima...

 

[Boljarin]

Ja imam vrlo los osecaj kada citam ili slusam kako decu koriste u razne svrhe,

najgore kada to rade protiv roditelja...

 

[macka vracarka]

pada mi na pamet da nisu hteli da podele novac sa nekim ko je taj novac ocekivao, da su hteli sve za sebe da zadrze i zbog toga je taj neko izneo u javnost

- - - - - - - - - -



odgledacu emisiju...mada kontam da je to vec sve posle prvih pitanja lepo slozeno i upakovano.

- - - - - - - - - -



mda....patetika.....to sto su izgubili dete ne znaci nista, jer ljudi ostavljaju svoju decu kraj kontejnjera, ostavljaju bolesnu decu po domovima (decu sa posebnim potrebama), ostavljaju i zdravu decu...

u psihologiji je poznato da kada postoji visegodisnji pacijent u porodici dolazi do iscrpljivanja i ljudi ne reaguju na nacin na koji bi reagovali prilikom iznenadne smrti ili krace bolesti.

Hocu biti banovana ako ti napisem da si ti jedan obican neosecajni idiot?

Tabe, Zabice, radite svoj posao, banuj te me dok iz mene nije izasla lavina reci za ovu spodobu.

 

[dive]

koliko je meni poznato novac je bio na racunu.

i ne treba ti nikakav dobrocinitelj za to..mozes sama da odes u banku i otvoris namenski racun sa medicinskom dokumentacijom.....ti namesnki racuni se mogu koristiti iskljucivo za placanje bolnickih troskova i novac ne moze tek tako da se dize sa racuna.. ti namenski racuni su inace oslobodjeni bankarskih troskova i provozija

- - - - - - - - - -



zavisi koji su racun otvorili.
ako je otvaran namenski (a mora takav za ove stvari) sa njega se ne mogu dizati sredstva..banka direktno placa bolnicama i sta sve vec treba...dinar jedan ne ide na ruke.

tabe ovde pricamo o sumi od 2,6 miliona eu
ta suma tesko da je sakupljena od priloga koji sam uplatila ja, ti i nama slicni
jako puno prostora ima za manipulaciju losih ljudi koji iskoriscavaju ocajnu situaciju roditelja da bi zaradili
ja ni jedne sekunde nisam sumnjala u ognjanovice, ali u nekog ko je hteo da im omoguci da odvedu dete i sam pri tom jako puno zaradi, jesam
roditelj koji spasava glavu svog deteta spreman je na sve, cak i da pristane da proda dusu djavolu samo da spase dete
a oni su nesto slicno uradili, napravili su dil
i to bi svako normalan ko je u takvoj ocajnoj situaciji sigurno uradio
bila je tema davno o tome do kog nivoa ponizenja i zla je covek spreman da ide
i sve smo odmah izjavile da nikad ne bismo ubile i nikad se ne bi bavile prostitucijom
o da, kad je dete u pitanju, a nema drugog resenja - sve je u igri
ne da bih ubila, nego bi zubima kidala ako treba
tako da su i oni svesno prihvatili da budu izlozeni na stubu srama, samo jer je postojala mogucnost da svom detetu mozda produze zivot
mozda bi ga i produzili, da su novac imali na vreme
samo oni znaju kroz sta su prosli
i najmanje sto mozemo je da ih ne spominjemo na ovoj temi u kontekstu zlih roditelja koji su hteli da zarade na svom bolesnom i umrlom detetu
nema smisla

 

[marlon100]

Evo ja mogu da ti kažem da nije tako. Lično sam na krv i nož bil sa lekarom koji je u Bgd lečio moje dete. Nikakav VIP tretman nisam imala tj ona niti me je iko sljivio. Grešiš u bolesti kad se nadjes međju bile ima i umiru ima svi su jednaki. Taj isti nije imao pojma ni šta sam ni ko sam za njega sam mama ko i svaka druga koja mora da brine o svom detetu, koja radi posao med sestre, negovateljice, psihologa, terapeuta..

- - - - - - - - - -

mogao bih da pricam o svojim iskustvima, prvi put ko llinac sa otvorenim prelomom noge, drugi sa qurwom koja nije sterilisala instrument kad je vadila konce i o bezbroj slicnih mojih prijatelja ali to nije tema...lekar ili eneko ko radi u toj profesijuuvek ima drugaciji tretman nego neko ko bane sa strane... ima divnih ljudi lekara ali oni su kolateralno dobro ovog danasnjeg bespruzornog olosa koji ne mrda doope dok nema neku korist... idi u drz dom za stare pa vidi kolicinu zlata na zenskom pomocnom osoblju... idi kod zenskog specijaliste za psihologiju adolescenata pa je pitaj jel ima zlatarsku radnju... na staroj adresi mi je komsija bio najbolji kardiohirurg a kad mu se jedan siroma covek iz kraja obratio sa suzama u ocima za dete ovaj ga uputio na regularne kanale...da ne lajem vise o visegradskoj i strucnosti lekara ali o super strucnosti da bez 2-3000 evra nece da se ozbiljnije posvete porodilji... znam stotine slucajeva olosa sa vma koji diluju sa pogrebnim zavodima pa covek kome neko umre sazna za smrt od desetine poziva grobara pre nego od njihove info sluzbe... to bi covek i mogao da tolerise da im je strucnost na nivou titula...da bi zdravstvo funkcionisalo mora da visi ili dozivotno robija na stotine olosa kojima ta profesija sluzi za ucenjivanje... o deci necu jer sam u institutu za majku i dete bio sa malom od godinu dana kad je dobila hematom a glavni te veceri mi je dao vizit kartu svoje firme da ne cekam i dodjem sutra... dosao narano jer za dete ces dati sve i prvu stvar kod tog finog lika sto je napravio ordinaciju u podrumu svoje vile video dva ginekoloska stola...znaci nemoj meni pricati o svojoj profesiji i o humanosti... dovoljno je sto ovde spamujes svojim fotkama da pokazes koliko imas novca a to pametnom dosta govori...

 

[BojaMagije]

Hocu biti banovana ako ti napisem da si ti jedan obican neosecajni idiot?

Tabe, Zabice, radite svoj posao, banuj te me dok iz mene nije izasla lavina reci za ovu spodobu.

smrc smrc

kaze mi neko ko radi iskljucivo privatno, jer privatno moze da navuce vise para.

a evo ga i jedan linkic..dobro me sluzi secanje, vezano za ognjanovice. onda sam ja bezosecajna, a oni kupovali sve i svasta dan posle smrti cerke.

https://www.kurir.rs/vesti/drustvo/1896791/citajte-u-kuriru-ognjanovici-isli-u-soping-dan-posle-tijanine-smrti