OPSEG POJMA "KNJIŽEVNOST" ?

Urvan Hroboatos · 21.04.2011. u 23:47

Postoji edicija srpska književnost u 100 knjiga, tu je:
http://scr.digital.nb.rs/collection/srpska-knjizevnost

Također, MS pokušava s edicijom 10 stoljeća srpske književnosti:
http://www.novosti.rs/vesti/kultura.71.html:294557-Deset-vekova-srpske-knjizevnosti
http://www.icms.rs/icms2aalat.html

Na stranu neke kontroverze koje su manje važne, postavlja se pitanje: što spada u pojam "književnost" ?

Očito je da su tu, osim narodnoga stvaralaštva:

+poezija, lirska, epska,.
+ drame
+pripovijesti
+roman
+esej
+vjerojatno nešto iz povijesti književnosti i kritike
+putopis, aforizam, bajka, basna,...

Više ili manje, to je to. Nego, u ovoj ediciji- a i u predhodnoj- nedostaje dosta auktora koji pripadaju, možda, literaturi, ali se nekad stavljaju, a nekad- ne.

N.pr. u hrvatskoj ediciji "Stoljeća hrvatske književnosti", tu su i politički pisci kao Eugen Kvaternik, Milan Šufflay ili Vinko Krišković, a i neka važnija filološka djela,..
http://www.matica.hr/www/vijesti2www.nsf/AllWebDocs/odjek20101019?OpenDocument
http://www.matica.hr/www/wwwizd2.nsf/AllWebDocs/SHKobiblioteci

U "većim" književnostima u antologije ili zbirke ulaze i:

* filozofija (dobro pisana)
* politička književnost
* historiografija
* eventualno još nešto rubno.

Na primjeru stare grčke književnosti, u nju ulaze i Platon (filozofija), Tukidid (historija), ...a kod Engleza Gibbon i Macaulay (historija), politička književnost (Edmund Burke), nekad i filozofija (nešto od Davida Humea).

Ekvivalentno, u srpski korpus bi trebali ući i Slobodan Jovanović, Stojan Niovaković, Svetozar Marković, pa Dimitrije Tucović, eventualno i Vladimir Ćorović .... no, nešto ih ne vidim.

brajko · 28.04.2011. u 14:19

Ekvivalentno, u srpski korpus bi trebali ući i Slobodan Jovanović, Stojan Niovaković, Svetozar Marković, pa Dimitrije Tucović, eventualno i Vladimir Ćorović .... no, nešto ih ne vidim.

Сви писци(сем Туцовића) које си навео се налазе у едицији Српска књижевност у 100 књига.

То је уједно и мој одговор на тему.

capljara · 28.04.2011. u 16:21

brajko:
Сви писци(сем Туцовића) које си навео се налазе у едицији Српска књижевност у 100 књига.

То је уједно и мој одговор на тему.

Tucović je skoknuo do vaše edicije....da opravda ime.

brajko · 28.04.2011. u 19:58

instruktori:
Tucović je skoknuo do vaše edicije....da opravda ime.

Нисам сигуран да те разумем, а нисам сигуран ни да си ти мене разумео.

Мој одговор на тему је да се под књижевношћу има сматрати и историја, филозофија, политички списи итд - ако су књижевно писани.

quentin · 28.04.2011. u 20:29

Te monumentalne antologije često bi se prije mogle nazvati presjekom nacionalne pismenosti, nego nacionalne književnosti. Naravno da tu ima esejističkih tekstova koje će svaki ljubitelj lijepe književnosti sa uživanjem pročitati, ali često ima i nekih koji nemaju umjetničku vrijednost.
Mislim da sastavljači česte žele da predstave intelektualni duh neke epohe u jednom narodu, da pruže društveni i istorijski kontekst, iako to, strogo gledajući, ne treba biti njihov zadatak.

Urvan Hroboatos · 29.04.2011. u 00:15

Malo sam pogledao http://www.icms.rs/icms2aalat.html

Hm...da ne zanovijetam oko detalja, ali nema nekih poznatih autora, vjerojatno i vrijednih,
a koji spadaju u klasične žanrove. N.pr.:

Vladislav Petković Dis
Bora Ćosić
Ćamil Sijarić
Aleksa Šantić
Stevan Jakovljević (ona trilogija o 1. svj. ratu)
pa i Radomir Smiljanić, kakav god bio
Momo Kapor (možda uleti u drugi dio)
.....

Ne vidim po čemu neki bizarni likovi kao Josić Višnjić uopće spadaju
u ikakve antologije, a tu su i još neka, blago rečeno, "sumnjiva lica"

Urvan Hroboatos · 29.04.2011. u 00:17

quentin:
Te monumentalne antologije često bi se prije mogle nazvati presjekom nacionalne pismenosti, nego nacionalne književnosti. Naravno da tu ima esejističkih tekstova koje će svaki ljubitelj lijepe književnosti sa uživanjem pročitati, ali često ima i nekih koji nemaju umjetničku vrijednost.
Mislim da sastavljači česte žele da predstave intelektualni duh neke epohe u jednom narodu, da pruže društveni i istorijski kontekst, iako to, strogo gledajući, ne treba biti njihov zadatak.

Ako bi se uzimalo samo najbolje, ne bi se vidjelo odkuda je to poteklo.
Zato su važni Orfelini i slični.

capljara · 29.04.2011. u 08:41

brajko:
Нисам сигуран да те разумем, а нисам сигуран ни да си ти мене разумео.

Мој одговор на тему је да се под књижевношћу има сматрати и историја, филозофија, политички списи итд - ако су књижевно писани.

Ti , možda i nisi razumeo ali Urvan sigurno jeste . Svaka njegova postavka teme naizgled benigna na kraju se završi sa " Mi Hrvati ! "Čovek neosporno poseduje " znanje " koje koristi kao onaj mačak iz crtaća koji buldogu baci kosku...a ovaj pojuri za njom i shvati nameru kada su mu magareće uši već porasle.
Polako , čitajte i uživajte, ako tema zaživi , epilog sledi :per:

Rudjer · 01.05.2011. u 12:40

+poezija, lirska, epska,.
+ drame
+pripovijesti
+roman

To je za mene knjizevnost, a ostalo su naucni radovi.

Urvan Hroboatos · 01.05.2011. u 17:45

Rudjer:
+poezija, lirska, epska,.
+ drame
+pripovijesti
+roman

To je za mene knjizevnost, a ostalo su naucni radovi.

Hm...eseji su književnost, Michel de Montaigne je jedan od najvećih francuskih
i svjetskih pisaca:
http://sr.wikipedia.org/wiki/Мишел_де_Монтењ

Isto vrijedi za memoare, autobiografije, putopise, historije kao
Tacitova ili Tukididova:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_Greek_literature#Historiography
http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_literature#History

quentin · 01.05.2011. u 18:36

Urvan Hroboatos:
Hm...eseji su književnost, Michel de Montaigne je jedan od najvećih francuskih
i svjetskih pisaca:
http://sr.wikipedia.org/wiki/Мишел_де_Монтењ

Isto vrijedi za memoare, autobiografije, putopise, historije kao
Tacitova ili Tukididova:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_Greek_literature#Historiography
http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_literature#History

Da, ali suštinsko pitanje je da li se istorije, memoari i slično uključuju u antologije nacionalnih književnosti zato što ti tekstovi imaju književne kvalitete - stilske, jezičke, strukturalne ili neke druge - ili zato što sastavljač želi da oboji svoj književni izbor sa malo ideologije.

Mimoza_Bgd · 02.05.2011. u 23:30

....pa i Radomir Smiljanić, kakav god bio....
KAKAV JE? Ne mislite li da mu se čine nepravde? Radomir Smiljanić je prizanti evropski pisac ali, izgleda ne dovoljno i srpski. Baš me interesuje kriterij po kome nepravedno sudite odavno osuđenome. Nacionalnu penziju su dobile Neda Arnerić i Merima Njegomir za "doprinos" za sprpskoj kulturi. Jedna je malo glumila više glumatala a druga pevuši od Beograda do Pekinga - pardon na jednom od kineskih jezika. I sada kakav god bio - hajd malo to objasnite meni neupućenoj. Molim Vas!

Momo Kapor (možda uleti u drugi dio)
Eh, zaboraviste brzo na jedan lep i popularan beogradski grafit. NIJE NEKI NAPOR BITI MOMA KAPOR! Neću ništa dodati, o mrtvia sve najbolje ali pokolenjima dugujemo istinu, makar zrnce istine veliko kao pesak.
Koji drugi deo? Pa on nije ni za desti sa svojom publicističkom beletristikom, koketovanjem svim čaršijama bivše nam države (SFRJ):
A što se tiče Josićića Višićica ima ih bar 50 u današnoj kulturnoj javnosti ili bolje reći nekulturnoj književnoj javnosti - tu ste u pravu, to treba izbaciti čak i iz tabloida.

Zahvaljujem na prijateljskom odgovoru.

brajko · 06.05.2011. u 20:11

Rudjer:
+poezija, lirska, epska,.
+ drame
+pripovijesti
+roman

To je za mene knjizevnost, a ostalo su naucni radovi.

Да ли си читао Тацита, Салустија, Тукидида, Слободана Јовановића?

OPSEG POJMA "KNJIŽEVNOST" ?

Urvan Hroboatos

Veoma poznat

brajko

Zainteresovan član

capljara

Ističe se

brajko

Zainteresovan član

quentin

Iskusan

Urvan Hroboatos

Veoma poznat

Urvan Hroboatos

Veoma poznat

capljara

Ističe se

Rudjer

Iskusan

Urvan Hroboatos

Veoma poznat

quentin

Iskusan

Mimoza_Bgd

Početnik

brajko

Zainteresovan član

Slične teme