опасност мејнстрим (главних-државних) медија и њихова спиновања историје

SunTzu

Aktivan član
Poruka
1.041
прво тема је политичка јер владари "победници" пишу ту нетачну и лажну историју

нећу се чудити германској школи писаној против срба прихваћеној чак и у уџбеницима наше историје по школама, али суштина је да на пример јако безобразно се изврћу чак ни деценију старе историјске чињенице

један од примера који ми је запао за очи

гледам страницу на википедији о гадафију

извор

подршка и поштовање пуковнику Гадафију, великом борцу против елитистичког империјализма и америчке хегемоније са чијим падом се угасио још један од малобројних бастиона одбране од зла званог америка, нато и еу
 
Што се тиче Википедије, на њој пишу добровољци, односно може да пише ко год хоће међутим за сваку информацију, мора да се наведе извор одакле је информација добијена, остали који пишу на Википедији могу даље да преправљају оно што је неко написао, а све важније одлуке се доносе гласањем.
Значи википедију на енглеском пишу углавном Американци и Британци.... и они користе оне изворе који су њима доступни, а то значи саопштења влада њихових земаља и вести са њихових медија, тако да ово не треба да те чуди.
На пример једино енглеска Википедија нема чланак Савезна Република Југославија, зато што Америка никада није признала СРЈ.
 
Што се тиче Википедије, на њој пишу добровољци, односно може да пише ко год хоће међутим за сваку информацију, мора да се наведе извор одакле је информација добијена, остали који пишу на Википедији могу даље да преправљају оно што је неко написао, а све важније одлуке се доносе гласањем.
Значи википедију на енглеском пишу углавном Американци и Британци.... и они користе оне изворе који су њима доступни, а то значи саопштења влада њихових земаља и вести са њихових медија, тако да ово не треба да те чуди.
На пример једино енглеска Википедија нема чланак Савезна Република Југославија, зато што Америка никада није признала СРЈ.

капирам то, само референца за референцом и тако ће се досетити нека бисерко и кандичка и мом детету ће у уџбеник историје бити убачено да је гадафи био зло а да је обама светац који је свет избавио од тог зла

исто тако ће бити убачено да је ђинђић родољуб јер је тражио пред камерама из стране земље да нас бомбардују а да у складу са коалиционим партнерима крађан и лабус буду представљени као покретачи српске економије иако су уствари полуге дужничког ропства ММФ

то стиже код нас, код нас се америчко усваја и аминује
ми смо дакле окупирана земља
 
Што се тиче Википедије, на њој пишу добровољци, односно може да пише ко год хоће међутим за сваку информацију, мора да се наведе извор одакле је информација добијена, остали који пишу на Википедији могу даље да преправљају оно што је неко написао, а све важније одлуке се доносе гласањем.
Значи википедију на енглеском пишу углавном Американци и Британци.... и они користе оне изворе који су њима доступни, а то значи саопштења влада њихових земаља и вести са њихових медија, тако да ово не треба да те чуди.
На пример једино енглеска Википедија нема чланак Савезна Република Југославија, зато што Америка никада није признала СРЈ.

http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Republic_of_Yugoslavia
 
(Redirected from Federal Republic of Yugoslavia)
Па ово није чланак "Савезна Република Југославија" већ само преусмерење на чланак "Србија и Црна Гора", на Википедији се за сваку државу када промени назив пише нови чланак, на пример ово http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%88%D1%83%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%98%D0%B0_(%D0%B2%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0) . Чињеница је да чланак не постоји зато што Америка није признала СРЈ, односно сматрала је само територијом на којој се налазе Србија и Црна Гора, и није желела да је призна као наследника СФРЈ.
http://sr.wikipedia.org/sr/%D0%A1%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B0_%D0%A0%D0%B5%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%88%D1%83%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%98%D0%B0 На левој страни можеш да видиш везе ка овом чланку на другим Википедијама, међу њима није Википедија на Енглеском
 
Poslednja izmena:
капирам то, само референца за референцом и тако ће се досетити нека бисерко и кандичка и мом детету ће у уџбеник историје бити убачено да је гадафи био зло а да је обама светац који је свет избавио од тог зла

исто тако ће бити убачено да је ђинђић родољуб јер је тражио пред камерама из стране земље да нас бомбардују а да у складу са коалиционим партнерима крађан и лабус буду представљени као покретачи српске економије иако су уствари полуге дужничког ропства ММФ

то стиже код нас, код нас се америчко усваја и аминује
ми смо дакле окупирана земља
Википедија се не сматра релевантним извором информација (саму себе не сматра релевантним извором)
 

Back
Top