Lexa
Buduća legenda
- Poruka
- 30.368
Evo i ja da otvorim temu podstaknuta nekom formom, hm, vesti... ponekad imam utisak da ovde neke tipove plaćaju da pregledaju onlajn izdanje kurira i otvaraju teme na osnovu najtupavijih jeftinih vesti koje su pronašli ali da ne ulazim u digresiju 
Nadam se da ne mislite da potpisujete peticiju ovde
Zanima me šta narod srpski misli o ideji da se započne onlajn peticija da se neko dete vrati tamo nekoj majci koje joj je oduzeto na osnovu odluke suda a kao razlog za peticiju se navodi "dete treba da bude sa majkom" i tvrdnja nekog tamo postavljača peticije kako otac "ne brine o detetu nego njegovi roditelji" (što je vrlo verovatno tačno iz razloga što otac eventualno radi za razliku od majke pa može da izdržava dete finansijski, ali ne može da stigne da brine o njemu 24/7, na primer, samo lupam... upravo generalni problem brige o detetu posle razvoda, zar ne?) Zato se valjda i ne uzimamo i ne pravimo decu sa ljudima od kojih planiramo da se razvedemo. No, u srbiji je običaj da se majci dodeli dete po logici "dete treba da je sa majkom", iako je majka nezaposlena, a često je upravo nezaposlena jer ne može da brine o detetu istovremeno i da ide na posao, čak i kada ono napuni određeni broj godina... tako se problem izdržavanja deteta nakon razvoda ovde rešava finansijama oca (on tu uglavnom izdržava i majku i dete osim ako ignoriše sud u potpunosti) i vremenom koje će majka imati u izobilju, jer neće imati zaposlenje, eventualno treći izvor prihoda (kirija, preuzimanje dela firme samo na papiru...)
I imaju li te stvari uopšte značaja
planira li ta žena mahati time pred sudom? Možda je još neko video, meni sugerisao fejsbuk da pogledam pa ne odoleh
Vite mene fascinira potpuno ideja da se ženetine uporno žale kako nisu plaćene kao muškarci, a onda imamo horde istih koje rode dete i smatraju da nakon što se razvedu, ako nemaju posao o njihovom detetu i o njima finansijski treba da brine otac deteta, dok će one da zadrže dete i "dostojanstvo majke". A sve pod frazom "dete treba da bude sa majkom". Gde iz njenog ugla postoji jedan set razloga, a iz njegovog drugi.
I to me najpre fascinira jer u potpunosti poništava vašu (našu) želju i potrebu da budemo plaćene koliko i muškarci. Očigledno nam nije trebalo pravo na rad upošte
Dakle dva pitanja:
1. Da li biste potpisali ovakvu peticiju i na osnovu čega?
2. Da li je rečenica "dete treba da bude sa majkom" generalno ispravna? I šta ako je majka... loša? Da ne navodim na koje sve to načine može biti...

Nadam se da ne mislite da potpisujete peticiju ovde

Zanima me šta narod srpski misli o ideji da se započne onlajn peticija da se neko dete vrati tamo nekoj majci koje joj je oduzeto na osnovu odluke suda a kao razlog za peticiju se navodi "dete treba da bude sa majkom" i tvrdnja nekog tamo postavljača peticije kako otac "ne brine o detetu nego njegovi roditelji" (što je vrlo verovatno tačno iz razloga što otac eventualno radi za razliku od majke pa može da izdržava dete finansijski, ali ne može da stigne da brine o njemu 24/7, na primer, samo lupam... upravo generalni problem brige o detetu posle razvoda, zar ne?) Zato se valjda i ne uzimamo i ne pravimo decu sa ljudima od kojih planiramo da se razvedemo. No, u srbiji je običaj da se majci dodeli dete po logici "dete treba da je sa majkom", iako je majka nezaposlena, a često je upravo nezaposlena jer ne može da brine o detetu istovremeno i da ide na posao, čak i kada ono napuni određeni broj godina... tako se problem izdržavanja deteta nakon razvoda ovde rešava finansijama oca (on tu uglavnom izdržava i majku i dete osim ako ignoriše sud u potpunosti) i vremenom koje će majka imati u izobilju, jer neće imati zaposlenje, eventualno treći izvor prihoda (kirija, preuzimanje dela firme samo na papiru...)
I imaju li te stvari uopšte značaja


Vite mene fascinira potpuno ideja da se ženetine uporno žale kako nisu plaćene kao muškarci, a onda imamo horde istih koje rode dete i smatraju da nakon što se razvedu, ako nemaju posao o njihovom detetu i o njima finansijski treba da brine otac deteta, dok će one da zadrže dete i "dostojanstvo majke". A sve pod frazom "dete treba da bude sa majkom". Gde iz njenog ugla postoji jedan set razloga, a iz njegovog drugi.
I to me najpre fascinira jer u potpunosti poništava vašu (našu) želju i potrebu da budemo plaćene koliko i muškarci. Očigledno nam nije trebalo pravo na rad upošte

Dakle dva pitanja:
1. Da li biste potpisali ovakvu peticiju i na osnovu čega?
2. Da li je rečenica "dete treba da bude sa majkom" generalno ispravna? I šta ako je majka... loša? Da ne navodim na koje sve to načine može biti...