Oliver Dulić priveden, pa pušten

Pritom, on je najmanje krao, gde su važniji igrači!?



uvek kreces sa hapsenjem sitnijih ribica da bi uhvatio krupne. Znas zasto?

Zato sto su sitne ribice te koje se eksponiraju koje izvrsavaju naloge bossova i protiv kojih ima najvise dokaza.

Uvek je najteze dokazati krivicu bossu , jer je on taj koji najmanje prlja ruke i za koga drugi zavrsavaju prljave poslove. Zato pohapsis sitne ribice i nakon par meseci u celiji oni pristanu da odrukaju bossa u ovom slucaju Tadica.

Tako to ide.

Svi znamo da je Boris Tadic glavni kriminalac i mafijas u nasoj zemlji i da je ceo vrh DS-a duboko kriminalizovan .

Al na zalost ne mozes da hapsis i zatvaras na osnovu onoga sto znas, vec na osnovu onoga sto moze da se dokaze na sudu.
 
da smo prava pravna i uredjena zemlja---ne bi se pravila javna halabuka pre nego drzavni organi ne budu imali tako jake dokaze da je nemoguce oboriti optuznicu---i tek onda bi se krenulo sa hapsenjima i izjavama u javnosti....ovo politicko laprdanje i hvalisanje ce dovesti do toga da se zalete tuzilastvo i da podigne neku levu optuznicu za 0.1% lopovluka koju najverovatnije nece uspeti da dokaze....sto je najgore koliko znam za istu stvar se ne moze suditi 2X...pitam se i do sada ko je od tuzilaca odgovarao za oborene tuzbe u sijaset slucajeva---pocev od sablje pa na ovamo..?? koliko te igre nesposobnih pravnika kostaju drzavu..?? ako tuzilastvo ne dokaze krivicu dulicu---koliko ce to kostati drzavu i ko ce odgovarati za to..??
 
uvek kreces sa hapsenjem sitnijih ribica da bi uhvatio krupne. Znas zasto?

Zato sto su sitne ribice te koje se eksponiraju koje izvrsavaju naloge bossova i protiv kojih ima najvise dokaza.

Uvek je najteze dokazati krivicu bossu , jer je on taj koji najmanje prlja ruke i za koga drugi zavrsavaju prljave poslove. Zato pohapsis sitne ribice i nakon par meseci u celiji oni pristanu da odrukaju bossa u ovom slucaju Tadica.

Tako to ide.

Svi znamo da je Boris Tadic glavni kriminalac i mafijas u nasoj zemlji i da je ceo vrh DS-a duboko kriminalizovan .

Al na zalost ne mozes da hapsis i zatvaras na osnovu onoga sto znas, vec na osnovu onoga sto moze da se dokaze na sudu.

zar stvarno mislis da se tadic potpisao i na jedan dokumenat koji ga moze teretiti..?? toliko je poltrona bilo oko njega da su jedva cekali da izvrse njegovo usmeno naredjenje koje prevazilazi sluzbena ovlascenja za odredjeni polozaj...
 
Toliko si zaslepljen mrznjom da vise neverujes ni svojim ocima ?

Ajde pronadji koji detalj nije isti....
http://forum.krstarica.com/showthre...ć-priveden?p=23193892&viewfull=1#post23193892



bravo ovde si dokazao stvar sa satovima aj sad dokaži da ona jahta od milana markovića nije jahta nego čamac limeni a šutančeva gradnja na livadi pored hrama svetog save u stvari vajat za čobane i da milajrda u posedu trojice iz ds je u stvari jedna hiljada dinara......
 
da smo prava pravna i uredjena zemlja---ne bi se pravila javna halabuka pre nego drzavni organi ne budu imali tako jake dokaze da je nemoguce oboriti optuznicu---i tek onda bi se krenulo sa hapsenjima i izjavama u javnosti....ovo politicko laprdanje i hvalisanje ce dovesti do toga da se zalete tuzilastvo i da podigne neku levu optuznicu za 0.1% lopovluka koju najverovatnije nece uspeti da dokaze....sto je najgore koliko znam za istu stvar se ne moze suditi 2X...pitam se i do sada ko je od tuzilaca odgovarao za oborene tuzbe u sijaset slucajeva---pocev od sablje pa na ovamo..?? koliko te igre nesposobnih pravnika kostaju drzavu..?? ako tuzilastvo ne dokaze krivicu dulicu---koliko ce to kostati drzavu i ko ce odgovarati za to..??

Da li si ti, Pajo, čitao optužnicu, pa da znaš da je labava i da nije zasnovana na čvrstim dokazima?
 
zar stvarno mislis da se tadic potpisao i na jedan dokumenat koji ga moze teretiti..?? toliko je poltrona bilo oko njega da su jedva cekali da izvrse njegovo usmeno naredjenje koje prevazilazi sluzbena ovlascenja za odredjeni polozaj...

Pa, i za usmene naloge se odgovara pred zakonom. To bi ti kao oficir trebao da znaš. A, protiv Tadića ima dovoljno materijala i ovako. Toliko puta je pogazio Ustav da bih ga ja odmah uhapsio, i osudio ga za to. A, kasnije, kada mu ljubimci propevaju, onda i za kriminal ako je učestvovao u tome ili ako je znao, ali nije hteo da reaguje protiv svojih saradnika.

Taj meni ne bi izašao iz zatvora narednih 40 godina.
 
E, sad... Pa, nemojte ga toliko zatrpavati! Vidite da se preznojio dok je dokazao da njegov žuti ekolog nema skupe satove, a vi odmah prelazite na saJtove i kojekakve druge lopovluke.

Brat , bratu.. doticni sajt je mogao kostati max 1.000 evra.. i to bi se smatralo kao preplacen... nisam bas
upucen u web programiranje, tj. razumem se ali ne bavim se time, i kazu ovi sto su kompetentniji da
je isti neki hibrid joomla CMS-a i free skripti...
 
Brat , bratu.. doticni sajt je mogao kostati max 1.000 evra.. i to bi se smatralo kao preplacen... nisam bas
upucen u web programiranje, tj. razumem se ali ne bavim se time, i kazu ovi sto su kompetentniji da
je isti neki hibrid joomla CMS-a i free skripti...

Tačno tako. Dakle, ni 300 € ne vredi. Al' eto, baš što se neko potrudio da ga sredi, pa nek uzme 300 €. Inače je free.
 
bravo ovde si dokazao stvar sa satovima aj sad dokaži da ona jahta od milana markovića nije jahta nego čamac limeni a šutančeva gradnja na livadi pored hrama svetog save u stvari vajat za čobane i da milajrda u posedu trojice iz ds je u stvari jedna hiljada dinara......

Ne kazem da ostale afere nisu istinite, svakako da tuzilastvo mora reagovati. Samo mi je ovo zapalo za oko posto svako moze proveriti da li je istina ili ne, a za ostale stvari mozemo samo da im slepo verujemo ili ne... mnogo puta su se pisanja tog tabloida pokazama kao potpuna laz da bi im ja ponovo porevovao.
 
Da li si ti, Pajo, čitao optužnicu, pa da znaš da je labava i da nije zasnovana na čvrstim dokazima?

pa vidim u pisanju novina da se radi o ovoj navodnoj "protekciji"prema slovenackoj firmi...ako je samo to njegov greh--onda je smesno....
secam se slicnih senzacija za porodicu milosevic...pa miru optuzise samo za posredovanje kod dodele stana dadilji valjda....da nije zalosno bilo bi smesno....
za marka padose sve optuznice otpora--iako marko nije bio na sudjenju....
--ja samo komentarisem dosadasnja iskustva....
a kad se setim sablje -- to je tek kriminal...
 
Pa, i za usmene naloge se odgovara pred zakonom. To bi ti kao oficir trebao da znaš. A, protiv Tadića ima dovoljno materijala i ovako. Toliko puta je pogazio Ustav da bih ga ja odmah uhapsio, i osudio ga za to. A, kasnije, kada mu ljubimci propevaju, onda i za kriminal ako je učestvovao u tome ili ako je znao, ali nije hteo da reaguje protiv svojih saradnika.

Taj meni ne bi izašao iz zatvora narednih 40 godina.

ja koliko znam odgovara se samo za pismene naloge....ako znas za neki slucaj da je neko odgovarao za usmeni nalog voleo bih da cujem...
 
Tačno tako. Dakle, ni 300 € ne vredi. Al' eto, baš što se neko potrudio da ga sredi, pa nek uzme 300 €. Inače je free.

A naplaceno 26.000 evra!!! I jos uvreda za zdrav mozak :

Portal je rađen u programu CMS, što je malo ozbiljniji kompjuterski jezik od onog koji se primenjuje za obične sajtove. Na njemu će građani moći da nađu mape i podatke o lokacijama deponija, dok će opštine imati dostupne informacije o kapacitetima ostalih lokalnih samouprava

CMS programski jezik????
 
pa vidim u pisanju novina da se radi o ovoj navodnoj "protekciji"prema slovenackoj firmi...ako je samo to njegov greh--onda je smesno....
secam se slicnih senzacija za porodicu milosevic...pa miru optuzise samo za posredovanje kod dodele stana dadilji valjda....da nije zalosno bilo bi smesno....
za marka padose sve optuznice otpora--iako marko nije bio na sudjenju....
--ja samo komentarisem dosadasnja iskustva....
a kad se setim sablje -- to je tek kriminal...

Jeste, ali to bejahu sudovi DOS-a, koji nisu hteli da gaze prošle, jer im je namera bila da zauzmu njihova mesta, i samo nastave pljačku. Ovi, ako ne misle da pljačkaju, nemaju razloga da štede lopove iz prošle vlasti.
 
ja koliko znam odgovara se samo za pismene naloge....ako znas za neki slucaj da je neko odgovarao za usmeni nalog voleo bih da cujem...

Da si ti svojim vojnicima naredio da pokolju i popale neko selo, a da se kasnije nađe neko od njih ko bi o tome svedočio, ti bi bio osuđen, bez obzira što nisi izdao pismeno naređenje. Zar nisam u pravu?
Pa, svi boss-ovi mafije po svetu koji su osuđeni za davanje naloga za ubistva nisu osuđeni na osnovu pismenih dokaza. Naravno da mafijaši ne daju pismene naloge za ubistva, pa ih ipak sude, čim se pojave svedoci.
 

Back
Top