Пилипенда
Veoma poznat
- Poruka
- 13.816
Отварам тему овдје, а не на Политици, јер бих да избјегнем расправу о томе да ли је одлука поштена, непоштена, оваква или онаква... то ме у оквиру ове теме не занима. Занима ме чисто правнички техника изгласавања која ми је прилично мутна, нејасна, а пошто је и правна наука некаква наука, ајде да то поставим овдје.
Дакле, на званичном сајту УН јасно стоји да је одлука (резолуција) изгласана. Тако пише. Сем тога, пише и ово:
Чух свакојака тумачења ових резултата гласања и како политичарима не вјерујем ни кад кажу колико је сати, чачнух по нету и нађох Повељу УН и то на сајту Правног факултета (ваљда се то може узети као вјеродостојан извор). Ту нађох и члан који говори управо о гласању:
Очито, постоји разлика за изгласавање одлука „о важним питањима” и о оним другим, но, једно заиста јесте збуњујуће. У оба случаја прописује се већина „присутних чланова који гласају”, у првом случају двотрећинска већина, а у другом проста већина.
Пошто на сајту УН јасно стоји: „Non-Voting: 22” (претпостављам да су то они који нису гласали никако или нису били ни присутни) требало би да су сви остали „Voting” тј. „гласајући”, они који су гласали, како год да су се на гласању изјаснили. Гласати се може, ако се не варам, на три начина: за, против и неопредијељено/уздржано. Ако је тако, онда 84 гласа ЗА нису ни проста, а камоли двотрећинска већина „присутних чланова који гласају”. Ако није тако тј. ако се у оне који су гласали броје само они ЗА и ПРОТИВ, па би тако испало да уздржани заправо нису гласали, зашто се онда наводи: „Non-Voting: 22” тј. зашто се у оне који нису гласали не убрајају и наопредијељени/уздржани?
Правом се никад нисам бавио, али ако има неки писмен правник на форуму, радо бих чуо стручно објашњење ове, мени прилично нејасне, правне заврзламе.
Дакле, на званичном сајту УН јасно стоји да је одлука (резолуција) изгласана. Тако пише. Сем тога, пише и ово:
Voting Summary
Yes: 84 | No: 19 | Abstentions: 68 | Non-Voting: 22 | Total voting membership: 193
Чух свакојака тумачења ових резултата гласања и како политичарима не вјерујем ни кад кажу колико је сати, чачнух по нету и нађох Повељу УН и то на сајту Правног факултета (ваљда се то може узети као вјеродостојан извор). Ту нађох и члан који говори управо о гласању:
Очито, постоји разлика за изгласавање одлука „о важним питањима” и о оним другим, но, једно заиста јесте збуњујуће. У оба случаја прописује се већина „присутних чланова који гласају”, у првом случају двотрећинска већина, а у другом проста већина.
Пошто на сајту УН јасно стоји: „Non-Voting: 22” (претпостављам да су то они који нису гласали никако или нису били ни присутни) требало би да су сви остали „Voting” тј. „гласајући”, они који су гласали, како год да су се на гласању изјаснили. Гласати се може, ако се не варам, на три начина: за, против и неопредијељено/уздржано. Ако је тако, онда 84 гласа ЗА нису ни проста, а камоли двотрећинска већина „присутних чланова који гласају”. Ако није тако тј. ако се у оне који су гласали броје само они ЗА и ПРОТИВ, па би тако испало да уздржани заправо нису гласали, зашто се онда наводи: „Non-Voting: 22” тј. зашто се у оне који нису гласали не убрајају и наопредијељени/уздржани?
Правом се никад нисам бавио, али ако има неки писмен правник на форуму, радо бих чуо стручно објашњење ове, мени прилично нејасне, правне заврзламе.
