Odlazak Kristijana Šmita

dragon x:
Nije napravljen dogovor jer pristup NATO-u mora potpisati Predsjedništvo BiH bez da srpski član uloži veto. Ukoliko srpski član uloži veto (pozove se na zaštitu vitalnog nacionalnog interesa) onda odluka ide pred srpski parlament koji odlučuje o tome. On će da raspiše savjetodavni ili obavezujući referendum o tom pitanju a građani će sa 99% glasova da odbiju članstvo u NATO.

Tako da BiH nikada neće ući u taj zločinački savez.
Kliknite za proširenje...
Neće.
 
Emihs:
Не знам прерано је рећи.Али једно знам Срби из Републике Српске мање више презиру НАТО пакт. :lol:
Дакле ако примјетим да иде медијска кампања утопљавања односа преко режимских медија онда је то дефинитивно крајњи циљ дила.

А може бити само плод јаког лобирања од стране Израела и Мађарске.
Само ми је чудно да САД овако убрзано скину санкције Додику и дају му вјетар у леђа пред изборе тј. да опстане као лидер најјаче странке у РС.
Зашто би то радили ако не желе политички опстанак Додика?
Kliknite za proširenje...
Dešavanja u Srbiji s NIS-om upravo govore tome u prilog, a kad se doda i to sa Dodikom, još je slika jasnija.
I u kraljevini smo bili, i ako smo imali kakvu takvu samostalnost, njihova (zapadna) sfera uticaja.
Rusi su sa Austrijom, u zamenu za izlaz na Bosfor 1909. aminovali aneksiju Bosne i podelili Srbe na one s leve i desne strane Drine, što je kralj Petar morao da aminuje.
U komunizmu smo potpuno bili zapadna sfera, a tako je i sad, nije bilo diskontinuiteta.

S druge strane, meni se čini da je Tramp prvi zapadni administrativac koji hoće sa Srbima da pravi dogovore kako-tako u našu korist.
Ako Srpska dobije katastar sa vlasništvom nad svim dobrima oko kojih se sve vreme imaju problemi s Bošnjacima, onda je to prilično jasan znak.
Strane sudije i OHR neće otići sve dok postoji zla krv koju oni sami prave i podgrevaju, a to su do sad radili konstantnim podržavanjem Bošnjaka.

Veliki se dogovore, narod se oblikuje medijskom propagandom.
 
Kerkyra:
Koja desavanja i kako su "jasno" pokazala?

Da ne spadamo u njihovu sferu interesa, prodali bi nam sami NIS. Itekako spadamo i dobro je sto spadamo, da nikad ne udjemo u NATO, jer to bi bila krajnja sramota.
Kliknite za proširenje...
Kerki, jesu pokušali ali s obzirom da od Južnog toka nema ništa, oni više nemaju isti interes osim preprodaje preko nas. A to mogu i bez NIS-a.
Videćemo, kako im bude više odgovaralo, tako će i uraditi.
 
dragon x:
Nije napravljen dogovor jer pristup NATO-u mora potpisati Predsjedništvo BiH bez da srpski član uloži veto. Ukoliko srpski član uloži veto (pozove se na zaštitu vitalnog nacionalnog interesa) onda odluka ide pred srpski parlament koji odlučuje o tome. On će da raspiše savjetodavni ili obavezujući referendum o tom pitanju a građani će sa 99% glasova da odbiju članstvo u NATO.

Tako da BiH nikada neće ući u taj zločinački savez.
Kliknite za proširenje...
Može se u NATO i bez referenduma.
Primer: Crna Gora.
 
Софија:
Dešavanja u Srbiji s NIS-om upravo govore tome u prilog, a kad se doda i to sa Dodikom, još je slika jasnija.
I u kraljevini smo bili, i ako smo imali kakvu takvu samostalnost, njihova (zapadna) sfera uticaja.
Rusi su sa Austrijom, u zamenu za izlaz na Bosfor 1909. aminovali aneksiju Bosne i podelili Srbe na one s leve i desne strane Drine, što je kralj Petar morao da aminuje.
U komunizmu smo potpuno bili zapadna sfera, a tako je i sad, nije bilo diskontinuiteta.

S druge strane, meni se čini da je Tramp prvi zapadni administrativac koji hoće sa Srbima da pravi dogovore kako-tako u našu korist.
Ako Srpska dobije katastar sa vlasništvom nad svim dobrima oko kojih se sve vreme imaju problemi s Bošnjacima, onda je to prilično jasan znak.
Strane sudije i OHR neće otići sve dok postoji zla krv koju oni sami prave i podgrevaju, a to su do sad radili konstantnim podržavanjem Bošnjaka.

Veliki se dogovore, narod se oblikuje medijskom propagandom.
Kliknite za proširenje...
Видјећемо не мора обавезно фокус бити НАТО.Мени се овај текст баш свидео.Јесте популистички али ми говори и наговјештава да смо се позиционирали довољно да опстанемо као домицилни народ у БИХ.
https://twitter.com/x/status/1983662549225591275
 
Софија:
Dešavanja u Srbiji s NIS-om upravo govore tome u prilog, a kad se doda i to sa Dodikom, još je slika jasnija.
I u kraljevini smo bili, i ako smo imali kakvu takvu samostalnost, njihova (zapadna) sfera uticaja.
Rusi su sa Austrijom, u zamenu za izlaz na Bosfor 1909. aminovali aneksiju Bosne i podelili Srbe na one s leve i desne strane Drine, što je kralj Petar morao da aminuje.
U komunizmu smo potpuno bili zapadna sfera, a tako je i sad, nije bilo diskontinuiteta.

S druge strane, meni se čini da je Tramp prvi zapadni administrativac koji hoće sa Srbima da pravi dogovore kako-tako u našu korist.
Ako Srpska dobije katastar sa vlasništvom nad svim dobrima oko kojih se sve vreme imaju problemi s Bošnjacima, onda je to prilično jasan znak.
Strane sudije i OHR neće otići sve dok postoji zla krv koju oni sami prave i podgrevaju, a to su do sad radili konstantnim podržavanjem Bošnjaka.

Veliki se dogovore, narod se oblikuje medijskom propagandom.
Kliknite za proširenje...
Mi smo već uspostavili katastar, pošto ja imam neku nekretninu u FBiH ja nedavno u federalnom zk uredu i njihov šef mi se žali kaže "druže, Republika Srpska više nema kontakt sa nama, uspostavili su svoje knjige"

Po Dejtonskom mirovnom sporazumu imovina pripada entitetima sa izuzetkom imovine koja bi bila obuhvaćena sporazumom o sukcesiji imovine SFRJ.

Mi vršimo izlaganja a FBiH harmonizaciju tj. usklađivanje katastra i grunta ali kao u dvije odvojene države.
 

Šmitov status pod lupom Međunarodnog suda pravde​


Procedura imenovanja visokog predstavnika u BiH je ponovo pod lupom Savjeta bezbjednosti Ujedinjenih nacija (UN), nakon što je objelodanjeno da bi moglo da bude zatraženo mišljenje i Međunarodnog suda pravde, a to bi, prema riječima upućenih, za Srpsku, imajući u vidu osjetljiv politički momenat, bilo veoma značajno da se u potpunosti demaskira Kristijan Šmit i to iz više razloga.

Srpska, naime, s posebnom pažnjom dočekuje sjednicu Savjeta bezbjednosti UN, planiranu za 31. oktobar, jer bi, prema dosadašnjim najavama, tad Rusija, kao predsjedavajuća tog tijela, trebalo da članicama predstavi izvještaj republičkog vrha o situacije u BiH.

Rusija i Kina, kao dvije stalne članice Savjeta bezbjednosti UN-a, te Srpska kao strana potpisnica Dejtonskog sporazuma, od 2021. godine upozoravaju da njemački diplomata Kristijan Šmit nije legalno izabran za visokog predstavnika, jer je iza njegovog imena stao samo Upravni odbor Savjeta za sprovođenje mira (PIK), ali ne i Savjet svojom rezolucijom kako je to bilo u slučajevima njegovih prethodnika na toj poziciji.

Takav epilog dodatno je produbio jaz i u samoj BiH s obzirom na činjenicu da u FBiH smatraju da je Šmit legalni visoki predstavnik, ali, kako kažu sagovornici “Glasa”, sve bi moglo da se promijeni ukoliko i zvanično bude zatraženo savjetodavno mišljenje Međunarodnog suda pravde.

Pojedini mediji su krajem prošle sedmice objavili da bi Savjet mogao da zatraži od Međunarodnog suda pravde da iznese savjetodavno mišljenje o procedurama i modalitetima za imenovanje visokih predstavnika u BiH u skladu sa Dejtonskim mirovnim sporazumom.

Na internet stranici UN-a je navedeno da je pitanje različitih stavova oko uloge OHR-a u BiH ključno pitanje oko kojeg članice Savjeta bezbjednosti nisu saglasne, uz napomenu da će to biti na dnevnom redu polugodišnje debate o BiH 31. oktobra.

U tekstu se podsjeća da ni Kina ni Rusija ne priznaju ovlaštenja Šmita kao visokog predstavnika i da su pozvale na zatvaranje Kancelarije visokog predstavnika (OHR), dok se zapadne članice, uključujući Francusku, Veliku Britaniju i SAD, protive nametanju vremenskog okvira za zatvaranje OHR-a bez pozivanja na Agendu pet plus dva uslova.

Profesor međunarodnog prava Dragan Dakić za “Glas” kaže da se u okvirima stručnih razgovora u vezi sa situacijom u BiH provlačila teza da bi bilo idealno da se Međunarodni sud pravde izjasni o procedurama za imenovanje visokih predstavnika u skladu sa Dejtonskim mirovnim sporazumom.

– Republika Srpska sama ne može da se obrati Međunarodnom sudu pravde, ali to može Savjet bezbjednosti ili Generalna skupština UN. S obzirom na to da čujemo najavu da bi to mogao biti Savjet bezbjednosti, tako nešto smo i priželjkivali – rekao je Dakić.

Činjenica je da, podsjetio je, stalne članice tog Savjeta – Rusija i Kina, imaju nepromjenjiv i permanentan stav o Šmitu.

– Oni ga stalno osporavaju i to je veoma važno s aspekta međunarodnog prava jer zadržavaju status aktivnost prigovarača – rekao je Dakić, uz opasku da bilo kakva tendencija ozbiljnije revizije Dejtonskog sporazuma ne može da prođe bez odobrenja makar ondašnjih svjedoka među kojima je i Rusija.

Savjet bezbjednosti UN-a je svojevremeno, ističe, rezolucijom verifikovao Dejton, uzdižući ga u rang i izvora međunarodnog prava, a tim dokumentom su potvrđena određena ovlašćenja PIK-u koji jeste nadležan da predloži, ali ne i da imenuje visokog predstavnika.

– Savjet bezbjednosti je, kroz decenijsku praksu, zadržao za sebe ovlašćenje da imenuje to lice i zato bi bilo dragocjeno čuti šta kaže Međunarodni sud pravde, jer u BiH imamo nekoga ko je tu, na toj poziciji, u Kancelariji, a kome nedostaje ovlašćenje od strane Savjeta bezbjednosti, a ko se, međutim, koristi bonskim ovlašćenjima – kategoričan je Dakić.

– Iako bi u ovom slučaju zatraženo mišljenje bilo u rangu savjetodavnog i nije obavezujuće, zbog autoriteta koji imaju ta mišljenja, bio bi značajan korak. Osim značaja u moralno političkom smislu, stavovi tog suda su od velikog značaja za neke eventualne buduće postupke u vezi sa aktima koje je pokrenuo Šmit. To može da bude od značaja i za samu Republiku Srpsku, kao i pojedince koji su, na ovaj ili onaj način, pogođeni njegovim nametnutim odlukama, a biće značajno i za već pokrenute postupke kojima se osporavaju aktivnosti Kristijana Šmita. Jedan je u toku pred njemačkim Bundestagom, a drugi je onaj koji je, u suštini pokrenut, ali još nije ušao u zvaničnu proceduru, a tiče se Evropskog suda za ljudska prava koji je i ranije uzimao u obzir rezoluciju Savjeta bezbjednosti kada je u pitanju BiH i odluke pređašnjih visokih predstavnika – izjavio je Dakić.

Poslanik SNSD-a u Parlamentarnoj skupštini BiH Milorad Kojić ističe da preko Savjeta bezbjednosti UN ide najbolji put za ukidanje protektorata jer “svi znaju da Kristijan Šmit nije legalno i legitimno izabran”.

– Na ovaj način treba potvrditi da nisu sprovedene potrebne procedure i da nije legalni visoki predstavnik. Samim tim, treba da budu poništene i sve odluke koje je nametnuo – rekao je Kojić za “Glas”.

Ovlašćenja​

Republika Srpska priprema svoj 34. izvještaj o stanju u BiH koji će poslati na adresu Savjeta bezbjednosti UN. U gotovo svakom od njih je ukazivano na to da je Dejtonski sporazum imperativ, uz podsjećanje na ono što je visoki predstavnik po tom međunarodnom aktu.

Riječ je, naime, o instituciji koja po Dejtonu ima ovlašćenja da djeluje kao koordinator aktivnosti u pogledu civilnih aspekata sporazuma. Aneksom Dejtonskog sporazuma je definisan striktno ograničen mandat na osnovu kojeg visoki predstavnik ima ovlašćenje da učestvuje u tim aktivnostima i da prati, održava tijesan kontakt sa stranama, pomaže, učestvuje na sastancima i izvještava, a ne da koristi takozvana bonska ovlašćenja koja su došla nakon Dejtona i od strane zemalja Savjeta za primjenu mira.


https://www.princip.news/vijesti/smitov-status-pod-lupom-medjunarodnog-suda-pravde
 
Софија:
Kerki, jesu pokušali ali s obzirom da od Južnog toka nema ništa, oni više nemaju isti interes osim preprodaje preko nas. A to mogu i bez NIS-a.
Videćemo, kako im bude više odgovaralo, tako će i uraditi.
Kliknite za proširenje...
Nije interes samo ekonomski, vrlo dobro to znas, i nemoj samo na to da svodis.

Pravili su se veci "patriote" od nas, da bi sada usli u NATO? Izdali su i Rusiju i Srbiju, gledajuci svoje d.upe i opravdavajuci Dodika.
 
Kerkyra:
Nije interes samo ekonomski, vrlo dobro to znas, i nemoj samo na to da svodis.

Pravili su se veci "patriote" od nas, da bi sada usli u NATO? Izdali su i Rusiju i Srbiju, gledajuci svoje d.upe i opravdavajuci Dodika.
Kliknite za proširenje...
Kirki, mislim da se priprema teren da si uđemo u NATO, i mi i oni.
Prosto, dogovor velikih.
Rusima je mnogo važniji direktan izlaz na Mediteran, od zapadnog Balkana.
Neće biti lako to izvesti bez referenduma ali čini mi se da neutralnost više nije dozvoljena.
 
Софија:
Kirki, mislim da se priprema teren da si uđemo u NATO, i mi i oni.
Prosto, dogovor velikih.
Rusima je mnogo važniji direktan izlaz na Mediteran, od zapadnog Balkana.
Neće biti lako to izvesti bez referenduma ali čini mi se da neutralnost više nije dozvoljena.
Kliknite za proširenje...
Pa i nije. I ti umesto da kao bivsi clan ili makar podrzvalac DSS-a se tome suprotstavis, ti gledas na to hladnokrvno, "labavo", kao da tako mora i treba?

Ako i treba na neku stranu da se opedelimo, to je Rusija, sigurno ne zapad sa NATO.
 
Kerkyra:
A ti si za to da budemo "poturice"?
Da pljunemo na sve zrtve i same sebe ulazeci u NATO?
Pa zasto si onda bila za Kostunicu?
Kliknite za proširenje...
Nisam.
Ali gledajući sad već godinama šta se dešava u Gazi, jasno mi je šta mogu da nam urade i da niko prstom ne mrdne.
Mogu ja za sebe da donesem odluku da neću da im se potčinim, ali ne mogu za milione mladih ljudi, pa ni za starije od mene.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Alter_Ego_
Одлазак са власти
2 3
Odgovora
66
Pregleda
1.073
Pumpaj Dinstanović
Pumpaj Dinstanović

Back
Top