kapetanmark
Legenda
- Poruka
- 54.192
https://www.021.rs/story/Novi-Sad/V...cke-Ocito-se-pruza-zastita-funkcionerima.html
Osnovno javno tužilaštvo u Novom Sadu odbacilo je krivičnu prijavu roditelja i profesora učenika Karlovačke gimnazije zbog napada na đake ove škole.
Grupa od oko 250 profesora i roditelja đaka Karlovačke gimnazije podnelo je krajem januara tužilaštvu krivičnu prijavu protiv više lica, među kojima je i predsednik Opštine Sremski Karlovci Dražen Đurđić.
Ovo su uradili zbog dva slučaja napada na đake. Prvi je bio 29. novembra prošle godine, kada je došlo do sukoba tokom akcije održavanja pošte nastradalima u padu nadstrešnice Železničke stanice.
Drugi slučaj se desio oko tri nedelje kasnije kada su nepoznata lica bacila dve eksplozivne naprave na učenike okupljene u dvorištu škole.
Javni tužilac je nakon pregleda materijala koji mu je dostavljen krivičnom prijavom, kao i onim koji je MUP imao, doneo zaključak da u većem delu nema krivičnih dela za koje se prijavljeni terete, ali da postoje neka dela koja će se dalje procesuirati.
Dodaje se i da bi ovakva praksa tužilaštva "predstavljala direktnu opasnost po pravni poredak".
"Ovakvo postupanje i 'tumačenje' propisa bi podrazumevalo zapravo 'zeleno svetlo' za opisano postupanje ubuduće svim potencijalnim izvršiocima. Prirodno je, od lica koje vrši funkciju predsednika opštine, očekivati barem minimum etike i dostojanstva u ophođenju sa građanima (o većim stepenima da i ne govorimo). Takođe je očekivano da, poštujući zakonske propise i vršeći svoju dužnost, da kada predsednik opštine odguruje ljude koji odaju poštu mrtvima u tišini i govori im da su narandžasti revolucionari, tužilaštvo primeti makar (nesporno prisutan) osnov sumnje", ističe se dalje.
Ističe se i da je neprihvatljivo rešenje tužioca u kom za guranje i vređanje građana smatra da nema elemenata krivičnog već prekršajnog dela. Podnosioci žalbe pozivaju Više javno tužilaštvo da pronađu i dostave primere sudske prakse na koje se javni tužilac Osnovnog tužilaštva poziva.
"Jer, ukoliko nema istih, naprosto se i struka i građani dovode u situaciju da je na javnom skupu dozvoljeno psovati i gurati maloletne učenike, njihove profesore vređati, gurati, unositi im se u lice, pozivati vozača vozila da krene na učenike, kretati se prema okupljenima, zaustaviti vozilo tek na nečijim potkolenicama", dodaje se dalje.
U žalbi se navodi i da je tužilaštvo propustilo da ispita određene svedoke, da ne postoje podaci da su traženi bilo kakvi video-zapisi sa nadzornih kamera od večeri kada su napadnuti đaci u dvorištu, kao ni da je provereno vozilo koje učenici spominju u izjavama.
Ističe se i da tužilaštvo nije poklonilo dužnu pažnju oštećenim maloletnim licima.
"Zaštita se očito pruža funkcionerima vladajuće stranke umesto maloletnoj deci, baš kao da se deca ne mogu naći u istovetnoj pravnoj situaciji, kada više neće biti povratka budući da se ustanovljava praksa koja pogoduje samo onima koji su nedodirljivi vlasnici partijske knjižice", ističe se za kraj.
Pozivaju Više javno tužilaštvo u Novom Sadu da sa punom pažnjom istraže ovaj slučaj, imajući u vidu okolnosti pod kojima su se događaji desili, da su oštećeni mahom maloletna lica, te da su osumnjičeni pokazali naročitu bezobzirnost u ponašanju.
Osnovno javno tužilaštvo u Novom Sadu odbacilo je krivičnu prijavu roditelja i profesora učenika Karlovačke gimnazije zbog napada na đake ove škole.
Grupa od oko 250 profesora i roditelja đaka Karlovačke gimnazije podnelo je krajem januara tužilaštvu krivičnu prijavu protiv više lica, među kojima je i predsednik Opštine Sremski Karlovci Dražen Đurđić.
Ovo su uradili zbog dva slučaja napada na đake. Prvi je bio 29. novembra prošle godine, kada je došlo do sukoba tokom akcije održavanja pošte nastradalima u padu nadstrešnice Železničke stanice.
Drugi slučaj se desio oko tri nedelje kasnije kada su nepoznata lica bacila dve eksplozivne naprave na učenike okupljene u dvorištu škole.
Javni tužilac je nakon pregleda materijala koji mu je dostavljen krivičnom prijavom, kao i onim koji je MUP imao, doneo zaključak da u većem delu nema krivičnih dela za koje se prijavljeni terete, ali da postoje neka dela koja će se dalje procesuirati.
Dodaje se i da bi ovakva praksa tužilaštva "predstavljala direktnu opasnost po pravni poredak".
"Ovakvo postupanje i 'tumačenje' propisa bi podrazumevalo zapravo 'zeleno svetlo' za opisano postupanje ubuduće svim potencijalnim izvršiocima. Prirodno je, od lica koje vrši funkciju predsednika opštine, očekivati barem minimum etike i dostojanstva u ophođenju sa građanima (o većim stepenima da i ne govorimo). Takođe je očekivano da, poštujući zakonske propise i vršeći svoju dužnost, da kada predsednik opštine odguruje ljude koji odaju poštu mrtvima u tišini i govori im da su narandžasti revolucionari, tužilaštvo primeti makar (nesporno prisutan) osnov sumnje", ističe se dalje.
Ističe se i da je neprihvatljivo rešenje tužioca u kom za guranje i vređanje građana smatra da nema elemenata krivičnog već prekršajnog dela. Podnosioci žalbe pozivaju Više javno tužilaštvo da pronađu i dostave primere sudske prakse na koje se javni tužilac Osnovnog tužilaštva poziva.
"Jer, ukoliko nema istih, naprosto se i struka i građani dovode u situaciju da je na javnom skupu dozvoljeno psovati i gurati maloletne učenike, njihove profesore vređati, gurati, unositi im se u lice, pozivati vozača vozila da krene na učenike, kretati se prema okupljenima, zaustaviti vozilo tek na nečijim potkolenicama", dodaje se dalje.
U žalbi se navodi i da je tužilaštvo propustilo da ispita određene svedoke, da ne postoje podaci da su traženi bilo kakvi video-zapisi sa nadzornih kamera od večeri kada su napadnuti đaci u dvorištu, kao ni da je provereno vozilo koje učenici spominju u izjavama.
Ističe se i da tužilaštvo nije poklonilo dužnu pažnju oštećenim maloletnim licima.
"Zaštita se očito pruža funkcionerima vladajuće stranke umesto maloletnoj deci, baš kao da se deca ne mogu naći u istovetnoj pravnoj situaciji, kada više neće biti povratka budući da se ustanovljava praksa koja pogoduje samo onima koji su nedodirljivi vlasnici partijske knjižice", ističe se za kraj.
Pozivaju Više javno tužilaštvo u Novom Sadu da sa punom pažnjom istraže ovaj slučaj, imajući u vidu okolnosti pod kojima su se događaji desili, da su oštećeni mahom maloletna lica, te da su osumnjičeni pokazali naročitu bezobzirnost u ponašanju.
