ODAKLE SU DOŠLI ISKONSKI SRBI !

[igracina]

Po nekim pretpostavkama iskonsko pleme Srbi je doslo iz ovih predjela.
Ovdje imamo brojne toponime sa SER oko TEHERANA.

Iskonsko pleme Srbi su bili samo jedno od brojnih plemena koja su nastanila Balkan u I milenijumu.
Ta plemena navodi car Konstantin VII Porfirogenit u svom djelu DAI (De Administrando Imperio)
Sada cemo da vidimo tumacenje DAI-a iz pera jednog svjetski priznatog vizantologa - SRBINA Radivoja Radića.
Da vidimo što prvo kaze Radić za sam spis "DE ADMINISTRANDO IMPERIO" (O UPRAVLJANJU CARSTVOM).

Valja naglasiti da je Porfirogenitov Spis o narodima zbog svoje prirode i svojstava sacuvanih podataka najvažniji izvor za ranu istoriju kako evropskih tako i vanevropskih naroda. Rec je o izvanredno dragocenom istocniku koji je, po svoj prilici, najviše proucavan vizantijski izvor. I, što je možda najvažnije, poverenje u njegove vesti u nauci neprestano raste. Ovo naglašavam posebno stoga što se iz pisanja pseudoistoricara može steci sasvim pogrešan utisak da se radi o izvoru kojeg su se svi odrekli, a samo ga uvažava srpska zvanicna istoriografija. U stvari, istina je sasvim suprotna: caru-piscu svi veruju, osim srpskih pseudoistoricara i, takode, hrvatskih pseudoistoricara koji za njega vele da je “car-lažac”.

A sad da vidimo koja su plemena naseljavala Balkan iz pera Radivoja Radića (Radić tumači DAI).

Iz perioda 7-11. veka ostalo je sacuvano više od dvadeset imena slovenskih skupina sa velikog prostora od Koruške do Peloponeza i Crnog mora.

Iduci od zapada ka istoku i jugu, uzimajuci samo nesporna imena, susrecemo: Karantance (Horutane), Hrvate, Guduskane, Neretljane, Zahumljane, Srbe, Travunjane, Konavljane, Dukljane, Moravljane, Timocane, Severce, Druguvite, Velegezite, Verzite, Sagudate, Rinhine, Strimonce, Vajunite i na Peloponezu Jezerite i Milinge. Dakle, deo Slovena, Jezeriti i Milinzi, nastanio se na Paloponezu 587. godine, a Srbi i Hrvati su došli u vreme cara Iraklija, što ce reci, nekoliko decenija kasnije. Problem sa Dereticem i pseudoistoricarima jeste što oni veruju u nedokazivu tezu da su svi Sloveni, zapravo, Srbi!

Iskonsko pleme Srbi, koje je izgleda bilo persijskog porijekla,
je nametnulo u srednjem vijeku svoje ime, brojnim slovenskim plemenima oko sebe, sto je inace bio čest slucaj u istoriji.

Ovo je jedna od pretpostavki odakle je došlo iskonsko pleme - Srbi.

 

[Gost118]

Pa, majku mu, jesi li ti normalan...???
Neki Hrvati se toliko upinju da dokazu da je njihov narod persijskog porijekla, a ti se sad pojavljujes sa pricom o Srbima...
Eh, svasta...

 

[aleks1]

Stvarno svasta.
Da nisu to oni Dukljani sa kojima ti pokusavas da se poistovetis?
Ne ovo nije smesno nego zalosno! (mislim na tvoje namere, ne na Konstantina VII).

P.S. Sta li je sa ovim silnim Paganima, Travunjanima, Zahumcima i ostalim? Kud oni nestadose? Mora da ih je velikosrpska propaganda progutala.
Ovo je stvarno zalosno. Izvlaciti ovakve zakljucke i aluzije. Profesor Radic bi sam puk'o od smeha.

 

[igracina]

Stvarno svasta.
Da nisu to oni Dukljani sa kojima ti pokusavas da se poistovetis?
Ne ovo nije smesno nego zalosno! (mislim na tvoje namere, ne na Konstantina VII).

P.S. Sta li je sa ovim silnim Paganima, Travunjanima, Zahumcima i ostalim? Kud oni nestadose? Mora da ih je velikosrpska propaganda progutala.
Ovo je stvarno zalosno. Izvlaciti ovakve zakljucke i aluzije. Profesor Radic bi sam puk'o od smeha.

Lijepo sam vec napisao.
Srbi i Hrvati su brojnim plemenima uspjeli da nametnu svoje ime.

Iskonsko pleme Srbi je na Balkanu prvobitno živjelo samo u oblasti Raške, odakle im je po tvrdnjama doktora istorijskih nauka, trebalo 500 godina da se spušte u dolinu Morave.

DAI fino navodi plemena po Balkanu.

Ja ne sporim da su cisti Srbi - Nemanjicki Srbi, to jest oni Srbi za koje Lazar Hrebeljanovic kaže da je gospodar "VSEM SRBLJEM".

Ovdje govorim o ISKONSKIM Srbima - plemenu SRBI, po kojima su kasniji Srbi uzeli ime.

Inače i u srpskim krugovima je poznato ovo, samo se Srbi valjda stide da iznesu ovu teoriju javno.

Moguce je lako da su dva persijska plemena; Srbi i Hrvati zajedno dosli na Balkan i kasnije uspjeli da nametnu svoje ime brojnim plemenima po Balkanu.

Nemojte da zaboravite da su hiljadama godina Srbi i Hrvati, sve do prije 80 -tak godina bili u IZVANREDNIM ODNOSIMA.

Inače ako je ovo istinita teorija, dug je put bio od Persije do Balkana ovih ISKONSKIH Srba.
Vjerovatno nekoliko stotina godina.
Oko Kaspijskog jezera, pa iz danasnjih ukrajinskih oblasti - na Balkan.

Potomaka tih ISKONSKIH Srba koje DAI navodi kao pleme, ne vjerujem da ima ni 1-3% u Srbiji.

 

[Kojot]

The Serbs entered their present territory early in the 7th century, settling in six distinct tribal delimitations:

Rascia / Raška,
Zachumlie / Zahumlje,
Trebounia / Travunija,
Duklja / Zeta,
Bosnia / Bosna and
Pagania / Paganija.

 

[Kojot]

The Serbs entered their present territory early in the 7th century, settling in six distinct tribal delimitations:

Rascia / Raška,
Zachumlie / Zahumlje,
Trebounia / Travunija,
Duklja / Zeta,
Bosnia / Bosna and
Pagania / Paganija.

Evo ovo piše u konvencionalnoj istoriji.

 

[Kojot]

Po nekim pretpostavkama iskonsko pleme Srbi je doslo iz ovih predjela.
Ovdje imamo brojne toponime sa SER oko TEHERANA.

Pored toga što je Persijska civilizacija bila direktno naslonjena na Prvu civilizaciju, pravi odgovor na ove pretpostavke možemo naći i u nešto kasnijoj realnoj istoriji.

Naime, teza da je Aleksandar Veliki (po izvesnim izvorima, Srbljanović) bio prvi europeidac koji je pokorio civilizacije na istoku, nije tačna. Razlog tome je činjenica da mnogo pre tog vremena, Srbski tsar Nino (Prema Euzebiju Pamfilu, Nino je ziveo 52 godine, od 2054. do 2002. godine. Nino je posao iz Srbije oko 2025. godine, osvojio je Malu Aziju, Misir, bliski Istok i sve do reke Inda.) prvi veliki osvajač.

Dalje, isti toponimi(SRB) se pominju u svim slovenskim zemljama što dovoljno govori.

Razlog tolikvog pominjanja korena reči SRBI je jednostavan

SRBSKA CIVILIZACIJA JE NAJSTARIJA

 

[Kojot]

Problem sa Dereticem i pseudoistoricarima jeste što oni veruju u nedokazivu tezu da su svi Sloveni, zapravo, Srbi!

To je dokazano.. To je fakt a ne teza!

 

[Kojot]

Naslov ove teme je besmislen!

 

[Kojot]

Naslov ove teme je besmislen!

a i ova igračica pokušava da dokazuje i poveže stvari na veeoma čudan (neizvodiv) način

poz.!

 

[mirjanav2004]

strasno kako se neko igra podacima
tj iskrivljuje podatke

 

[igracina]

Po nekim pretpostavkama iskonsko pleme Srbi je doslo iz ovih predjela.
Ovdje imamo brojne toponime sa SER oko TEHERANA.

Pored toga što je Persijska civilizacija bila direktno naslonjena na Prvu civilizaciju, pravi odgovor na ove pretpostavke možemo naći i u nešto kasnijoj realnoj istoriji.

Naime, teza da je Aleksandar Veliki (po izvesnim izvorima, Srbljanović) bio prvi europeidac koji je pokorio civilizacije na istoku, nije tačna. Razlog tome je činjenica da mnogo pre tog vremena, Srbski tsar Nino (Prema Euzebiju Pamfilu, Nino je ziveo 52 godine, od 2054. do 2002. godine. Nino je posao iz Srbije oko 2025. godine, osvojio je Malu Aziju, Misir, bliski Istok i sve do reke Inda.) prvi veliki osvajač.

Dalje, isti toponimi(SRB) se pominju u svim slovenskim zemljama što dovoljno govori.

Razlog tolikvog pominjanja korena reči SRBI je jednostavan

SRBSKA CIVILIZACIJA JE NAJSTARIJA

Samo da se razumijemo.
Shvati jednu stvar.
Ako je ovo i istina, da su iskonski Srbi dosli iz Persije, u SADASNJIM SRBIMA, ne tece ni 1-2 % te krvi i genetike.

Danasnji Srbi nemaju veze ni sa srednjevjekovnim Srbima, a kamoli sa ovim iskonskim.

 

[igracina]

Problem sa Dereticem i pseudoistoricarima jeste što oni veruju u nedokazivu tezu da su svi Sloveni, zapravo, Srbi!

To je dokazano.. To je fakt a ne teza!

Ej, nemoj da pokazujes bas svima kolko si nepismen.

Ovo nijesi citirao mene, nego SRBINA profesora Dr Radivoja RAdica !!!


Inace gluposti koje pises se zasnivaju znas na cemu.
Zasnivaju se samo na sklonosti Srba ka mitovima i bajkama !
Eto na tome.
I na nicemu vise !

 

[igracina]

Po nekim pretpostavkama iskonsko pleme Srbi je doslo iz ovih predjela.
Ovdje imamo brojne toponime sa SER oko TEHERANA.

Pored toga što je Persijska civilizacija bila direktno naslonjena na Prvu civilizaciju, pravi odgovor na ove pretpostavke možemo naći i u nešto kasnijoj realnoj istoriji.

Naime, teza da je Aleksandar Veliki (po izvesnim izvorima, Srbljanović) bio prvi europeidac koji je pokorio civilizacije na istoku, nije tačna. Razlog tome je činjenica da mnogo pre tog vremena, Srbski tsar Nino (Prema Euzebiju Pamfilu, Nino je ziveo 52 godine, od 2054. do 2002. godine. Nino je posao iz Srbije oko 2025. godine, osvojio je Malu Aziju, Misir, bliski Istok i sve do reke Inda.) prvi veliki osvajač.

"Po izvesnim izvorima, Srbljanović"!!!

 

[*+*+*+*+*]

Ma ti bre nisi normalan! Nemoj molim te da uzimas u usta profesora Radivoja Radica i tumacis njegove reci na takav bizeran nacin! Da ovo profesor Radic vidi, crko bi od smeha!

 

[igracina]

Ma ti bre nisi normalan! Nemoj molim te da uzimas u usta profesora Radivoja Radica i tumacis njegove reci na takav bizeran nacin! Da ovo profesor Radic vidi, crko bi od smeha!

Pa mozda i bi, ovo je samo teorija, nije je lako dokazati.
Ali.

1.
Ovi toponimi kod Teherana postoje.

2.
DAI u tumacenju Radica navodi brojna plemena po Balkanu, medju njima samo kao jedno od brojnih - SRBE.

3.
Po pisanjima nekih DOKTORA istorijskih nauka Srbima je trebalo 500 godina da se spuste iz Rasa u dolinu Morave, sto bi trebalo da znaci da su iskonsko pleme Srbi, nametnuli svoje ime okolnim slovenskim plemenima, oko 12. vijeka ili prije.

4.
Postoji jos dokaza koji potvrdjuju ovu teoriju da su ISKONSKI ili IZVORNI Srbi dosli iz Persije.

 

[aleks1]

Inače ako je ovo istinita teorija, dug je put bio od Persije do Balkana ovih ISKONSKIH Srba.

Toliko o tvojoj kompetentnosti i kredibilitetu da zakljucujes.
Teorija ne moze biti istinita. Moze biti verovatna, jer onda ne bi bila teorija, vec naucna istina. To je tvoj osnovni problem. Ignorisanje cinjenica i pravljenje neverovatnih konstrukcija uz nekorektnost i nekompetentnost.

P.S. Koliko puta treba da ponovim da toponimi nisu dobar osnov za kreiranje teorijskog misljenja, a kamoli za naucno zakljucivanje!!!

 

[Kojot]

Ovo nijesi citirao mene, nego SRBINA profesora Dr Radivoja RAdica !!!

Citirao sam tvoju poruku bolesniče

 

[igracina]

Našao sam jedan stari post onog šizofreničnog V Sotirovića ako ga se sjećate.
On je inače profesor na nekom fakultetu u Litvaniji, ima ga na Google.

Evo vam njegovog posta

РЕЧ СРБИН ЈЕ ИРАНСКОГ ПОРЕКЛА И ЗНАЧИ ЧОВЕК

To je bilo u okviru topica Srbija do Tokija

 

[igracina]

Ovo je pp koji sam dobio od V Sotirovica u nedjelju 10. 10. 2004 na istu ovu temu.
U stvari, on se potpuno slaze sa pretpostavkom u ovom topicu, ovo je poznata stvar u naucnim krugovima, ali se srpski istoricari stide da ovo javno iznesu, a i kosi se sa njihovim bajkama koje predaju kao pravu istoriju.
Evo te poruke koju sam dobio od Sotirovica:

==================================================


Od: vsotirovic Za: igracina Poslato: Ned, 10. oktobar 2004 22:38

Naslov: Re: lekcija za danas 10.10.2004 Citirajte privatnu poruku

Опет несрећо лупеташ ко Максим по дивизији. Термин Србин није изведен као што су то тврдиле Усташе од социјалне категорије SERVUS (роб) на латинском јер тај народ није никада ни живео у оквиру Римског Царства. Термин је иранског порекла и значи човека или људе. Термин Хрват (хаурватар или хуурватха) значи пријатељ или чувар стоке и такође је иранског порекла. Највероватније да ни оригинални Срби ни Хрвати нису били Словени већ Иранци. О њиховој етногенези имаш укратко у J. Fine, "History of the Early Mediaeval Balkans".
У том контексту је тачно да је етимолошки име народа изведено од социјалне категорије али у случају Хрвата а не Срба. То на крају није ни битно. Битно је да су и Срби и Хрвати и Бугари своја имена донели са собом и нису их мењали. Након завршеног процеса досељавања византијски извори знају само за Србе и Хрвате док су се разноразна друга племена са овог простора утопила у њих. Једноставно асимилација. Примиш језик другога и готово. То ти је то.
Не могу се више зезат сада са тобом јер је већ прошла поноћ а сутра имам предавање рану изјутра. Није ти на жалост овде као код вас доле у Монтенегро па седиш под липом, љуштиш лозу а паре само падају са неба. Овде ти је јебена ЕУ па мораш да се мало и претвараш да нешто радиш. Штаћеш људи гласали да раде.

 

[DukeofSerbia]

Ja sam za Kojota iako Deretic gresi u mnogo cemu.

Radic prica gluposti.

NIKO normalan ne veruje Konstantinu Porfirogenotu - pa taj covek nije pisao istoriju vec "O upravljanju imperijom" - pisao je delo svom sinu Romanu da ne bude neposoban kao on sto je, kako da vlada narodima i plemenima i kako da ih iskoriscava... a sve je to napisao po zakonima misljenja (a ne po cinjenicama) - TO PISE na pocetku i nije mi jasno kako ga uopste neko ozbiljno shvata!
Osakatio je Srbe maksimalno i sveo ih na najmanji moguci prostor. Ko to ne razume - zao mi je. A da je nazovi delo puno falsifikata, a tome mogu do sutra...

 

[Kojot]

Ja sam za Kojota iako Deretic gresi u mnogo cemu.

Radic prica gluposti.

NIKO normalan ne veruje Konstantinu Porfirogenotu - pa taj covek nije pisao istoriju vec "O upravljanju imperijom" - pisao je delo svom sinu Romanu da ne bude neposoban kao on sto je, kako da vlada narodima i plemenima i kako da ih iskoriscava... a sve je to napisao po zakonima misljenja (a ne po cinjenicama) - TO PISE na pocetku i nije mi jasno kako ga uopste neko ozbiljno shvata!
Osakatio je Srbe maksimalno i sveo ih na najmanji moguci prostor. Ko to ne razume - zao mi je. A da je nazovi delo puno falsifikata, a tome mogu do sutra...

Није само Деретић. Многи историчари су једноставно забрањени.. то је факт. Неко није могао да прихвати истине које су људи износили. Црвени су на пример сакатили Србску историју где су стигли.. погубљени народ је све прихватао. Неки назови историчари су радили управо на сакаћењу праве Србске прошлости. Али све мора доћи на своје. А потребан је и зрео временски тренутак да се неке ствари прихвате.

Константин 7. је постулат класичне историје. Нису његово дело случајно изабрали..

 

[CIKLON B]

Taj teheran i okolinu koju pominjes, opisivo je onaj Deretic koji je bio kod Vanje bulica pre nekoliko godina i isti lik je tvrdio da smo mi Srbi ovde starosedeoci a da nas je taj car konstantin ili koga vec tu pominjes malo preseljavao u oblast kaspiskog mora I blizu Teherana za neke ratne potrebe. Pa sad imas tamo te toponime

Postoji i ona prica o vezi izmedju
SERBIJA i SIBERIJA te se cak tvrdi da su srbi rodom iz sibira! Mada tu pricu vise forsiraju skinhedi paganske veroispovesti kojima je krajnji sever najdraze mesto na svetu pa im se i dopada to da su Srbi sibirskog porekla.

 

[crow]

Po nekim pretpostavkama iskonsko pleme Srbi je doslo iz ovih predjela.
Ovdje imamo brojne toponime sa SER oko TEHERANA.

Iskonsko pleme Srbi su bili samo jedno od brojnih plemena koja su nastanila Balkan u I milenijumu.
Ta plemena navodi car Konstantin VII Porfirogenit u svom djelu DAI (De Administrando Imperio)
Sada cemo da vidimo tumacenje DAI-a iz pera jednog svjetski priznatog vizantologa - SRBINA Radivoja Radića.
Da vidimo što prvo kaze Radić za sam spis "DE ADMINISTRANDO IMPERIO" (O UPRAVLJANJU CARSTVOM).

Valja naglasiti da je Porfirogenitov Spis o narodima zbog svoje prirode i svojstava sacuvanih podataka najvažniji izvor za ranu istoriju kako evropskih tako i vanevropskih naroda. Rec je o izvanredno dragocenom istocniku koji je, po svoj prilici, najviše proucavan vizantijski izvor. I, što je možda najvažnije, poverenje u njegove vesti u nauci neprestano raste. Ovo naglašavam posebno stoga što se iz pisanja pseudoistoricara može steci sasvim pogrešan utisak da se radi o izvoru kojeg su se svi odrekli, a samo ga uvažava srpska zvanicna istoriografija. U stvari, istina je sasvim suprotna: caru-piscu svi veruju, osim srpskih pseudoistoricara i, takode, hrvatskih pseudoistoricara koji za njega vele da je “car-lažac”.

A sad da vidimo koja su plemena naseljavala Balkan iz pera Radivoja Radića (Radić tumači DAI).

Iz perioda 7-11. veka ostalo je sacuvano više od dvadeset imena slovenskih skupina sa velikog prostora od Koruške do Peloponeza i Crnog mora.

Iduci od zapada ka istoku i jugu, uzimajuci samo nesporna imena, susrecemo: Karantance (Horutane), Hrvate, Guduskane, Neretljane, Zahumljane, Srbe, Travunjane, Konavljane, Dukljane, Moravljane, Timocane, Severce, Druguvite, Velegezite, Verzite, Sagudate, Rinhine, Strimonce, Vajunite i na Peloponezu Jezerite i Milinge. Dakle, deo Slovena, Jezeriti i Milinzi, nastanio se na Paloponezu 587. godine, a Srbi i Hrvati su došli u vreme cara Iraklija, što ce reci, nekoliko decenija kasnije. Problem sa Dereticem i pseudoistoricarima jeste što oni veruju u nedokazivu tezu da su svi Sloveni, zapravo, Srbi!

Iskonsko pleme Srbi, koje je izgleda bilo persijskog porijekla,
je nametnulo u srednjem vijeku svoje ime, brojnim slovenskim plemenima oko sebe, sto je inace bio čest slucaj u istoriji.

Ovo je jedna od pretpostavki odakle je došlo iskonsko pleme - Srbi.

jeste to podrucje al nije to vreme. srbi spadaju u grupu Arijanskih naroda, kao i Germani, Kelti, Sloveni... a taj deo se znao Ariana, persijanci su ziveli malo juznije, mada tvrde da su i oni deo Arijevaca...

 

[crow]

Taj teheran i okolinu koju pominjes, opisivo je onaj Deretic koji je bio kod Vanje bulica pre nekoliko godina i isti lik je tvrdio da smo mi Srbi ovde starosedeoci a da nas je taj car konstantin ili koga vec tu pominjes malo preseljavao u oblast kaspiskog mora I blizu Teherana za neke ratne potrebe. Pa sad imas tamo te toponime

Postoji i ona prica o vezi izmedju
SERBIJA i SIBERIJA te se cak tvrdi da su srbi rodom iz sibira! Mada tu pricu vise forsiraju skinhedi paganske veroispovesti kojima je krajnji sever najdraze mesto na svetu pa im se i dopada to da su Srbi sibirskog porekla.

pravi skinsi i jesu pagani, koji poshtuju uchenje veda. ortodoxni su isto jevrejska tvorevina stvorena da ruinira pokret.