Obezbedjenje kontinuiteta

@dragonfrom darkness

Dobro primeceno.....to moze da bude "karakter" filozofskog pristupa, sto je lose, a moze da se okrene i kao motivator, sto bi bila utopija....(dajte pare ljudima za filozofiranje i eto vam demagoga i banalista koliko vam dusa iste....jos sa vise zestine....
 
Mada , zamislite da dajete po dinar ili deset dinara za svaki post koji vam "vredi" , koji vam se svideo ili vam je definitivno mudar.....

Tako sebe naterate da svakodnevno pravite razliku izmedju vrednog i nevrednog. (Veliki problem modernog vremena je sto vecina ljudi ne forsira razliku vrednog i nevrednog svakodnevno vec samo u uslovima kupovine , gde je to manipulativno i nemoguce...

Druga korisna stvar je po samog filozofa......manje bitna , ali ne potpuno nebitna , kad se vec desi prva promena....
U sadasnjem trenutku , to bi favorizovalo populizam i mediokritetno.
I na prvi pogled se cini da bi uvek tako bilo...
Medjutim ljudska psiha je takva da trazi maksimum, narocito kod megalomana, sto znaci kad ukljucite novac, to menja njegova ocekivanja , ali i njega samog i to drasticno i brzo....

Tada se osim odgovornog forsiranja veceg kvaliteta, a ne istomisljenika (mali je pomeraj , ne toliko drastican kao sto definicija kaze, vec samo usmerenje i malo veca koncentracija pri ucescu i ponasanju) , desava i promena zvana edukacija kupca......jer tu je svako istovremeno i kupac , a znate kakvi su Srbi kao kupci....sve se informisu, sve znaju i nema sanse da ih iko prevari dok ih ne prevari....
Ali je to dobar impuls , iako u trgovini biva zamagljen egocentricnoscu....a ne prakticnoscu....
 
Zanimljivo bi bilo ispitati kakve tripove kod pojedinca stvara nedostatak novca... jer nedostatak novca znači nedostatak slobode/ moći/ kontrole... što je odličan preduslov za uvrnute tripove, "filozofije", "ideologije", "ekspertize"...
 
Mada , zamislite da dajete po dinar ili deset dinara za svaki post koji vam "vredi" , koji vam se svideo ili vam je definitivno mudar.....

Tako sebe naterate da svakodnevno pravite razliku izmedju vrednog i nevrednog. (Veliki problem modernog vremena je sto vecina ljudi ne forsira razliku vrednog i nevrednog svakodnevno vec samo u uslovima kupovine , gde je to manipulativno i nemoguce...

Druga korisna stvar je po samog filozofa......manje bitna , ali ne potpuno nebitna , kad se vec desi prva promena....
U sadasnjem trenutku , to bi favorizovalo populizam i mediokritetno.
I na prvi pogled se cini da bi uvek tako bilo...
Medjutim ljudska psiha je takva da trazi maksimum, narocito kod megalomana, sto znaci kad ukljucite novac, to menja njegova ocekivanja , ali i njega samog i to drasticno i brzo....

Tada se osim odgovornog forsiranja veceg kvaliteta, a ne istomisljenika (mali je pomeraj , ne toliko drastican kao sto definicija kaze, vec samo usmerenje i malo veca koncentracija pri ucescu i ponasanju) , desava i promena zvana edukacija kupca......jer tu je svako istovremeno i kupac , a znate kakvi su Srbi kao kupci....sve se informisu, sve znaju i nema sanse da ih iko prevari dok ih ne prevari....
Ali je to dobar impuls , iako u trgovini biva zamagljen egocentricnoscu....a ne prakticnoscu....

Ali, sve sto podvrgne mateirjalizmu ima isti zavrsetak. A to je gubljenje "duha", zainteresovanosti i stvaranje rutine i nakon toga eventualno izumiranje.

Dati necem cenu je isto kao i baciti kletvu na njega.
 
To je tako banalno generalizovano da ne mogu da verujem da se neko smatra ozbiljnim i da tako prica....

Duh?
Duh je svaka nematerijalna korist, a materjalna korist je materijalizam...
Takodje moguca podela , i takodje gruba....

Vezujete novac i materijalizam, a to je samo zbog toga sto se novcem daje moc da se kupuje nesto za sta novac nije dat....univerzalna namena novca kao meraca vrednosti je prednost za ljude, a kob za duh.....
Previse bi bilo apstraktno za vas da ovde diskutujemo o "duhovnom novcu", novac koji bi mogao da se koristi za duhovne potrebe....Banalizujem nesto sto sam vec odradio kao projekat i uopste nije ovako banalno niti se radi o duhovnom novcu, i video sam prakticno dejstvo toga........

Zato ne bih da diskutujemo o uticaju novca na onoga koji prima novac, recimo da ga ne prima , vec dobija nesto zauzvrat.....to vam je blize, kao skupljanje poena za aktivnost, mada je i to banalizovana verzija mog projekta, ali da ne idem dublje....

Uticaj na onoga koji daje novac?
Posmatrajte samo taj segment.....
Da li takva osoba gubi (novac) ili dobija time sto ne dobija nista za svoj novac (sto ne bi dobila i da ga ne daje).....?

Pri tome nema reklame , jer niko ne zna pojedinacno ko je kome dao , vec se zna zbirno.....
 
To je kupoprodajni odnos i tu se takodje ne zna cena....jer nije cena ona po kojoj si kupio , vec je ta cena sigurno veca od te po kojoj si kupio.....

Medjutim , kao kod placanja muzike, jedni daju zato sto su zadovoljni odradjenim i pevanjem , a drugi zato sto hoce da im se muzika vrti i pokaze njihov prestiz.....dakle kupljeno za isti novac se tumaci razlicito......


Nikad ljudi ne znaju cenu , jer ne bi onda bilo onoga , ne zna koliko je znacilo dok ga nije izgubilo.....
Ali se nekim metodama bar mogu uciti da pribliznije znaju cenu.....
 
Može li prevod?
Ne shvatam ni šta si rekao ni na koga se odnosi...

Pa na osnovu tvoj ranijeg posta da je danas glavni problem nedostatak novca i da nam je zbog toga (nedostatka novca) takva i filozofija.

Znaci, ta filozofija je posledica nedostatka novca i onda imamo "izvorni dokument" kako izgleda filozofija koja je uzrokovana nedostatkom novca. Nije mi jasno sta ti nije jasno al' sad ce valjda biti jasnije, nadam se :)
 

Back
Top