NSPM: Rejting SNS-a pao na 43,4 odsto

На задњим изборима (2016) чак 6 листи-коалиција је "пребацило" цензус. То ће се јако, јако тешко поновити, што значи да би могло бити више (а ове анкете то потврђују) расипања гласова, и СНС би могао и са 43-44% подршке "подебљати" број мандата у скупштини. Самим тим још више осилити.

Ту је још нешто занимљиво. По овој анкети, чак 18% је против ове власти, али нема појма коме се од опозиције приклонити, што ће рећи и да су им се сви редом огадили. Могу ови из СзС, ПСГ и који све не, кмечати како их бирачи не разумију, понављати излизану мантру "ако вам је добро, онда ништа", но ваља мрднути ку*цем, учинити нешто, доказати да нечем вредиш, добити повјерење, зарадити тај глас бирача.
Да, зарадити. Можеш ти казати (а и кажу), ма бирачи су глупави, тупави. Врло добро, али обрлати га ти тако тупава да добијеш његов глас. Или се немој бавити политиком, ако си ушао у сферу политике, постоје правила игре.

Такође, странке имају фокус да се доказују већ "својим бирачима", популацији која им и тако даје подршку. Понављајући до бесвијести мантру на коју се ти ложе. И у политици погубна оријентација. Можете се доказивати, како сте вјерни изворним принципима (је*о принципе у политици), задрто тјерати исту мантру, али временом ћете постати безлични, досадити, ту имамо примјере ДСС и СРС (задњи јесу мало живнули како је Шеки васкрсаоо из Шевенингена, но врло брзо ће доћи на своје) који су по тој матрици функционисали.

Ту су игру схватили ови из СНС (који су профитирали јер су постали миљеници спољних играча који знају играти ову игру), знају како "обрадити" и обрлатити бираче, знају на коју причу падају, како придобити и апстиненте и оне који су нагињали другим опцијама, "преотети" бираче других странака, и то раде добро.

Зато фокус мора бити на апстинентима (и оних 18% који би за некога али не знају за кога, и онима оперисаним од политике), али и "преотети" бираче од СНС-а, јер изборе добијају, не ваљанији, бољи, са бољим програмом (програме нико не чита), не они са добрим намјерама (је*еш намјере), него они који бољу причу продају бирачима.

Изволите господо, ако сте се латили ове игре коју зову политиком, и која је и кварна и прљава, продајте бољу причу и зарадите глас бирача.
 
Generalno, u politici NE postoje pravila igre. Brutalan primer: Treci Reich
Постоје. Па и да нема, како оно иде приликом борбе у квазезу у једном филму (мислим "Mad Max III"), "једино правило је да нема правила".
Постоје правила по којима се игра та игра, и трећи рајх је резултат политичке борбе тих година, и ситуације да су једни успјешније играли ту игру и политички ојачали. Важан за данашње вријеме и ову данашњу причу не само код нас, је неки нитков, неки Гебелс који је знао речи "дајте ми медије на 6 мјесеци и направићу вам нацију какву желите".
Правила су се промијенила, и поступлата овог ниткова из времена трећег рајха се данас сви држе, буквално сви, и на западу и на истоку, они који се не држе и немају шанси да опстану на политичкој сцени.

И та игра је таква, прљава, кварна, ту у свијету политике, ако тражите неку принципијелност, морал, поштење, тражите на погрешном мјесту.
 

Back
Top