Њујорк тајмс: Трамп нуди уступање Донбаса Русији у замену за мировни споразум

[bas kao]

Da li se i Ukri nesto pitaju....

jok

Kako se stvari kreću oni će doneti konačnu odluku ; kapitulaciju.

samo sto za to treba jos godinu, ili dve, ali drugog izbora nece imati

 

[zbiljaš]

"POVLAČENJA IZ DONBASA NEĆE BITI": Zelenski odbio Putinov i Trumpov plan​

https://www.slobodna-bosna.ba/vijes...ti_zelenski_odbio_putinov_i_trumpov_plan.html

 

[TONOLAN]

Rusi preuzimaju Odesu ... smtžrt anglosaksima !

 

[Belgradeboy]

View this content on Instagram

View this content on Instagram

 

[AleksaJ]

Њујорк тајмс: Трамп нуди уступање Донбаса Русији у замену за мировни споразум​

Pogledajte prilog 1771077

Субота, 16.08.2025. у 19:09
Амерички председник Доналд Трамп у разговорима са европским лидерима и украјинским председником Володимиром Зеленским предложио је да се део територије у Донбасу уступи Русији као услов за постизање мировног споразума, објавио је „Њујорк тајмс" позивајући се на два висока европска званичника упозната са током разговора.

Према наводима извора, Трамп је одустао од инсистирања на моменталном прекиду ватре и изразио уверење да би споразум могао брзо бити постигнут ако Зеленски прихвати уступање преосталог дела Донбаса Москви.

Пронађена документа о самиту Путина и Трампа у хотелу на Аљасци​

Како наводи амерички лист, Трамп планира да свој мировни план представи и на предстојећем састанку са Зеленским у Белој кући, на који су позвани и водећи европски државници. Међутим, током телефонског разговора који је уследио након самита на Аљасци, европски лидери оштро су одбацили иницијативу америчког председника. Они су указали да територије о којима је реч садрже кључне одбрамбене линије, као и значајна налазишта минералних ресурса, због чега уступање “не долази у обзир”.

„Њујорк тајмс" подсећа да је већ извештавао о томе да се Трамп након сусрета са руским председником Владимиром Путином на Аљасци дистанцирао од досадашње стратегије Украјине и европских савезника, прихватајући став Москве да је потребан свеобухватан мировни споразум, а не само тренутни прекид ватре.

https://www.politika.rs/scc/clanak/...e-donbasa-rusiji-u-zamenu-za-mirovni-sporazum

Take it or leave it: teritorije za mir - Ukrajina predaje Rusiji ostatak Donjecke oblasti i priznaje Rusiji sve ostalo, u zamenu za to dobija mirovni sporazum kojim priznaje ruski suverenitet nad Donbasom, kao i teritorijalnu celovitost Ruske Federacije.

Путин ако ангажује бизоне и СНС ... сломиће Украјинце као сламчице

 

[bas kao]

"POVLAČENJA IZ DONBASA NEĆE BITI": Zelenski odbio Putinov i Trumpov plan​

on ce da bude zrtveni jarac, a ide se na potpunu kapitulaciju za godinu ili dve dana
zapravo on je vec ispao zrtveni jarac,a putin sada moze da kuje planove sa trampom o saradnji, ako hoce, moze da valja ame3rici retke minerale sto je trebao zelenski, pa se predomisljao, te bi englezima ili kome vec... sad kada putin sve to osvoji, onda ce on da bude gazda retkih, a zelenski moze samo koku da valja putnicima u vozu, secamo se svi i videli smo kako je smrcu posle sastanka sa njim

 

[Sensei]

Putin će amerima da da da vade retke minerale iz novopovraćenih teristorija, plus će da im da neku vrstu ekskluzive za obnovu određenih regiona, recimo Donbasa.

Ko do sada nije ukapirao da je rat uvek i isključivo u vezi love taj mora ponovo u školu.

 

[MOST6]

Sve da im uzmu. Kijev, Odesu, sve.

To zapravo i je Putinov plan. Potpuno demontiranje Ukrajine i njene državnosti.

 

[MOST6]

pa jel su rekli da ne daju nista prosle godine i ranije, i da rusija gubi, putin na aparatima itd?

kad ono, sad bi da izdaju svoje principe, nude teritorije, kmece... a sta smo im govorili pre samo par godina, da ce ukrajina kao zemlja da se ukine ako nastave da se kurobecaju

Trumpova politika je još u prvom njegovom mandatu bila naklonjena Rusiji i osobito liku i djelu Putina pa je s tog razloga bilo očekivati da će Trump titrati oko Putina. Jeste da je to malo suviše sramotno za jednu Ameriku koja i dalje tvrdi da je politička velesila, ali situacija je upravo suprotna. Dodatan problem za ukrajinske interese čini tradicionalno američko shvaćanje da je SAD središte svijeta i glumljenje svjetskog policajca, ali bez interesa i želje da se upoznaju i shvate situaciju u svijetu. Trumpa iskreno nije briga za, kako on misli, tamo neku Ukrajinu i nije mu uopće jasno zbog čega Ukrajinci ne žele kapitulirati. On samo želi dobiti međunarodno priznanje za uspostavu mira i nahraniti svoj preveliki ego i pritom ga nimalo ne zanima koliki će nered i kaos ostaviti iza sebe u međunarodnim odnosima jednom kad mu završi drugi predsjednički mandat.

 

[MOST6]

heh, ukrajina se ukida, a posle nje i nafo patka, pa ti vidi koliko si pametan, a jos pre neku godinu ste tvrdili da ne date nista, kad, ono, m4djutim, op cvrc, geveZejn zajn

nafo je patka koja nece da postoji, a kamoli neka ukrajina da ima veze sa patkom, ali ti veruj da rusi sisaju vesla, tvoje pravo

Srljaš u besmislice. NATO je dobio nov život upravo zbog geopolitičkih turbulencija u svijetu. Trump će završiti svoj mandat za 3 i po godine i nakon toga će sljedeći američki predsjednik navrat na nos morati obnavljati pokidane veze sa dojučerašnjim saveznicima. U globalnom svijetu u kojem SAD vide prijetnju u rastu političke i vojne moći Kine, a tek potom Rusije, NATO će ostati prijeko potrebna nužda za zadovoljavanje američkih nacionalnih interesa, osobito u kontekstu kontinuiranog pada američke ekonomske i političke moći kojoj se domalo pridružuje i zaostajanje u vojnim tehnologijama.

 

[MOST6]

Da li se i Ukri nesto pitaju....

Pitali bi se da su ostvarili barem nekakav napredak na bojnom polju. Međutim, u situaciji kada im se stalno upumpavaju novci i naoružanje, a oni gube pozivije na bojištu, nije baš izgledno da ukrajinsko mišljenje ima presudnu težinu. Ako se želi uspješno pregovarati, moraš imati uteg na svojoj strani. To Zelenski nema. Na njegovu žalost.

 

[MOST6]

cetr' juce, ali ako nema mira bice 5, ili 6 dogodine, a ostatak ce da uzme poljska, to im je jedini nacin da udju u nafo, i rusi nece moci da im zabrane, rekli su ukrajina ne moze, ali to bi onda bila poljska, i rusi mogu da se slikaju sa zahtevom o nesirenju natoa

samo sto ukrajine vise nece da bude, a ja to pricam vec godinama, ali prezalili smo i sfrj,. prezalicemo i ukrajinu

prognoziram skracenu tj. umanjenu ukrajinu kao srj, pa bi se i ona raskantala posle izvesnog vremena kao nefunkcionalna

Srbija nije ukinuta nakon što se od SRJ smanjila na samu Srbiju, zašto bi se to onda u tvom scenariju dogodilo s Ukrajinom?

 

[MOST6]

"POVLAČENJA IZ DONBASA NEĆE BITI": Zelenski odbio Putinov i Trumpov plan​

https://www.slobodna-bosna.ba/vijes...ti_zelenski_odbio_putinov_i_trumpov_plan.html

Očekivana reakcija Ukrajine. Taj plan nimalo ne odgovara Ukrajincima. Međutim, pitanje je kako će reagirati kada Trump u potpunosti zaustavi vojnu i financijsku pomoć Kijevu.

 

[bas kao]

nakon toga će sljedeći američki predsjednik navrat na nos morati obnavljati pokidane veze sa dojučerašnjim saveznicima.

na koji nacin eu moze da pomogne americi u indo-pacifiku? ne, saveznistvo se raskida sa razlogom, jer za njim vise nema interesa

U globalnom svijetu u kojem SAD vide prijetnju u rastu političke i vojne moći Kine, a tek potom Rusije, NATO će ostati prijeko potrebna nužda za zadovoljavanje američkih nacionalnih interesa, osobito u kontekstu kontinuiranog pada američke ekonomske i političke moći kojoj se domalo pridružuje i zaostajanje u vojnim tehnologijama.

i opet, kako ce americi biti potrebna eu, a ne rusija, ako joj kina preti? hladni rat sa rusijom je zavrsen, a ukrajinski rat je realizovan samo zato sto je isplaniran jos na pocetku hladnog rata, i da bi se deklasifikovala eu kao faktor, koja se naravno tome opire, htela bi da nastavi americku politiku sama, zagovarajuci neki europski nato, ako joj amerika okrene ledja

Očekivana reakcija Ukrajine. Taj plan nimalo ne odgovara Ukrajincima. Međutim, pitanje je kako će reagirati kada Trump u potpunosti zaustavi vojnu i financijsku pomoć Kijevu.

uskocice eu, kako obecava, i neki eu nato, kada se sadasnji raspadne

 

[bas kao]

Srbija nije ukinuta nakon što se od SRJ smanjila na samu Srbiju, zašto bi se to onda u tvom scenariju dogodilo s Ukrajinom?

srbija je isto na putu da bude ukinuta, ako postane kolonija, i nato koridor samo, recimo eu resi da primi samo vojvodinu u clanstvo, mogu da rasture srbiju, deo prime,a ostatak bude kolonija, rudnici, Gancima koji bi dosli svejedno

ukrajina ako se smanji za polovinu, i postane nefunkcionalna drzava, pa taj ostatak ce teziti da se pripoji ko god ga bude hteo, poljaci na primer, jer samostalno, bez pomoci ne mogu da prezive... ruski deo se integrise u rusiju, isto ne bi mogao samostalno da opstane

1/3 tamo. 1/3 vamo,.a trecina koja ostane, tesko da ce opstati, i zato kazem da ce se i ona ukinuti, a rat ako ne staje, rasparcavanje i odlazak jos oblasti k majcici rusiji ce se nastaviti gde god se bar 51% prica ruski, tamo nema zabune kao kod nas da se ne zna je li pricamo srpski ili hrvatski

 

[bas kao]

Srbija nije ukinuta nakon što se od SRJ smanjila na samu Srbiju, zašto bi se to onda u tvom scenariju dogodilo s Ukrajinom?

pitas, a vec znas

To zapravo i je Putinov plan. Potpuno demontiranje Ukrajine i njene državnosti.

pa demilitarizacija, zar nije receno na samom pocetku? ako je drzava jednako vojska, onda mora drzava da se demontira da bi se ta teritorija demilitarizovala, to je trebalo da bude jasno na samom pocetku, nego rusi sviraju da je bio puc. kao da je to nekoga briga, pa su tek potom definisali cilj de-naci-fikacije, jer za nju tvrde da moraju da se pitaju od ww2, i mislim da je to cak i pravno potvrdjeno na kraju ww2

znaci ne idu na rusenje naci rezima, vec na demontazu drzave koje je omogucila da se takav rezim zapati, to je njihovo shvatanje da se ne lece posledice, vec eliminise uzrok problema

jer, pazi, oni se svi jos nisu odrekli komunizma, a demontirali su sami sssr, nama na zapadu neshvatljivo, ali oni smatraju da tako resavaju uzroke, ideoloski zaludjenici

 

[C0NSIGLIERI]

Logicno bi bilo da na kraju sukoba Vladimir ili Volodimir visi.

 

[Watchman]

Da li se i Ukri nesto pitaju....

Kao i do sada.
Šta bi rekli: kao mlada prvo veče
Uostalom, to i nije rat između Ukrajine i Rusije nego Rusije protiv USA i kolektivnog Zapada.

 

[MOST6]

na koji nacin eu moze da pomogne americi u indo-pacifiku? ne, saveznistvo se raskida sa razlogom, jer za njim vise nema interesa

i opet, kako ce americi biti potrebna eu, a ne rusija, ako joj kina preti? hladni rat sa rusijom je zavrsen, a ukrajinski rat je realizovan samo zato sto je isplaniran jos na pocetku hladnog rata, i da bi se deklasifikovala eu kao faktor, koja se naravno tome opire, htela bi da nastavi americku politiku sama, zagovarajuci neki europski nato, ako joj amerika okrene ledja

uskocice eu, kako obecava, i neki eu nato, kada se sadasnji raspadne

Ništa od propasti NATO-a. Savez je revitaliziran i živi svoj novi život punim plućima.

 

[MOST6]

srbija je isto na putu da bude ukinuta, ako postane kolonija, i nato koridor samo, recimo eu resi da primi samo vojvodinu u clanstvo, mogu da rasture srbiju, deo prime,a ostatak bude kolonija, rudnici, Gancima koji bi dosli svejedno

ukrajina ako se smanji za polovinu, i postane nefunkcionalna drzava, pa taj ostatak ce teziti da se pripoji ko god ga bude hteo, poljaci na primer, jer samostalno, bez pomoci ne mogu da prezive... ruski deo se integrise u rusiju, isto ne bi mogao samostalno da opstane

1/3 tamo. 1/3 vamo,.a trecina koja ostane, tesko da ce opstati, i zato kazem da ce se i ona ukinuti, a rat ako ne staje, rasparcavanje i odlazak jos oblasti k majcici rusiji ce se nastaviti gde god se bar 51% prica ruski, tamo nema zabune kao kod nas da se ne zna je li pricamo srpski ili hrvatski

Nelogičan si. EU ne može primiti u članstvo pokrajine već samo države.

Voliš trećinska rješenja.

 

[MOST6]

pitas, a vec znas

pa demilitarizacija, zar nije receno na samom pocetku? ako je drzava jednako vojska, onda mora drzava da se demontira da bi se ta teritorija demilitarizovala, to je trebalo da bude jasno na samom pocetku, nego rusi sviraju da je bio puc. kao da je to nekoga briga, pa su tek potom definisali cilj de-naci-fikacije, jer za nju tvrde da moraju da se pitaju od ww2, i mislim da je to cak i pravno potvrdjeno na kraju ww2

znaci ne idu na rusenje naci rezima, vec na demontazu drzave koje je omogucila da se takav rezim zapati, to je njihovo shvatanje da se ne lece posledice, vec eliminise uzrok problema

jer, pazi, oni se svi jos nisu odrekli komunizma, a demontirali su sami sssr, nama na zapadu neshvatljivo, ali oni smatraju da tako resavaju uzroke, ideoloski zaludjenici

U konkretnom slučaju, ponašanje Rusije je nacističko, jer se izvodi po uzoru na Hitlerovo pripajanje Sudete i napada na Poljsku.

 

[MOST6]

Kao i do sada.
Šta bi rekli: kao mlada prvo veče
Uostalom, to i nije rat između Ukrajine i Rusije nego Rusije protiv USA i kolektivnog Zapada.

Da je to rat između Rusije i Zapada na čelu sa SAD-om, sad bi se planirao desant na Rusiju kao za vrijeme Dana D u Normandiji, ali gle, to nitko ne čini. Baš se pitam zašto.

 

[C0NSIGLIERI]

U konkretnom slučaju, ponašanje Rusije je nacističko, jer se izvodi po uzoru na Hitlerovo pripajanje Sudete i napada na Poljsku.

Jeste, bas su to odlike nacizma.

Meni samo nije jasno kako neko moze da ponavlja nesto kao papagaj jer su tako mediji rekli.
Rusi su najvece zrtve Nacizma, a ovaj rat ili SVO kako je zovu su zapoceli upravo zbog kukastih krstova SS postrojbi Azova i slicnih.

Ukrajina kao drzava je mogla da postoji samo uz dobre odnose sa Rusijom.

Ameri vesaju po svetu zbog svoje “nacionalne bezbednosti”, a ovi nece na svojoj granici.

 

[MOST6]

Jeste, bas su to odlike nacizma.

Meni samo nije jasno kako neko moze da ponavlja nesto kao papagaj jer su tako mediji rekli.
Rusi su najvece zrtve Nacizma, a ovaj rat ili SVO kako je zovu su zapoceli upravo zbog kukastih krstova SS postrojbi Azova i slicnih.

Ukrajina kao drzava je mogla da postoji samo uz dobre odnose sa Rusijom.

Ameri vesaju po svetu zbog svoje “nacionalne bezbednosti”, a ovi nece na svojoj granici.

Što, lebensraum nije odlika nacizma? Otkad to?

 

[C0NSIGLIERI]

Što, lebensraum nije odlika nacizma? Otkad to?

Daj nemoj me zayebavat, lebensraum za svapske patuljke nije isto sto i za zemlju koja se prostire na 11 vremenskih zona i iznad koje Sunce ne zalazi.