Jer psi su dva puta najmanje izlazili na nasipu ,tokom pocetka potrage ,i neposredno pre nego sto je bila pronadjena...e sad nama novinari sugestiraju ili to neko preko njih radi ,da su psi tokom prve potrage izasli do puta .....psi su sigurno posle druge potrage ,otisli do puta .....a trenerku ,patike nisu nanjusili tada ,zato sto nije tuda ni prolazila pored kanala ,to je jasna stvar ,a ne kao sto Sipka sugerise da je ubacena izmedju prvog i drugog ,pa su kao molekuli isparili u vazduhu...
- - - - - - - - - -
Zato je veoma vazno bilo ispitati kako su psi reagovali ,gde su se kretali ,u kom pravcu ,i u toku prve potrage ,i u toku druge potrage ...ali i to je ignorisano u potpunosti....
Nekoliko bitnih stvari:
1) Šta god novinari javljali, pas ne može da nanjuši ubicu, može Jelenu. Iz toga jedino možemo da pretpostavimo da se i ubica tuda kretao.
2) Molekuli ne mogu da ispare tako brzo, to što je Šipka rekao je čista glupost. Bolji pas može da nanjuši trag i posle nekoliko nedelja, pogotovo ako nije padala kiša.
3) U tome je i jedan od problema. Ako je Jelena neposredno pre toga dolazila na nasip, ako je trčala u krug, itd. to može da zbuni psa, oni uglavnom ne mogu da ocene pravac kretanja i koliko je trag star, iz kojeg pravca dolazi itd.
4) U zavisnosti od toga za čega je pas obučen, on njuši trag ili na tlu, ili vazduh. Većina pasa koja traga za živim ljudima je obučena na vazduh, koji nije nepokretan, dakle nije čudno ni da pas neko vreme "skrene" sa puta, da ode nekoliko desetina metara u dalj, da bi se ponovo vratio na putanju.
5) Ne igra ulogu da li je telo bilo pod vodom, pas bi ga svejedno našao, on njuši trag koje je to telo ostavilo. Ima primera gde se sa psima vozi čamcima po jezeru, da bi se uvrdilo tačno mesto na kome se neka osoba utopila. Ono što se može desiti je to što sam rekla, da vetar odnese miris u nekom pravcu, pa da pas ne može precizno da locira telo, koje je pod vodom, da ga promaši na nekoliko desetina metara, pa da ga to zbuni, da onda krene u kontra pravcu, itd.
6)
Telo živog i mrtvog čoveka su dva različita traga!!! Čovek nakon smrti naglo menja miris, tako da psi generano prestaju sa potragom, zato što nije to za čim su tragali. Postoje posebni psi koji se koriste isključivo za već mrtva tela. Postoji i mogućnost da se pas istrenira tako da svejedno nastavi da sledi miris.
Pitanje je kako su psi koji su korišćeni na nasipu izdresirani. Ne verujem da je doveden pas koji je isključivo za mrtva tela, već bi se pisalo o tome. Ako je pas na određenom mestu prekinuo potragu, zato što gubi miris, to MOŽE biti i zato što je na tom mestu ubijena. Ili par desetina, pa i stotinak metara dalje, ako se trag pomerio za to vreme.
Pitanje je zašto nije pretražen teren, oko mesta koji je pas markirao.
