Nestala Jelena Krsmanovic pronadjena mrtva

  • Začetnik teme Začetnik teme Gusan
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Njen ubica dobro je poznavao nasip, rezultati su najnovije forenzičke 3D rekonstrukcije, koju je obavio Centar za forenzička istraživanja iz Novog Sada.
NOVA DRAMA KOD MARJANOVIĆA Zoranov brat Miloš završio u bolnici!
Željko Rstić šalje bivšu u zatvor, nećete verovati šta mu je uradila!
Nenad Šipka, direktor CFI, predstavio je rezultate do kojih je došao njegov tim stručnjaka, analizirajući nasip Crvenka i objasnio je da je rekonstrukcija rađena na osnovu fotografija s uviđaja, obdukcionog nalaza i izjava Zorana Marjanovića, Jeleninog supruga.
- Prilikom analize lica mesta pronalaska tela Jelene Krsmanović Marijanović, uočili smo da je nasip jedino mesto odakle se može doći do vode, a da se ne lomi šiblje koje obilno raste pored kanala. Iz ovoga smo izvukli zaključak da je ubica, ili osoba koja je dovezla Jelenino telo, dobro poznavala nasip - kaže Šipka i dodaje da shodno tome sledi "da je ubica unapred morao da zna za ovo mesto i da tu može da priđe vodi i da baci telo, a da ne ostavi trag tkanine, kože ili krvi na šiblju koje obilno raste pored kanala".
ŠTA SE KRIJE NA SNIMCIMA KAMERA? Marjanovića vozila Jelena ili švalerka!
Nije ubijena u vodi
Tezu da Jelena Krsmanović Marjanović nije ubijena u kanalu, Nenad Šipka potkrepio je time da niko od prisutnih slučajnih prolaznika na nasipu, ali ni sam Zoran, nisu čuli Jeleninu vrisku kada je napadnuta, ali i time da na njenoj odeći nisu nađeni tragovi blata i krvi.
- Varijanta da je Jelena trčala pored kanala nije verovatna. Kao prvo, sam Zoran je izjavio da je trčala nasipom, da je za trenutak sklonio pogled i da je nestala iz njegovog vidokruga. Za to kratko vreme ona nije mogla sa nasipa pretrčati do kanala. Teško je poverovati da je ubica čekao sakriven u šiblju pored kanala da Jelena prođe da bi je napao, jer, kao što smo rekli, nema naznaka da je Jelena trčala pored kanala. Nemoguće je da niko ne bi čuo njene krike ili video borbu sa napadačem. Opet dolazimo do zadavanja udaraca u vodi kanala, što smo više puta isključili zbog nepostojanja tragova na licu mesta pronalaska Jeleninog tela, Jeleninoj odeći i obući, kao i nepostojanje značajne količine vode u njenim plućima i želucu - zaključio je Šipka.
Objašnjavajući rezultate 3D rekonstrukcije, Nenad Šipka je naveo da njegov tim isključuje mogućnost da je Jelena ubijena na nasipu.
- Isključuje se mogućnost da je tu usmrćena, u bližoj i u daljoj okolini lica mesta pronalaska tela. U bližoj okolini nisu pronađeni tragovi krvi, a nema nikakvog logičkog objašnjenja zašto bi ubica nosio telo više stotina metara, da bi ga baš ovde bacio u vodu, pri tome rizikujući da bude viđen i kasnije identifikovan - navodi direktor CFI, koga je angažovala porodica Krsmanović, kako bi detaljnom i ozbiljnom analizom otkrili misteriju Jeleninog ubistva.
Podsetimo, u naredbi za hapšenje i sprovođenje istrage protiv Zorana Marjanovića, muža ubijene pevačice, koji je, za sada, jedini osumnjičeni za ovaj zločin, kao mesto ubistva navodi se kanal na nasipu u kojem je telo i nađeno. Centar za forenzička istraživanja, koji je od juna ove godine uključen u slučaj, koji ne prestaje da intrigira javnost u Srbiji, pre nekoliko meseci uradio je i delimičnu rekonstrukciju ubistva. Oni su od samog početka tvrdili da Jelena nije ubijena na nasipu, a za to su izneli i niz dokaza.
Ono što je, osim mesta zločina, sporno za CFI jesu i datum i vreme ubistva.
- Zoran Marijanović je dao izjavu da su on, Jelena i njihova ćerka Jana došli na nasip 2. aprila 2016. oko 15 sati, te da je on ostao da se igra sa Janom, dok je Jelena otišla da trči. U jednom trenutku on je nju izgubio iz vida. Ovu izjavu smo analizirali više desetina puta i zaključili smo da se ona nikako ne uklapa sa materijalnim tragovima do kojih smo došli raznim kanalima. Dalji tok istrage će pokazati da li smo bili u pravu ili ne po pitanju toga da je Jelena ubijena na nekom drugom mestu, a ne na nasipu, kao i da se događaj odigrao u noći između 1. i 2. aprila 2016, a ne po danu 2. aprila, kako to Zoran tvrdi - rekao je Nenad Šipka.
Rekonstrukcija ide u tužilaštvo
Nenad Šipka najavio je da će njihovu 3D rekonstrukciju dobiti i Više javno tužilaštvo u Beogradu, koje vodi istragu, ali i odbrana Zorana Marjanovića.
- Urađenu 3D rekonstrukciju prosledićemo zameniku višeg javnog tužioca Ljubici Veselinović i advokatima sa Veljkom Delibašićem i Nikolom Dumnićem na čelu - rekao je Šipka.



Rekonstrukcija je uradjena
 
Nemoguće je da niko ne bi čuo njene krike ili video borbu sa napadačem. Opet dolazimo do zadavanja udaraca u vodi kanala, što smo više puta isključili zbog nepostojanja tragova na licu mesta pronalaska Jeleninog tela, Jeleninoj odeći i obući, kao i nepostojanje značajne količine vode u njenim plućima i želucu - zaključio je Šipka.


Moguce da je onaj mlad covek sto je navodno izvrsio samoubistvo nakon mesec dana od ubistva ,video nesto ,otmicu ....

- - - - - - - - - -

Onaj lik Sugaenzi ,tako nesto ,sto se bunio na forumu zasto se pise o ovom slucaju ,zasto se tema ne zatvori je veoma sumnjiv ,kao i onaj Sekenenre Tao,ciji je nalog blokiran...oni su najsumnjiviji

- - - - - - - - - -

Pre je pisano (Sipka je to navodio),da su joj 4 rebra bila polomljena ,pukla bubna opna ,slezina ,posekotine i ubod po rukama ...odbrambene rane ,,,i da je imala blage abrazije na kolenima ....to je i pre procurelo

- - - - - - - - - -

Ako je to istina ,optuzeni ne bi mogao to da uradi pogotovo sam ,pogotovo za tako kratko vreme ,i da ne ostanu brojni tragovi .,,,nema sanse
 
https://www.blic.rs/vesti/hronika/v...eriju-nelogicnosti-u-ponasanju-zorana/sjetlz8



Sada izvrcu i kazu da je zlocin planiran ,,,kakva nebuloza ,planirao da je ubije na nasipu gde su bili svedoci i gde je uvek neko mogao da naidje ...i jos bacio telo u kanal ,da bi sebe jos vise osumnjicio.ako je planirao zasto bi gasio telefon ?Upravo negasenjem telefona ,ne bi mogli da utvrde tacno poklapanje signala u metar ,,,iako oni pokusavaju da to tako prikazu
 
Optuznica je dosta bazirana na pretpostavkama

- - - - - - - - - -

DNK njegov nije neki dokaz ,poligraf nije nikakav dokaz ,za blato nije ni sigurno da je nadjeno ,i to moze da se obori ,zatim telefoni i navodno gasenje ....nelogicno ,krv u autu moze da se obori ,sve zavisi kako ,kada je pronadjena pod kakvim okolnostima ....auto nije zadrzan tada sto je sumnjivo ,kada je krv pronadjena?!

- - - - - - - - - -

Kada su onda pronasli krv???

- - - - - - - - - -

Ako je planirao ubistvo na nasipu ,(pored tolikih svedoka),zasto je onda gasio telefon ,zasto je bacio sumnju na sebe ,zato sto nije navodno znao da ne mora da iskljucuje telefon ,jer generalno ne mogu sa tolikom preciznoscu da utvrde tacno kretanje?Nelogicno ...,

- - - - - - - - - -

Cak i da je ugasen telefon ,moze da se locira ,sve dok je baterija u telefonu ,pa cak i kartica....ne drzi to vodu

- - - - - - - - - -

Najsumnjivije je sto njen telefon ,posle nestanka nije lociran i nadjen ....niti pomocu softvera ,niti pomocu stanica
 
Nada i Jelena su bile veoma bliske, planirale su da snime duet, ali na žalost, priča o tome je naglo prekinuta. Nada tvrdi kako joj je Jelena pokazivala poruke sa pretnjama smrću, međutim, nisu shvatale situaciju imalo ozbiljnom.
– Jelena mi je nedavno pričala da dobija pretnje silovanjem i smrću! Stizale su joj poruke sa tekstom: “Puno si lepa. Kidnapovaću te, pa ću te ubiti“. Pokazala mi je te poruke, svojim očima sam ih videla. Ipak, zajedno smo se smejale tome, jer smo mislile da je samo šala ili, u najgorem slučaju, nečija ljubomorna pakost. Zbog toga i nije te užasne pretnje prijavila policiji! Ja sam joj rekla: “To ti šalje neko da te samo zaplaši. Zavide ti, hoće da te zaustave u karijeri” – ispričala je Nada.


Ako je ovo istina zasto Nada nije ispitana?
 
kiriku1:
Otac je dolazio i odlazio sa nasipa nekoliko puta...Uvek je postojala ta informacija...I snjimljeno je na kamerama, prodavnica, autobus... Ja ipak mislim da je on nju ubacio u kanal kada je bila bez svesti misleci da je mrtva iako nije bila.... To sto ju je usmrtio, a na sebi nije imao posekotine niti slicne tragove mu je i dalo podstrek da sakrije zlocin, kao i to sto je nakon izvrsenja shvatio da zlocin niko nije video... Na tim stvarima koje je skinuo sa sebe, a koje je otac odvezao je sigurno bilo tragova, bile su prljave, krvave , mozda i na nekim mestima pocepane..
Kliknite za proširenje...

Ne, oduvek je postojala informacija da je Zoran seo onako krvav i blatnjavi za volan i odvezao se sa Janom kući.

Da li mu je otac posle toga doneo jaknu itd. nije uopšte bitno.
 
Teksački Rendzer Voker:
Daj bože da nije,čekaj mo zvanično obaveštenje MUP



Misterija je ko se javio na mobilni i zašto MUP nije locirao
Kliknite za proširenje...

Odlicno pitanje!!

Gde je bio telefon tada kada se taj neko javio ,zasto se to precutkuje???

- - - - - - - - - -

Da li je telefon bio na nasipu ili nekom drugom mestu ?


U novinama kazu da je "zadnji put lociran u 16 .50 i nesto" ,kako posle nije lociran??
 
Ako je oteta ,telefon je onda bio na drugoj lokaciji ,zato telefon nije toliko dugo mogao da se nadje?!

- - - - - - - - - -

Zato su ubacene informacije da je telefon navodno nadjen oko 3 sata nocu ,da bi kasnije menjali u 5 .....telefon je nadjen znatno kasnije ,kao i njena odeca ,jer oni nisu ni trazili u tom smeru tada....i da su nasli tada ,relativno brzo bi nasli telo ,jer bi bilo i tragova borbeb,krvi ,vucenja ,toga nije ni bilo ....

- - - - - - - - - -

I da li je njen telefon tj.signal bio izgubljen u bilo kojem periodu i koliko ,to se nigde ne navodi i gde??!!
 
Rocknrollsores:
https://www.blic.rs/vesti/hronika/v...eriju-nelogicnosti-u-ponasanju-zorana/sjetlz8



Sada izvrcu i kazu da je zlocin planiran ,,,kakva nebuloza ,planirao da je ubije na nasipu gde su bili svedoci i gde je uvek neko mogao da naidje ...i jos bacio telo u kanal ,da bi sebe jos vise osumnjicio.ako je planirao zasto bi gasio telefon ?Upravo negasenjem telefona ,ne bi mogli da utvrde tacno poklapanje signala u metar ,,,iako oni pokusavaju da to tako prikazu
Kliknite za proširenje...

Ma gluposti, ostavio bi telefon uključen blizu auta. Ako je ostavio dete samo, zašto ne bi i telefon.

Ako je zločin planiran, nije mogao biti glupje isplaniran. Gluposti
 
Rocknrollsores:
Optuznica je dosta bazirana na pretpostavkama

- - - - - - - - - -

DNK njegov nije neki dokaz ,poligraf nije nikakav dokaz ,za blato nije ni sigurno da je nadjeno ,i to moze da se obori ,zatim telefoni i navodno gasenje ....nelogicno ,krv u autu moze da se obori ,sve zavisi kako ,kada je pronadjena pod kakvim okolnostima ....auto nije zadrzan tada sto je sumnjivo ,kada je krv pronadjena?!

- - - - - - - - - -

Kada su onda pronasli krv???
Kliknite za proširenje...

Pazi, on je po njihovom objašnjenju morao da spusti jaknu, koja je bila sva krvava, kod deteta, na zadnje sedište. Što je samo po sebi nebuloza.

Onda sami sebi protivreče kad kažu da je Jana mogla da ne čuje ništa, a istovremeno tvrde da je dokaz protiv Zorana baš to, da nije moguće da nije čuo ništa.

Šta sad? Ili se sa tog mesta na kom je bila Jana moglo čuti, ili nije, nema trećeg.
 
Klara 85:
Pazi, on je po njihovom objašnjenju morao da spusti jaknu, koja je bila sva krvava, kod deteta, na zadnje sedište. Što je samo po sebi nebuloza.

Onda sami sebi protivreče kad kažu da je Jana mogla da ne čuje ništa, a istovremeno tvrde da je dokaz protiv Zorana baš to, da nije moguće da nije čuo ništa.

Šta sad? Ili se sa tog mesta na kom je bila Jana moglo čuti, ili nije, nema trećeg.
Kliknite za proširenje...
Da kapiram ,puni su protivrecnosti ako ona nije cula nista ,onda nije ni on mogao ,prosta stvar
 
Klara 85:
Ne, oduvek je postojala informacija da je Zoran seo onako krvav i blatnjavi za volan i odvezao se sa Janom kući.

Da li mu je otac posle toga doneo jaknu itd. nije uopšte bitno.
Kliknite za proširenje...
Ne znam zasto zelis da provuces tu laz, ali to nije tacno...Z nije krvav seo u auto naravno...Otac je nekoliko puta isao na nasip i nazad...On mu je doneo novu odecu i jaknu, odneo staru...Kasnije vec kada pada mrak(4 sata nakon ubistva) zoran odlazi da prijavi nestanak, jer se nestanak ne moze prijaviti preko telefona... U novoj odeci... Niko ga nije ispitivao, pregledao ili nesto slicno... Za to je potreban nalog tuzioca... On je pozvan sutredan kada je nadjen njen telefon... Tada je tuzilac to "dozvolio"...... Tada je verovatno pregledan i uzimani su uzorci sa njega, jer i za te uzorke je potrebna saglasnost tuzioca....
 
kiriku1:
Ne znam zasto zelis da provuces tu laz, ali to nije tacno...Z nije krvav seo u auto naravno...Otac je nekoliko puta isao na nasip i nazad...On mu je doneo novu odecu i jaknu, odneo staru...Kasnije vec kada pada mrak(4 sata nakon ubistva) zoran odlazi da prijavi nestanak, jer se nestanak ne moze prijaviti preko telefona... U novoj odeci... Niko ga nije ispitivao, pregledao ili nesto slicno... Za to je potreban nalog tuzioca... On je pozvan sutredan kada je nadjen njen telefon... Tada je tuzilac to "dozvolio"...... Tada je verovatno pregledan i uzimani su uzorci sa njega, jer i za te uzorke je potrebna saglasnost tuzioca....
Kliknite za proširenje...

Zoran je sam izjavio, da je prvo odveo Janu kući. Da li ti to negiraš? Da li tvrdiš da je Jana bila sa njim sve dok je mrak počeo da pada, cela ta 4 sata, ili da je otac odvezao Janu kući, a ne Zoran, kako su obojica više puta tvrdili?
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Slične teme

Grom_sa_neba!
Ana nestala na putu ka Beogradu: Poslednji put se javila pre 2 dana iz okoline Čačka
2 3
Odgovora
63
Pregleda
800
Leptir_NL
Leptir_NL

Back
Top