Tuzni_patak
Elita
- Poruka
- 18.247
Prateci neke psihologicke jednacine zapade mi za oko koliko ljudi izbegava da razmislja o pojedincu, o coveku.
Najcesce sto cujem, to je zbog toga sto covek ne moze naslutiti sta se krije iza coveka i bolje je da saceka da vreme pokaze nego da razmislja i donese pogresne zakljucke.
Najbitnije je da ne donese pogresne zakljucke, tako ispada da je kod pojedinca danas...
Psiholoski neki strasan prestup i posledica ako pogresite u misljenju prema nekom.
Tako izgleda.
I onda imamo bezgresne ljude koji cekaju da vreme pokaze, a obicno se to pretvori u "sta se prikaze kao imidz kod te osobe poznanika"....
Prihvatanje imidz stereotipa koji ce posle izvesnog vremena zavladati u okruzenju je ustvari pretvaranje i svog okruzenja u teren zute stampe i imidz metodologije.
Ma mora da je takav kad svi kazu, a svi kazu zato sto su prihvatili stereotip bez ikakvog razmisljanja, a stereotip je postavio neko ko je od toga imao interes...
Dalje nastupa cuvena medijska procedura, ko pruzi vise interesa drugima dobice odgovarajuci medijski publicitet , a samim tim i bolji imidz, iliti ispasce dobrica, jak,cak i savrsen...
Razumem ja sve ovo, razumem i to sto je ljudima leno da razmisljaju i sto se plase svojih pogresnih analiza i procena, ali pre ili kasnije se sve to plati...
Ne samo ako je poznanik neko ko bi mogao da bude kvalitetna osoba u vasem zivotu ili npr poznanik suprotnog pola (ups, poznanik onog pola koji vam je merak za seks), vec i ovako...
Jedna posledica ovog pristupa nesigurnosti u sopstveno razmisljanje i izbegavanje gradjenja stava, osim onih kratkih i jakih "ok","simpaticno","dobar","los" koji su u stvari legao mi , svideo se ili nije....i ne prikazuju uopste nista od stava osim povrsnost osobe koja tako tretira svet oko sebe.
Osim sto prikazuje povrsni stav, koji je mozda posledica a mozda i uzrok naknadne povrsnosti, ovakav stav jaca i egomanijakalnost, nastavak egocentricnosti.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Sa druge strane je recimo efekat tri susreta...
To je jedan efekat kojim ja oznacavam nacin upoznavanja okoline od strane pojedinca i narocito one psihosocijalne stvari oko drustvenih modela ponasanja.
Npr prvi susret dve osobe daje prvi utisak...
Takvo je vreme da se drugi i treci utisak samo prepisu , tj osoba je stereotipno oblikovana, zedna stereotipa i samo ih stancuje...
Ipak ima i onih koji su delimicno ili retkih koji su i potpuno otvoreni i drugi put...
Tada obicno stvaramo drugi utisak...
Drugi utisak je obicno razlicit od prvog, i kod iskusnih i kod neiskusnih posmatraca, kod prvih sto znaju sta da otvaraju kod osobe, a kod drugih zato sto primete nesto sto im ostavi drugaciji utisak...
Delimicno je situacija i lakseg opustanja kod dvoje ljudi...
Treci utisak je dalji nastavak komunikacije....
Na neki nacin vec se javlja mala intimizacija, skoro da ju je nemoguce izbeci kod obicnih ljudi i osoba...
Anarhija kao ideja, npr utice na osobe da izbegavaju svoje odredjene stavove , zato sto je sve relativno....a anarhija se hvata kao cicak traka za nemogucnost apsolutnog konkretizovanja.
Moze se puno trendovskih ideja prelomiti i posmatrati kroz nerazmisljanje o poznaniku ili kroz stvaranje stava o osobi, tumacenja postupaka ili stavova...
Najcesce sto cujem, to je zbog toga sto covek ne moze naslutiti sta se krije iza coveka i bolje je da saceka da vreme pokaze nego da razmislja i donese pogresne zakljucke.
Najbitnije je da ne donese pogresne zakljucke, tako ispada da je kod pojedinca danas...
Psiholoski neki strasan prestup i posledica ako pogresite u misljenju prema nekom.
Tako izgleda.
I onda imamo bezgresne ljude koji cekaju da vreme pokaze, a obicno se to pretvori u "sta se prikaze kao imidz kod te osobe poznanika"....
Prihvatanje imidz stereotipa koji ce posle izvesnog vremena zavladati u okruzenju je ustvari pretvaranje i svog okruzenja u teren zute stampe i imidz metodologije.
Ma mora da je takav kad svi kazu, a svi kazu zato sto su prihvatili stereotip bez ikakvog razmisljanja, a stereotip je postavio neko ko je od toga imao interes...
Dalje nastupa cuvena medijska procedura, ko pruzi vise interesa drugima dobice odgovarajuci medijski publicitet , a samim tim i bolji imidz, iliti ispasce dobrica, jak,cak i savrsen...
Razumem ja sve ovo, razumem i to sto je ljudima leno da razmisljaju i sto se plase svojih pogresnih analiza i procena, ali pre ili kasnije se sve to plati...
Ne samo ako je poznanik neko ko bi mogao da bude kvalitetna osoba u vasem zivotu ili npr poznanik suprotnog pola (ups, poznanik onog pola koji vam je merak za seks), vec i ovako...
Jedna posledica ovog pristupa nesigurnosti u sopstveno razmisljanje i izbegavanje gradjenja stava, osim onih kratkih i jakih "ok","simpaticno","dobar","los" koji su u stvari legao mi , svideo se ili nije....i ne prikazuju uopste nista od stava osim povrsnost osobe koja tako tretira svet oko sebe.
Osim sto prikazuje povrsni stav, koji je mozda posledica a mozda i uzrok naknadne povrsnosti, ovakav stav jaca i egomanijakalnost, nastavak egocentricnosti.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Sa druge strane je recimo efekat tri susreta...
To je jedan efekat kojim ja oznacavam nacin upoznavanja okoline od strane pojedinca i narocito one psihosocijalne stvari oko drustvenih modela ponasanja.
Npr prvi susret dve osobe daje prvi utisak...
Takvo je vreme da se drugi i treci utisak samo prepisu , tj osoba je stereotipno oblikovana, zedna stereotipa i samo ih stancuje...
Ipak ima i onih koji su delimicno ili retkih koji su i potpuno otvoreni i drugi put...
Tada obicno stvaramo drugi utisak...
Drugi utisak je obicno razlicit od prvog, i kod iskusnih i kod neiskusnih posmatraca, kod prvih sto znaju sta da otvaraju kod osobe, a kod drugih zato sto primete nesto sto im ostavi drugaciji utisak...
Delimicno je situacija i lakseg opustanja kod dvoje ljudi...
Treci utisak je dalji nastavak komunikacije....
Na neki nacin vec se javlja mala intimizacija, skoro da ju je nemoguce izbeci kod obicnih ljudi i osoba...
Anarhija kao ideja, npr utice na osobe da izbegavaju svoje odredjene stavove , zato sto je sve relativno....a anarhija se hvata kao cicak traka za nemogucnost apsolutnog konkretizovanja.
Moze se puno trendovskih ideja prelomiti i posmatrati kroz nerazmisljanje o poznaniku ili kroz stvaranje stava o osobi, tumacenja postupaka ili stavova...
