Nepal i Srbiju po percepciji korupcije deli samo jedan indeksni poen

Poruka
20.119
Nemanja Nenadić iz Transparentnosti Srbija izjavio je danas da se Nepal i Srbija prema indeksu percepcije korupcije smatraju veoma korumpiranim zemljama. “
Nenadić je agenciji Beta kazao da je prema poslednjim istraživanjima Transparensi internešenela indeks percepcije prema korupciji u Nepalu 34, a u Srbiji 35.

„Međutim, trendovi su drugačiji, pa je tako na skali od nula do 100, gde je 100 najpoželjniji skor, a nula najlošija ocena, Nepal u poslednjih 12 godina beležio ocene od 27 – 2012. godine do 34 u poslednjem rangiranju za 2024. godinu, dok je Srbija imala bolju polaznu osnovu s indeksom 42, ali u poslednjih nekoliko godina nazaduje i prema poslednjem istraživanju ima ocenu svega 35 indeksnih poena“, rekao je Nenadić.

On je naveo da se indeks percepcije korupcije, koji već decenijama objavljuje Transparensi internešenel, utvrđuje na osnovu 14 različitih istraživanja”.
Nepalski ogranak Transparensi internešenela je objavio da je korupcija u toj zemlji dostigla ekstremni nivo.

„Umesto da sprovede mirno rešavanje problema korupcije koja je dostigla ekstremni nivo i da preduzme mere protiv korumpiranih, Vlada Nepala je koristila moć da suzbija glasove mladih što je dovelo do tragične situacije u kojoj je život izgubilo više od deset mladih ljudi. Transparensi internešenel Nepala poziva vladu da procesuira odgovorne i spreči dalji sukob, koji bi mogao dovesti do gubitaka više života i imovine“, saopšteno je.

Strani mediji su izvestili da su sukobi u Nepalu izbili nakon što je vlast ogrezla u kriminalu. Naveli su da je vlast koristila medije za laži i obmanu građana i da su zloupotrebili policiju koja je ubila veći broj građana. Nakon pobune građana, mnogi predstavnici vlasti su pobegli iz zemlje

https://www.danas.rs/vesti/drustvo/...ciji-korupcije-deli-samo-jedan-indeksni-poen/

Jes pa posle #nepomenik kaze da su protesti upereni protiv njega i Srbije je ON je najpametniji…
 
Poslednja izmena od moderatora:
IMG-20250910-WA0003.jpg
 
Evo ga ChatGPT. Verovatno nešto fali, ali meni ovo ima smisla:

Korupcija u Srbiji je duboko ukorenjen problem koji ima istorijske, političke, ekonomske i društvene uzroke. Evo ključnih faktora koji doprinose njenoj rasprostranjenosti:

1. Kultura tolerancije prema korupciji​

  • Normalizacija mita i veza: U svakodnevnom životu, mnogi smatraju da je „veza“ ili „mito“ neophodan za rešavanje problema.
  • Nedostatak poverenja u institucije: Građani retko prijavljuju korupciju jer ne veruju da će biti zaštićeni ili da će išta biti urađeno.

2. Istorijsko nasleđe​

  • Bivši socijalistički sistem: Tokom perioda SFRJ, političke veze su bile ključne za ekonomski napredak. Sistem partijske lojalnosti često je bio važniji od formalnih zakona i pravila.
  • Ratovi i sankcije 1990-ih: Tokom ratova i ekonomske izolacije, cvetalo je crno tržište, a državne strukture su postale sve korumpiranije. Državni resursi su često bili zloupotrebljavani za privatne ili političke interese.

3. Slabosti institucija​

  • Nedovoljno nezavisno pravosuđe: Sudovi i tužilaštva su često pod političkim uticajem, što obeshrabruje efikasno procesuiranje slučajeva korupcije.
  • Nedovoljna kontrola nad izvršnom vlašću: Mehanizmi nadzora, kao što su parlament, nezavisne agencije i civilni sektor, često nemaju dovoljnu snagu da spreče ili sankcionišu zloupotrebe.

4. Politizacija administracije​

  • Partijsko zapošljavanje: Stranačke veze često odlučuju o zapošljavanju u javnom sektoru, što stvara lojalnost partiji umesto instituciji.
  • Zloupotreba javnih resursa: Javna preduzeća se koriste za političke ciljeve, a tenderi i subvencije se često dodeljuju „po partijskoj liniji“.

5. Ekonomska nesigurnost i siromaštvo​

  • Niska primanja u javnom sektoru: Slabo plaćeni službenici su podložniji uzimanju mita kako bi „dopunili“ platu.
  • Nezaposlenost i ekonomski pritisak: Građani i preduzeća su često spremni da plate mito kako bi dobili posao, ubrzali procedure ili izbegli kazne.

6. Nedostatak transparentnosti i odgovornosti​

  • Ograničen pristup informacijama: Javne nabavke, subvencije i ugovori se često ne objavljuju ili su „zamaskirani“.
  • Slaba primena zakona: Zakoni o sukobu interesa, finansiranju kampanja i javnim nabavkama često se ne sprovode dosledno.

7. Slaba uloga civilnog društva i medija​

  • Pritisci na novinare: Istraživačko novinarstvo je često pod pritiskom, a nezavisni mediji se suočavaju s finansijskim i političkim pritiscima.
  • Civilni sektor često marginalizovan: Iako postoje brojne nevladine organizacije koje se bave borbom protiv korupcije, njihov uticaj na kreiranje javnih politika je ograničen.
 

Back
Top