Pa i treba da se pobije 95% populacije,sta je tu sporno?
-
- Popularno:
- labubu lutke
- "ARKAN JE ŽIV, ŽIVI DALEKO OD SRBIJE"...
- Majka može da poništi genetiku i...
- POKS pozvao princa Filipa da stane na...
- Da li je Franjo Tuđman želeo da bude...
- Spremi se da zevaš u nebo i gledaš...
- Crni humor
- Vrelim plesom simulirala seks na sceni
- Režim tvrdi da su studenti opljačkali...
- Vučić ispod šatora junački brani Kosovo!
Neka mi sad neko kaze da su masoni i iluminati i ostali satanisti masta
- Začetnik teme ma ja bre
- Datum pokretanja
Zoran Jov
Elita
- Poruka
- 16.194
Sporno je to što mogu da pobiju neke koje ne treba pobiti, a poštedeti one koje bi trebalo pobiti. 
- Poruka
- 1.468
Ajde ti sa tvojim prijateljima i tvojom familijom prvo, budi primer
Strašno kakvi ljudi žive na Zemlji
Čist satanizam...
- Poruka
- 63.277
Inače uzgred da pomenem kad si već potegao, satanisti se ne zalažu ni za kakvo masovno bezrazložno ubijanje, oni su više u fazonu "gledaj svoja posla i ne diraj me, ako to ispoštuješ neću ni ja tebe.." taj princip je nastao direktno kao protivan stav hrišćanstvu koje je u fazonu "udari me i okrenuću ti drugi obraz"... (mada to ni sami hrišćani ne poštuju u 99% slučajeva)
Dejan_011
Ističe se
- Poruka
- 2.438
Satanizam je Babaroga za odrasle.
Deca kad su mala uče ih da ako budu bili dobri doći će deda Mraz i doneće im poklone, a ako budu bili nevaljali odvešće ih Babaroga. Takve bajke posluže svrsi dok je dete još malo kako bi ga mogli kondicionirati da se ponaša na određen način. U međuvremenu, deca porastu i shvate da Deda Mraz i Babaroga ne postoje, ali tu se onda ubacuju organizovane religije koje ispiraju mozak ljudima sa sa svojim bajkama za odrasle o nekakvim bogovima, đavolima, karakondžulama i ostalim stvorenjima. Organizovane religije žele da "deca" do svoje smrti veruju u njihovog "Deda Mraza" i "Babarogu" koje oni nazivaju bog i satana. Tako da je satana virtuelni drugar u glavi iz iste price kao i bog, pa su za njegovo "postojanje" odgovorni isti oni koji su definisali boga.
Uticaj satanista je minoran i praktično nepostojeći, za razliku od uticaja organizovanih religija koje su sve od reda nazadne i zatucane i baziraju se na mitovima i deluju isključivo negativno i nazadno na razvoj društva.
Deca kad su mala uče ih da ako budu bili dobri doći će deda Mraz i doneće im poklone, a ako budu bili nevaljali odvešće ih Babaroga. Takve bajke posluže svrsi dok je dete još malo kako bi ga mogli kondicionirati da se ponaša na određen način. U međuvremenu, deca porastu i shvate da Deda Mraz i Babaroga ne postoje, ali tu se onda ubacuju organizovane religije koje ispiraju mozak ljudima sa sa svojim bajkama za odrasle o nekakvim bogovima, đavolima, karakondžulama i ostalim stvorenjima. Organizovane religije žele da "deca" do svoje smrti veruju u njihovog "Deda Mraza" i "Babarogu" koje oni nazivaju bog i satana. Tako da je satana virtuelni drugar u glavi iz iste price kao i bog, pa su za njegovo "postojanje" odgovorni isti oni koji su definisali boga.
Uticaj satanista je minoran i praktično nepostojeći, za razliku od uticaja organizovanih religija koje su sve od reda nazadne i zatucane i baziraju se na mitovima i deluju isključivo negativno i nazadno na razvoj društva.
snoshaj efendija
Elita
- Poruka
- 19.456
Ako zaista baratas tom cifrom da im je cilj da pobiju 95 posto populacije, to znaci da bi na svetu ostalo svega 5 posto sadasnje populacije. Bez obzira na sve sto danasnja civilizacija poseduje u smislu tehnike i resursa, tih 5 posto ljudi ne bi bilo u stanju da sve to odrzava i kontrolise. Civilizacija bi se tehnicki vratila u doba neolita. Plus sto bi se toliko namnozile zivotinje da bi opstanak i ponovan rast populacije ljudi bio pod velikim znakom pitanja.
Imas dokumentarac nacionalne geografije ''svet bez ljudi'' gde naucnici jasno analiziraju kako bi izgledao svet bez ljudi i veruj mi, deluje zastrasujuce.
Zamisli da od tih 5 posto ostane vecina aboridzana, eskima i amazonskih plemena. bilo bi veselo.
Poslednja izmena:
Luda Srpska Druzina
Veoma poznat
- Poruka
- 14.718
Ali deda mraz postoji, nije baš kao ovaj moderan kojeg je coca cola poturila al eto novac i moć su većinu stvari uništile pa tako i religiju.
- Poruka
- 63.277
Pazi, niko sa pozitivnim IQ-om ne može poverovati u takvu nebulozu, da je nekome cilj da uništi sve živo (a da nije već u instituciji zatvorenog tipa).
- Poruka
- 4.642
A jel krsta zatvorenog ili otvorenog tipa?
OvajOnaj
Elita
- Poruka
- 15.848
...ali da znaš da nije u redu koristi reč "libtard", jer asocira na reč "retard", koja je uvredljiva...
Šta reći
- Poruka
- 63.277
Treba samo reći da ovo što si ti citirao ne sadrži ni jednu spornu ili uvredljivu reč. (niti bi tebi neko brisao tako nešto da si napisao)Šta reći
Luda Srpska Druzina
Veoma poznat
- Poruka
- 14.718
Francuski pisac Tjeri Mesan, poznati teoretičar zavera - prvi koji je nakon 11. septembra odgovornost za zlodelo u Njujorku pripisao američkom vojno industrijskom kompleksu, nedvno je objavio članak čija vizija zastrašuje.
Prema Mesanu, svet će uskoro ugledati rezultate tajnog dogovora Baraka Obame i Vladimira Putina, prema kojem bi trebalo doći do podele Saudijske Arabije na tri dela. Tvrdi da će Obama i Putin “rasparcelisati” Saudijsku Arabiju kao picu, pocepati potom i Tursku, te stvoriti državu Kurdistan, prvi put u istoriji. Geopolitička logika ove priče je dosta komplikovana.
Turska i Saudijska Arabija su, naime, glavni američki saveznici u regionu. Turska drži veliku NATO bazu Injirlick, koja služi kao polazna tačka mnogih intervencija u tom prostoru. Saudijska Arabija je, pak, saveznik u energetskim ratovima - velika proizvodnja saudijske nafte ruši cenu tog energenta, a to je glavno ekonomsko oružje u borbi protiv Rusije.
Ali Saudijska Arabija je rodno mjesto selafizma, vehabističkog islama, kojim se nadahnuje najveći deo bombaša samoubica, terorista koji se raznose nadajući se sudbini šehida, mučenika koji, zbog žrtve u džihadu, putuju pravo u džehenem, raj u kome ih čega sedamdesetak devica i niz drugih zadovoljstava.
Turska je, pak, u poslednje vreme počela da guši nasleđe kemalizma, sekularne države koju je pre jednog veka začeo Kemal Paša Ataturk, s kojim je zemlja doživela vrtoglav uspon. Povratak islamizmu Tursku bi vratio u srednji vek, ali bi je učinio i nepouzdanim saveznikom Amerike, koja se počela okretati pouzdanijem partneru - turskim arhineprijateljima Kurdima...
Činjenica - tvrdi Mesan - da su Kurdi, uz pomoć avijacije SAD, iz izuzetno važnoga grada Sindžara upravo izbacili snage Islamske države, najrečitije govori da podela Turske nije nikakvo naklapanje. Sirijski Kurdi do pre dva meseca bili su na strani sirijske vojske, ali su naglo promenili orijentaciju i postali saveznici SAD.
To takođe upućuje na to da se nešto krupno sprema. Mesan tvrdi da Saudijska Arabija “sedi” na buretu baruta. Saudijcima i inače ide loše.
Amerika ih je nagovorila da dramatično snize cenu nafte, no kolateralne žrtve tog proračuna su sami Saudijci, čiji je proračun pao za desetine milijardi dolara.
Voja intervencija u Jemenu opasno je “zaglavila” (zapadni svet na tu akciju nije obratio nikakvu pažnju praveći se lud, kao i na sve loše vesti iz Saudijske Arabije).
Vladajuća dinastija, čiji se senior nedavno preselio na ahiret, sad je rascepkana na mnoštvo prinčeva koji se bore za uticaj, ne dajući mnogo nade u obnovu jedinstva kao u vreme patrijarha. Ovaj teoretičar tvrdi da unutar saudijske vladajuće elite postoje ogromni problemi.
Sasvim konkretno, da u toj zemlji postoje tri klana: klan kralja Salmana, klan preminulog kralja Abdale i klan princa Bondara. On je uveren da će doći do podele nasledstva između ta tri klana i do podele države. Vojske snage Saudijske Arabije u malom Jemenu trpe velike poraze, njihovu koaliciju napustio je Egipat pa za njih ratuju samo plaćenici, a to nije dobar znak.
Slušajući izveštaje o varvarizmu saudijskog režima - u toj zemlji za bocu piva dobijete sto udaraca štapom, žene “slabijeg morala” se javno kamenuju, a o izborima se ne sme ni govoriti - čovek poželi kraj tog poretka, no danas jasno znamo da su i manja rasula (Libija, Irak i Sirija) dovela do posledica koje ceo svet ne može sanirati, pa kako bi onda s veseljem mogli gledati na raspad Turske i Saudijske Arabije?
U odlučivanju između izvesne stabilnosti i neizvesne liberalnodemokratske budućnosti, na Bliskom istoku nikad se nije pametno kladiti na ovo drugo. Kako bi danas izgledao svet da se Oland, Buš, Sarkozi i Obama nisu odlučili na “zahvate” u regionu?
Ti zahvati, povrh svega, nikad nisu imali za cilj promociju liberalne demokratije, jer bi onda prva žrtva udara bila Saudijska Arabija, a nakon nje Turska. Libija je srušena zbog socijalne i sekularne naravi režima, suverenosti, zamisli o izlasku iz dolarskog sistema plaćanja, velikih potraživanja od zapada...
Nakon Gadafijevog ubistva, u zapadnim bankama ostale su milijarde i milijarde libijskih dolara - gde je sad taj novac?
Sirija pak nije predstavljala problem zbog despotske naravi mladog Asada, nego zato što se našla na putu kojim bi katarski i saudijski gas išao u Evropu, istiskujući Ruse, omogućujući Americi potpunu kontrolu nad starim kontinentom i njegovim bogatstvom.
O bliskoistočnom haosu razvijaju se iz dana i dan i nove teorije zavere. Ruski geopolitičar Dugin tvrdi da Amerikanci u regiji podržavaju dva posve suprotna procesa - jedan koji širi vehabizam i drugi koji se protiv njega bori.
Koji je cilj? Nema cilja - cilj je sam haos. Neki teoretičari tvrde pak da su i velike seobe naroda smišljene i vođene iz jednog centra. Ideja je razoriti svaki kostur države na tom prostoru, a onda, bez ljudi i država koje bi se suprotstavljale, crpiti njihovu naftu.
Kako god bilo, svet u kojem živimo više nikad neće biti stabilan. Terorizam je naše sutra. A raspad Saudijske Arabije svet bi odveo u pakao.
Prema Mesanu, svet će uskoro ugledati rezultate tajnog dogovora Baraka Obame i Vladimira Putina, prema kojem bi trebalo doći do podele Saudijske Arabije na tri dela. Tvrdi da će Obama i Putin “rasparcelisati” Saudijsku Arabiju kao picu, pocepati potom i Tursku, te stvoriti državu Kurdistan, prvi put u istoriji. Geopolitička logika ove priče je dosta komplikovana.
Turska i Saudijska Arabija su, naime, glavni američki saveznici u regionu. Turska drži veliku NATO bazu Injirlick, koja služi kao polazna tačka mnogih intervencija u tom prostoru. Saudijska Arabija je, pak, saveznik u energetskim ratovima - velika proizvodnja saudijske nafte ruši cenu tog energenta, a to je glavno ekonomsko oružje u borbi protiv Rusije.
Ali Saudijska Arabija je rodno mjesto selafizma, vehabističkog islama, kojim se nadahnuje najveći deo bombaša samoubica, terorista koji se raznose nadajući se sudbini šehida, mučenika koji, zbog žrtve u džihadu, putuju pravo u džehenem, raj u kome ih čega sedamdesetak devica i niz drugih zadovoljstava.
Turska je, pak, u poslednje vreme počela da guši nasleđe kemalizma, sekularne države koju je pre jednog veka začeo Kemal Paša Ataturk, s kojim je zemlja doživela vrtoglav uspon. Povratak islamizmu Tursku bi vratio u srednji vek, ali bi je učinio i nepouzdanim saveznikom Amerike, koja se počela okretati pouzdanijem partneru - turskim arhineprijateljima Kurdima...
Činjenica - tvrdi Mesan - da su Kurdi, uz pomoć avijacije SAD, iz izuzetno važnoga grada Sindžara upravo izbacili snage Islamske države, najrečitije govori da podela Turske nije nikakvo naklapanje. Sirijski Kurdi do pre dva meseca bili su na strani sirijske vojske, ali su naglo promenili orijentaciju i postali saveznici SAD.
To takođe upućuje na to da se nešto krupno sprema. Mesan tvrdi da Saudijska Arabija “sedi” na buretu baruta. Saudijcima i inače ide loše.
Amerika ih je nagovorila da dramatično snize cenu nafte, no kolateralne žrtve tog proračuna su sami Saudijci, čiji je proračun pao za desetine milijardi dolara.
Voja intervencija u Jemenu opasno je “zaglavila” (zapadni svet na tu akciju nije obratio nikakvu pažnju praveći se lud, kao i na sve loše vesti iz Saudijske Arabije).
Vladajuća dinastija, čiji se senior nedavno preselio na ahiret, sad je rascepkana na mnoštvo prinčeva koji se bore za uticaj, ne dajući mnogo nade u obnovu jedinstva kao u vreme patrijarha. Ovaj teoretičar tvrdi da unutar saudijske vladajuće elite postoje ogromni problemi.
Sasvim konkretno, da u toj zemlji postoje tri klana: klan kralja Salmana, klan preminulog kralja Abdale i klan princa Bondara. On je uveren da će doći do podele nasledstva između ta tri klana i do podele države. Vojske snage Saudijske Arabije u malom Jemenu trpe velike poraze, njihovu koaliciju napustio je Egipat pa za njih ratuju samo plaćenici, a to nije dobar znak.
Slušajući izveštaje o varvarizmu saudijskog režima - u toj zemlji za bocu piva dobijete sto udaraca štapom, žene “slabijeg morala” se javno kamenuju, a o izborima se ne sme ni govoriti - čovek poželi kraj tog poretka, no danas jasno znamo da su i manja rasula (Libija, Irak i Sirija) dovela do posledica koje ceo svet ne može sanirati, pa kako bi onda s veseljem mogli gledati na raspad Turske i Saudijske Arabije?
U odlučivanju između izvesne stabilnosti i neizvesne liberalnodemokratske budućnosti, na Bliskom istoku nikad se nije pametno kladiti na ovo drugo. Kako bi danas izgledao svet da se Oland, Buš, Sarkozi i Obama nisu odlučili na “zahvate” u regionu?
Ti zahvati, povrh svega, nikad nisu imali za cilj promociju liberalne demokratije, jer bi onda prva žrtva udara bila Saudijska Arabija, a nakon nje Turska. Libija je srušena zbog socijalne i sekularne naravi režima, suverenosti, zamisli o izlasku iz dolarskog sistema plaćanja, velikih potraživanja od zapada...
Nakon Gadafijevog ubistva, u zapadnim bankama ostale su milijarde i milijarde libijskih dolara - gde je sad taj novac?
Sirija pak nije predstavljala problem zbog despotske naravi mladog Asada, nego zato što se našla na putu kojim bi katarski i saudijski gas išao u Evropu, istiskujući Ruse, omogućujući Americi potpunu kontrolu nad starim kontinentom i njegovim bogatstvom.
O bliskoistočnom haosu razvijaju se iz dana i dan i nove teorije zavere. Ruski geopolitičar Dugin tvrdi da Amerikanci u regiji podržavaju dva posve suprotna procesa - jedan koji širi vehabizam i drugi koji se protiv njega bori.
Koji je cilj? Nema cilja - cilj je sam haos. Neki teoretičari tvrde pak da su i velike seobe naroda smišljene i vođene iz jednog centra. Ideja je razoriti svaki kostur države na tom prostoru, a onda, bez ljudi i država koje bi se suprotstavljale, crpiti njihovu naftu.
Kako god bilo, svet u kojem živimo više nikad neće biti stabilan. Terorizam je naše sutra. A raspad Saudijske Arabije svet bi odveo u pakao.
Slične teme
