Ne kontam ovu statistiku

[Wrong Turn]

Gledam nešto Economy of Serbia na wiki

i provalite ovu mmf-ovu tabelu:

Ne ide mi u glavu kako je rast 2006. bio 3.6 % i BDP porastao sa 29 na 39 odnosno >30%, 3.6% od 29 je 1 milijarda, a rast je 10.
a 2004. 9.3% odnosno sa 23.54 na 25.06,milijardi dolara, nigde logike.

Evo na sajtu mmf-a za godine koje slede pretpostavka, isti slučaj

http://www.imf.org/external/pubs/ft...x=92&pr1.y=3&c=942&s=NGDP_RPCH,NGDPD&grp=0&a=

 

[politički nekorektan]

Na ovom drugom linku je iznos u "tekućim" cenama a procentualna promena je računata na konstantne cene (bez inflacije), zato se razlikuje... pretpostavljam da je to slučaj i sa prvom tabelom

 

[Wrong Turn]

Na ovom drugom linku je iznos u "tekućim" cenama a procentualna promena je računata na konstantne cene (bez inflacije), zato se razlikuje... pretpostavljam da je to slučaj i sa prvom tabelom

Je l' mozes malo bolje da mi pojasnis to kako inflacija utice na nominalni BDP?

 

[politički nekorektan]

Pa lepo, veća inflacija - veće cene, pa je nominalni BDP veći. Procentualnu promenu su računali na realni BDP, pa su zato procenti manji...

 

[Wrong Turn]

Pa lepo, veća inflacija - veće cene, pa je nominalni BDP veći. Procentualnu promenu su računali na realni BDP, pa su zato procenti manji...

Hvala, još jedno pitanje da li je BDP po paritetu cena u stvari realni BDP?