Najveći tajkun u Crnoj Gori

Da li je u redu što je na Amfilohija upisano 59 lista nepokretnosti


  • Ukupno glasova
    67
  • Anketa je zatvorena .
SPC poziva građane da se slobodno izjasne na popisu

16. mart 2011. | 14:18 | Izvor: Beta

spc_logo_130x55.jpg




PODGORICA -
Episkopski savet eparhija Srpske pravoslavne crkve (SPC) koje deluju na teritoriji Crne Gore smatra da se u Crnoj Gori vodi "medijska anticrkvena kampanja" koja je povezana sa predstojećim popisom stanovništva i pozvao sve građane da se slobodno izjasne o svom identitetu.


"Svako ima pravo i obavezu da se slobodno i bez ikakvog straha i pritiska izjasni o svom identitetu", navodi se u današnjem saopštenju iz Mitropolije crnogorsko-primorske SPC.

U saopštenju se navodi da se Episkopski savet koga čine mitropolit Amfilohije, episkop Mileševski Filaret, Budimljansko-nikšićki Joanikije, Zahumsko-hercegovački Grigorije, Dioklijski Jovan i umirovljeni Atanasije sastao juče u manastiru Svete Trojice u Pljevljima.


Građani Crne Gore pozivaju se da se "oslobode straha, nakupljenog naročito u periodu nasilja posle Drugog svetskog rata" i da se "slobodno izraze o svom verskom, nacionalnom i jezičkom identitetu".


Episkopski savet, takođe, osuđuje i "nezakonite pozive na otimanje hramova i druge crkvene imovine" i ističe da će "Pravoslavna crkva u Crnoj Gori svim pravnim sredstvima" zaštiti crkvenu imovinu.


Povodom nedavnog poziva crnogorskog premijera Igora Lukšića na dijalog oko prava korišćenja Cetinjskog manastira koje je ravnopravno sa SPC-om tražila Crnogorska pravoslavna crkva (CPC), Episkopski savet je saopštio da je "Pravoslavna crkva otvorena za dijalog sa svim legitimnim predstavnicima tradicionalnih crkava i verskih zajednica".


Dodaje se, međutim, da je "nemoguć" dijalog sa "pseudocrkvenim zajednicima".


Episkopski savet je pozvao vlast u Crnoj Gori da obnovi crkvu Svetog Petra Cetinjskog na Lovćenu.


Vlasti se ponovo pozivaju i da u vezi sa planiranom izgradnjom hidroelektrana na Morači "uzmu u obzir stavove stručne javnosti da predloženim rešenjima nije obezbeđena zaštita manastira Morača kao i biodiverziteta i ekološke celine kanjona Morače do Skadarskog jezera".



**********************************************************************


Поздрав за Карадагце :bye:
 
Amfilohije pod Goricom gradi luksuznu petospratnicu

14. maj 2011.

crkvaok.jpg


Mitropolija crnogorsko-primorska započela je novi poslovni poduhvat – pored vođenja neoporezivog biznisa preko hotela „Podostrog“, i raznih drugih ugostiteljskih objekata, uskoro kreće u gradnju stambeno-poslovne zgrade, na jednoj od najatraktivnijih lokacija u Podgorici, pišu današnje Vijsti.
Biće to luksuzna petospratnica, vrijedna oko sedam miliona eura, sa 51 stanom, sa dva nivoa podzemnih garađa i prizemljem predviđenim za poslovne prostore, ukupne površine od 10 hiljada kvadrata, čija je gradnja prerdviđena tik uz crkvu svetog Đorđa, na mjestu nekadašnjih crkvenih baraka koje su prošle godine izgorjele u požaru.
Ukupna građevinska površina nadzemnih etaža iznosiće 7.546 kvadrata, a podzemnih 2.375, piše list.
Zdanje će graditi Cijevna komerc, što je Vijestima potvrdio direktor preduzeća, Danilo Petrović. On je kazao da će se „definitivno graditi luksuzna petospratnica“.
Skupština Glavnog grada, u aprilu 2008, izmijenila je Detaljni urbanistički plan, i na toj parceli dozvolila da se izgradi objekat maksimalne površine od 7.602 kvadrata.
Ministarstvo razvoja i turizma na čijem je čelu Predrag Sekulić, prije mjesec dana je zaključilo da je SPC ispunila sve zakonske uslove, na osnovu čega su izdali dozvolu za gradnju „kolektivnog stambenog centra, sa djelatnostima“.
Sekulić je juče prvo negirao da je on potpisao dozvolu kojom se Mitropoliji dozvoljava gradnja zgrade vrijedne sedam miliona eura, tvrdeći da je to učinio bivši ministar Branimir Gvozdenović. Nakon konstatacije da je njegov potpis na dokumentu, kazao je da „se sve dozvole izdaju kada su u skladu sa DUP-om“.
„Ukoliko se dokaže da dozvola nije po zakonu, to može da se poništi“, kazao je Sekulić Vijestima.
Ovo, podjeća list, nije prva višespratnica i stambena zgrada koju gradi SPC u Crnoj Gori.
Napravljene su zgrade i u Budvi, na Cetinju i u Herceg Novom, u kojem je na izuzetno atraktivnoj lokaciji, preko puta crkava Svetog Spasa i Svetog Đorđa.

http://www.portalanalitika.me/drutv...pod-goricom-gradi-luksuznu-petospratnicu.html
 
Đeca boga mamona


Petak, 13 Maj 2011 monitoring - Broj 1073



uob-amfilohije Nelegalno dozidane opeke na temeljima svetostefanske crkve Svete Gospođe su srušene, pa su iz SDP-a pokazali spremnost da sa svojim vicepremijerom i dva ministra nastave participaciju u Vladi Igora Lukšića. Spor oko toga ko, kako i na koji način može obnoviti srednjovjekovnu crkvu, pokazuje da Srpska pravoslavna crkva ima, u najmanju ruku, „neuobičajeni" pravni i politički status. Odluka da li i kojim tempom država treba sankcionisati divlju gradnju SPC na Svetom Stefanu je navodni uzrok najvećeg (javno poznatog) koalicionog gloženja DPS-a i SDP-a.

No, svetostefanski slučaj je jedan u nizu primjera divlje gradnje koju sprovodi SPC. Ranije je to bilo uz prećutnu saglasnost, zatim finansijsku ili organizacionu potporu crnogorske vlasti. Uostalom, najveći vjerski objekat u zemlji, Saborni hram u širem centru Podgorice, započet je sredinom 1990-ih bez građevinske dozvole.

Kako je ispričao mitropolit crnogorsko-primorski Amfilohije (Radović), Vlada Crne Gore je finansirala kompletne „grube radove" na tom objektu. Prisjetićemo se da je krajem 1990-ih Milo Đukanović donirao (nije objavljeno čijim parama) jedan od pozlaćenih krstova na kupolama hrama.

No, strasti su se uzburkale sredinom 2005, nakon što je SPC, mimo propisa, postavila crkvu ili limeni objekat (kako ko voli) na vrh Rumije. Događaj je opisan kao atak na multivjerski kult i temeljne vrijednosti suživota u Crnoj Gori. Jedinu je konsekvencu zbog toga podnio general-potpukovnik Dragan Paskaš, načelnik Generalštaba tadašnje VSCG. Vojni helikopter iznio je „limenku" na Rumiju i to je bio korpus delikt zbog čega je general smijenjen.

Manje je poznato da je asistenciju za prijenos kroz Bar, do mjesta gdje je „limenka" zakačena za vojni helikopter, davala crnogorska policija. Kroz ulice Bara je „limenku" ispratilo policijsko vozilo (vidi sliku). To se desilo 19. juna 2005, dok se policija (Služba javne bezbjednosti) nalazila u sastavu MUP-a, na čijem je čelu bio Jusuf Kalamperović iz SDP-a. Šef policije, Kalamperovićev pomoćnik za SJB, bio je Mićo Orlandić, takođe funkcioner SDP-a. Obojica su iz Bara.

Ipak, najkoloritnije odnose SPC ima sa DPS-om (njenim najvišim partijskim i državnim funkcionerima). Tokom 1990-ih je Đukanovićeva, onda i Vlada Filipa Vujanovića, omogućila upis većeg dijela vlasništva nad oko 650 crkava i manastira, te drugih nepokretnosti, na Mitropoliju crnogorsko-primorsku, Patrijaršiju u Beogradu, neku od eparhiju ili druge entitete iz strukture SPC-a. Procjena je da SPC katastarski posjeduje oko 12,5 miliona kvadratnih metara nepokretnosti u Crnoj Gori.

SPC u Crnoj Gori nije registrovana kao pravno lice po važećim odredbama Zakona o položaju vjerskih zajednica, no ipak ima matični broj u Zavodu za statistiku.

Budva je, ne samo zbog tenzija oko svetostefanovske crkve, zanimljiva studija slučaja o odnosu SPC-a i različitih interesnih depeesovskih struktura, od kojih je jedna prepoznata kao javno-privatni klan Svetozara Marovića, potpredsjednika partije.

Protesti na Svetom Stefanu su kulminirali u završnici nominacija i prijedloga za kongres o izboru rukovodstva DPS-a, dok se Marović još borio da obezbijedi svoj uticaj – ozbiljno poljuljan nakon hapšenja u aferi Zavala.

Marović je dugogodišnji predsjednik Upravnog odbora državne Hotelske grupe Budvanska rivijera, u čijem je sastavu bio i grad hotel Sveti Stefan, 2004. izdat kompaniji Aman Risorts u zakup na 30 godina (zakupac je sada Restis grupa). Ostaci crkve Svete Gospođe su vlasništvo Budvanske rivijere.

Menadžer hotela Sveti Stefan, dok je njime gazdovala Budvanska rivijera je bio Vido Anđus, privatnik sa poslovima u turizmu, lokalni marovićevski kadar – trenutno predsjednik MZ Sveti Stefan i odbornik DPS-a u SO Budva.

Anđus je godinama upravljao hotelom Sveti Stefan. No, tek se u skorije vrijeme sjetio da se ispod terase bivše kockarnice nalaze temelji crkve Svete Gospođe. Član je lokalnog odbora za obnovu hramova, a TV kamere su registrovale da je bio jedan od najbučnijih u komešanju sa policijom 21. aprila. Anđus i njegovi protestanti su saopštenjem podržani i od strane odborničkog kluba DPS-a u Budvi.

Samo dan prije protesta, 20. aprila, po nalogu tužilaštva, desio se upad inspektora policije za privredni kriminal u Budvansku rivijeru; pretraživana je dokumentacija o poslovanju. Kompanija je 2007. izdala hotel u zakup Moninvestu, firmi čiji je suvlasnik kasnije postao Marović, te se navodno priključio sada okrivljenom kriminalnom netvorku u aferi Zavala.

Pozivajući se na izvore iz vrha Uprave policije, list Dan je prenio sumnju da su čelnici Budvanske rivijere nanijeli milionsku štetu budžetima SO Budve i države. Inspektori su provjeravali i poslovne aranžmane Moninvesta i Budvanske rivijere u vrijeme dok je na čelu obje firme bio Marović.

Manjinski akcionari su podnijeli tužbu. Tvrde da je 2004. odlukom menadžmenta imovina Budvanske rivijere nezakonito smanjena sa 209 na 69 miliona eura. Spor pred Vrhovnim sudom je u toku. Predsjednik UO Budvanske rivijere u vrijeme donošenja odluke bio je Marović.

Nakon što je u štampi izjavio da će se, uprkos hapšenju rođenog brata, pridržavati „omerte" (zakona ćutanja, popularanog na Siciliji), Marović je, odlukom Vlade, tokom marta opet imenovan za člana UO Budvanske rivijere. Takođe je u UO imenovana Dušanka Jeknić, trenutno diplomatkinja u Sloveniji, Đukanovićeva prijateljica – u Italiji osumnjičena za mafijaško udruživanje, kao i predstavnik SDP-a. Marović je sada upisan kao predsjednik UO kompanije.

Na drugoj strani, Đukanović ima, preko firme Global Montenegro, preko 20.000 metara kvadratnih u budvanskom naselju Podkošljun, koje je 2008. kupio kreditom od 5,5 miliona eura. Projekat je, kako je objasnio, pripreman „za turistički biznis".

Ozbiljne poslovne interese na području budvanske opštine ima i Prva banka, vlasništvo familije Đukanović. I to ne samo zbog atraktivnih nekretnina u njenom posjedu, poput ostrva Sveti Nikola. Nešto prije hapšenja opštinskih čelnika Rajka Kuljače i Dragana Marovića, Prva banka je, zahtjevom Privrednom sudu za prinudnu naplatu višemilionskog duga, zimus zatražila blokadu računa SO Budva, itd.

Gdje je u svemu tome SPC i mitropolit crnogorsko-primorski Amfilohije? Poput Đukanovića i Marovića, te njihovih javno-privatnih klanova, Amfilohije takođe ima svoje ozbiljne poslovne interese u Budvi i okolini.

Privatizacijom hotela Avala u Budvi (vlasnici Stanko Subotić i Bepler i Džejkobson) vansudskim poravnanjem se Budvanska rivijera, čiji je predsjednik UO bio Marović, obavezala da Mitropoliji crnogorsko-primorskoj isplati 628.174 njemačkih maraka (Ugovor br. Rs. 700/00, Osnovni sud u Kotoru).

Amfilohije je član odbora direktora Odigitrije d.o.o – firme „za razvoj hodočasničkog turizma" iz Budve osnovane 2002. Izvršni direktor Odigitrije je Slavko Krstajić, crnogorsko-ruski „hodočasnik" i operativac Fonda jedinstva pravoslavnih naroda iz Moskve koji u Budvi ima predstavništvo.

Fond je organizovao početkom 2006. skup na kojem je prisustvovao Milo Đukanović, dok je Filipa Vujanovića nagradio ordenom. Sada uhapšeni gradonačelnik Rajko Kuljača bio je govornik na otvaranju filijale Fonda u Budvi.

U menadžmentu Odigitrije je i i Jovan (Purić), vikarni episkop sa sjedištem u Manastiru Ostrog, gdje se, bez plaćanja poreza, prikupljaju milioni od priloga vjernika i trgovine suvenirima.

I Amfilohije i episkop Jovan su u Centralnom registru Privrednog suda upisani pod svojim crkvenim a ne, kako je propisano, građanskim imenima. Ta činjenica pojačava sumnju u medijske tvrdnje da je sporan pravni osnov prihvatanja registracije Odigitrije, na koju se vodi hotel Podgostrog u Budvi sa 56 soba i četiri apartmana. Cijena noćenja i do 106 eura. Svaka soba ima kupatilo, kablovsku TV, telefon, klimu, terasu.

Iz Ministarstva finansija su objavili kako Mitropolija crnogorsko-primorska nema prijavljenu registraciju za obavljanje privredne djelatnosti, niti podnosi prijave za porez, iako je Odigitrija i na službenom sajtu www. mitropolija.co.me predstavljena kao „turističko-poklonička agencija".

Amfilohije je za jednog od budvanskih paroha postavio svog rođaka, protojereja Arsenija Radovića. Za paroha paštrovsko-tudorovićkog je 2007. postavio Sinišu Smiljića, koji se školovao kod njega, u Bogosloviji na Cetinju. Otprilike u to vrijeme pojačale su se i tenzije oko imovinske brige SPC za dvije crkve na Svetom Stefanu, potom i za temelje crkve Svete Gospođe. Kao i većina sveštenika u Arhijerejskom namjesništvu bokokotorskom SPC, Smiljić je takođe strani državljanin i/ili nije iz Crne Gore, premda je, makar preko svoje Fejsbuk stranice, aktivista grupe Dokažimo na popisu 2001. da Srba ima preko 32 odsto.

SPC je, poslije SO Budva, najveći vlasnik zemlje na području te opštine. Osnovni sud u Kotoru je presudio da će SO Budva morati da vrati Mitropoliji zemljište od 4.600 kvadrata ili je obešteti sa 2.576.000 eura.

Iz Mitropolije su jesenas najavili kako u budvanskoj opštini imaju ozbiljne poslovne ambicije – podići će nekoliko zgrada između Buljarice i Jaza, zatim kod crkve Svete Petke, izgradiće turističko-apartmansko naselje iznad manastira Reževići...

Bog ili mamon, simbol pohlepe? U Jevanđelju je zapisano: „Ne možete služiti Bogu i mamonu".


Vladimir JOVANOVIĆ

http://www.monitor.co.me/index.php?...-boga-mamona&catid=1789:broj-1073&Itemid=3012
 
Gledao sam ja uživo prenos sa tog skupa i mnoge njegove snimke i pričao sam uživo, uživo ga viđao dok baca kletvu i prokletsvo na srpski narod, srpsku djecu, Srpsku pravoslavnu crkvu i državu Srbiju...
Ovo je sve laž. Da se ne krije iza nicka za ovo bi ovaj patološki dušmanin Crnogoraca odgovarao na sudu.
Dedeić je čovjek vrlo blage riječi, kao što se iz intervjua i vidi.
Da je Dedeić to ikada rekao to bi bilo na www objavljeno na 500 tema, blogova, foruma, članaka na online novinama....
Slavenova mržnja prema Crnogorcima je neopisiva.
 
Amfilohije Radović vlasnik je 59 lista nepokretnosti

03. april 2010.

U periodu od 1993. do 2002. godine u opštinama Podgorica, Danilovgrad, Nikšić i Bar sve crkve i manastiri iz državnog vlasništva prešle su u svojinu Mitropolije crnogorsko-primorske, tvrde u Crnogorskoj pravoslavnoj crkvi

Amfilohije_pistolj1-500x354.jpg


piše Pobjeda

Prema njihovom istraživanju, polovina vjerskih objekata u kotorskoj opštini ostala je dio državne imovine, dok su u budvanskoj i hercegnovskoj svi pravoslavni objekti i dalje u vlasništvu države Crne Gore. Važno je napomenuti da su budvanski manastiri Reževići i Gradište ostali u državnom vlasništvu, kao i Crkva Svetog Jovana u Bajicama i Vlaška crkva u centru Cetinja. Slična situacija je i na sjeveru Crne Gore, gdje su u opštinama Kolašin, Mojkovac, Žabljak, Šavnik i Plužine pravoslavni vjerski objekti ostali državni. Na Mitropoliju je u posljednjih deset godina prepisano 12 hiljada kvadratnih kilometara zemljišta, čiji se dobar dio nalazi na Primorju - kaže za Pobjedu Stevo Vučinić, koji u javnosti najčešće nastupa kao promoter interesa CPC.
Na osnovu posjedovnih listova, u koje je Pobjeda imala uvid, crkve i manastiri su do devedesetih bile zavedene kao pojedinačna pravna lica i bile su u vlasništvu sela, bratstava, plemena i države.
Mitropolija crnogorsko-primorska do devedesetih nije bila pravno lice, tako da je zakonski bilo nemoguće prepisati imovinu na tu zajednicu. U Crnogorskoj pravoslavnoj crkvi tvrde da je odlukom Vlade Crne Gore iz 1998. godine Mitropolija crnogorsko-primorska dobila status pravnog lica, otvorila žiro račun u banci postala vlasnik navedene imovine. Prema njihovim tvrdnjama, do 2000. godine unos podataka u katastar odrađivao se ručno, da bi poslije uvođenja baze podataka ovom državnom organu bio dat nalog da se sve što se vodi kao sakralni objekat upiše pod matičnim brojem Mitropolije.
Znatan dio veoma vrijedne imovine, koju je Srpska crkva uknjižila na sebe u posljednjoj deceniji, kako stoji u listovima nepokretnosti u koji je Pobjeda imala uvid, prepisan je na mitropolita Amfilohija lično kao vlasnika, suvlasnika ili korisnika. Amfilohije Radović vlasnik je 59 lista nepokretnosti. Mitropolit Amfilohije je, na osnovu podataka Uprave za nekretnine, vlasnik imovine u Rogamima, Seocima, Grbavcima, Mahali, Vranjini, Gostilju, Cijevni, Brenama, Petnjiku, Žabljaku, kao i na brojnim lokacijama u Podgorici i Bijelom Polju. Ostala imovina se vodi na ime Mitropolije Crnogorsko-primorske, na ime Srpske pravoslavne crkve, a pojedina i na ime Beogradske i Pećke patrijaršije.

http://www.portalanalitika.me/politi...kretnosti.html

1270253765.jpg

Ovo je stara vijest, pokazala se kao novinska patka.
 
U NIKŠIĆKIM MANASTIRIMA

Otkriveno nekoliko sveštenika i iskušenica koji ilegalno borave u Crnoj Gori

Svi su privedeni ovlašćenom službeniku za vođenje prekršajnog postupka Područne jedinice Nikšić.
otkriveno-nekoliko-svestenika-iskusenica-koji-ilegalno-borave-crnoj-gori-slika-41245.jpg
Vrše vjersku službu, a bez prijavljenje dozvole
Službenici Ispostave granične policije Nikšić prilikom kontrole vjerskih objekata u toj opštini pronašli su pet državljana Bosne i Hercegovine i tri državljanina Srbije, koji su u našim manastirima godinama boravili bez prijavljene dozvole.
U Pivskom manastiru, gdje vrše vjersku službu, policija je pronašla O. K. koji boravi na teritoriji Crne Gore od 2004. godine i V. K. koji je u našoj zemlji 1999. godine, a da za to vrijeme nijesu prijavili boravak.

lg.php


Za državljanina BiH D. R. koji vrši vjersku službu na teritoriji opštine Šavnik, kao i za njegovu suprugu J. R. takođe je ustanovljeno da borave na teritoriji Crne Gore bez prijave boravka.
Policija je u manastiru Sveti apostol Luka u Župi zatekla B. R. iz BiH koja u Crnoj Gori boravi od januara 2011. godine, bez prijavljenog boravka.
U manastiru Podmalinsko kod Šavnika pronađene su dvije državljanke Srbije - K. V. koja boravi u Crnoj Gori od 08. 05. 2009. godine i J. M. koja je tu od oktobra 2010. godine, obje bez prijave boravka.


U manastiru Zagrađe policija je našla P. S. iz Srbije koji u Crnoj Gori boravi još od od 1999. godine, a da za to vrijeme nije prijavio boravak.
“Svi su privedeni ovlašćenom službeniku za vođenje prekršajnog postupka Područne jedinice Nikšić i njima je izrečena mjera opomene uz plaćanje troškova prekršajnog postupka od po 30 eura”, navodi policija.
U razgovoru sa starješinom manastira Sveti apostol Luka R. N., došlo se do saznanja da u ovom vjerskom objektu boravi još pet državljana Bosne i Hercegovine, dva državljanina Republike Srbije i jedan državljanin Republike Slovenije, koji se u trenutku kontrole nisu nalazili na teritoriji Crne Gore. Ovom prilikom starješini manastira je saopšteno da ova lica imaju obavezu, da po povratku u Crnu Goru, regulišu privremeni boravak u Crnoj Gori, što su i učinili 06. juna 2011. godine.

http://www.vijesti.me/vijesti/otkri...-koji-ilegalno-borave-crnoj-gori-clanak-23421
 
U NIKŠIĆKIM MANASTIRIMA

Otkriveno nekoliko sveštenika i iskušenica koji ilegalno borave u Crnoj Gori

Svi su privedeni ovlašćenom službeniku za vođenje prekršajnog postupka Područne jedinice Nikšić.
otkriveno-nekoliko-svestenika-iskusenica-koji-ilegalno-borave-crnoj-gori-slika-41245.jpg
Vrše vjersku službu, a bez prijavljenje dozvole
Službenici Ispostave granične policije Nikšić prilikom kontrole vjerskih objekata u toj opštini pronašli su pet državljana Bosne i Hercegovine i tri državljanina Srbije, koji su u našim manastirima godinama boravili bez prijavljene dozvole.
U Pivskom manastiru, gdje vrše vjersku službu, policija je pronašla O. K. koji boravi na teritoriji Crne Gore od 2004. godine i V. K. koji je u našoj zemlji 1999. godine, a da za to vrijeme nijesu prijavili boravak.

lg.php


Za državljanina BiH D. R. koji vrši vjersku službu na teritoriji opštine Šavnik, kao i za njegovu suprugu J. R. takođe je ustanovljeno da borave na teritoriji Crne Gore bez prijave boravka.
Policija je u manastiru Sveti apostol Luka u Župi zatekla B. R. iz BiH koja u Crnoj Gori boravi od januara 2011. godine, bez prijavljenog boravka.
U manastiru Podmalinsko kod Šavnika pronađene su dvije državljanke Srbije - K. V. koja boravi u Crnoj Gori od 08. 05. 2009. godine i J. M. koja je tu od oktobra 2010. godine, obje bez prijave boravka.


U manastiru Zagrađe policija je našla P. S. iz Srbije koji u Crnoj Gori boravi još od od 1999. godine, a da za to vrijeme nije prijavio boravak.
“Svi su privedeni ovlašćenom službeniku za vođenje prekršajnog postupka Područne jedinice Nikšić i njima je izrečena mjera opomene uz plaćanje troškova prekršajnog postupka od po 30 eura”, navodi policija.
U razgovoru sa starješinom manastira Sveti apostol Luka R. N., došlo se do saznanja da u ovom vjerskom objektu boravi još pet državljana Bosne i Hercegovine, dva državljanina Republike Srbije i jedan državljanin Republike Slovenije, koji se u trenutku kontrole nisu nalazili na teritoriji Crne Gore. Ovom prilikom starješini manastira je saopšteno da ova lica imaju obavezu, da po povratku u Crnu Goru, regulišu privremeni boravak u Crnoj Gori, što su i učinili 06. juna 2011. godine.

http://www.vijesti.me/vijesti/otkri...-koji-ilegalno-borave-crnoj-gori-clanak-23421

Mogli su noviju sliku grada stavit :mrgreen:
 
Vučinić: Tražićemo pokretanje postupka zbog nezakonitog prepisivanja crkvene imovine



[TABLE="class: contentpaneopen"]
[TR]
[TD="class: createdate"] 11. decembar 2011.

[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]
11stevo-vucinic.jpg


Crnogorska pravoslavna crkva pokrenuće prikupljanje potpisa za peticiju kojom će od državnih organa zahtijevati da pokrene postupak protiv neodgovornih državnih činovnika iz katastra koji su devedesetih godina nezakonito prepisivali crkvenu imovinu na Srpsku crkvu, najavljeno je iz te crkve.

“Tom peticijom ćemo tražiti da se pokrene postupak i protiv lica koja su ranije i danas tolerišu zloupoterbu državne imovine u korist patrijaršije”, kazao je agenciji MINA potpredsjednik Savjeta Mitropolije, Stevo Vućinić.

On je rekao da državna administracija svakodnevno trguje državnom i plemenskom zemljom za račun i u korist beogradskih popova.

“Isplaćuje im visoke svote novca za sopstvenu imovinu da bi na njoj gradila opštinsku infrastrukturu, posebno na primorju. Takav odnos se može kvalifikovati kao krivično djelo sticanja protivpravne imovinske koristi u ime beogradske patrijaršije, podstaknuto korupcijom”, smatra Vučinić.

On je podsjetio da je kotorski sud presudio da se Srpskoj crkvi plati 2,8 miliona EUR za zemlju izuzetu 1988. godine mainskoj crkvi svete Petke čiji je vlasnik budvanska opština.

Vučinić kaže da nije jasno na temelju čega je presuđeno da je srpska crkva vlasnik paštrovske imovine i prihvatio njenom pravnom zastupniku da bude stranka u postupku pred tim sudom u pitanju državne imovine.

“A tek nam nije jasno na temelju kojeg Zakona je presudio da je vlasnik budvanske imovine Srpska crkva. O ovim nezakonitim poslovima zaštitnik državne imovine se ne oglašava”, upozorio je Vučinić.

Prema njegovim riječima, odavno se Srpska crkva odrekla jevanđelja u koje se zaklinje. “Više se ne uzda ni u boga niti u zakone nebeske mehanike koji upravljaju svemirom“.

„Njen klir je, očito umislio da ima nebeske prerogative i zahtijeva da im se oni priznaju u čemu imaju naklonost mnogih političkih adresa koje se prema njima ponašaju kao prema nebeskim namjesnicima. Više vode računa o njima nego o državi koju oličavaju“, kazao je Vučinić.

Svaki nezakoniti ili kriminalni akt koji je na korist Beogradske patrijaršije uživa, kaže on, njihov podršku.

“Dok, popovska oligarhija u sprezi sa korumpiranom opštinskim i državnom administracijom otima državnu i plemensku imovinu i prodaje je, a novac u vrećama iznosi iz zemlje“, naveo je Vučinić.

Nesumnjivo, u toj Crkvi nema više nikakvog duha, a pogotovo ne svetoga, “sem što njome vladaju ovozemaljske sile oličene u materijalnim ili novčanim vrijednostima”.

“Radije opraštaju napad na cijelo jevanđelje nego na prihode od paštrovske crkvene imovine, vrijedne oko milijarde EUR, kojom trguju”, rekao je Vučinić.[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

http://www.portalanalitika.me/drust...u-nezakonito-prepisivali-crkvenu-imovinu.html
 
U NIKŠIĆKIM MANASTIRIMA

Otkriveno nekoliko sveštenika i iskušenica koji ilegalno borave u Crnoj Gori

Svi su privedeni ovlašćenom službeniku za vođenje prekršajnog postupka Područne jedinice Nikšić.
otkriveno-nekoliko-svestenika-iskusenica-koji-ilegalno-borave-crnoj-gori-slika-41245.jpg
Vrše vjersku službu, a bez prijavljenje dozvole
Službenici Ispostave granične policije Nikšić prilikom kontrole vjerskih objekata u toj opštini pronašli su pet državljana Bosne i Hercegovine i tri državljanina Srbije, koji su u našim manastirima godinama boravili bez prijavljene dozvole.
U Pivskom manastiru, gdje vrše vjersku službu, policija je pronašla O. K. koji boravi na teritoriji Crne Gore od 2004. godine i V. K. koji je u našoj zemlji 1999. godine, a da za to vrijeme nijesu prijavili boravak.

lg.php


Za državljanina BiH D. R. koji vrši vjersku službu na teritoriji opštine Šavnik, kao i za njegovu suprugu J. R. takođe je ustanovljeno da borave na teritoriji Crne Gore bez prijave boravka.
Policija je u manastiru Sveti apostol Luka u Župi zatekla B. R. iz BiH koja u Crnoj Gori boravi od januara 2011. godine, bez prijavljenog boravka.
U manastiru Podmalinsko kod Šavnika pronađene su dvije državljanke Srbije - K. V. koja boravi u Crnoj Gori od 08. 05. 2009. godine i J. M. koja je tu od oktobra 2010. godine, obje bez prijave boravka.


U manastiru Zagrađe policija je našla P. S. iz Srbije koji u Crnoj Gori boravi još od od 1999. godine, a da za to vrijeme nije prijavio boravak.
“Svi su privedeni ovlašćenom službeniku za vođenje prekršajnog postupka Područne jedinice Nikšić i njima je izrečena mjera opomene uz plaćanje troškova prekršajnog postupka od po 30 eura”, navodi policija.
U razgovoru sa starješinom manastira Sveti apostol Luka R. N., došlo se do saznanja da u ovom vjerskom objektu boravi još pet državljana Bosne i Hercegovine, dva državljanina Republike Srbije i jedan državljanin Republike Slovenije, koji se u trenutku kontrole nisu nalazili na teritoriji Crne Gore. Ovom prilikom starješini manastira je saopšteno da ova lica imaju obavezu, da po povratku u Crnu Goru, regulišu privremeni boravak u Crnoj Gori, što su i učinili 06. juna 2011. godine.

http://www.vijesti.me/vijesti/otkri...-koji-ilegalno-borave-crnoj-gori-clanak-23421

koliko ima "legalnih"stanovnika Cg na #"privremenom boravku u Srbiji" dupljanine rupljanine?
 
Promijenili autentičan izgled

Mitropolija gradi bez dozvole, država žmuri na bezakonje



mitropolija-gradi-bez-dozvole-drzava-zmuri-bezakonje-slika-116810.jpg
Bogorodična crkva na Beškoj

Neimari Mitropolije crnogorsko-primorske promijenili su autentičan izgled manastirskih kompleksa na ostrvima Skaradskog jezera, decenijskim izvođenjem radova za koje nijesu imali saglasnost državnih institucija.
Oni su, kako je “Vijestima” potvrđeno u Upravi za zaštitu kulturnih dobara, izvršili unutrašnju promjenu manastira na Starčevu i “dogradili” Bogorodičinu crkvu na Beškoj, čime su u velikoj mjeri doprinjeli degradiranju kulturne vrijednosti tih segmenata crnogorskog kulturnog nasljeđa.
lg.php


Iako neimarske sklonosti službenika Mitropolije predstavljaju dvodecenijsku opsesiju, na koje državni organi do sada nijesu adekvatno reagovali, restauratori i konzervatori Uprave sačinili su nedavno službenu zabilješku o novijim “radovima” na zdanjima koji su bili reprezenti jedinstvene arhitektonske, kulturno-istorijske i ambijentalne cjeline.
V.d. direktora Uprave za zaštitu kulturnih dobara Snježana Simović najavila je izradu Elaborata za utvrđivanje kulturne vrijednosti, u koji će ući i manastirski kompleksi na Starčevu i Beškoj, kao i Konzervatorskog projekta kojim će biti definisano šta da se uradi ne bi li izvršila resanacija tih kulturnih dobara.

Bez saglasnosti države

Najave Simovićke i ocjenu da da su komplesi na Skadarskom jezeru “ugroženi izvođenjem radova bez saglasnosti nadležnih državnih ustanova”, u Mitropoliji su dočekali sa iznenađenjem, tvrdeći da ništa nije uništeno već da su manastiri, ranije ugroženi zubom vremena, radovima sačuvani.
U Mitropoliji su ustvrdili da se u manastiru Beška izvode radovi jer je sanacija crkve Sv. Đorđa neophodna: “Do prije nekoliko godina sa krovova te crkve raslo je i do 2 metra dugo drveće”.
“Vijestima” je rečeno i da se radovi ne izvode bez saglasnosti državnih organa, jer je navodno Republički zavod svojevremeno izradio projekat, s tim što se zbog nedostatka novca nije radilo po njemu.

http://www.vijesti.me/vijesti/mitropolija-gradi-bez-dozvole-drzava-zmuri-bezakonje-clanak-65006
 

Ви, МИЛОјевићи полако постајете Шиптари... дозволили сте да у Парламенту ОВАКВЕ БЉУВОТИНЕ И ПЉУВАЊА ИЗГОВОРИ ШИПТАР... *ебо вас он... платићете за то


Albanci traže uklanjanje crkve na Rumiji

Objavljeno 15. mart 2012.


12346276734f61d7b1ec484262056010_368x276.jpg

Poslanik Demokratskog saveza Albanaca u Crnoj Gori Mehmet Bardhi ponovo traži uklanjanje pravoslavne crkve sa planine Rumije, iznad Bara.

Tu crkvu je postavila Mitropolija crnogorsko-primorska Srpske pravoslavne crkve.


On je, na sednici crnogorskog parlamenta posvećenoj poslaničkim pitanjima, kazao da je metalna crkva 2005. godine postavljena na nasilan način na Rumiju.

“Taj objekat ne samo da je nelegalan i njime je okupirana Rumija, već predstavlja najveću provokaciju i pretnju kako za Albance, tako i za međuetnički sklad, kazao je Bardhi i zatražio uklanjanje crkve sa Rumije jer ta planina, kako je naveo, ne trpi miris tamjana.SPC ne može da okupira Rumiju, jer ta planina ne pripada samo pravoslavcima, kazao je Bardhi, a SPC je, prema njegovim rečima, postavljenjem crkve na Rumiji “krenula u ratni pohod”.


Na njegovo izlaganje reagovao je poslanik Socijalističke narodne partije Vasilije Lalošević, navodeći da je crkve Svete Trojice na Rumiji svetinja.

Ocene Bardhija da verski objekti smetaju i da je miris tamjan neprihvatljiv svakako nisu dobronamerne, kazao je Lalošević.

Ministar turizma i uređenja prostora Predrag Sekulić kazao je, u odgovoru na poslaničko pitanje Bardhija, da crkva na Rumiji nije izgrađena na zakonit način, ali da je trenutno na snazi moratorijum na uklanjanje bespravno podignutih objekata.
 
Crna Gora / Društvo / Intervju

Stevo Vučinič: Nije oduzimano SPC nego selima, bratstvima, plemenima i državi

Mi ne raspolažemo instrumentima moći sem argumentima protiv saveza državne administracije i popova beogradske patrijaršije koji se iživljavaju nad cijelom nacijom i državom

Stevo Vučinić

Presuda Suda u Strazburu u korist Crne Gore ima istorijski značaj, jer je Predstavka budimljansko-nikšićke eparhije tom Sudu pisani iskaz njenih opasnih namjera u pitanju interesa i budućnosti ove zemlje.
Pokušali su da se podupru autoritetom presude evropskog suda u svoju korist i izuzmu ispod našeg suvereniteta teritoriju od nešto preko 23 kvadratna kilometra u korist Srbije – kaže za Pobjedu Stevo Vučinić, potpredsjednik savjeta MitropolijeCrnogorske pravoslavne crkve.

POBJEDA: Kako to mislite „u korist Srbije“?
VUČINIĆ: Činjenica da jedna inostrana institucija poseže za tolikom našom teritorijom u korist strane države, ne birajući ni sredstva ni načine da je uzakoni na sebe, dovoljno je prijeteća za svakog lojalnog građanina. U ovom procesu protiv države Crne Gore njihov uspjeh mogao je da ima nesagledive posljedice po nas i našu zemlju. Sigurno bi osokolio sve naše protivnike i neprijatelje. U konačnome, destabilizovao bi političke prilike i nesumljivo uticao da se ponovo, ali glasnije i snažnije, dovede u pitanje državna nezavisnost.

POBJEDA: Da ne pridajete Srpskoj pravoslavnoj crkvi značaj koji ona možda nema?
VUČINIĆ: Ne. Jer srpska crkva bjelodano predvodi, skoro cijelu opoziciju koja je sve svoje sile i moći uperila protiv nas i svih naših interesa. Kao zainteresovani umješač na strani budimljanske filijale bogradske crkvene centrale, u postupak se zlonamjerno umiješala i država Srbija, obje s ciljem da se našoj zemlji oduzme značajan komad zemljišta u korist srpske crkve i države. No, ovom presudom konačno je presuđeno protiv njih i njihovih namjera da na prepreden način na sebe uzakone eksproprisianu imovinu crkava i manastira, uglavnom, 1946. godine. U formalnom smislu, naša država je odlukom suda u Strazburu oslobođena od bilo kakvih ograničenja u rješavanju ovog pitanja. Tek sada su stvorene pravne, a nakon ovih izbora i političke pretpostavke da se ovo pitanje riješi na pravedan način. Jednostavno, skupštinskim aktom treba svu crkvenu imovinu ponovo uzakoniti na državu ili opštine i mjesne zajednice kao pravna lica koja su u sebe supstituisala kompetencije plemena, sela i bratstava čija je to donedavno bila imovina.

POBJEDA: Vi sporite uopšte Srpskoj pravoslavnoj crkvi, odnosno njenim ispostavama ili djelovima u Crnoj Gori i pravo da potražuju tu imovinu?
VUČINIĆ: Predstavku supodnijeli, kako u njoj piše, Eparhija budimljansko-nikšićka, manastiri: Đurđevi Stupovi, Bijela, Podmalinsko, Dobrilovina, Kosjerevo, Sveta Trojica iz Bijelog Polja, Pivski manastir, Sveti Luka iz Nikšića, Sveta Trojica iz Plava i Saborana crkva i Crkva Svetog Petra i Pavla iz Nikšića kao djelovi Srpske pravoslavne crkve iz Crne Gore. Da bismo razjasnili ovo pitanje moramo da objasnimo jedno prethodno. Na temelju kojeg zakonskog akta i u kojoj proceduri je srpska crkva uspjela da se domogne Suda u Strazburu? Zato pođimo redom. Skupština Crne Gore je 2002. godine donijela Zakon o restituciji imovine oduzete pravnim i fizičkim licima nakon Drugog svjetskog rata. Njegovo donošenje je očito podnešeno u vrijeme i u prilikama koje su pogodovale interesima Srpske crkve. Međutim, odmah nakon njegovog usvajanja pokrenut je postupak pred Ustavnim sudom za ocjenu njegove ustavnosti i zakonitosti. Ubrzo je okončan njegovim poništenjem. Ali je u to kratko vrijeme, dok je zakon bio na snazi, beogradska patrijaršija podnijela zahtjeve za povraćaj imovine koje su sve sudske instance, od najniže do Vrhovnog suda, odbile kao neosnovane, zato što je odmah bio ukinut kao neustavan.



Ali je srpska crkva, koristeći proceduru koju joj je dozvoljavao ukinuti zakon, za prilično kratko vrijeme, iscrpla sve pravne mogućnosti pred domaćim sudovima i stekla je formalno pravo da aplicira pred sudom u Strazburu, i aplicirala je. Ne mogu se oteti utisku da su i zakon sve procesne radnje pred sudovima vođene na našu štetu i s ciljem da se budimljansko-nikšićkoj eparhiji, što prije omogući apliciranje pred ovim visokim evropskim sudom. Vjerovatno se očekivala presuda u njenu korist, koja bi bila konačna, i za sva vremena. A i žurilo im se da ovo pitanje riješe u neredovnim prilikama koje su vladale u zemlji tih godina.

POBJEDA: Vi imate i spisak nepokretnosti koje je tražila Srpska pravoslavna crkva, odnosno u ovom slučaju njen dio – Eparhija budimljansko-nikšićka?
VUČINIĆ: Naravno. Evo što je tražila ova eparhija da se, kako u predstavci piše, „vrati u vlasništvo Srpske pravoslavne crkve u Crnoj Gori“:
Manastir Kosjerevo: 264.097 m² oduzetih za vještačko jezero i 484.300 m² liv. u nikšićkoj opštini; Đurđevi Stupovi- Berane – 881.460 m² livada u gradskoj zoni; Manastir Piva – 1.302.120 m² livada; 4.370.740 m² šuma; Manastir Sveti Luka – Župa – 950.000 m² livada i šuma; Manastir Bjela – Šavnik – 2.441.540 m² livada u Šavniku u 1.092.000 m² livada na Krnovu; Manastir Podmalinsko – Traži da mu se vrate u posjed sela Malinsko i Struga na koja polaže feudalna prava; Manastir Dobrilovina – 730.000 m² livada u šavničkoj opštini i 8.940.000 m² u kolašinskoj opštini; Manastir sveta Trojica – Brezojevica – 88.900 m² livada i šuma; Eparhija budimljansko-nikšićka – 88.900 m² na Njegovuđi; Manastir Sveta Trojica B. Polje – 43.921 m² liv. u selu Majstorovina; 23.205 m² liv. u Bijelom Polju i 4 kuće površine 290 m²; Saborna crkva u Nikšiću – 87.032 m² u Valdanosu - Ulcinj; zgrada sa jednim dvosobnim i jednim trosobnim stanom – Ulcinj; Plac od 2017 m² u Baru; kuće od 312 i 132 m² u Nikšiću; plac od 4.462 m² u centru Nikšića; 146.520 m² livada u Nikšiću; 2.441.540 m² livada u Šavniku i 1.092.000 m² livada na Krnovu. Ukupno je to23.061.854 m² šuma i livada ili nešto više od 23 km² i oko 850 m² stambenog prostora.

POBJEDA: Vi smatrate da Srpska pravoslavna crkva uopšte nema pravo ni da traži tu imovinu?
VUČINIĆ: Crkvena imovina, pa i ova koja je bila predmet spora pred međunarodnim sudom, uvijek je bila u vlasništvu sela, bratstava, plemena ili države. Sve pravne i stvarne kompetencije su bile u njihovim rukama. Ta imovina je poslije Drugog svjetskog rata oduzimana upravo njima i sa time nema ništa nijedna crkva, a kamo li srpska. U formalnom smislu, država je kao nosilac suvereniteta oduzimala agrarne viškove crkvama i manastirima kao pojedinačnim pravnim licima, u ovom slučaju koja su bila u njenom vlasništvu, i dodjeljivala ih drugim državnim pravnim licima, zadrugama, poljoprivrednim kombinatima, komunalnim preduzećima, fabrikama i slično. Ali mi ne raspolažemo instrumentima moći, sem argumentima protiv saveza državne administracije i popova beogradske patrijaršije koji se iživljavaju nad cijelom nacijom i državom. Otimaju nam, i namjerni su, očito da nam otmu svu crkvenu imovinu i kulturnu baštinu. Dio su već oteli, a preostaloj prijete tužbama pred domaćim sudovima koji presuđuju u njihovu korist. Nedavno je kotorski sud presudio da se nadoknada od 1,8 milona eura za izuzeto zemljište Crkve Svete Petke iz Budve, koja je bila i danas je u vlasništvu Paštrovića, isplati beogradskoj patrijaršiji. Što drugo reći sem da je to najdrskija i najbezočnija pljačka državne imovine koja se može zamisliti, i to pred licem cijele javnosti. Državni tužilac i zaštitnik državne imovine nijesu se ni očitovali povodom ovog slučaja, kao da je u pitanje 1,8 eura. Pa nam preostaje samo da se u velikoga boga nadamo da će službenici koji su vršili nezakonite upise crkvene imovine na beogradsku patrijaršiju i krivo presuđivali u tom pitanju, kad tad, završiti pred krivičnim vijećem nadležnog okružnoga suda.

POBJEDA: Smatrate li Vi da će ova presuda uticati ako ne na odnose dviju pravoslavnih crkava u Crnoj Gori ono makar na državu da riješi to pitanje?
VUČINIĆ: Ukoliko administracija narednih mjeseci ne riješi crkveno pitanje na pravedan način, crkvenu imovinu uzakoni na državu i Crnogorskoj crkvi omogući da služi u svim crkvama i manastirima biće joj doveden u pitanje legitimitet da zastupa državne, na koncu i crnogorske interese. Cijena će biti veoma visoka i iskazaće se na prvim izborima. Ovi su samo bili uvertira.

S. K.

http://www.pobjeda.me/2012/10/24/st...pc-nego-selima-bratstvima-plemenima-i-drzavi/
 
Па отиди до неког манастира Српске Православне Цркве, ево нпр. до манастира Морача па погледај ко га је подигао.

Човек може више да научи од камена и дрвећа него од најмудријег човека.

Samo nemoj molim te meni govoriti ko ga je napravio.
Znam sve detalje oko toga a to zna svaki Moračanin i to se prenosi sa koljena na koljeno.
Piše nad vratima da to podiže Stefan kao svoju zadužbinu ali su ga sagradili Moračani odnosno stanovnici tih sela sa svojim radom, parama i znojem.
Izgradili, popravljali i čuvali do danas.
 
Samo nemoj molim te meni govoriti ko ga je napravio.
Znam sve detalje oko toga a to zna svaki Moračanin i to se prenosi sa koljena na koljeno.
Piše nad vratima da to podiže Stefan kao svoju zadužbinu ali su ga sagradili Moračani odnosno stanovnici tih sela sa svojim radom, parama i znojem.
Izgradili, popravljali i čuvali do danas.

E ako je tako, onda je stvarno Milov :lol:
 
E ako je tako, onda je stvarno Milov :lol:

Jel ti znaš, da je Anfilohije- Risto Ćirov Radović iskoristio gužvu i zakonsku rupu pa je za vrijeme rata 1991-3, sve te crkve preveo iz državnog na vlasništvo SPC a 59 nekretnina (raznih imanja, livada, šuma, stanova i crkava na svoje lično ime kao Risto Radović).
Povezao se sa nekim generalima, pa je i nekoliko vojnih objekata preveo na ime SPC ili svoje.

Pošto je izgubio mjeru u svojoj pohlepi, žalio se čak i međunarodnom sudi, zašto mu se ne vrati sva imovina koju je crkva nekada imala i koja je nacionalizirana pa etu tu se obruka i rekoše da i to što ima sada mora da vrati jer ga nezakonito prisvojio.

On je tada zavadio i podijelio dotada složne Crnogorce i ta podjela još traje.

Jel ti to podržavaš omrčio se!
 
Poslednja izmena:

Back
Top